1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansar bin Aji) dengan Pemohon II (Indawati binti Tandua)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni1997 di Dusun Pakbetengan, Desa Ralleanak, Kecamatan Mambi, kabupaten Polewali Mamasa 9sekarang Dusun Kuppinak, Desa Uhaidao, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa)
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00

;ehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat (pDengesahan) nikah yang diajukan oleh :Mansar bin Aji, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kuppinak, Desa Uhaidao,Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa, sebagai Pemohon I.Indawati binti Tandua, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu

Penetapan No.186/Pdt.P/2021/PA.PwlMamasa), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tandua, yang menikahkan adalah Imam Masjid Nurul Hudabernama Tandua, dengan maskawin berupa 1 (Satu) ekor kerbau yangdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Rusli dan Najib;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mansar bin Aji) denganPemohon II (Indawati binti Tandua) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juni 1997 di Dusun Pakbentengan, Desa Ralleanak, KecamatanMambi, Kabupaten Polewali Mamasa, (Sekarang Dusun Kuppinak,Desa Uhaidao, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);3.

Bahwa yang menjadi walinikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tandua karena ayah kandung PemohonII;Hal. 9 dari 15 hal. Penetapan No.186/Pdt.P/2021/PA.Pwl3. Bahwa yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II adalah Nasir Rahim (Imam MasjidNurul Huda) mewakili wali nikah Pemohon II dan saksinya adalah Ruslidan Najib;4. Bahwa Pemohon denganPemohon II tidak mempunyai hubungan mahram;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansar bin Aji)dengan Pemohon II (Indawati binti Tandua), yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 1997 di Dusun Pakbentengan, Desa Ralleanak,Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa, (Sekarang DusunKuppinak, Desa Uhaidao, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 15 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muh Esak bin Tandua) dengan Pemohon II (Salma binti Bakdu Ama) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2000 di Dusun Uhaidao, Desa Uhaidao, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa)
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu

Esak bin Tandua, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di DusunUhaidao, Desa Uhaidao, Kecamatan Aralle, KabupatenMamasa, sebagai Pemohon I.Salma binti Bakdu Ama, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunUhaidao, Desa Uhaidao, Kecamatan Aralle, KabupatenMamasa, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar

Esak bin Tandua)dengan Pemohon II (Salma binti Bakdu Ama) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Maret 2000 di Dusun Uhaidao, Desa Uhaidao,Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);3.

Penetapan No.180/Pdt.P/2021/PA.PwlArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu. yang sesuai dengan gugatannya, makatetapkanlah pernikahannya itu;Menimbang, oleh karena Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah dan demi memenuhi hakhak dasarPemohon dan Pemohon Il, maka terhadap petitum angka 2, yangmemohon agar ditetaokan sahnya perkawinan antara Pemohon (Muh.Esak bin Tandua) dengan Pemohon II (Salma binti Bakdu Ama) yangdilaksanakan pada tanggal

Tandua Desa TalangDanto Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar dengan kesimpulan pemerikrsaan : lukarobek di kepala diduga akibat benturan benda keras dan tumpul, sedang terhadap saksi korbanSUPARNO BIN MARTO DIBEJO juga mengalami luka robek dikepala sebelah kanan & P xL = 2 x 0,2 Cm berdasarkan hasil Visum Et Repertum No: 17/05.RS.TAN/VER/X/2013,tanggal 26 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Dr. Muhammad Nur dari RS.

Tandua Desa Talang DantoKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar dengan kesimpulan pemerikrsaan : lukarobek di kepala diduga akibat benturan benda keras dan tumpul, sedang terhadap saksikorban SUPARNO BIN MARTO DIBEJO juga mengalami luka robek dikepalasebelah kanan Q P x L = 2 x 0,2 Cm berdasarkan hasil Visum Et Repertum No:17/05.RS.TAN/VER/X/2013, tanggal 26 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Dr.Muhammad Nur dari RS.

Tandua Desa Talang Danto Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampardengan kesimpulan pemerikrsaan : luka robek di kepala diduga akibat benturanbenda keras dan tumpul, sedang terhadap saksi korban SUPARNO BINMARTO DIBEJO juga mengalami luka robek dikepala sebelah kanan Q P x L= 2 x 0,2 Cm berdasarkan hasil Visum Et Repertum No: 17/05.RS.TAN/VER/X/2013, tanggal 26 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Dr. MuhammadNur dari RS.

Tandua Desa TalangDanto Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar dengan kesimpulan pemerikrsaan : lukarobek di kepala diduga akibat benturan benda keras dan tumpul, sedang terhadap saksi korbanSUPARNO BIN MARTO DIBEJO juga mengalami luka robek dikepala sebelah kanan & P xL = 2 x 0,2 Cm berdasarkan hasil Visum Et Repertum No: 17/05.RS.TAN/VER/X/2013,tanggal 26 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Dr. Muhammad Nur dari RS.

Tandua Desa Talang DantoKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar dengan kesimpulan pemerikrsaan : lukarobek di kepala diduga akibat benturan benda keras dan tumpul, sedang terhadap saksikorban SUPARNO BIN MARTO DIBEJO juga mengalami luka robek dikepalasebelah kanan Q P x L = 2 x 0,2 Cm berdasarkan hasil Visum Et Repertum No:17/05.RS.TAN/VER/X/2013, tanggal 26 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Dr.Muhammad Nur dari RS.

Tandua Desa Talang Danto Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampardengan kesimpulan pemerikrsaan : luka robek di kepala diduga akibat benturanbenda keras dan tumpul, sedang terhadap saksi korban SUPARNO BINMARTO DIBEJO juga mengalami luka robek dikepala sebelah kanan Q P x L= 2 x 0,2 Cm berdasarkan hasil Visum Et Repertum No: 17/05.RS.TAN/VER/X/2013, tanggal 26 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Dr. MuhammadNur dari RS.

Tandua Desa TalangDanto Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar dengan kesimpulan pemerikrsaan : lukarobek di kepala diduga akibat benturan benda keras dan tumpul, sedang terhadap saksi korbanSUPARNO BIN MARTO DIBEJO juga mengalami luka robek dikepala sebelah kanan & P xL = 2 x 0,2 Cm berdasarkan hasil Visum Et Repertum No: 17/05.RS.TAN/VER/X/2013,tanggal 26 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Dr. Muhammad Nur dari RS.

Tandua Desa Talang DantoKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar dengan kesimpulan pemerikrsaan : lukarobek di kepala diduga akibat benturan benda keras dan tumpul, sedang terhadap saksikorban SUPARNO BIN MARTO DIBEJO juga mengalami luka robek dikepalasebelah kanan Q P x L = 2 x 0,2 Cm berdasarkan hasil Visum Et Repertum No:17/05.RS.TAN/VER/X/2013, tanggal 26 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Dr.Muhammad Nur dari RS.

Tandua Desa Talang Danto Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampardengan kesimpulan pemerikrsaan : luka robek di kepala diduga akibat benturanbenda keras dan tumpul, sedang terhadap saksi korban SUPARNO BINMARTO DIBEJO juga mengalami luka robek dikepala sebelah kanan Q P x L= 2 x 0,2 Cm berdasarkan hasil Visum Et Repertum No: 17/05.RS.TAN/VER/X/2013, tanggal 26 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Dr. MuhammadNur dari RS.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Mei2011 di Kecamatan Tandua, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau dan telahmengucapkan shighat taklik talak;2. Bahwa Tergugat yang telah divonis penjara selama 10 (sepuluh) tahun danpidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabilaTergugat tidak membayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 4(empat) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Podok Kito, RT. 26, No. 11,Kelurahan Simpang Tiga Sipin, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi yangmerupakan rumah kediaman bersama yang terakhir antara Penggugatdengan Tergugat;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami gen (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang berna Gesarani Aprizti, lahir pada Bahwa pada mulanya rumah tandua Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan h&rmonii Amun sejak bulan Desember 2015ketentraman rumah tangga

pernahdilamar oleh lakilaki lain;SAKSI, umur 24 tahun, agama Protestan, pekerjaan supir mobil,tempat kediaman di Kabupaten Mamasa, saksi mengakuKemenakan Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON;bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Polewali karenaKepala Kantor Urusan Agama Tanduk Kalua, KabupatenMamasa menolak mendaftarkan pernikahan anak Pemohn;bahwa penyebab Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tandua

mengeluarkan produkproduk minumantersebut untuk dicatat dan didata dan disita minumanminumanberalkoholberalkohol tersebut untuk dijadikan barang bukti yaitu : Nama Produ JumNo Kemasan Kedaluarsa KeteranganProduk sen lahABHPTanduayABIIceComple Botol 330 13 Des 24 Tanpa Izin1 AlcomixX, ml 2018 Botol EdarYellowPhilipineParadiseSsThe EmperBar ador Botol 700) 2 12 Botol Tanpa Izin EdarApple Distillers mlVodka , Inc.The EmperBar ador Botol 700 8 Tanpa Izin3 Orange Distillers ml Botol EdarVodka , Inc.4 Tandua