Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TJIEN WILFRYDUS TANDYWIJAYA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

TJIEN WILFRYDUS TANDYWIJAYA VS Ir. RAYMOND TANDY WIJAYA

PUTUSANNomor 1563 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:TJIEN WILFRYDUS TANDYWIJAYA, bertempat tinggal diJalan Lidah Kulon, C78, Surabaya, sekarang ini memilihdomisili di Baubau, beralamat di Jalan A.

Raymond TandyWijaya (Penggugat Rekonvensi), berdasarkan Akta Jual Beli yangdibuat di hadapan Andi Muh.

Raymond TandyWijaya (Penggugat Rekonvensi), berdasarkan Akta Jual Beli yangHalaman 5 dari 10 hal. Put. Nomor 1563 K/Pdt/2019dibuat di hadapan Andi Muh.

Nomor 1563 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau. undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: TJIENWILFRYDUS TANDYWIJAYA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat

- Pembanding : TJIEN WILFRYDUS TANDYWIJAYA.- Terbanding : Ir. RAYMOND TANDY WIJAYA,dkk.

PUTUSANNomor 62/PDT/2018/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :TJIEN WILFRYDUS TANDYWIJAYA, Warga negara Indonesia, Umur 49Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, bertempatTinggal di Jalan Lidah Kulon C78 Surabaya, sekarang inimemilin domisili di Baubau, beralamat di Jalan A.

Raymond TandyWijaya (Tergugat).Bahwa terhadap pertimbangan Majelis Hakim Judex facti tersebut diatas yang membenarkan kedudukan Surat Kuasa Dagang UmumNomor: 1721/1976 (Bukti T.2/P4) sebagai dasar untuk melakukanJual Beli objek atas sengketa antara Tergugat dan Turut Tergugat adalah tidak cermat. Hal ini teroantahkan dengan kedudukan SuratKuasa Dagang Umum dimaksud yang pada dasarnya sudah tidakHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 62/PDT/2018/PT KDIberlaku lagi.

Penggugat- TJIEN WILFRYDUS TANDYWIJAYATergugat- Ir. RAYMOND TANDYWIJAYA- WENDY TANDY WIJAYA- A.M. KASIM SIRUHU, S.H.- DIREKTUR BANK BNI 1946 CAB. BAUBAU- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BAUBAU

Dimana ketika itu Penggugat (Tjien Wilfrydus Tandywijaya) masihberada di Surabaya;Halaman 49 dari 99 Putusan No:1/Pdt.G/2018/PN.BauBahwa pada Tahun 2017 Penggugat (Tjien Wilfrydus Tandywijaya) datang keBaubau menemui Saksi dan Saksi menyampaikan amanat tersebut danmenyerahkan fotocopy sertipikat tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu Sertifikat asli atas tanah tersebut ada dimana, namunyang saksi dengar, asli Sertifikat tanah sengketa dipegang Ir.

Raymond Tandywijaya;Bahwa setahu saksi lr. Raymond Tandywijaya dengan Tjien WilfrydusTandywijaya memiliki hubungan saudara kandung;Bahwa Saksi tidak tahu kapan sertipikat tanah sengketa tersebut dirubah ataumenjadi nama Ir.

Raymond Tandywijaya, nanti pada Tahun 2018 saat dipanggilmenjadi Saksi dipersidangan ini barulah saksi mengetahui adanya perubahansertipikat dimaksud;Bahwa setahu saksi selama tahun 2003 yang menguasai tanah sengketa danHotel Malibu adalah Tjien Wilfrydus Tandywijaya;Bahwa yang saksi tahu keseluruhan tanah sengketa adalah milik orang tuaSaksi dan Hotel malibu milik Penggugat;Bahwa Ir.

Raymond Tandywijaya diatas tanah sengketa;Bahwa setahu saksi Hotel Malibu dibangun pada tahun 1995 tetapi masihmenjadi rumah pribadi dari Ir.

Raymond Tandywijaya, untuk dilakukanbalik nama atas sertipikat tersebut, menunjukan adanya penyerahan baik secarafisik (feitelijk) maupun secara de jure (penyerahan yuridis).

TANDYWIJAYA Alias AYUNG yangsementara dudukduduk di depan rumahnya dan bertanya kepadakorban YUYUNG TANDYWIJAYA Alias AYUNG mengenai utang yangtelah dipinjamnya, akan tetapi korban YUYUNG TANDYWIJAYA AliasAYUNG bersikeras dan melawan kepada Terdakwa, sehinggaTerdakwa langsung memukul korban YUYUNG TANDYWIJAYA AliasAYUNG pada bagian muka sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnyaBURHANUDDIN Alias BUR turun dari mobil dan diikuti saksi LA ODETUANGGE Alias ODE Bin LA ODE DIKUMBI, kemudianBURHANUDDIN Alias BUR

dengan terjadinya keributan di depan rumah korban YUYUNGTANDYWIJAYA Alias AYUNG, saksi FERLINA TANDYWIJAYA AliasLINA Binti AWENG dan saksi FAIZAL Alias UUT Bin NATSIR yangmasih berada didalam Hotel Malibu mendengar keributan tersebut,sehingga saksi FERLINA TANDYWIJAYA Alias LINA Binti AWENG dansaksi FAIZAL Alias UUT Bin NATSIR langsung menuju di belakangHotel Malibu atau di depan rumah korban YUYUNG TANDYWIJAYAAlias AYUNG dan melihat korban YUYUNG TANDYWIJAYA AliasAYUNG sudah terbaring di tanah

ODE TUANGGE Alias ODE Bin LA ODEDIKUMBI, kemudian BURHANUDDIN Alias BUR langsung memukulkorban YUYUNG TANDYWIJAYA Alias AYUNG sebanyak 3 (tiga) kaliyang mengenai pada bagian muka korban YUYUNG TANDYWIJAYAAlias AYUNG, dan disusul oleh terdakwa memukul pada bagian dadakorban YUYUNG TANDYWIJAYA Alias AYUNG sebanyak 1 (Satu) kali,selanjutnya terdakwa langsung mencabut badiknya dan menikamkorban YUYUNG TANDYWIJAYA Alias AYUNG pada bagian dadasebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkan korban YUYUNGTANDYWIJAYA

di depan rumah korban YUYUNGTANDYWIJAYA Alias AYUNG, saksi FERLINA TANDYWIJAYA AliasLINA Binti AWENG dan saksi FAIZAL Alias UUT Bin NATSIR yangmasih berada didalam Hotel Malibu mendengar keributan tersebut,sehingga saksi FERLINA TANDYWIJAYA Alias LINA Binti AWENG dansaksi FAIZAL Alias UUT Bin NATSIR langsung menuju di belakangHotel Malibu atau di depan rumah korban YUYUNG TANDYWIJAYAAlias AYUNG dan melihat korban YUYUNG TANDYWIJAYA AliasAYUNG sudah terbaring di tanah dan mengalami luka sertamengeluarkan

, Halmana menunjukanadanya kerjasama diantara Terdakwa dengan temantemannya;Menimbang, bahwa saat sebelum Terdakwa mencabut badik daripunggungnya kemudian melepas dari sarungnya sampai denganmenikam korban Yuyng Tandywijaya, Terdakwa mengetahui secara sadardengan kepastian, jika korban Yuyung Tandywijaya ditikam/ditusukmenggunakan badik yang terbuat dari besi yang tajam dapatmendatangkan kematian bagi korban Yuyung Tandywijaya, tetapiTerdakwa tetap melakukan perbuatannya.

saksiALWIN Alias GEPENG Bin JAMIL bersama Terdakwa danBURHANUDDIN Alias BUR kembali mendatangi korban YUYUNGTANDYWIJAYA Alias AYUNG dirumahnya, akan tetapi korbanYUYUNG TANDYWIJAYA Alias AYUNG tidak juga berada dirumahnya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 sekitar jam18.00 Wita, saksi ALWIN Alias GEPENG Bin JAMIL bersamaTerdakwa dan BURHANUDDIN Alias BUR kembali mendatangikorban YUYUNG TANDYWIJAYA Alias AYUNG dirumahnya danmelihat korban YUYUNG TANDYWIJAYA Alias AYUNG sementaraduduk

kepada korbanYUYUNG TANDYWIJAYA Alias AYUNG mengenai utang yang telah dipinjamnya, akan tetapi korban YUYUNG TANDYWIJAYA Alias AYUNGbersikeras dan melawan kepada saksi ALWIN Alias GEPENG BinJAMIL, sehingga saksi ALWIN Alias GEPENG Bin JAMIL langsungmemukul korban YUYUNGTANDY WIJAYA Alias AYUNG pada bagianmuka sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya BURHANUDDIN Alias BURturun dari mobil dan diikuti terdakwa, kemudian BURHANUDDIN AliasBUR langsung memukul korban YUYUNG TANDYWIJAYA AliasAYUNG sebanyak 3

TANDYWIJAYA AliasLINA Binti AWENG dan saksi FAIZAL Alias UUT Bin NATSIR yangmasih berada didalam Hotel Malibu mendengar keributan tersebut,sehingga saksi FERLINA TANDYWIJAYA Alias LINA Binti AWENG dansaksi FAIZAL Alias UUT Bin NATSIR langsung menuju di belakangHotel Malibu atau di depan rumah korban YUYUNG TANDYWIJAYAAlias AYUNG dan melihat korban YUYUNG TANDYWIJAYA AliasAYUNG sudah terbaring di tanah dan mengalami luka sertamengeluarkan darah di sekujur tubuhnya sambil mengatakan sayatidak kuat

melihat korban sementara berjalan dengansempoyongan hendak menuju kearah Hotel Malibu namun korban terjatuh,lalu saksi Ferlina Tandywijaya terlibat keributan dengan kedua pelakudiantaranya yang dikenali oleh saksi Ferlina Tandywijaya adalah Alwin AliasGepeng Bin Jamil;6.

terhadap korban Yuyung Tandywijaya hanyalah 1 (satu) kaliyang kena pada bagian dada kiri korban.

,namun korban Yuyung Tandywijaya Alias Ayung belum juga ada dirumahnya, kemudiansekitar jam 20.00 Wita, terdakwa, saksi Alwin Alias Gepeng Bin Jamildan saksi La OdeTuangge Alias Ode Bin La Ode Dikumbi kembali lagi mendatangi rumah korbanYuyung Tandywijaya Alias Ayung tetapi korban Yuyung Tandywijaya Alias Ayung tidakada juga dirumahnya, sehingga terdakwa, saksi Alwin Alias Gepeng Bin Jamildan saksiLa Ode Tuangge Alias Ode Bin La Ode Dikumbi langsung balik dan pulang, kemudiansalah satu dari terdakwa

La Ode Dikumbi dan saksi Alwin Alias Gepeng Bin Jamil denganmaksud untuk menagih utang kepada korban Yuyung Tandywijaya Alias Ayung,selanjutnya terdakwa, saksi La Ode Tuangge Alias Ode Bin La Ode Dikumbidan saksiAlwin Alias Gepeng Bin Jamil kembali mendatangi korban Yuyung Tandywijaya AliasAyung dirumahnya, akan tetapi korban Yuyung Tandywijaya Alias Ayung tidak jugaberada dirumahnya ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 sekitar jam 18.00 Wita,saksi La Ode Tuangge Alias Ode Bin La Ode

4 dari 36 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN Baudidepan rumah korban Yuyung Tandywijaya Alias Ayung tepatnya dibelakang HotelMalibu atau depan rumah korban Yuyung Tandywijaya Alias Ayung, selanjutnyasaksisaksi Alwin Alias Gepeng Bin Jamil langsung turun duluan dari mobil danmendatangi korban Yuyung Tandywijaya Alias Ayung yang sementara dudukduduk didepan rumahnya dan bertanya kepada korban Yuyung Tandywijaya Alias Ayungmengenai utang yang telah di pinjamnya, akan tetapi korban Yuyung Tandywijaya AliasAyung

rumah korban Yuyung Tandywijaya Alias Ayung tepatnya dibelakang HotelMalibu atau depan rumah korban Yuyung Tandywijaya Alias Ayung, selanjutnya saksisaksi Alwin Alias Gepeng Bin Jamil langsung turun duluan dari mobil dan mendatangikorban Yuyung Tandywijaya Alias Ayung yang sementara dudukduduk di depanrumahnya dan bertanya kepada korban Yuyung Tandywijaya Alias Ayung mengenaiutang yang telah di pinjamnya, akan tetapi korban Yuyung Tandywijaya Alias Ayungbersikeras dan melawan kepada saksiAlwin Alias

Tandywijaya hanyalah 3 (tiga) kali yang kena pada bagian wajah korban.

Penggugat:
1.CENG MEI LING
2.BOB TANDYWIJAYA
Tergugat:
Ir RAYMOND TANGYWIJAYA

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3603172802740002 atas nama TANDYWIJAYA, diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3603176511710001 atas nama ONGLUCY NOVIANNA, diberi tanda P4;5. Foto copy Kartu Keluarga No. 3603281008180009 tercatat sebagai KepalaKeluarga TANDY WIJAYA, diberi tanda P5 ;6.

dicatatkan diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;Bahwa Pemohon bermaksud ingin memperbaiki nama Pemohon padaAkta Perkawinan No. 4124/I/2005, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tanggal 15November 2005, yang semula tertulis dengan nama Tandy Kurniawandirubah menjadi Tandy Wijaya, dengan maksud supaya sama/sesuaidengan yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga,STTB, dan dokumendokumen lainnya yang tertulis dengan nama TandyWijaya

Penggugat:
RAYMOND TANDYWIJAYA
Tergugat:
1.LISA MARIE
2.EMILIANA F. TANDY WIJAYA
3.FELIKS TANDY WIJAYA
4.ISKANDAR TANDY WIJAYA
5.SURIANTO TANDY WIJAYA
6.IWAN TANDY WIJAYA
7.SUKAMTO TANDY WIJAYA

Pembanding/Penggugat : RAYMOND TANDYWIJAYA Diwakili Oleh : AMIN SUYITNO, SH
Terbanding/Tergugat I : LISA MARIE
Terbanding/Tergugat II : EMILIANA F. TANDY WIJAYA
Terbanding/Tergugat III : FELIKS TANDY WIJAYA
Terbanding/Tergugat IV : ISKANDAR TANDY WIJAYA
Terbanding/Tergugat V : SURIANTO TANDY WIJAYA
Terbanding/Tergugat VI : IWAN TANDY WIJAYA
Terbanding/Tergugat VII : SUKAMTO TANDY WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH RI Cq.