Juli 1993,fotokopi terlampir diberi tanda P.1 ;Bahwa semasa hidupnya almarhum Tandi Wijaya adamemilik i sebidang tanah yang terletak di ProvinsiSumatera Selatan, Kecamatan Ilir Timur II, Kelurahandahulu 5 Ilir sekarang Kelurahan Lawang Kidul KotaPalembang, dikenal dengan Jalan Harapan/PerintisKemerdekaan seperti tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo. 59/5 Ilir, GS No. 1301/1973 tanggal 24 November 1973seluas 7.565 nf, fotokopi terlampir diberi tanda P.2 ;Bahwa tanah tersebut dibeli oleh almarhum TandiWijaya

V A/1982 berisi pokok"Permohonan penjelasan keterangan Sertifikat Hak MilikNo. 59/5 Ilir tahun 1973 pada butir 3 berbunyiDari uraian tersebut No. 1 dan 2 di atas berartiSertifikat Hak Milik No. 59/5 Ilir atas nama saudarabaik pendaftaran maupun balik namanya telah memenuhiketentuan peraturan yang berlaku, dan oleh karenanyatelah pula menjamin kepastian hukum, fotokopi terlampirdiberi tanda P.9 ;Bahwa dengan adanya penjelasan dari Kepala KantorAgrariaKotamadya Palembang tersebut barulah almarhum TandiWijaya

PTUN.JKT lawan Kepala Badan PertanahanNasional sebagai Tergugat, isi putusan PengadilanTata Usaha Negara Negara Jakarta amarnya berbunyiMENGADIL DALAM EKSEPS : Menolak Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya ;; Menyatakan batal surat keputusanyang diterbitkan oleh Kepala BadanPertanahan Nasional No. 2XI 2000tanggal 18 Februari 2000 yangditanda tangani oleh Wakil KepalaBadan Pertanahan NasionalPembatalan Sertipikat Hak Milik No.59/5 Ilir tercatat atas nama TandiWijaya

Berdasarkan bukti PK. 1 s/d PK. 7 Surat KeputusanBadan Pertanahan Nasional No. 2XI 2000 tanggal18 Februari 2000 menjadi batal dan Sertipikat HakMilik No. 59/5 Ilir tercatat atas nama TandiWijaya tetap berlaku tetapi sebelum sengketa TataUsaha Negara di Pengadilan Tata Usaha Negara diJakarta, Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara diJakarta dan Mahkamah Agung R.I (bukti PK.2, PK.3,PK.4) diputuskan dan mempunyai kekuatan hukum,Termohon Peninjauan Kembali (Kepala KantorPertanahan Kota Palembang) telah

Ibubernama Rosnah Widjaja dan Ayah Pemohon bernama Kurniawan; Bahwa benar Pemohon telah menikah dan telah memiliki anak ; Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan adalah mau merubah nama didalamAkte Kelahiran dari semula bernama Tandi, dirubah menjadi Tandi Wijaya; Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya dari Tandi menjadi Tandi Wijayaadalah agar Pemohon memakai nama Ibunya yaitu Wijaya; Bahwa tidak ada maksud lainnya dari permohonan tersebut; Bahwa benar dalam dokumen anak Pemohon telah menggunakan nama TandiWijaya

kesengajaansebagai kesadaran akan kepastian dari Terdakwa untuk ikutmenghilangkan nyawa korban yang merupakan tujuan bersama olehTerdakwa dan temantemannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa mulai dari memukulikorban maupun tidak mencegah saksi Alwin Alias Gepeng menikamkorban, menunjukan peran Terdakwa selaku pelaku penyerta yang turutmelakukan perbuatan sehingga menghasilkan suatu penyertaan untukmenghilangkan nyawa korban Yuyung Tandiwijaya

bahwa perbuatan Terdakwa mulai dari memukulikorban maupun tidak mencegah saksi Alwin Alias Gepeng menikamkorban, disamping menunjukan adanya kesengajaan sebagai kesadaranakan kepastian dari Terdakwa sekaligus merupakan tujuan bersamaHalaman 36 dari 40 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Bauuntuk menghilangkan nyawa korban Yuyung Tandywijaya, jugamempertegas peran Terdakwa selaku pelaku penyerta yang turutmelakukan perbuatan sehingga menghasilkan suatu penyertaan untukmenghilangkan nyawa korban Yuyung Tandiwijaya

Nur Kurnia Putri Halim, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan dalam perkara ini;Bahwa benar Saksi merupakan dokter umum pada Rumah sakitSiloam dan telah bertugas satu tahun lebih;Bahwa benar pada tanggal 22 September 2019 Saksi pernahmelakukan pemeriksaan terhadap korban Yuyun Tandiwijaya;Bahwa saat korban tiba di rumah sakit, Saksi lalu melakukanpemeriksaan luar pada tubuh korban dimana saat

sebanyak 3 (tiga) orang;Menimbang, bahwa bukti P1, dan P2 adalah merupakan SuratPernyataan yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 10 Mei 2017, oleh IrwanSyarif selaku ahli waris dari Rusly ldham H, pada pokoknya berisipernyataan/keterangan kesaksian telah menyerahkan pemilikan atas sebidangtanah seluas + 1.893 M2 dan sebidang tanah seluas 24, 7 M x 25 M=617,5 M2,beserta dokumen/surat yang berhubungan dengan kedua bidang tanah dimaksud,yang terletak di Jalan Ahmad Yani kepada Tjen Wilfrydus Tandiwijaya

M.M, M.Kn., dimanapada pokoknya berisikan pernyataan/pengakuan dari Wendy Tandiwijaya (TurutHalaman 83 dari 99 Putusan No:1/Pdt.G/2018/PN.BauTergugat ), bahwa telah menjual tanah objek sengketa yang diatasnya telah terbitSHM No. 404, 411 dan 544 yang terletak di Kelurahan Bataraguru, kepada Ir.Raymond Tandy Wijaya (Tergugat);Menimbang, bahwaperbuatan jual beli atas tanahtanah tersebut dilakukandi depan Notaris/PPAT selaku pejabat yang berwenang' dan disertai denganpembuatan Akta Jual Belinya, sebagaimana