anak perempuan dari suami istri TAN BIN KIONG dan NG LIOK GING, diubahi menjadi ANNY TANEKE;

Pemohon:
ANNY TANEKE

Pemohon:
TANEKE JUNITA
Termohon:
Kepala Keplosisan Resort Pelabuhan Tanjung Perak

Taneke Junita) selaku Kasir PT.

Sby.15.16.17.18.an Terlapor Taneke Junita (Pemohon) ;Bahwa Penyidik (Termohon) telan melakukan penahananterhadapTersangka (Pemohon) a.n.

Taneke Junita selakuKasir PT.

Tersangka Taneke Junitabin Tanoyo Himawan yang ditujukan kepada Keluarga Sdr. Taneke Junita.Selanjutnya diberi tanda P.5 ; 6. Fotocopy Surat Perintah Penahanan Nomor : SPRINHAN/127/X/ RES.1.11/2020/SATRESKRIM tanggal 11 Oktober 2020 atas nama Tersangka TanekeJunita bin Tanoyo Himawan.

Nomor :S.PGL./385/X/2020/ Satreskrimtanggal 03 Oktober 2020 terhadap Taneke Junita. Selanjutnya diberi tandaT.14 ;15.FotocopySurat panggilan ke. Il. Nomor :S.PGL./385A/X/2020/ Satreskrimtanggal ;08 Oktober 2020 terhadap Taneke Junita. Selanjutnya diberi tandaT.15 ;16.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan sebagai Saksi tanggal 10 Oktober 2020atas nama Taneke Junita.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TANEKE JUNITA Binti TANOYO HIMAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri-sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yaitu Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada di dalam kekuasaannya

bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu ;

TANEKE JUNITA jabatan sebagai Kasir PT. SUNGAI BUDI tertanggal 01 Desember 2009;

SUNGAI BUDI;

SUSANTO senilai Rp. 140.000.000,-

Penuntut Umum:
ARIE ZAKY PRASETYA, SH
Terdakwa:
TANEKE JUNITA BIN TANOYO HIMAWAN

KencanaHegar sudah membayar yang mana pembayarannya melaui terdakwa akan tetapioleh terdakwa tidak dibayarkan kepada suplayer kemudian saksi Vinnymemberitahukan kejadian tersebut kepada saksi Taneke dan saksi Karman danselanjutnya melaporkan kejadian tersebut kepada pimpinan lalu terdakwa dipanggildan terdakwa kemudian mengakui perbuatannya yang telah memakai uangpembayaran dari CV. Kencana Hegar yang seharusnya dibayarkan kepada suplayer.Bahwa terdakwa memakai uang CV.

Kencana Hegar sudah membayar yang mana pembayarannya melauiterdakwa akan tetapi oleh terdakwa tidak dibayarkan kepada suplayer kemudiansaksi Vinny memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi Taneke dan saksiKarman dan selanjutnya melaporkan kejadian tersebut kepada pimpinan laluterdakwa dipanggil dan terdakwa kemudian mengakui perbuatannya yang telahmemakai uang pembayaran dari CV. Kencana Hegar yang seharusnya dibayarkankepada suplayer.Bahwa benar memakai uang CV.

Kencana Hegar tersebut dipergunakan terdakwa untuk kebutuhan sehariharidan untuk membayar hutang, selanjutnya saksi Taneke dan saksi Vinny melakukanpemeriksaan keuangan pembayaran kepada para suplayer dan ditemukan pembayaranberupa giro kepada para suplayer yang tidak diserahkan oleh terdakwa, diantaranya : NO. Nama Supplier No. KB Bank No. BG TGL. Nominal1. TALENTA KARYA 6948 NISP 371506 09 Feb 2015 7.200.000.2s AMSAL 6796 NISP 126700 09 Feb2015 8.350.000.3.

Kencana Hegar tersebut dipergunakan terdakwa untuk kebutuhan sehariharidan untuk membayar hutang, selanjutnya saksi Taneke dan saksi Vinny melakukanpemeriksaan keuangan pembayaran kepada para suplayer dan ditemukan pembayaranberupa giro kepada para suplayer yang tidak diserahkan oleh terdakwa, diantaranya NO. Nama Supplier No. KB Bank No. BG TGL. Nominal1. TALENTA KARYA 6948 NISP 371506 09 Feb2015 7.200.000.2.

TANEKE PHOBE HARI (CV Kencana Hegar) yang bertempat tinggal di JI. CibaligoKm 1,8 No. 80 Cimahi Kota Cimahi; 6. CECE MASDUKI, yang bertempat tinggal di Komplek Melong Grand Garden Jl.Dakota Tengah No. 5 Rt.01/Rw.29 Cibereum KecamatanCimahi Selatan Kota Cimahi ;7.

BCA 830 1182 39 danterbukti hanyalah tukang ojeg motor bukan atas nama perusahaan, jugaTergugat. meminta pembayaran untuk dilakukan oleh Penggugat Suryonokepada Tergugat.V (Taneke Phobe Hari ), jelas terbukti dan tidak dapatdisangkal lagi bahwa para Tergugat telah mempunyai itikad tidak baik kepadaPenggugat Suryono dimana para Tergugat telah malakukan persengkongkolandengan melakukan perbuatan melawan Hukum;5.

Rp.170.000.000,TANEKE (TERGUGAT .V) 30 Juli 2013... eens Rp. 180.000.000.CCM O10 020) kc ee Rp. 80.000.000,Total Semua................ Rp. 260.000.000,CECE MAKSUDI ( TERGUGAT.V1) AB: TO AQUStUS 2ZOT2 cscs ons mceueceueceueceueweuens sume omme Rp. 30.450.000.b. 25 September 201 2,............cccceeeeeeeeeeeeeseeees Rp. 30.750.000,GC.

Kota Cimahi,Tanah dan Bangunan Milik Tergugat Tergugat.Il(Tiga) yang terkenal di Jalan Surya Sumantri No.IIl Kota Bandunge Tanah dan Bangunan milik DEDDY SETIAWAN alias AKIONG ( milikTergugat.lll), yang terkenal di Jalan Manglid Margahayu Selatan KomplekKopo Parhyangan Blok B No.18 Bandunge Tanah dan Bangunan milik Y ADI SUPRIADI ( Tergugat.IV) yang trekenal diJalan Ranca Bentang Gg.Pahlawan At.06,Rw.l2 No.356.A ,KelurahanCibeureum ,Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi;e Tanah dan Bangunan milik TANEKE

Kota Cimahi,Tanah dan Bangunan Milik Tergugat Tergugat.Ill(Tiga) yang terkenal di Jalan Surya Sumantri No.II Kota BandungTanah dan Bangunan milik DEDDY SETIA WAN alias AKIONG ( milikTergugatull) , yang terkenal di Jalan Manglid Margahayu Selatan KomplekKopo Parhyangan Blok B No.18 Bandung ;Tanah dan Bangunan milik Y ADI SUPRIADI ( Tergugat.IV) yang trekenal diJalan Ranca Bentang Gg.Pahlawan Rt.06,Rw.l2 No.356.A ,KelurahanCibeureum,Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi;11e Tanah dan Bangunan milik TANEKE

TANEKE RATNAWATI BAGIOBahwa saksi menerangkan Pemohon adalah teman saksi;Bahwa Pemohon tinggal di JI. Letjen S. Parman 106 RT. 002, RW023,Kel. Purwantoro, Kec.

yangdipergunakan oleh Pemohon pada saat ini di Akta Kelahiran, KTP, KK dan suratsurat lainnya adalah SANDRAWATI LOKITO sebagaimana tercantum dalamAkta Kelahiran Pemohon (vide : bukti P3) sedangkan nama Pemohon di AktePerkawinan Pemohon tertulis atas nama LO LIAN HWA (ELSJE) sebagaimanatercantum dalam Akta Perkawinan Pemohon (vide : P4);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih memperkuat adanyaperubahan nama yang dilakukan oleh Pemohon, di persidangan Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi yaitu saksi TANEKE

Blimbing, Kota Malang ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1 dan bukti P2maupun keterangan saksi TANEKE RATNAWATI BAGIO dan ARMINPRAKOSO sebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapatfakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili JI. Letjen S. Parman 106 RT. 002, RW023,Kel. Purwantoro, Kec.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Malang No. 246/1989 tertanggal 20 Juni 1989 atas nama JESSIKA, PRAKOSO seorang anak perempuan sah dari suami istri ARMIN, PRAKOSO dan TANEKE RATNA WATI, BAGIO diubah/diganti menjadi JESSIKA

PRAKOSO seorang anak perempuan sah dari suami istri ARMIN PRAKOSO dan TANEKE RATNAWATI BAGIO ;

Kusuma) terhadap Penggugat (Taneke Kumalasari binti Imam Supriyadi);

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000.- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jeremy William Anderson bin Murray Jhon A.) terhadap Penggugat (Sri Taneke Merienda Sugiarta binti Dr. JM. Sugiarta);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor; 5.