Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan Pembetulan Akta kelahiran Nomor Dua Ratus Delapan Belas/2001 atas nama Zenon Hans Taneka tanggal 25 April 2001 yang tertulis Zenon Hans Taneka anak dari Tirto Huasinno Taneka dan isterinya Shelly Heng dibetulkan menjadi Zenon Hans Taneka anak dari Tirto Huasinno Taneka dan isterinya Shelly. 3.

TIRTO HUASINNO TANEKA ( Pemohon )

Bahwa Pemohon ingin untuk mencoret marga isteri Pemohon yang tertulisdalam Akta kelahiran anak pemohon nomor Dua ratus Delapan Belas/2001tertanggal 25 April 2001 dari Zenon Hans Taneka anak dari Tirto HuasinnoTaneka dan Isterinya Shelly Heng dicoret menjadi Zenon Hans Taneka anakdari Tirto Huasinno Taneka dan isterinya Shelly. Bahwa untuk pencoretan nama marga isteri pemohon tersebut Pemohonlakukan karena tidak ingin marga istri Pemohon tertulis di akte kelahirananak Pemohon.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mencoret marga isteri Pemohon dariZenon Hans Takena anak dari Tirto Huasinno Taneka dan isterinya ShellyHeng dicoret menjadi Zenon Hans Taneka anak dari Tirto Huasinno Tanekadan isterinya Shelly.3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTanjung Pinang untuk mencoret marga isteri Pemohon pada Akta kelahirananak Pemohon dari Zenon Hans Taneka anak dari Tirto Huasinno Tanekadan isterinya Shelly Heng dicoret menjadi Zenon Hans Taneka anak dariTirto Huasinno Taneka dan isterinya Shelly sesuai dengan akta kelahirananak Pemohon Nomor: Dua ratus delapan Belas/2001 tertanggal 25 April2001 dengan memperlihatkan salinan resmi dari penetapan ini.4.

Saksi Henny, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan pemohon yaitu ipar;Bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon Nomor dua ratusdelapan belas/2001 tertulis anak yang bernama Zenon Hans Tanekaadalah anak dari Pemohon dan isterinya Shelly Heng, seharusnyacukup anak yang bernama Zenon Hans Taneka adalah anakPemohon dan isterinya Shelly.Bahwa nama tersebut tidak sesuai dengan tertulis di akta kelahiranatau akta catatan sipil yang hanya tertulis Shelly saja, demikian didalam Kartu tanda

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukanPembetulan Akta kelahiran Nomor Dua Ratus Delapan Belas/2001atas nama Zenon Hans Taneka tanggal 25 April 2001 yang tertulisZenon Hans Taneka anak dari Tirto Huasinno Taneka dan isterinyaShelly Heng dibetulkan menjadi Zenon Hans Taneka anak dari TirtoHuasinno Taneka dan isterinya Shelly.3.

TIRTO HUASINNO TANEKA ( Pemohon )

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama WIRA BIN BUDI WIBOWO yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor: 386/59/VII/2005, tanggal 22 Juli 2005 adalah salah, nama yang sebenarnya adalah WIRA TANEKA BIN TAN ENG SWAN, menetapkan tempat lahir Pemohon I yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor: 386/59/VII/2005, tanggal 22 Juli 2005 adalah salah, yang sebenarnya adalah Mojokerto, menetapkan nama LENNY WATY BINTI BESAR SUROASTRO yang tercatat

dijual di SPBU adalah jenisBBM yang disubsidi oleh pemerintah bukan BBM industri / non subsidi denganharga solar Rp. 5.500,(lima ribu lima ratus rupiah) per liter ;23Bahwa terdakwa jelaskan benar terdapat selisih kelebihan pembayaran sebesarRp. 40.000, yang mana dari 8 buah jerigen tersebut terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 5.000, per jerigen, bahwa pada waktu itu terdakwamenyetor kepada saya sebesar Rp.1.332.500, dan saat penutupan SPBU padasore hari lalu terdakwa menyetor kepada Finsen Taneka

yang dijual di SPBU adalah jenisBBM yang disubsidi oleh pemerintah bukan BBM industri / non subsidi denganharga solar Rp. 5.500,(lima ribu lima ratus rupiah) per liter ;Bahwa terdakwa jelaskan benar terdapat selisih kelebihan pembayaran sebesarRp. 40.000, yang mana dari 8 buah jerigen tersebut terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 5.000, per jerigen, bahwa pada waktu itu terdakwamenyetor kepada saya sebesar Rp.1.332.500, dan saat penutupan SPBU padasore hari lalu terdakwa menyetor kepada Finsen Taneka

YUSUF Rp. 10.550.0002011 267.b/SPT/XI 7.b/sppo/x Taneka BEHUKUmendampingi1/2011 11/2011 sekda konsultasike kementrianpendayagunaanaparatur negaradi Jakarta53. UMAR Rp. 10.550.000SILAWANE12/12/ No: 12/12/2011 No: 094/ Jaldis dalam 54. SAADU Rp. 3.750.000rangka Halaman 139 dari 256 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018./PN Amb 2011 269.b/SPT/XI /SPPD/XII/2 mengantar SOLISSABupati ke1/2011 011 Namlea12/12/ No:269.e/SP 12/12/2011 No:094/26 Jaldis dalam 55.

YUSUF Rp. 10.550.0002011 267.b/SPT/ 267.b/sp Taneka BEHUKUmendampingiXII/2011 PD/XII/2 sekda011 konsultasi kekementrianpendayagunaanaparaturnegara diJakarta53. UMAR Rp. 10.550.000SILAWANE39. 12/12/ No: 12/12/2011 No: 094/ Jaldis dalam 54. SAADU Rp. 3.750.0002011 269.b/SPT/ /sppp/xi Tanska SOLISSAmengantarXII/2011 1/2011 Bupati keNamlea Halaman 161 dari 256 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018./PN Amb 12/12/ No:269.e/S 12/12/2011 No:094/ Jaldis dalam 55.

11 094/264.h Taneka SOLISSAmendampingi1/2011 /SPPD/XII Sekda melakukan/2011 monitoring dankunjungan58. UMAR Rp. 4.500.000SILAWANE59. YUSUF Rp. 4.500.000BEHUKU20. 13/12/2011 No:21/S 13/12/20 No: Jaldis dalam 60. FORSELINA Rp. 2.700.000rangka konsultasiPT/XII/2 11 094/21/S ke kecamatan LESNUSSA011 PPD/XII/2 Leksula di011 Leksula21. 28/12/2011 No:282. 28/12/20 No: Jaldis dalam 61.

YUSUF Rp. 10.050.000255.e/SP 11 55.e/sppp Taneka BEHUKUmendampingiT/X1/201 /X/2011 sekda konsultasi1 ke Kementriandalam negeri dijakarta34. UMAR Rp. 10.550.000SILAWANE35. ANDI M. Rp. 10.550.000ILHAMHUSAIN29/11/2011 No: 29/11/20 No: Jaldis dalam 36. LORENS Rp. 12.650.000rangka mengikutiwe /SPT/X 11 094/...../S undangan SOLISSA,1/2011 PPD/XI/20 orientasi dan STh1 bimtekkenegaraan danpemerintahan diBatam26/11/2011 No: 26/11/20 No:094/2 Jaldis dalam 37. Drs. A.

BAYSAKSI Rp. 4.500.0002011 PT/XII/2011 o94/264.n/s Taneka SOLISSAmendampingiPPD/XII/201 Sekda melakukan1 monitoring dankunjungan54. UMAR Rp. 4.500.000SILAWANE55. YUSUF Rp. 4.500.000BEHUKU20. 13/12/ No:21/SPT/ 13/12/2011 No: Jaldis dalam 56. FORSELINA Rp. 2.700.0002011 XII/2011 094/21/SPP rangka konsultasi LESNUSSAD/XII/2011 ke kecamatanLeksula di Leksula21. 28/12/ No:282.b/X 28/12/2011 No: Jaldis dalam 57.

Terdakwa mengangsur dari hasil retur barang yangbukan dari UD Putra Mas senilai Rp. 156.000, dan Rp. 15.436.805.Bahwa total hutang Terdakwa sampai saat ini senilai Rp.378.576.000, (tigaratus tujuh puluh delapan juta lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Bahwa dari suplier yang masih terhutang, UD Putra Mas yang paling besarjumlah hutang Terdakwa, yang kedua adalah suplier Triomitra, yang ketigaHalaman 51 dari 64 halaman, Putusan Nomor 155/Pid.B/2014/PN.Pwt.adalah UD Cahaya Semarang, yang keempat UD Taneka

Kencana Hegar dan bertemudengan saksi Taneka dari pihak CV. Kencana Hegar).Bahwa kemudian saksi mengetahui bahwa CV. Kencana Hegar sudah melakukanpembayaran ke Delta Engineermg melalui terdakwa akan tetapi tidakdibayarkan/diserahkan oleh terdakwa kepada saksi.Bahwa terdakwa memakai uang CV. Kencana Hegar yang seharusnya dibayarkankepada para suplayer tersebut berturutturut sejak tanggal 9Pebruari 2015sampaidengan tanggal 1 Maret 2016 tanpa sepengetahuan Jendral Manager CV.