• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HENGKI TANGGALI Alias ATOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1 sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. MembebaskanTerdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa HENGKI TANGGALI Alias ATO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  
  Terdakwa:
  HENGKI TANGGALI alias ATO'

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HENGKI TANGGALI Alias ATO;Tempat lahir : Makale;U mu r/tanggal lahir : 31 Tahun / 1 September 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Tondon Mamullu, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja;Agama : Kristen;Pekerjaan

  kepada TerdakwaHENGKY TANGGALI Alias ATO sebanyak Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) sebanyak Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) saksi berikankepada ponakannya kemudian sisanya sebanyak Rp 285.000,(dua ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) yang ditemukan oleh petugas Kepolisian;Bahwa saksi membeli paket shabu tersebut dari Lel.

  Alias ATO mengatakan iya tunggumi sebentarkemudian saksi menyuruh saksi HENGKY TANGGALI Alias ATO untukmengantarnya di dekat rumah saksi, setelah saksi diantar lalu saksiHENGKY TANGGALI Alias ATO pergi membeli paket shabushabu sekitarjam 14.00 WITA saksi HENGKY TANGGALI Alias ATO datang di dekatrumah saksi dan memberikan 2 (dua) paket shabu shabu tersebutkepada saksi;Bahwa saksi menggunakan paket shabu shabu yang diambil darisebahagian paket shabu shabu yang dibeli dari Terdakwa pada hariSabtu tanggal

  Menyatakan Terdakwa HENGKI TANGGALI Alias ATO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atauHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Mak.melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan sebagaimana dalamdakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;3.

  Menyatakan Terdakwa HENGKI TANGGALI Alias ATO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan ! bagi diri sendir1;4.

• Tanggali) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2008 di Desa Benteng Tellue.

• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Tanggali) yang dilaksanakan pada tanggal 14Januari 2008 di Desa Benteng Tellue.3.

Tanggali, sedangkan saksinikahnya H. Longi dan Udding dengan mahar berupa satu buah badik. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Tanggali, sedangkan saksinikahnya H. Longi dan Udding dengan mahar berupa satu buah badik. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Tanggali;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: H.

Tanggali;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Longi dan Udding;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBenteng Tellue yang bernama H.

Dijadikan barang bukti dalam perkara HENGKI TANGGALI Alias ATO;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

SYAFARUDDIN BEDDU SYAM;Dijadikan barang bukti dalam perkara HENGKI TANGGALI Alias ATO;7.

Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan dengan melakukanpenangkapan terhadap saksi HENGKI TANGGALI di Pangkalan OjekPasar Baru Makale pada jam 21.15 WITA kemudian saksi melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah sumbupembakar dari kertas rokok dan 1 (satu) buah korek gas warna kuningdidalam saku celana saksi HENGKI TANGGALI Alias ATO; Bahwa selanjutnya saksi dan Tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa SYARIFUDDIN BEDDU SYAM Alias ACO di rumahnya di PasarBaru.

/ WC di rumah saksi diKelurahan Ariang Kecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja dan waktuitu Saksi menggunakan hanya sendirian saja;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi HENGKY TANGGALI Alias ATOmenjual shabu shabu karena sudah empat kali saksi membeli shabu shabu dari saksi HENGKY TANGGALI Alias ATO;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari yang pihak atau pejabat yangberwenang dalam hal menjadi perantara dalam jual beli, membeli,memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika ataupun menggunakannarkotika

Alias ATO dimana Terdakwa bersamadengan saksi HENGKI TANGGALI Alias ATO dan saksi ROLAND YAN RANTEAlias ROLAN patungan untuk membeli shabu seharga Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) dengan masingmasing ROLAND YAN RANTE Alias ROLAN sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), HENGKI TANGGALI Alias ATO sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan Terdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dan shabushabu tersebut digunakan secara bersamasama sehinggaMajelis Hakim berpendapat jika unsur

SYAFARUDDIN BEDDU SYAM.Dijadikan barang bukti dalam perkara HENGKI TANGGALI Alias ATO;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Mak.8.

• kuning,uang tunai sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) buahhandphone merek Samsung type J2 Prime warna putin dengan nomor simcard085242272115 milik Roland Yan Rante.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekitar pukul 13.30Wita, bertempat di Pangkalan Ojek Pangser di Tondon Mamullu, TerdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN.Makmembeli paket shabushabu sebanyak 2 (dua) paket dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari Hengky Tanggali

  Alias ATO dengan harga Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi dan Timmelakukan pengembangan dengan melakukan penangkapan terhadapHENGKI TANGGALI di Pangkalan Ojek Pasar Baru Makale pada jam21.15 Wita kemudian saksi melakukan penggeledahan badan / pakaiandan menemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah sumbu pembakar darikertas rokok dan 1 (satu) buah korek gas warna kuning didalam sakucelana HENGKI TANGGALI Alias ATO; Bahwa selanjutnya saksi dan Tim melakukan penangkapanterhadapSYARIFUDDIN

  Alias ATO yangbenar adalah Terdakwa, HENKI TANGGALI Alias ATO dan SYAFARDDINBEDDU SYAM Alias ACO patungan dalam membeli shabu tersebut.2.

  Saksi HENGKY TANGGALI Alias ATOBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara narkotikayang melibatkan Terdakwa ROLAND YAN RANTE Alias ROLAN;Bahwa saksi memberikan shabu shabu kepada tersangka ROLANDYAN RANTE pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekitar jam14.00 Wita di samping Pangkalan Ojek di Pasar Makale di depan rumahSYAFARUDDIN BEDDU SYAM Alias ACO di Kelurahan Tondon MamulluKecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja;Bahwa shabu tersebut adalah hasil patungan antara saksi, Terdakwa

  Alias ATOsedangkan barang buktibarang bukti lain berupa 1 (satu) buah alat isap/bong, 2 (dua) buah korekgas yang tersimpan di dalam tas serut kecil warna kuning emas, uang tunaisebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buahhandphone Samsung Type J2 Prime warna putin dengan simcard nomor085242272115 adalah milik Terdakwa sendiri; Bahwa paket shabu shabu tersebut merupakan sisa dari shabu yangdipakai oleh Terdakwa, HENKI TANGGALI Alias ATO dan SYAFARUDDINBEDDU SYAM Alias ACO secara

• Manra ) yang dilaksanakan pada tanggali Januari 1991 di kabupaten Sumbawa Barat;

• Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 256.000,-(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara.

• barang bukti lain berupa : 1 (satu)Hal.5 dari 16 Putusan Nomor 728Pid.Sus/2016/PN Llgbungkus kertas yang berisikan daun ganja yang terdakwa simpan dibawah tempat tidur milik terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang Tanpa HakAtau Melawan Hukum Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan,Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan Dalam BentukTanaman.Bahwa Berdasarkan hasil Pemeriksaan Pusat Laboraturium ForensikPolri Cabang Palembang No LAB : 2864/KNF/2016 hari Kamis tanggali

  berupa : 1 (satu) bungkus kertas yangberisikan daun ganja yang terdakwa simpan di bawah tempat tidur milikterdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tidak ada perlawanan dariterdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang Tanpa HakAtau Melawan Hukum Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan,Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan Dalam BentukTanaman.Bahwa Berdasarkan hasil Pemeriksaan Pusat Laboraturium ForensikPolri Cabang Palembang No LAB : 2864/KNF/2016 hari Kamis tanggali

  Putusan Nomor 728Pid.Sus/2016/PN Llgberisikan daun ganja yang terdakwa simpan di bawah tempat tidur milikterdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tidak ada perlawanan dariterdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang Tanpa HakAtau Melawan Hukum Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan,Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan Dalam BentukTanaman.Bahwa Berdasarkan hasil Pemeriksaan Pusat Laboraturium ForensikPolri Cabang Palembang No LAB : 2864/KNF/2016 hari Kamis tanggali

  dan1 (satu) bungkus kertas yang berisikan daun ganja serta 1 (satu) unitHandphone merk Nokia 103 warna Ungu Kombinase Orange denganNomor Sim Card (085268349438) dari saku sebelah kanan celanaterdakwa; Bahwa terdakwa menjelaskan, terdakwa mengakui kepemilikan barangbukti tersebut dan mendapatkannya dengan cara membeli dari Aldi (Dpo)seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) Bahwa Dengan Berita Acara Pemeriksaan Pusat Laboraturium ForensikPolri Cabang Palembang No LAB : 2864/KNF/2016 hari Kamis tanggali

• TARIGAN, SH,. sebagai Ketua Majelis,KASDIYONO, SH.MH dan DWI SUDARYONO, SH.MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggali itujuga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh para HakimAnggota Majelis sebagaimana tersebut diatas dan dibantu oleh YUSUPSUPRIATNA, SH selaku Panitera Pengganti dan dihadiri pula slehP.SIHITE, SH selaku Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,KASDIYONO, SH.MH

  TARIGAN, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggali itujuga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh para HakimAnggota Majelis sebagaimana tersebut diatas dan dibantu oleh YUSUPSUPRIATNA, SH selaku Panitera Pengganti dan dihadiri pula sleh LIAPRATIWI. SH.MH. selaku Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,DWI SUDARYONO, SH.MH. KASDIYONO, SH.MH.PINTA ULI BR.

• .:1 7 MADNTD, ......ccsssceeseeeeneeeeeseeeeeeeneseeeeneneeeenesKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Isteri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam mapberkas 2.51perkara No. west tanggali ....... jo.BONDOWOSO 23 APRIL 1979KETUATTDDRS.MUCHSINUN

• . * tanggali%11901BONDOWOSO 03 DESEMBER 1981KETUATTDDRS.ACHMAD KAMIL

• Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggali 26 Desember 2012,Nomor:408/Pen.Pid/2012.PN.PDG, sejak tanggal 4 Januari 2013 s/d tanggali 2 Februari2013;Terdakwa didampingi YENNI RUSPA,SH Advokat / Konsultan Hukum Alamat KantorAdvokat & Konsultan Hukum YENNI RUSPA,SH di Komplek IKAHI Cengkeh Blok G Nomor 28Padang , berdasarkan Penetapan No.: 81/Pen.Pid/2012/PN.PDG tertanggal 27 Desember 2012tentang Penunjukan Penasihat Hukum terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara

• Cumawang Kec.Belitang . sq islam e%: wirasewasta .a berada dalam tahan Rumah Tahanan Negara sejak tanggali 2005 s/d sekarang .lan Negeri tersebut 5 mensmembaca berkas perkara yang bersangkutan 3membaca pula 3Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 4. 9y /Pen.P1i6/2005, PNo25 maret

• kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.381.000 , (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 Masehi, dengan bertepatan tanggali

• Lis le f J"BAP Cepat inf telah selesai dibuat, kemudian RELAS:*.dibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakan Memerintahkan tersangka tersebut diatas untuksetuju / membenarkan keterangan yang diberikan menghadap ke pengadilan Negen Bale Bandung dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat pada hani tanggali 2021seperti ini untuk tersangka membubuhkan tanda Pukul Wib fangan Demikian BAP Cepat dibuat dengan sebenarbenarnya atas kekuatan sumpah batanTersangka Ri J

• Hakim pada Pengadilan Negeri Tahuna, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggali itujuga dibantu oleh MELKI LAMBER, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMMELKI LAMBER, S.H.

• Akta Nikah Nomor: Tertanggal HImn 1 dr 9 himn Putusan Perkara No. 2220/Pdt.G/2016/PA.JT.Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha EsaBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kota Jakarta Selatan dan selama menikahsudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernama:e Anak Ke, lahir di Jakarta pada tanggali

  e Anak Ke Il, lahir di Jakarta pada tanggali Bahwa sejak awal tahun 2014 pernikahan antara Pemohon danTermohon sudah terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangpenyebabnya antara lain:4.1.

• kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari RISKA menjadi RISKA AMELIA dan merubah tanggal, bulan serta tahun kelahiran Pemohon dari 7 Juli 1987 menjadi 28 Desember 1995;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penambahan nama dan tanggal, bulan serta tahun kelahiran Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat cacatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 7313-LT-31102014-0045 tanggali

  Memerintanhkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penambahan namadan tanggal, bulan serta tahun kelahiran Pemohon tersebut pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat cacatan pinggir padaregister Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor7313LT311020140045 tanggali Nopember 2014 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wajo;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp.

• aquo et bono;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Pembanding semulaKuasaPelawan telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undangundang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca danmempelajari dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Kupang, Nomor 241/Pdt.Plw/2017.PN.KPG, tanggali

  dari apa yang telah disampaikan padapersidangan tingkat pertama, yang kesemuanya telah dipertimbangan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama sebagaimana diuraikan didalam putusannyatersebut,Sedangkan Kontra Memori Banding dari Terbanding semula Terlawan padapokoknya menyatakan bahwa pertimbangan Hukum Majelis Hakim Tingkat Pertamadalam putusannya sudah tepat dan benar menurut hukum, dan mohon agarPengadilan Tinggi memutuskan : Menguatkan Putusan Pengadilan NegeriKupang, Nomor 241/Pdt.Plw/2017.PN.KPG, tanggali

  KPG.Menimbang, bahwa setelah membaca, mempelajari dan mencermatiBerita Acara Persidangan dan segala suratsurat dalam berkas perkaranya sertauraian pertimbangan hukum dalam Putusan Pengadilan Negeri Kupang, Nomor241/Pdt.Plw/2017.PN.KPG, tanggali 21 Maret 2018 tersebut, Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa alasanalasan dalam pertimbangan hukum yangdijadikan dasar putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama sebagaimana diuraikandalam putusannya tersebut adalah sudah tepat dan benar, baik dalam penerapanhukumnya

• tersebutdinates, iolah melakukan ee terhadap seorang laklLakl / penpmpuan yang menerangkan sebagai berkut dobsta bagieotananisan: Tand H TantaTanganNamaUmut Wiredenis Kelamin : pati:Pakerjaan TA Agama Alamat Ara i ee 1 ire caae. sane seMenerangkan aD ras anical oe, igi, eS A 2h Ae .Wibyang bareenoiditan suas oleh Bie tidakmonggunakan masker pada saat beraktivilas diruangpublik SAKSIL:Nama WGA. umur: ZC th, noe Tanggali , Kelamin 44 Letsukuvi Ape!

• Anak Ke l, lahir pada tanggali ;b. Anak Ke Il,lahir pada tanggal ;c. Anak Ke Ill, lahir pada tanggal ;d. Anak Ke IV, lahir pada tanggal ;4. Bahwa sejak tahun 2013 ketenteraman rumah tanggaPenggugat denganTergugat mulai goyah yang penyebabnya antara lain;4.1.

  Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang anak bernama:1) Anak Ke I, lahir pada tanggal ;2) Anak Ke Il, lahir pada tanggali ;ditetapbkan berada dalam dalam pengasuhan, perawatan danpemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;4.

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 11 April 2018, olehNURSINAH, SH,MH sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut telahdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggali itujuga oleh hakim tersebut, dengan dibantu oleh AKHMAD BASIR, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bulukumba dan tanpa dihadiri Pemohon.Hakim,NURSINAH, S.H,MHPanitera PenggantiAKHMAD BASIR,