Tanggaring No. 11 KotaPalangka Raya di tempat usaha penjualan air isi ulang milik saksi yangdikelola terdakwa, saksi menyerahkan uang kepada terdakwa untuk modalusaha jual beli Ambal tersebut sebesar Rp. 32.000.000.

Tanggaring No. 11 Kel. Panarung Kec.

.= Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar kejadian tindak pidana penipuan tersebut pada hari Senintanggal 25 Juli 2016 sampai dengan hari jumat tanggal 02 September 2016sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di Jalan Tanggaring No. 11 Kel. PanarungKec.

Tanggaring No. 11 Kel. Panarung Kec. Pahandut KotaPalangka Raya pindah sehingga tidak ada orang yang mengelola, kemudiansaksi korban menyuruh terdakwa untuk mengelolanya dan mulai bulanJanuari 2016 terdakwa mengelola usaha penjualan air isi ulang milik saksitersebut dan selain itu saksi juga mempercayakan kepada terdakwa untukmenagih uang sewa kost milik saksi yang berada di JI.

alasan yang sah atau tidak menyuruh orang lain untuk mewakili dipersidangan, sedangkan ia telah dipanggil dengan sah dan patut menurut hukum tidak hadir;

11 No. 03 Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya sesuai kwitansi tanda penerimaan uang dari Penggugat pada tanggal 20 Oktober 2008 dan pada tanggal 29 Oktober 2008;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Maria Valentia, lahir di Banjarmasin, tanggal 14 Februari 1965, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Turi No. 42 KelurahanPanarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Radiatus Suhaimi, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal dahulu beralamatdi Jalan Tanggaring

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahBTN yang terletak di Jalan Tanggaring 11 No. 03 Kel;urahan PanarungKecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya sebagaimana Sertifikat HakMilik No. 2157 yang berasal dari jual beli Penggugat dengan Tergugat;5.

WARSITO' J, setelah bersumpah menurut cara agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi yang membangun rumah BTN di objek sengketa tanahini;Bahwa rumah BTN tersebut terletak di Jalan Tanggaring II No. 3Palangka Raya;Halaman 6 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 149/Padt.G/2018/PN PIk Bahwa awalnya rumah BTN tersebut dibeli oleh Tergugat dariMargaretha; Bahwa saksi dahulu adalah Direktur CV.

bangunan rumah BTNType 36, yang terletak di Jalan Tanggaring 11 No.3 Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya tersebut masih terkait kreditdengan pihak BTN cabang Palangka Raya, selanjutnya dengan etikat baikPenggugat berusaha menemui pihak BTN Palangka Raya untuk mencar!

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahBTN yang terletak di Jalan Tanggaring 11 No. 03 Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya sebagaimana Sertifikat HakMilik No. 2157 yang berasal dari jual beli Penggugat dengan Tergugat;6.

Kalteng, kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekitarjam 20.00 Wib terlihat seseorang yang gerak geriknya mencurigakan di Jl.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2016/PN Pik.Pinus Tanggaring Rt 003 Rw 014 Kel. Panarung Kec. Pahandut KotaPalangka Raya Prop. Kalteng dan setelah itu saya dan Tim Dit res NarkobaPolda Kalteng langsung melakukan penangkapan terhadap Sdr.

RIJA RONI Bin ABDUL MADIditangkap pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekitar jam 20.00 Wib di Jl.Pinus Tanggaring Rt 003 Rw 014 Kel. Panarung Kec. Pahandut KotaPalangka Raya Prop. Kalteng; Bahwa Barang bukti yang ditemukan berupa : 1 (satu) paket shabu. 1 (satu) lembar tisu. Bahwa Letak atau posisi dari barang bukti yang ditemukan oleh petugaskepolisian pada saat Sdr.

Pinus Tanggaring Rt 003 Rw 014 Kel. Panarung Kec. Pahandut KotaPalangka Raya Prop. Kalteng, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Mei2016 sekitar jam 20.00 Wib terlinat seseorang yang gerak geriknyamencurigakan di JI. Pinus Tanggaring Rt 003 Rw 014 Kel. Panarung Kec.Pahandut Kota Palangka Raya Prop. Kalteng dan setelah itu saya dan TimDit res Narkoba Polda Kalteng langsung melakukan penangkapan terhadapSdr.

Pinus Tanggaring Rt 003 Rw 014 Kel. PanarungKec. Pahandut Kota Palangka Raya Prop. Kalteng.Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa RIJA RONI bin ABDUL MADImemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada Pada hari Sabtutanggal 28 Mei 2016 sekitar jam 20.00 Wib di JI. Pinus Tanggaring Rt 003Rw 014 Kel. Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Raya Prop.

Pinus Tanggaring Rt 003 Rw 014 Kel. Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Raya Prop.Kalteng dan barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (satu) paket shabu dan 1(satu) lembar tisu.

Tempat tinggal : Jalan Tanggaring III No. 9 Barak Milik Bp. Sukamtowarna putih hitam pintu No. 1 RT. 03 RW XIV Kel.Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka RayaPropinsi Kalimantan Tengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Budi Bin Aljan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 April 2018 sampai dengan tanggal 21 April 2018 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2018sampai dengan tanggal 31 Mei 2018 ;3.

Tanggaring III No. 9 Barak Milik Bp. Sukamto warnaputih hitam pintu No. 1 RT. 03 RW XIV Kel. Panarung Kec.

BUDI Bin ALJAN di Jalan Tanggaring III No 9 Barak milik Bp.SUKAMTO warna putih hitam pintu No. 1 Rt 03 Rw XIV Kel. PanarungKec. Pahandut Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah timbangan digital merkPocket Scale yang terdakwa simpan di dapur dan 1 (satu) buah ATMBCA An. BUDI serta Buku Rekening BCA An.

BUDI Bin ALJAN di Jalan Tanggaring III No 9 Barak milik Bp.SUKAMTO warna putih hitam pintu No. 1 Rt 03 Rw XIV Kel. PanarungKec. Pahandut Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah timbangan digital merkPocket Scale yang terdakwa simpan di dapur dan 1 (satu) buah ATMBCA An. BUDI serta Buku Rekening BCA An.

; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekitar pukul15.30 Wib di Jalan Tanggaring Ill No. 9 Barak milik Bp.

CUEK di jalan Tanggaring no.2 Palangka Raya,setelah berada dirumah tersebut terdakwa dan HERLIANUS TUAH Als.CUEK mengobrol dan bersepakat untuk mencari narkotika jenis Kristalwarna putih ( shabu) untuk digunakan;Kemudian Sdr. HERLIANUS TUAH Als. CUEK memberikan uang sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa Wisnugroho untukmembeli narkotika jenis shabu selanjutnya terdakwa Wisnugroho berangkatmenemui Sdr. Agus di Jalan RTA.

WILLY BOENGAI Bin BOENGAI, keterangannya dibacakandalam persidangan, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sebagaisaksi sehubungan diduga terjadi tindak pidana narkotika secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dan atauPenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri terjadi padahari Selasa tanggal 24 April 2012 skj. 21.00 Wib Tanggaring No.02Palangka

S Bin DODI SUYONO, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :10 Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sebagaisaksi sehubungan diduga terjadi tindak pidana narkotika secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dan atauPenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri tersebutyaitu pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 sekira jam 21.00 Wibdi Jalan Tanggaring No. 02 Palangka Raya.

Saat ituterdakwa kebagian tiga kali hisapan karena saat itu sambil menghisapshabu kami juga mengobrol.Bahwa terdakwa lupa tepatnya terdakwa bisa mengunakan shabuterdakwa tidak ingat, tapi kurang lebih sejak 6 (enam) bulan yang lalu.terdakwa terakhir mengunakan shabu saat ditangkap oleh petugaskepolisian pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 sekira jam 21.00 Wibdi Jalan Tanggaring No. 02 Palangka Raya.

perbuatan yang dapat dihukum ;Telah mendengar Replik penuntut umum yang menyatakan tetappada tuntutannya semula, dan mendengar pula Duplik terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa DEDI SUHENDRI Als ADIT Bin (Alm) KESDI pada hariSelasa tanggal 29 bulan Januari Tahun 2013 sekitar jam 02.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2013,bertempat di Jalan Tanggaring

Perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa DEDI SUHENDRI Als ADIT Bin (Alm) KESDI dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa DEDI SUHENDRI Als ADIT Bin (Alm) KESDIberjalan kaki setelah dari warnet melalui jalan Tanggaring Kel.Panarung Kec.

Saksi, HEVIE Als BAPAK HAIKAL Bin SIWUH,yang memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan semuaketerangan di BAP benar.e Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjaditindak pidana percobaan pencurian.e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa 29 Januari 2013 sekitar jam02.30 Wib, bertempat di Jalan Tanggaring No. 29 Kel. PanarungKec.

Saksi, YENSI Als MAMA HAIKAL Binti SAILIGASA (Alm), yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan semua keterangandi BAP benar.e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjaditindak pidana percobaan pencurian.e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa 29 Januari 2013 sekitar jam02.30 Wib, bertempat di Jalan Tanggaring No. 29 Kel.

terdakwatidak sempat mengambil barangbarang yang ada di dalam rumahSaksi.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan semuaketerangan di BAP benar.Bahwa benar terdakwa yang melakukan tindak pidana percobaanpencurian pada hari Selasa 29 Januari 2013 sekitar jam 02.30Wib, bertempat di Jalan Tanggaring

bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Palangka Raya, 02 Januari 1994, NIK6271014201940011, Agama siIsiam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Terakhir SMA, Tempat Tinggal di Jalan PinusPermai, RT.002, RW.XIV, No.01, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Palangka Raya, 11 Juni 1991, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Foto Grafer, Pendidikan Terakhir SMA,Tempat Tinggal di Jalan Tanggaring

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan PinusPermai No.01 selama 1 tahun, dan selanjutnya tinggal di rumah kontrakandi Jalan Akasia selama 3 tahun, dan selanjutnya kembali lagi tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Pinus Permai No.01 selama 1 tahun,dan selanjutnya tinggal di barak Jalan Pinus Permai sebagai tempatkediaman bersama terakhir, kemudian sejak 15 Juli 2019 Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Jalan Tanggaring

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan PinusPermai No.01 selama 1 tahun, dan selanjutnya tinggal di rumah kontrakandi Jalan Akasia selama 3 tahun, dan selanjutnya kembali lagi tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Pinus Permai No.01 selama 1 tahun,dan selanjutnya tinggal di barak Jalan Pinus Permai sebagai tempatkediaman bersama terakhir, Kemudian sejak 15 Juli 2019 Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Jalan Tanggaring

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di JalanPinus Permai No.01 selama 1 tahun, dan selanjutnya tinggal di rumahkontrakan di Jalan Akasia selama 3 tahun, dan selanjutnya kembali lagitinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pinus Permai No.01selama 1 tahun, dan selanjutnya tinggal di barak Jalan Pinus Permaisebagai tempat kediaman bersama terakhir, kemudian sejak 15 Juli 2019Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Tanggaring

Toyota Mobil, tempat tinggal diJalan Tanggaring RT.003, RW. 014, No. 02 Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, sebagai Pemohon 1;Ainun Setiani binti Pranyoto, umur 18 tahun , agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanTanggaring RT.003 RW. 014 No. 02 Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 16 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama: Pranyoto bin Arjosemon, tempat tanggal lahir, Blitar,tanggal 23 Oktober 1970, agama Islam, pendidikan SD, tempat tinggaljalan Tanggaring, kelurahan Panarung, kecamatan Pahandut, kotaPalangka Raya, dan dinikahkan oleh penghulu bernama Ust.

Pranyoto bin Arjosemon, tempat tanggal lahir Blitar, 23 Oktober 1970,Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, alamat Jalan Tanggaring,RT. 03, RW. 14, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya; , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2. Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I, sejak Pemohon mau menikah dengan Pemohon II, sedangkan dengan Pemohon Il,kenal sejak kecil, karena Pemohon II adalah anak kandung saksi.

Desa Penda Tanggaring Lama3. Desa Penda Tanggaring Baru4. Desa Tumbang Hange II5. Desa Tumbang Kabayan6. Desa Tumbang Mangketai7. Desa Tumbang Manangei8. Desa Tumbang Sabetung9. Desa Sei Nanjan10. Desa Rantau Bahai11. Desa Telok Tampang12. Desa Tumbang Salaman13. Desa Tumbang Kuai14. Desa Kuluk Sapangi15. Desa Dehes Asem16. Desa Rangan Kawit17. Desa Kiham Batangatas saran Camat Katingan Hulu yaitu Sdr. DAWIT yang sebelumnya telahmenghubungi Sdr.

Desa Penda Tanggaring Lama3. Desa Penda Tanggaring Baru4. Desa Tumbang Hange II5. Desa Tumbang Kabayan6. Desa Tumbang Mangketai7. Desa Tumbang Manangei8. Desa Tumbang Sabetung9. Desa Sei Nanjan10. Desa Rantau Bahai11. Desa Telok Tampang12. Desa Tumbang Salaman13. Desa Tumbang Kuali14. Desa Kuluk Sapangi15. Desa Dehes Asem16. Desa Rangan Kawit17. Desa Kiham Batangatas saran Camat Katingan Hulu yaitu Sdr. DAWIT yang sebelumnya telahmenghubungi Sdr.

Desa Penda Tanggaring Lama3. Desa Penda Tanggaring Baru4. Desa Tumbang Hangei II5. Desa Tumbang Kabayan6. Desa Tumbang Mangketai7. Desa Tumbang Manangel8. Desa Tumbang Sabetung9. Desa Sei Nanjan10. Desa Rantau Bahai11. Desa Telok Tampang12. Desa Tumbang Salaman13. Desa Tumbang Kuai14. Desa Kuluk Sapangi15. Desa Dehes Asem16. Desa Rangan Kawit17.

Adapun 17 (tujuh belas) desa tersebut, yakni;Desa Rangan RanjingDesa Penda Tanggaring LamaDesa Penda Tanggaring BaruDesa Tumbang Hangei IIDesa Tumbang KabayanDesa Tumbang MangketaiDesa Tumbang Manange!Desa Tumbang Sabetunga i et a a oeDesa Sei NanjanboO. Desa Rantau BahaiReRe. Desa Telok TampangBbN. Desa Tumbang SalamanbEoO. Desa Tumbang KualiReIS. Desa Kuluk SapangibEOl. Desa Dehes AsemaoO. Desa Rangan KawitReNX.

Adapun 17 (tujuh belas) desa tersebut, yakni;Desa Rangan RanjingDesa Penda Tanggaring LamaDesa Penda Tanggaring BaruDesa Tumbang Hangei IIDesa Tumbang KabayanDesa Tumbang MangketaiDesa Tumbang ManangelDesa Tumbang Sabetungcoe SF PF SPDesa Sei NanjanbhoO. Desa Rantau BahaiReRe. Desa Telok TampangaN. Desa Tumbang SalamanbEOo. Desa Tumbang KualiReIS. Desa Kuluk SapangibEOl. Desa Dehes AsemaoO. Desa Rangan KawitRe.

supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan atau perbuatan lain, atau memakai ancaman kekerasan,sesuatu perbuatan lain baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain .Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal tanggal 26 Agustus 2015 sekitar pukul 13.00WIB Terdakwa KHAIRULLAH als USU Bin SADRI yang sedang marah padasaksi Maya Normalyanti datang menggunakan mobil pick up ke warung saksiMaya Normalyanti di JI Pinus Komplek Tanggaring

Perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal tanggal 26 Agustus 2015 sekitar pukul 13.00WIB Terdakwa KHAIRULLAH als USU Bin SADRI yang sedang marah padaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2015/PN Piksaksi Maya Normalyanti datang menggunakan mobil pick up ke warung saksiMaya Normalyanti di Jl Pinus Komplek Tanggaring No.08 Kel.

Pinus Komplek Tanggaring No.08 Kel. Panarung,Kec. Pahandut, Kota Palangka Raya Terdakwa yang merupakan temansuami saksi Maya Normalyanti menghubungi saksi Maya Normalyantimelalui sms meminta agar saksi Maya Normalyanti mendatanginya diBundaran Sampah JI.

Putusan No.0067/Pdt.G/2019/PA.PIk2QaBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediamandi rumah orang tua Pemohon di Jalan Lobak, Komplek Tanggaring sebagaitempat kediaman bersama terakhir;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami ister!

Putusan No.0067/Pdt.G/2019/PA.PIkSaksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Palangka Raya, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ibukandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sahyang menikah pada tahun 2015 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diJalan Lobak Komplek Tanggaring;Bahwa

Putusan No.0067/Pdt.G/2019/PA.PIkBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi SepupuPemohon,;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sahyang menikah pada tahun 2015 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diJalan Lobak Komplek Tanggaring; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2017 mulai tidak harmonis sering terjadipertengkaran ; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon

mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :Kartika Ayu Nur Islami Kamil binti Dadang Kamil, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Direct Selling dan MLM Oriflame, tempat tinggal diJalan Anggrek (Rumah makan Ayam Goreng Bandung), No. 39AKelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanMursidi bin Mansyah, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ajudan HabibIsmail, tempat tinggal di Jalan Tanggaring

Tanggaring II No. 4 Palangka Raya.2, Nama : SITIALMA PERA.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Alamat : JL.

Tanggaring II No. 4 Palangka Raya.Selanjutnya disebut sebagai PARA PEM OHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta surat lainnya yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 24Pebruari 2012, dan terdaftar di Pengadilan Negeri Palangka Raya pada tanggal 24 Pebruari 2012,dibawah

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan PinusPermai No.01 selama 1 tahun, dan selanjutnya tinggal di rumah kontrakandi Jalan Akasia selama 3 tahun, dan selanjutnya kembali lagi tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Pinus Permai No.01 selama 1 tahun,dan selanjutnya tinggal di barak Jalan Pinus Permai sebagai tempatkediaman bersama terakhir, kemudian sejak 15 Juli 2019 Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Jalan Tanggaring

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di JalanPinus Permai No.01 selama 1 tahun, dan selanjutnya tinggal di rumahkontrakan di Jalan Akasia selama 3 tahun, dan selanjutnya kembali lagitinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pinus Permai No.01selama 1 tahun, dan selanjutnya tinggal di barak Jalan Pinus Permaisebagai tempat kediaman bersama terakhir, kKemudian sejak 15 Juli 2019Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Tanggaring

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman di Jalan Delima VIl No. 47 Sampit rumah orang tua Termohonselama 1 bulan, kemudian pindah ke Jalan Tanggaring Palangka Raya,Hal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor: 169 /Pdt.G/2014/PA. PIk.kemudian sejak bulan September 2012 Termohon pergi dan tidak diketahuialamaitnya;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.

bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah, masingmasing adalah sebagai berikut :Saksi : Ria Rahmawati Binti Hero Soleh Nur Ahmadi ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon adalah kakakkandung Saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada bulanMei 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal/kumpul di SampitKota Waringin Timur, kemudian pindah ke Jalan Tanggaring

diketahui lagi;Bahwa Pemohon dan keluarganya sudah berupaya mencari keberadaanTermohon, namun keberadaan Termohon tetap tidak diketahui;Saksi Il : Sri Mahrita Binti Selamet B ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon adalah kakakipar Saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal27 Mei 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal/kumpul di SampitKota Waringin Timur, kemudian pindah ke Jalan Tanggaring

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan PinusPermai No.01 selama 1 tahun, dan selanjutnya tinggal di rumah kontrakandi Jalan Akasia selama 3 tahun, dan selanjutnya kembali lagi tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Pinus Permai No.01 selama 1 tahun,dan selanjutnya tinggal di barak Jalan Pinus Permai sebagai tempatkediaman bersama terakhir, kemudian sejak 15 Juli 2019 Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Jalan Tanggaring

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di JalanPinus Permai No.01 selama 1 tahun, dan selanjutnya tinggal di rumahkontrakan di Jalan Akasia selama 3 tahun, dan selanjutnya kembali lagitinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pinus Permai No.01selama 1 tahun, dan selanjutnya tinggal di barak Jalan Pinus Permaisebagai tempat kediaman bersama terakhir, kKemudian sejak 15 Juli 2019Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Tanggaring

Toyota Mobil, tempat tinggal diJalan Tanggaring RT.003, RW. 014, No. 02 Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, sebagai Pemohon 1;Ainun Setiani binti Pranyoto, umur 18 tahun , agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanTanggaring RT.003 RW. 014 No. 02 Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 16 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama: Pranyoto bin Arjosemon, tempat tanggal lahir, Blitar,tanggal 23 Oktober 1970, agama Islam, pendidikan SD, tempat tinggaljalan Tanggaring, kelurahan Panarung, kecamatan Pahandut, kotaPalangka Raya, dan dinikahkan oleh penghulu bernama Ust.

Surat Keterangan Benar Suami Isteri Nomor 140.09/232/PNRG/XII/2016tanggal 29 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Panarungkecamatan Pahandut Kota Palangka Raya. ( Bukti P.4).Bahwa Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi yang didengarketerangannya di persidangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA PIk.Pranyoto bin Arjosemon, tempat tanggal lahir Blitar, 23 Oktober 1970,Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, alamat Jalan Tanggaring,RT. 03, RW

NUR SUGIONO, Umur 41 tahun, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Tanggaring IV No. 14 RT.O03/RW. 014, Kelurahan Panarung, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING III/ semula TERGUGAT III ;DanHal 1 dari 4 hal Penetapan No. 10/PDT/2018/PT.PLK4.

PUJI SANTOSO kepada Penggugat yaitu :

pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak tahun 2012karena teman kerja dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah; Bahwa Saksi tidak tahu kapan pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan karena saksi mengenal Pemohon dan Termohon sudah suamiisteri ; Bahwa sejak saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon danTermohon tinggal bersama di Jalan Junjung Buih kemudian Pemohon danTermohon pindah ke Jalan Tanggaring

awal saksikenal pada mulanya rukun dan harmonis; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon saat ini tidak rukun lagidan tidak harmonis lagj ; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang saksi ketahui tidakrukun dan tidak harmonis berdasarkan cerita Termohon kepada isteri Saksi ; Bahwa Saksi tahu tahu secara persis apa penyebab tidak rukunnya rumahtangga Pemohon dengan Termohon, namun yang saksi ketahui sekarangantara Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama, Termohontinggal di Jalan Tanggaring