Pemohon:
RUSIAH TANGKEALLO

Penggugat:
PETRUS TANDI TANGKEALLO
Tergugat:
PT. SAMUDRA PACIFIC MARINE

PUTUSANNomor 18/Pdt.SusPHI/2021/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banjarmasinmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisinan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:PETRUS TANDI TANGKEALLO, Tempat tanggal lahir Toraja, 13Februari 1990 / 31 tahun, Jenis kelamin LakiLaki, AgamaKristen, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pelaut,Alamat Tonga, Desa Pantanakan

tentang Surat Sign OnNomor 19/CrewingSPM/BJS/XII/12 tanggal 6 Desember 2012 yang dibuat danditandatangani oleh DARYONO Jabatan Crewing Executive Officer yangmenerangkan Bahwa Nama PETRUS TANDI TANGKE ALLO, Tempat TanggalLahir Tallung Lipu, 13 Februari 1990, ditugaskan sebagai Oiler di TB.REPUBLIK 04, Sejak tanggal 6 Desember 2012;Menimbang bahwa memperhatikan bukti P.21 tentang Perjanjian KerjaLaut Nomor PK.680/36/XII/UPP.RI18 tanggal 16 Desember 2018 yang dibuatdan ditandatangani PETRUS TANDI TANGKEALLO

TEM Jabatan Juru Minyak, Tempat dan Tanggal SijilTurun Rangga Ilung : 31102020;Menimbang bahwa memperhatikan bukti P.23 tentang Surat KeteranganMasa Berlayar Nomor AL.506/02/05/KSOP.BJM21 tanggal 02 Juni 2021 yangdibuat dan ditandatangani ISON HENDRASTO, ST., MH An KantorKesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Kelas Banjarmasin KabidKeselamatan Berlayar, Penjagaan Dan Patroli yang menerangkan bahwa NamaLengkap : PETRUS TANDI TANGKEALLO, Tempat Tanggal Lahir Tallunglipu, 13Februari 1990, Alamat Komp

Sugiono II No. 49 Banjarmasin, No Buku PelautF119830, Sertifikat Keahlian/ Keterampilan Rating Tanggal 03 November 2016;Menimbang bahwa memperhatikan bukti P.6 tentang Informasi DanaDan Usia Pensiun Peserta JHTJP Tahun 2019 Nomor Kepesertaan13011534834 atas Nama PETRUS TANDI TANGKEALLO yang menerangkanbahwa Penggugat telah bekerja pada Tergugat sejak tanggal 14 Januari 2019sampai dengan 18 November 2019Menimbang bahwa Tergugat tidak membantah posita gugatanPenggugat angka 1 yang mendalikan bahwa

SAMUDERA PASIFIC MARINE yang menerangkan bahwa NamaPETRUS TANDI TANGKEALLO Jabatan Juru Minyak No.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI WILDAM MILE.S.Sos
Terdakwa:
NIKOLAS TANGKEALLO

Daud Tangkeallo (Karena Kecelakaan Lalu Lintas ), yang dilahirkan dari kedua orang tua bernama Samperego Ramba dan Maria Tallo;

Daud Tangkeallo tersebut;

Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat ijin kepemilikansenjata api jenis Pistol FN 45 sehingga Terdakwa tidak berhakmembawa Senjata api jenis Pistol FN 45 yang merupakan indeksJaga Provos Korem 181/PV'T yang tidak diserah terimakankepada Praka Torny Tangkeallo (Saksi6) setelah Terdakwaturun jaga.j. Bahwa tindakan Terdakwa menunjukkan senjata apikepada Saksil tidak pantas dilakukan karena sebagai prajuritTNI tugasnya adalah melindungi. mengayomi dan memberikantauladan kepada masyarakat.

Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2020 Terdakwamelaksanakan jaga provost Satuannya dan turun jaga padatanggal 1 September 2020, pada saat turun jaga Terdakwabelum serah terima senjata api pistol kepada anggota jagayang baru Praka Tomy Tangkeallo karena pada saat itubelum datang ke penjagaan dan senjata api inventarisSatuan tanpa disadari oleh Terdakwa tetap dibawa sampaidirumahnya.3.

Terdakwa berusaha tetap tenang karena menyadarikesalahannya kemudian Saksi4 dan Saksi5 berusahamengamankan Terdakwa dan menghalau keributan sampaiHal 15 dari 33 hal Putusan Nomor : 247K/PM.III19/AD/XII/2020MenimbangMenimbangpetugas Denpom XVIII/I sorong datang mengamankanTerdakwa.10 Bahwa sejata api jenis Pistol FN 45 yang dibawa Terdakwaadalah indeks Jaga Provos Korem 181/PVT yang tidakdiserahterimakan kepada Praka Tomy Tangkeallo (Saki6)setelah Terdakwa turun jaga. dan Terdakwa dalampembawaan senjata

Bahwa benar pada tanggal 31 Agustus 2020 Terdakwamelaksanakan jaga provost Satuannya dan turun jaga padatanggal 1 September 2020, pada saat turun jaga Terdakwabelum serah terima senjata api pistol kepada anggota jagaHal 24 dari 33 hal Putusan Nomor : 247K/PM.III19/AD/XII/2020yang baru Praka Tomy Tangkeallo karena pada saat itubelum datang ke penjagaan dan senjata api inventarisSatuan tanpa disadari oleh Terdakwa tetap dibawa sampaidirumahnya.Bahwa benar pada tanggal 1 September 2020 sekira pukul13.30

Bahwa benar sejata api jenis Pistol FN 45 yang dibawaTerdakwa adalah indeks Jaga Provos Korem 181/PVT yang tidakdiserahterimakan kepada Praka Tomy Tangkeallo (Saki6) setelahTerdakwa turun jaga. dan Terdakwa dalam pembawaan senjataapi Jenis Pistol tidak sesuai yakni harus dalam sarung Pistol yangmelekat di kopel dan melekat setiap saat pada pemegangnya.3.

hukuman yang ditentukan dalam dakwaan kesatu yaitu Pasal336 ayat (1) KUHP adalah pidana penjara selama 2 (dua) tahun delapanbulan dan dakwaan kedua yaitu Pasal 2 ayat (1) UndangUndang DrtNomor 12 Tahun 1951 tentang Senjata Api dan Bahan Peledak (LNNomor 78 Tahun 1951) adalah pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundan dapat dibuktikan di dalam persidangan ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan, pemeriksaansaksi yang menerangkan pada saat saksi korban YAKOBUS GALUbersama dengan saksi ANTO TANGKEALLO

, SIKALA TANGKEALLO,operator eskavator bersama NATAN DJALANI sedang duduk sambilminum kopi karena sedang hujan setelah bekerja memperbaiki jalankemudian datang Terdakwa hanya dengan memakai celana pendek dantidak memakai baju sambil membawa payung dan parang sesampainyadi lumbung Terdakwa mengeluarkan katakata kotor Si kendu ko indekkmu (pergi kau bersetubuh dengan ibumu) kepada saksi korban dansaksisaksi yang lain karena mendengar perkataan itu saksi korbanmengatakan kepada Terdakwa katakan yang

PETRUS TANDI TANGKEALLO, 6. TASLIM AZIS, 7. KASBUDDIN, 8. NEXAR FREDIK MAHAGIA, 9. HADI SANTOSO, 10. HERDI, 11. MAULUDDIN, tersebut;

Saksi Lenni Tangkeallo menerangkan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yangmenikah secara agama Katolik; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak yaitu Rosario, Silverius dan Kristian; Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hiduprukun sebagaimana layaknya sepasang suami isteri;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor:15/PDT.G/2018/PN.MIlBahwa, beberapa tahun terakhir ini saksi mendengar kehidupan rumah

dengan nomor register No.234/Reg/I/1999 dan telah didaftarkan/dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II luwu sekarang Kabupaten Luwu Timur,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan nomor 241/PLP/CS/1999 tertanggal 23Nopember 1999 (sesuai bukti tertanda P.2 dan P.3); Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (Dua)orang anak (sesuai bukti tertanda P.4, P.5 dan P.6), yaitu : Rosario, Silverius danKristian; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ludia Tandiayu, saksi Lenni Tangkeallo

RONYANTO POPANG TANGKEALLO, S.Kom, diangkatsebagai Kepala Bidang Informasi, Dokumentasi danPengadaan Pegawai Badan Kepegawaian Pendidikan danPelatihan Kabupaten Toraja Utara (Nomor Urut 142:Lampiran Keputusan Bupati Toraja Utara Nomor : 821.2214Tanggal 6 Februari 2017);u. HELENA H. MAROMON, SE, diangkat sebagai SekretarisCamat Buntao Kabupaten Toraja Utara (Nomor Urut 159:Lampiran Keputusan Bupati Toraja Utara Nomor : 821.2214Tanggal 6 Februari 2017);v.

AGUSTINA PARUBAK TANGKEALLO Pegawai NegeriSipil Nomor Urut : 34, diangkat dalam Jabatan FungsionalPengawas Pemerintahan Madya;Halaman 58 dari 163 Halaman Putusan Nomor: 27/G/2017/PTUN.MKS.ix. YULIUS SARENGAT PAERUNAN, SH Pegawai Negeri SipilNomor Urut : 10, diangkat dalam Jabatan FungsionalPengawas Pemerintahan Madya;x. REPELITA DALIPANG, SE, M.AP Pegawai Negeri Sipil NomorUrut : 45, diangkat dalam Jabatan Fungsional PengawasPemerintahan Muda;xi.

RONYANTO POPANG TANGKEALLO, S.Kom, diangkatsebagai Kepala Bidang Informasi, Dokumentasi danPengadaan Pegawai Badan Kepegawaian Pendidikan danPelatihan Kabupaten Toraja Utara (Nomor Urut 142: LampiranKeputusan Bupati Toraja Utara Nomor : 821.2214 Tanggal 6Februari 2017);xxi. HELENA H. MAROMON, SE, diangkat sebagai SekretarisCamat Buntao Kabupaten Toraja Utara (Nomor Urut 159:Lampiran Keputusan Bupati Toraja Utara Nomor : 821.2214Tanggal 6 Februari 2017);xxii.

Drs.Yesaya Tangkeallo, tanggal 26 Januari 2001 ;Foto copy sesuai dengan asli Petikan Keputusan BupatiToraja Utara, Nomor: 821.2250, Kepada Yth. Sdr. Drs.Yesaya Tangkeallo, tanggal 16 April 2010 ;Foto copy sesuai dengan asli Petikan Keputusan BupatiToraja Utara, Nomor: 821.22001, Kepada Yth. Sdr. Drs.Yesaya Tangkeallo, tanggal 21 Januari 2009 ;: Foto copy sesuai dengan asli Surat Tanda TamatPendidikan Dan Pelatihnan Nomor; 5024/SPAMA/LAN/atas nama Drs.

Agustina Parubak Tangkeallo,Kepada Yth, Ketua Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Makassar dalam perkaraNo.27/G2017/PTUN Mks, tanggal 14 Juni 201 ;Foto copy sesuai dengan asli Kepada Yth, KetuaPengadilan Tata Usaha Negara di Makassar menarikGugatan atas nama Robyanto Popang, ST.M.Si.

TANGKEALLO, SE. dari BPKP PropinsiSulawesi Selatan tidak dipertimbangkan samasekali, karena keterangan ~ saksi ahli yangdihadirkan Jaksa Penuntut Umum di depanpersidangan telah memberatkan Terdakwa Drs.SOFYAN ABULEBU, SE. Bahwa seharusnya keterangan saksi ahli ANTONIUSP. TANGKEALLO, SE. juga dipertimbangkan di dalamputusan karena sangat menentukan berjalannyaproses persidangan yang seimbang, adil dan tidakberat sebelah, sehingga dengan tidakdipertimbangkannya keterangan saksi ahliANTONIUS P.

TANGKEALLO, SE, maka prosespersidangan tidak akan pernah mencapai kebenaranmaterii atau kebenaran yang selengkaplengkapnya dan Majelis Hakim yang menyidangkanperkara tersebut telah cenderung berpihak kepadaTerdakwa Drs. SOFYAN ABULEBU, SE.

Karena kendaraan umum dariMakassar menuju Luwu Timur sudah tidak ada, sehingga saksi ALEX TANGKEALLO memutuskan menyewa mobil Avanza untuk berangkat menuju keWawondula.

berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makaMajelis Hakim berpendapat telah sepantasnya Penggugat selaku ibu kandungdari Anak yang bernama Radwin Marchoni Ngelyaratan dan MeylaniNgelyaratan sebagai pihak yang mengasuh dan merawat kedua anak tersebuthingga dewasa dan bukan berarti menghalangi atau memutus hubungandengan Tergugat serta tidak menjadikan Tergugat selaku ayah kandung lepasdari tanggung jawab dalam menafkahi kedua anak yaitu Princess Audrey MydiaTangkeallo dan Princess Aurora Miracle Tangkeallo

Penggugat:
1.FAHZI
2.SYAHRIL SADO
3.MOHAMAD SABARI
4.JOHANIS AGUSTHINUS TETERISSA
5.PETRUS TANDI TANGKEALLO
6.TASLIM AZIS
7.KASBUDDIN
8.NEXAR FREDIK MAHAGIA
9.HADI SANTOSO
10.HERDI
11.MAULUDDIN
Tergugat:
PT. SAMUDRA PACIFIC MARINE

dipanggil dengan patut dan sah menurut hukum namun tidak pernah hadir ataupun mengirimkan wakilnya yang sah untuk hadir di persidangan;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);

3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat, Marita Sombo dengan Tergugat, Yanri Lembang, yang dilangsungkan secara sah pada tanggal tanggal 13 Mei 2005 di hadapan Pendeta Petrus Tangkeallo

Menyatakan perkawinan antara Penggugat, Penggugat dengan Tergugat,Tergugat, yang dilangsungkan secara sah pada tanggal tanggal 13 Mei 2005di hadapan Pendeta Petrus Tangkeallo, S.Th., dan tercatat sebagaimanadalam Kutipan Akta Perkawinan berdasarkan Akta PerkawinanHalaman 14 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2021/PN SgtNomor:6408KW040220210003 tanggal 4 Februari 2021 yangdikeluarkan oleh Pejabat di Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kutai Timur, putus karena perceraian dengan

No. 2304 K/Pid.Sus/2008menerapkan hukum atau menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinyayakni tidak mempertimbangkan secara sempurna keterangan ahli serta alatbukti surat berupa hasil Perhitungan Kerugian Negara oleh BPKP PropinsiSulawesi Selatan serta keterangan Terdakwa sehingga Judex FactiPengadilan Tinggi Sulawesi Selatan memutuskan minimnya jumlah uangpengganti yang dibebankan kepada Terdakwa ;Bahwa keterangan ahli Antonius P Tangkeallo, SE dan keterangan saksisaksidan keterangan Terdakwa di

ValeIndonesia) sebagai trainer alat berat teori dan praktek serta rekomendasi Halaman 25 Putusan No. 05/Padt.SusPHI/2017/PN.MksSaksi Bortolemus Tangkeallo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di PT.

. ; Peringetan Ketaren, SH.MH ;Halaman 13 Putusan Nomor 823/Padt.G/2015/PN.SbyKuasanya berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Oktober 2015 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal Desember2015 dengan register No. 2590/HK/X1V2015 ; Untuk Turut Tergugat Il ; hadir ; TeguhPambudi Utama, Sigit Dwi Aryono, Ferdinant N Tangkeallo, Aryo Banowo, Ida BagusDwijaksara, Christiadi Harry Isbranto, Joud Samuel Hutajulu, Muslih Lutfi, Kuasanyaberdasarkan surat kuasa khusus

tingkat ranting maupun cabang, hal inisemua dilakukan oleh Terdakwa, atas inisiatif Terdakwa sendiri,karena Terdakwa merasa dan menganggap Pak Maxmilian Arliy Supitbanyak berjasa untuk kemajuan partai, kader terbaik partai dan berjiwasosial di Kecamatan Tapos;e Bahwa benar Terdakwa meminta bantuan kepada saksi Drs.Atmayasa untuk menambah perolehan suara untuk caleg nomor urutsatu dari PDIP tidak memberikan sesuatu atau menjanjikan sesuatu ;e Bahwa benar Maxmilian Arliy Supit dan ketua DPC (Hendrik TangkeAllo

saksi Agustian als lan sendiri, karena ia merasa danmenganggap Pak Maxmilian Arliy Supit banyak berjasa untukkemajuan partai, kader terbaik partai dan berjiwa sosial di KecamatanTapos;Bahwa benar saksi Agustian als.lan meminta bantuan kepada saksiTerdakwa untuk menambah perolehan suara untuk caleg nomor urutsatu dari PDIP tidak memberikan sesuatu atau menjanjikan sesuatu ;Halaman 5 3.dari 6 6Perkara Nomor: 01/Pid.Sus.Pemilu/2014/PN Dpk,e Bahwa benar Maxmilian Arliy Supit dan ketua DPC (Hendrik TangkeAllo