1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Izin kepada Pemohon Albert Taniawan dalam kedudukannya sebagai Wali yang sah untuk menjalankan kekuasaan orangtua atas anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama: Justin Lewis Tan, Laki-laki lahir di Medan pada tanggal 18 Agustus 2011 dan Kenziero Lewis Tan, Laki-laki lahir di Medan pada tanggal 20 November 2015 untuk menjual, mengagunkan atau mengadaikan harta bahagian dari kedua anak Pemohon yang masih dibawah

umur tersebut terhadap:

Penggugat:
ROBBY TANIAWAN
Tergugat:
SHERLY THOMAS

Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
DIAN TANIAWAN SITOMPUL

MELIANA TANIAWAN memberitahukanhal tersebut kepada LILIANA TANIAWAN, selanjutnya pada hari Rabutanggal O1 Februari 2012 MELIANA TANIAWAN bersama LILIANATANIAWAN mentransfer uang untuk ketiga kalinya sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) ke rekening terdakwa, untuk keempat kalinya pada hariSelasa tanggal 07 Februari 2012, MELIANA TANIAWAN mentransfer uangsebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ke rekening terdakwa,Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 50/PID/2015/PT PALsetelah itu terdakwa

, saatitu MELIANA TANIAWAN juag sempat berkunjung ke rumah kontrakanterdakwa dan oleh terdakwa MELIANA TANIAWAN kembali mendapatpenjelasan bahwa pencairannya ditunda untuk sementara waktu,kemudian terdakwa menyuruh MELIANA TANIAWAN untuk menunggubeberapa bulan ; Bahwa sampai dengan saat ini terdakwa belum juga mengembalikanuang MELIANA TANIAWAN dan tidak juga memberikan bonussebagaimananya yang dijanjikannya kepada MELIANATANIAWAN 5 Bahwa uang yang diserahkan oleh MELIANA TANIAWAN kepadaterdakwa

MELIANA TANIAWAN memberitahukanhal tersebut kepada LILIANA TANIAWAN, selanjutnya pada hari Rabutanggal O1 Februari 2012 MELIANA TANIAWAN bersama LILIANATANIAWAN mentransfer uang untuk ketiga kalinya sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) ke rekening terdakwa, untuk keempat kalinya pada hariSelasa tanggal 07 Februari 2012, MELIANA TANIAWAN menitransfer uangsebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ke rekening terdakwa,setelah itu terdakwa menelepon MELIANA TANIAWAN dan mengatakanagar mentransfer

, saatitu MELIANA TANIAWAN juag sempat berkunjung ke rumah kontrakanterdakwa dan oleh terdakwa MELIANA TANIAWAN kembali mendapatpenjelasan bahwa pencairannya ditunda untuk sementara waktu,kemudian terdakwa menyuruh MELIANA TANIAWAN) untuk menunggubeberapa bulan ; Bahwa sampai dengan saat ini terdakwa belum juga mengembalikanuang MELIANA TANIAWAN dan tidak juga memberikan bonussebagaimananya yang dijanjikannya kepada MELIANA TANIAWAN ; Bahwa uang yang diserahkan oleh MELIANA TANIAWAN kepadaterdakwa

MELIANA TANIAWAN ; 2 (dua) lembar data prinout atau rekening koran buku tabunganBank Mandiri dengan No. Rekening : 1510005268674 an.

MELIANA TANIAWAN memberitahukan hal tersebut kepadaLILIANA TANIAWAN, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2012MELIANA TANIAWAN bersama LILIANA TANIAWAN mentransfer uanguntuk ketiga kalinya sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ke rekeningterdakwa, untuk keempat kalinya pada hari Selasa tanggal 07 Februari2012, MELIANA TANIAWAN mentransfer uang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ke rekening terdakwa, setelah itu terdakwa meneleponHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 50/PID/

TANIAWAN juag sempat berkunjung ke rumah kontrakanterdakwa dan oleh terdakwa MELIANA TANIAWAN kembali mendapatpenjelasan bahwa pencairannya ditunda untuk sementara waktu,kemudian terdakwa menyuruh MELIANA TANIAWAN untuk menunggubeberapa bulan ;Bahwa sampai dengan saat ini terdakwa belum juga mengembalikan uangMELIANA TANIAWAN dan tidak juga memberikan bonus sebagaimananyayang dijanjikannya kepada MELIANA TANIAWAN 6$Bahwa uang yang diserahkan oleh MELIANA TANIAWAN kepada terdakwadigunakan oleh terdakwa

di Jalan Jamu nomor 51 untuk bertemu denganMELIANA TANIAWAN dan saksi LILIANA TANIAWAN, pada saat ituterdakwa kembali menceritakan mengenai bisnis investasi di perusahaanCocacola di Kabupaten Parepare Propinsi Sulawesi Selatan danmengatakan bahwa di bisnis tersebut terdapat bonus sebesar 20% darimodal yang diinvestasikan tersebut, mendengar penjelasan terdakwatersebut, LILAANA TANIAWAN kemudian bertanya apakah bisnis tersebutbisa dipercaya dan tidak seperti kasus KOSPIN?

MELIANA TANIAWAN memberitahukan hal tersebut kepadaLILIANA TANIAWAN, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2012MELIANA TANIAWAN bersama LILIANA TANIAWAN mentransfer uanguntuk ketiga kalinya sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ke rekeningterdakwa, untuk keempat kalinya pada hari Selasa tanggal 07 Februari2012, MELIANA TANIAWAN mentransfer uang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ke rekening terdakwa, setelah itu terdakwa meneleponMELIANA TANIAWAN dan mengatakan agar mentransfer

MELIANA TANIAWAN ; 2 (dua) lembar data prinout atau rekening koran buku tabungan BankMandiri dengan No. Rekening : 1510005268674 an. MELIANATANIAWAN ;Dikembalikan kepada saksi korban MELIANA TANIAWAN, sedangkan ; Fotocopy 1 (satu) lembar Legalisasi dari Notaris FAHRIZAL ZUBIR, SH.

MELIANA TANIAWAN;- - -- - - --- -- - -- --- - --- -- - --- --- -- --- - -- - --'--- --- - -- - -- - ---- -- -- --- --- ----- 2 (dua) lembar data prin-out atau rekening koran buku tabungan Bank Mandiri denganNo. Rekening : 151-00-0526867-4 an.

MELIANATANIAWAN;-------------------------------Dikembalikan kepada saksi korban MELIANA TANIAWAN, sedangkan;-------:---------------- Fotocopy 1 (satu) lembar Legalisasi dari Notaris FAHRIZA~ZUBIR, SH., M.Kn. dan surat Pernyataan dari sdri MEIKEtentang uang milik sdri. FARIDA yang digunakan/ dipakai olehnya tertanggal 30 Desember 2013;------------------------------------------------------halaman 29 dari 30.Ptsn.No.474/Pid.B/2014/PN.Pal.

MELIANA TANIA WAN j2202000=" Dikembalikan kepada saksi korban MELIANA TANIAWAN;4.

MELIANATANIAWAN memberitahukan hal tersebut kepada LILIANA TANIAWAN, selanjutnyapada hari Rabu tanggal 01 Februari 2012 MELIANA TANIAWAN bersama LILIANATANIAWAN mentransfer uang untuk ketiga kalinya sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)ke rekening terdakwa, untuk keempat kalinya pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012,MELIANA TANIAWAN mentransfer uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kerekening terdakwa, setelah itu terdakwa menelepon MELIANA TANIAWAN danmengatakan agar mentransfer

terdakwa dan olehHalaman 4 dari 31.Ptsn.No.474/Pid.B/2014/PN.Palterdakwa MELIANA TANIAWAN kembali mendapat penjelasan bahwa "pencairannyaditunda untuk sementara waktu, kemudian terdakwa menyuruh MELIANATANIAWANuntuk menunggu beberapabulan; Bahwa sampai dengan saat initerdakwa belum juga mengembalikan uang MELIANA TANIAWAN dan tidak jugamemberikan bonus sebagaimananya yang dijanjikannya kepada MELIANA TANIAWAN; 22 ee ee ee ee eeBahwa uang yang diserahkan olen MELIANA TANIAWAN kepada terdakwa digunakan

MELIANA TANIAWAN memberitahukan hal tersebut kepada LILIANATANIAWAN, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2012 MELIANA TANIAWANbersama LILIANA TANIAWAN mentransfer uang untuk ketiga kalinyasebesar Rp.5 .000.000,dima juta rupiah) ke rekening terdakwa, untuk keempat kalinyapada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012, MELIANA TANIAWAN mentransfer uang sebesarRp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) ke rekening terdakwa, setelah itu terdakwa meneleponMEUANA TANIAWAN dan mengatakan agar mentransfer

kepada terdakwa adalah sebesar Rp.55.000.000, (lima puluhlima juta ru pi ah); Bahwasekitar 3 (tiga) bulan kemudian terdakwa menelepan MELIANA TANIAWAN danmemberitahukan bahwa "pengembalian modal dan bonus bisnis Cocacola tersebutditunda untuk sementara waktu", saat itu MELIANA TANIAWAN juag sempat berkunjung kerumah kontrakan terdakwa dan oleh terdakwa MELIANA TANIAWAN kembali mendapatpenjelasan bahwa "pencairannya ditunda untuk sementara waktu, kemudian terdakwamenyuruh MELIANA TANIA WAN untuk

Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.DIAN TANIAWAN SITOMPUL
2.MUHAMMAD RIDWANSYAH

Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama Hendri Taniawan (L),lahir di Serang, 07 Mei 2016;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

demikian juga Pemohon Il tidak memiliki suamiselain Pemohon ;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 1716/Pdt.P/2019/PA.Srgbahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 1orang anak masingmasing bernama Hendri Taniawan