Menyatakan terdakwa TASWIN bin TANIUS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

TASWIN bin TANIUS

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : TASWIN bin TANIUS ;Tempat lahir : Bandung ;Umut / tanggal lahir : 61 tahun/ ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Penenjoan, Rt.02 Rw.13, Desa Ciapus, KecamatanBanjaran, Kabupaten Bandung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir ;Pendidikan > Terdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan

mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 394/Pid.B/2014/PN.Kpj tertanggal 25 Juni 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa TASWIN bin TANIUS

Menyatakan terdakwa TASWIN bin TANIUS bersalah melakukan tindak pidanatelah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainselain terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara;3.

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disini adalah siapasaja, selaku subyek hukum yang didakwa telah melakukan tindak pidana dan dalam hal iniyang didakwa telah melakukan tindak pidana adalah terdakwa TASWIN bin TANIUS,yang identitasnya seperti tersebut pada awal surat tuntutan ini, dimana orang tersebut tidakterganggu ingatannya atau dapat bertanggung jawab atas perbuatan yang telahdilakukannya, dan terdakwa mengaku dalam keadaan sehat, dapat menyebut identitasdirinya

Menyatakan terdakwa TASWIN bin TANIUS telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

T diubah sehingga tertulis dan terbaca menjadi SINARTO TANIUS;

T diubah sehingga tertulis danterbaca
menjadi SINARTO TANIUS;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Yunus bin Tanius) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rurofa binti Muhtarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjanng;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

Pemohon:
Ahmad Yunus bin Tanius
Termohon:
Rurofa binti Muhtarudin

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ZULHADLY Alias ADLY Bin TANIUS TALIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, mengusai, atau menyediakan dan penyalahguna Narotika Golongan I Bukan Tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua dan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
HASNAH, DH, SH
Terdakwa:
ZULHADLY Alias ADLY Bin TANIUS TALIB

Tanius Mirin dan Terdakwa II. Epi Sol Alias Epi Rumpaisum, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;

Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
1.TANIUS MIRIN
2.EPI SOL Alias EPI RUMPAISUM

Nama lengkap : Tanius Mirin;2. Tempat lahir : Nalca;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/21 Mei 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Km. 4 Jl. Jenderal Sudirman Dekai Kab. Yahukimo;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa Tanius Mirin ditangkap pada tanggal 9 Januari 2021 denganSurat perintah penangkapan Nomor: SP.KAP/04/I/2021/Reskrim serta ditahandalam tahanan rutan oleh:1.

Menetapkan agar terdakwa TANIUS MIRIN dan terdakwa IlEPI SOL Alias EPI RUMPAISUM tetap berada dalam tahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa : Pecahan kaca pintu berwarna bening.

Menetapkan agar terdakwa TANIUS MIRIN dan terdakwa IlEPI SOL Alias EP!

Tanius Mirin dan Terdakwa Il.

Tanius Mirin dan Terdakwa Il. Epi Sol Alias EpiRumpaisum, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa I. Tanius Mirin dan Terdakwa II. Epi Sol AliasEpi Rumpaisum dari dakwaan primer;3. Menyatakan Terdakwa I. Tanius Mirin dan Terdakwa Il. Epi Sol Alias EpiRumpaisum, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalamdakwaan subsider;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FEBRI HARIWINASTRA Alias EBING Bin TANIUS tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa FEBRI HARIWINASTRA Alias EBING Bin TANIUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat secara tanpa hak memiliki, menguasai

Penuntut Umum:
TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
Terdakwa:
FEBRI HARIWINASTRA ALIAS EBING BIN TANIUS

Solok Selatan yaitu saksi Tanius Pgl. Ujang. - 1 (satu) helai baju kaos oblong warna unggu merk Boy London.- 1 (satu) helai celana levis warna biruDikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesa r Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

SolokSelatan yaitu saksi Tanius Pgl. Ujang.e 1 (satu) helai baju kaos oblong warna unggu merk Boy London.e 1 (Satu) helai celana levis warna biruDikembalikan kepada Terdakwa RISKI CANDRA PUTRA Pel.

Ujang yang merupakan Garim Mesjid Raya Koto Baru;e bahwa melihat Terdakwa mengangkat kotak amal saksi Tanius Pgl. Ujangberteriak malingmaling, mendengar teriakan saksi Tanius Pgl. UjangTerdakwapun menjatuhkan kotak amal tersebut dan berlari dengan memanjattembok Masjid sedangakan Ucok (DPO) berlari ke arah yang berlawanan;e bahwa Terdakwa dan Ucok mengambil kotak amal Masjid tidak ada meminta izindari pengurus Masjid Raya Koto Baru ataupun Garim Mesjid Raya Koto Baruyaitu saksi Tanius Pgl.

Ujang yang merupakan Garim di masjid tersebut yang saat itumau kedepan masjid dari rumahnya yang berada dibelakang Mesjid Raya Koto Baru;Menimbang, bahwa saat saksi Tanius Pgl. Ujang sampai didepan Mesjid tersebutsaksi Tanius Pgl. Ujang melihat Terdakwa yang menggunakan baju kaos oblong warnaungu merk Boy London dan celana levis warna biru sedang mengangkat kotak amaluntuk keluar dari pagar masjid, melihat hal tersebut saksi Tanius Pgl.

Idon diparkirkan tetapi sebelum sampai ke tempat sepeda motor tersebut perbuatanTerdakwa diketahui oleh saksi Tanius Pgl. Ujang, kemudian melihat Terdakwamengangkat kotak amal tersebut saksi Tanius Pgl.

Solok Selatan melalui Garim Masjid yaitu saksi Tanius Pgl.

Menyatakan terdakwa I Dasrul bin Tanius panggilan Das alias Mak Bungsu, terdakwa II Novrizal bin Jama'an panggilan Nov alias Leman alias PP, terdakwa III Afrizal bin Bukhari panggilan Zal alias Intan, terdakwa IV Abriko bin Bakhri panggilan Riko dan terdakwa V Syahrial bin Bujang panggilan Yal alias Wali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'turut serta main judi ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari

Nama lengkap : Dasrul bin Tanius panggilan Das alias Mak Bungsu; 2. Tempat lahir : Koto Subarang Panyalaian; 3. Umur/ tanggal lahir : 63 tahun/ 01 Agustus 1953; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jorong Koto Tuo Nagari Panyalaian Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta (jualan);II. 1. Nama lengkap : Novrizal bin Jama'an panggilan Nov alias Leman alias PP; 2. Tempat lahir : Kurai Taji; 3.

15/Pen.Pid/2016/PN Pdp tanggal 28 Maret 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 15/Pen.Pid/2016/PN Pdp tanggal 28 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa I Dasrul bin Tanius

yang ada di dalam warung untuk bermain judi jenis SONG dengannya.Ajakan Terdakwa III tersebut disambut oleh terdakwa I Dasrul bin Tanius panggilan Dasalias Mak Bungsu, terdakwa II Novrizal bin Jamaan panggilan Nov alias Leman aliasPP, terdakwa IV Abriko bin Bakhri panggilan Riko dan terdakwa V Syahrial bin Bujangpanggilan Yal alias Wan.

Selanjutnya para Terdakwa duduk mengelilingi meja yang adadi dalam warung dengan posisi duduk terdakwa I Dasrul bin Tanius panggilan Das aliasMak Bungsu, disamping kanan Terdakwa I duduk terdakwa II Novrizal bin Jamaanpanggilan Nov alias Leman alias PP, disamping kanan terdakwa II duduk terdakwa IIIAfrizal bin Bukhari panggilan Zal alias Intan, disamping kanan Terdakwa III dudukterdakwa IV Abriko bin Bakhri panggilan Riko, dan disamping kanan Terdakwa IVduduk terdakwa V Syahrial bin Bujang panggilan

yang ada di dalam warung untuk bermain judi jenis SONG dengannya.Ajakan Terdakwa III tersebut disambut oleh terdakwa I Dasrul bin Tanius panggilanDas alias Mak Bungsu, terdakwa II Novrizal bin Jamaan panggilan Nov alias Lemanalias PP, terdakwa IV Abriko bin Bakhri panggilan Riko dan terdakwa V Syahrial binBujang panggilan Yal alias Wan.

Selanjutnya para Terdakwa duduk mengelilingi mejayang ada di dalam warung dengan posisi duduk terdakwa I Dasrul bin Tanius panggilanDas alias Mak Bungsu, disamping kanan Terdakwa I duduk terdakwa II Novrizal binJamaan panggilan Nov alias Leman alias PP, disamping kanan terdakwa II dudukterdakwa III Afrizal bin Bukhari panggilan Zal alias Intan, disamping kanan TerdakwaI duduk terdakwa IV Abriko bin Bakhri panggilan Riko, dan disamping kananterdakwa IV duduk terdakwa V Syahrial bin Bujang panggilan

Tanius, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Jono, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diDesa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, padatanggal 11 Nopember 1993;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 407/Pat.P/2016/PA.Mmj.

Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahSepupu sekali Pemohon II bernama Bahmi;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Rahim;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Tanius danSumaili;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uangsebesar Rp 95.000 (sembilan puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahDuda Meninggal dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa

saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara, pada tanggal 11 Nopember 1993;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahSepupu sekali Pemohon II bernama Bahmi;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Rahim;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Tanius

sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 11 Nopember 1993 antara Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Tikke, KecamatanTikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara yang dinikahkan oleh Imam masjidyang bernama Rahim, dan yang menjadi wali nikah adalah Sepupu sekaliPemohon II yang bernama Bahmi, sedangkan yang menjadi saksi saatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Tanius

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tri Murti binti Tanius ) dengan Termohon (Yendra Suwirman bin Suwirman ) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2004 di Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;

4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30 Maret2004 di rumah orang tua Pemohon di Kampung Tengah, Jorong PasaHal. 1 dari 9 halaman Putusan No. 10/Pdt.G/2019/PA TALULamo, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Baratyang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama Tanius dandisaksikan oleh Erwin dan Rinelson dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon tidak ada halanganmenurut syariat Islam;Bahwa sewaktu

XXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksibertetangga dengan Pemohon dan Termohon dengan jarak rumahsekitar 50 meter; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada sekitar tahun 2004; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Tanius, yang menjadi saksi

XXXXXXXXXXXXXXXXX, Cibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksibertetangga dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada sekitar tahun 2004; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Tanius, yang menjadi saksi adalah Erwin danRinelson, serta

menyarankankepada Pemohon dan Termohon agar berusaha mencari jalan lain untukmendapatkan bukti nikah tersebut, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah karena Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30Hal. 5 dari 9 halaman Putusan No. 10/Pdt.G/2019/PA TALUMaret 2004 di rumah orang tua Pemohon di Kampung Tengah, Jorong PasaLamo, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Baratdengan wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama Tanius

tersebut telah memenuhi syarat materil saksiseperti diatur pada pasala 308 ayat (1) dan pasal 309 RBg oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut di atas, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta di persidangan bahwa Pemohon dan Termohontelah menikah pada tanggal 30 Maret 2004 di Kampung Tengah, Jorong PasaLamo, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama Tanius

tahap kedua, dilakukan dengan cara transfer melalui banktetapi saksi korban tidak mau karena saksi korban tidak mau terulang lagiseperti tahap pertama yaitu setelah uang pelunasan pembayaran mobildilakukan baru seminggu kemudian BPKBnya diserahkan, itupun setelahberulang kali diminta dan yang menyerahkan adalah Karyawan BankHana bukannya terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi korban berupaya untuk melakukan pembayaranmobil tahap kedua yaitu yang pertama: Saksi korban menyuruh anaknyayaitu saksi Tessar Tanius

bersama saksi Louis Daswon berangkat keJakarta menemui terdakwa untuk melakukan pembayaran namun tidakterlaksana karena terdakwa tidak mau menerima, dan yang Kedua: saksikorban kembali menyuruh anaknya yaitu saksi Tessar Tanius dan saksiLouis Daswon dengan mengajak saksi Dharwis Widjaya Mochtar alsAsiong yang masih ada hubungan keluarga dengan terdakwa untukberangkat ke Jakarta namun terdakwa tetap tidak mau, bahkan terdakwasempat ditelpon oleh saksi Louis Daswon namun terdakwa sempatberkata pada

tahap kedua dilakukan dengan cara transfermelalui bank tetapi saksi korban tidak mau karena saksi korban tidak mauterulang lagi seperti tahap pertama, yaitu setelah uang pelunasanpembayaran mobil dilakukan baru seminggu kemudian BPKBnyadiserahkan, itupun setelah berulang kali diminta dan yang menyerahkanadalah Karyawan Bank Hana bukannya terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi korban berupaya untuk melakukan pembayaranmobil tahap kedua yaitu yang pertama: Saksi koroban menyuruh anaknyayaitu saksi Tessar Tanius

ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sumbawa, 20 September 1977, agamaIslam, pekerjaan TKW (Tenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diSemula Di Kabupaten Karawang, Dan Sekarang SedangTinggal Sementara Di Saudi Arabia dalam hal ini memberikankuasa kepada Budi Tanius

, S.H., Advokat pada kantor HukumBudi Tanius, SH & Rekan yang beralamat di Perum Kpn, JlMerpati Pasir Jengkol RT.004 RW.012 Kelurahan TanjungpuraKecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang berdasarkanSurat kuasa khusus tanggal O08 Oktober 2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kuningan, 20 September 1976, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Rumah Adik Kandungnya A.NIbu / Bapak Di Kabupaten Karawang sebagaiTergugat

Sebagai Penggugat ;Telah memberikan Kuasa dengan SURAT KUASA KHUSUS Tanpa Nomortanggal 29 Maret 2017 yang telah terdaftar dalamRegister Surat Kuasa Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang dengan No.Reg. 0337/KS/III/2017/PA.Krwtanggal 3 April 2017 kepada Kuasa Hukumnya bernamaJuhari SH, Edy Trisilo SH, Budi Tanius SH Advokad padaKantor Advokat dan Consultan Hukum MUHTAR SH.MH& REKAN di Jin.

Potocopy Idi card sebagaiAdvokad & Pengacara a/n Budi Tanius SH No.01204960/ADVKAI/2015berlaku sampai tanggal 18 Oktober 2017, dan Salinan Berita AcaraPengambilan Sumpah a/n Budi Tanius S.H tanggal 11 November 2015dikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi Bandung.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraigugat tanggal 29 Maret 2017 kepada Pengadilan Agama Karawang dantelah terdaftar dalam Register perkara Nomor 783/Pdt.G/2017/PA.Krw padatanggal 3 April 2017 dengan dalildalil gugatannya sebagai

Potocopy Idi card sebagaiAdvokad & Pengacara a/n Budi Tanius SH No.01204950/ADVKAI/2015berlaku sampai tanggal 18 Oktober 2017, dan Salinan Berita AcaraPengambilan Sumpah a/n Budi Tanius S.H tanggal 11 November 2015dikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi Bandung. Maka Majelis Hakimmenyatakan Kuasa Hukum Penggugat telah diambil Sumpahnya sebagaiPengacara Praktek oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sebagaimanadiatur dalam pasal 4 Undangundang No.18 Tahun 2003.

perkawinan mereka sudah dikarunia anak sebanyak dua orang ;Bahwa nama anakanaknya itu adalah GOPAL dan SHINTA ;Bahwa saksi dengan Pemohon saling kunjung mengunjungi ;Bahwa kedua anakanaknya itu semuanya lahir di Padang ;Bahwa semuanya adalah anak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ini karena kelahiran anakanaknya belum didaftarkan di Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang ;Bahwa belum didaftarkan oleh pemohon karena kelalaian pemohon sendiri ;SAKSI I TANIUS

dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti maupun saksi lagi, dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi inti pokok permohonan Pemohon adalah supayakelahiran anakanak Pemohon terdaftar di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan P5 danketerangan saksi JAMARIS dan TANIUS

Potocopy Idi card sebagaiAdvokad & Pengacara a/n Budi Tanius SH No.01204960/ADVKAI/2015berlaku sampai tanggal 18 Oktober 2017, dan Salinan Berita AcaraPengambilan Sumpah a/n Budi Tanius S.H tanggal 11 November 2015dikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi Bandung.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraigugat tanggal 13 Maret 2017 kepada Pengadilan Agama Karawang dantelah terdaftar dalam Register perkara Nomor 651/Pdt.G/2017/PA.Krw padatanggal 14 Maret 2017 dengan dalildalil gugatannya sebagai

Potocopy Idi card sebagaiAdvokad & Pengacara a/n Budi Tanius SH No.01204950/ADVKAI/2015berlaku sampai tanggal 18 Oktober 2017, dan Salinan Berita AcaraPengambilan Sumpah a/n Budi Tanius S.H tanggal 11 November 2015dikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi Bandung. Maka Majelis Hakimmenyatakan Kuasa Hukum Penggugat telah diambil Sumpahnya sebagaiPengacara Praktek pada tanggal 3 Juni 2014 oleh Ketua PengadilanTinggi Bandung sebagaimana diatur dalam pasal 4 UndangundangNo.18 Tahun 2003.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Romi Irwan panggilan Ir bin Tanius tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.AFRIADI ASMIN, SH
Terdakwa:
ROMI IRWAN panggilan IR Bin TANIUS

Nama lengkap : Romi Irwan panggilan Ir bin Tanius;2. Tempat lahir : Padang Panjang;3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun /10 Agustus 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Khatib Ismail Jorong Lokuk Loweh NagariKoto Baru, Kecamatan Koto Baru, KabupatenDharmasraya;7. Agama : Islam;8.

tanggal 3 Februari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 13/Pid.B/2021/PN Plj tanggal 3 Februari2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa ROMI IRWAN Panggilan IR Bin TANIUS

merupakan tulang punggung keluarga dan Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ROMI IRWAN Panggilan IR Bin TANIUS

suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa mengenai pengertian barangsiapa itumenunjukkan orang atau manusia, yang apabila orang tersebut memenuhisemua unsurunsur dari perbuatan pidana yang dimaksud dalam ketentuanpasal yang didakwakan, dan bahwa setiap orang menunjukkan siapa sajayang melakukan perbuatan pidana yang dapat dipertanggungjawabkan tanpaadanya alasan pemaaf dan alasan pembenar;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barangsiapatidak lain adalah terdakwa Romi Irwan panggilan Ir bin Tanius

PENETAPANNomor 431/Pdt.G/2016/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Agama Talu telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara:Yendra Suwirman bin Suwirman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Tengah,Jorong Pasa Lamo, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;MelawanTri Murti binti Tanius, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fedrianto Tanius bin Drs.

Tanius Kusai) terhadap Penggugat (Desmawati binti Rasyidin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Potocopy Idi card sebagaiAdvokad & Pengacara a/n Budi Tanius SH No.01204950/ADVKAIWT/2015 berlaku sampai tanggal 18 Oktober 2017, dan Salinan BeritaAcara Pengambilan Sumpah a/n Budi Tanius S.H tanggal 11 November2015 dikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi Bandung.Menimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan gugatan ceraigugat tanggal 23 Januari 2017 kepada Pengadilan Agama Karawang dantelah terdaftar dalam Register perkara Nomor 281/Pdt.G/2017/PA.Krw padatanggal 23 Januari 2017 dengan dailildalil gugatannya

Potocopy Idi card sebagai Advokad &Pengacara a/n Budi Tanius SH No.01204950/ADVKAIWT/2015 berlakusampai tanggal 18 Oktober 2017, dan Salinan Berita Acara PengambilanSumpah a/n Budi Tanius S.H tanggal 11 November 2015 dikeluarkanoleh Pengadilan Tinggi Bandung. Maka Majelis Hakim menyatakanKuasa Hukum Penggugat telah diambil Sumpahnya sebagai PengacaraPraktek pada tanggal 3 Juni 2014 oleh Ketua Pengadilan TinggiBandung sebagaimana diatur dalam pasal 4 Undangundang No.18Tahun 2003.

Potocopy Idi card sebagaiAdvokad & Pengacara a/n Budi Tanius SH No.01204960/ADVKAI/2015berlaku sampai tanggal 18 Oktober 2017, dan Salinan Berita AcaraPengambilan Sumpah a/n Budi Tanius S.H tanggal 11 November 2015dikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi Bandung.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraigugat tanggal 27 Januari 2017 kepada Pengadilan Agama Karawang dantelah terdaftar dalam Register perkara Nomor 327/Pdt.G/2017/PA.Krw padatanggal 27 Januari 2017 dengan dalildalil gugatannya

Potocopy Idi card sebagai Advokad &Pengacara a/n Budi Tanius SH No.01204950/ADVKAI/2015 berlakusampai tanggal 18 Oktober 2017, dan Salinan Berita Acara PengambilanSumpah a/n Budi Tanius S.H tanggal 11 November 2015 dikeluarkanoleh Pengadilan Tinggi Bandung. Maka Majelis Hakim menyatakanKuasa Hukum Penggugat telah diambil Sumpahnya sebagai PengacaraPraktek pada tanggal 3 Juni 2014 oleh Ketua Pengadilan TinggiBandung sebagaimana diatur dalam pasal 4 Undangundang No.18Tahun 2003.