Nuradi alias Bruno bin Tanjani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi tahu pada saat kejadian saksi melihat Terdakwamasuk ke toko distro milik saksi korban dan Terdakwa mengambil bajukaos yang ada ditoko tersebut ;Bahwa pada saat kejadian Saksi ada disitu ditoko itu;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 16 Maret 2018 sekitarpukul 03.30 WIB bertempat di Toko pakaian Grintung Desa Patrol,Blok Bunder, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu ;Bahwa sSelain mengambil

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 Maret 2018 sekitar pukul 03.30 WIBbertempat di Toko Grintung (toko pakaian) Desa Patrol Blok Bunder Rt 04Rw 01, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu milik Saksi Sadi alias Kinaybin Tito, Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa bernama Sobek, Felik,Egi, Ambon, Alip dan Riyan masuk ke dalam toko tersebut dengan membawasebilah golok dengan cara mendobrak pintu toko yang pada saat itu sedangdijaga oleh saksi Nuradi alias Bruni bin Tanjani

faktafakta hukum tersebut diatas, padahari pada hari Jumat, tanggal 16 Maret 2018 sekitar pukul 03.30 WIBbertempat di Toko Grintung (toko pakaian) Desa Patrol Blok Bunder Rt 04 Rw01, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu milik Saksi Sadi alias Kinay binTito, Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa bernama Sobek, Felik, Egi,Ambon, Alip dan Riyan masuk ke dalam toko tersebut dengan membawasebilah golok dengan cara mendobrak pintu toko yang pada saat itu sedangdijaga oleh saksi Nuradi alias Bruni bin Tanjani

MENGADILI:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan Perkawinan antara Phang Inge Megawati (Penggugat) dengan Robert Tanjani (Tergugat) sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 1157/I/2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 18 Maret 2012, pututs karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Richelle

Calista Tanjani yang lahir pada tanggal 12 Oktober 2013 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 23.264/KLU/JU/2013, berada dibawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat;

Tanjani 2. Refal dino ;. Bahwa Penggugat selama rumah tangga dengan Tergugat belum pernahbercerai;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Novembertahun 2019 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Suparto Bin Sartam) terhadap Penggugat (Dasturi Binti Tanjani alias Tanjan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,-(empatratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Tanjani) terhadap Penggugat (Ade Khaerlina binti Atam);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TANJANI BIN RASIYAN ) terhadap Penggugat (CARIDIYANTI BINTI MUSTADI );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Akbar Tanjani bin Mastur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuyun Tripuji Lestari binti Sudarso) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Anung Rusdiawan bin Wawan Setiawan) terhadap Penguggat (Rista Tanjani Umbara alias Rista Anjani Umbara binti Sutarman) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya tahun anggaran 2019 sejumlah Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu Rupiah);

sudahdisertifikatkan; Bahwa saksi melihat Muhammad (orangtua Tergugat 1), di obyeksengketa bangun rumah sebelum tahun 1980; Bahwa tanah Muhammad yang dibangun rumah tersebut berbatasandengan tanah Raisdan tanah Tanjani; Bahwa setahu saksi nenek Emma/Penggugat belum pernah menguasaitanah Muhammad/Tergugat ; Bahwa saksi melihat Emma/Penggugat atau keluarganya tidak pernahmenguasai obyek sengketa; Bahwa saksi tahu objek sengketa terletak di RT 1, Seberang Masumaldengan batas sebagai berikut: sebelah