Ditemukan 17 data
89 — 11
ISHAK SATRYA HUTABARAT, laki-laki, lahir di Tanjungbala 10 Februari 2010;d. GIDION DAFLIN PANDAPOTAN HUTABARAT, laki-laki, lahir di Tanjungbalai 6 Februari 2012;e. LESTARI EMILY HUTABARAT, perempuan lahir di Deli Serdang 5 Januari 2015; Berada dibawah pengasuhan Penggugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungbalai untuk mengirim salinan putusan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kota 6.
RUTH KRISTINA HUTABARAT, perempuan, lahir di Tanjungbalai 19September 2004;ISHAK SATRYA HUTABARAT, lakilaki, lahir di Tanjungbala 10 Februari 2010;d. GIDION DAFLIN PANDAPOTAN HUTABARAT, lakilaki, lahir di Tanjungbalai6 Februari 2012;e. LESTARI EMILY HUTABARAT, perempuan lahir di Deli Serdang 5 Januari2015;Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbanyak sekali permasalahanpermasalahan namun dapat diselesaikan denganbaik;.
RUTH KRISTINA HUTABARAT, perempuan, lahir di Tanjungbalai 19September 2004;ISHAK SATRYA HUTABARAT, lakilaki, lahir di Tanjungbala 10 Februari 2010;d. GIDION DAFLIN PANDAPOTAN HUTABARAT, lakilaki, lahir di Tanjungbalai6 Februari 2012;e. LESTARI EMILY HUTABARAT, perempuan lahir di Deli Serdang 5 Januari2015;Berada dibawah pengasuhan Penggugat4.
SHAK SATRYA HUTABARAT, lakilaki, lahir di Tanjungbala 10Februari 2010, 4. GIDION DAFLIN PANDAPOTAN HUTABARAT, lakilaki, lahir diTanjungbalai 6 Februari 2012; HUTABARAT dan 5.
ISHAK SATRYA HUTABARAT, lakilaki, lahir di Tanjungbala 10Februari 2010;d. GIDION DAFLIN PANDAPOTAN HUTABARAT, lakilaki, lahir diTanjungbalai 6 Februari 2012;e. LESTARI EMILY HUTABARAT, perempuan lahir di Deli Serdang 5Januari 2015;Berada dibawah pengasuhan Penggugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungbalai untukmengirim salinan putusan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kota6.
23 — 2
dengan berteriak maling,maling sehingga terdakwa danDarma Surbakti ditangkap oleh warga setempat dan dibawa ke Polsek Datuk Bandar, sehinggaunsur ini telah terbukti dan terpenuhi.kali jiannya milik orang lain;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti bahwa pada hari Senin tanggal28 Januari 2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan Jendral Sudirman Km. 5,5Kelurahan Sijambi Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbala
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti bahwa pada hari Senin tanggal28 Januari 2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan Jendral Sudirman Km. 5,5Kelurahan Sijambi Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbala, saat itu saksi korban Marianidan Ponimen baru dari arah Kota Tanjungbalai menuju ke arah Kapitan dengan mengendaraiSp.Motor, dimana posisi Mariani
57 — 6
Yang sama sekali atau sebagiannya milik orang lain;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti bahwa pada hari Senin tanggal28 Januari 2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan Jendral Sudirman Km. 5,5Kelurahan Sijambi Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbala, saat itu saksi korban Marianidan Poniyen baru dari arah Kota Tanjungbalai menuju ke arah Kapitan dengan mengendaraiSp.Motor, dimana posisi Mariani
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang bahwa, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti bahwa pada hari Senin tanggal28 Januari 2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan Jendral Sudirman Km. 5,5Kelurahan Sijambi Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbala, saat itu saksi korban Marianidan Poniyen baru dari arah Kota Tanjungbalai menuju ke arah Kapitan dengan mengendaraiSp.Motor, dimana posisi Mariani
11 — 2
Saksi Il, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan IV, Kelurahan PasarHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Tba.Baru, Kecamatan Sei Tualang Raso, Kota Tanjungbala, dibawahSsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan mereka; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015; Bahwa Pemohgon dan Termohon sampai saat ini belum punyaketurunan
10 — 2
Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasilSaksi =========================, uMur == tahun, agama ====, Pendidikan ===,Pekerjaan tidak tetap, tempat tinggal di ===================================,Kota Tanjungbala, telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0001/Pdt.G/2015/PA.Tba. Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikarunia anak.
15 — 8
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon tempat tanggal lahir: Selat Lancang, 10 April 1974, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohontempat tanggal lahir: Rahuning, 08 Desember 1969, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKota Tanjungbala
7 — 2
Saksi ke dua, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D.III,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan III, KelurahanSei Marbau, Kecamatan Teluk Nibung, Kota Tanjungbala, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan mereka; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011; Bahwa Pemohgon dan Termohon sampai saat ini sudsahdikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
71 — 11
VKelurahan Kota Ill Kecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbala;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul 22.30 Wibbertempat di Jalan Suasa Lk.
22 — 3
memiliki nilai pembuktian sempurma danmengikat, dan berdasarkan bukti P1 tersebut terbukti bahwa Penggugat denganTergugat masih terkat dalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai:Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P.2 yang telah dikeluarkan olehPejabat yang berwenang terhadap alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materi pembuktian sehingga dapat dipertimbangkan danberdasarkan alat bukti tersebut pulan telah menunjukan penggugal berdomisildi wilayah kewenangan Pengadilan agama Tanjungbala
8 — 1
PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2018/PA.Tba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir: Teluk Nibung, 17 Februari 1991 (27 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat kediaman di Kota Tanjungbala, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon;melawanTermohon
14 — 1
;Bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat didengar tanggapannya, oleh karena Tergugat tidak hadir;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I: Saksi Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbala,di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adikkandung saksi, sedangkan
30 — 11
hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekirapukul 20.00 Wib, bertempat di rumah saksi korban,Terdakwa datang kerumah saksi korban yang padasaat itu yang berada dirumah saksi korban adalah SriAgustina, Rizki Humairah Als Sara, Ismail Als Kosimdan Yatno;Bahwa Ismail Als Kosim bertanya kepada Terdakwasiapa nama kamu dan bekerja dimana olehTerdakwa menjawab nama saya MuhammadRiduan Syahputra Als Putra dan saya bekerjasebagai anggota TNIAD dan bertugas di Damuli dansekarang Pengamanan di Bank BNI dan BRI TanjungBala
pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekirapukul 20.00 Wib, bertempat di rumah Ahmad Hasan,Terdakwa datang kerumah Ahmad Hasan yang padasaat itu yang berada dirumah Ahmad Hasan adalahSri Agustina, Rizki Humairah Als Sara, Ismail AlsKosim dan Yatno;Bahwa Ismail Als Kosim bertanya kepada Terdakwasiapa nama kamu dan bekerja dimana olehTerdakwa menjawab nama saya MuhammadRiduan Syahputra Als Putra dan saya bekerjasebagai anggota TNIAD dan bertugas di Damuli dansekarang Pengamanan di Bank BNI dan BRI TanjungBala
23 — 4
TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbala, terdakwa bersama dengan Opin (DPO),Hendra (DPO) dan Otoi (DPO) mengambil kabel tower XL milik PT.
120 — 30
Oleh karenanya Majelis Hakimmelanjutkan persidangan tanpa hadirnya Tergugat Ill, Ill, Tergugat IV sertaTurut Tergugat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan hukum acara perdatayang berlaku, khususnya PERMA No. 1 tahun 2008, kepada para pihakyang bersengketa dianjurkan untuk melakukan upaya damai dengan jalanmediasi, yang untuk itu para pihak telah bersepakat menyerahkansepenuhnya kepada Ketua Majelis untuk menunjuk salah seorang hakim dariPengadilan Negeri Tanjungbala sebagai Hakim mediator, maka
Foto copy Surat Keterangan Tanah dari Kepala Desa Bagan Asahan,Kecamatan Tanjungbalai, Kabupaten Asahan, bertanggal 27 Mei 1989dengan register Nomor : 593/31BA/1989 bertanggal 30 Mei 1989 dandiketahui Camat Tanjungbala, Kabupaten Asahan dengan No.Reg 593/12TB/1989, bertanggal 31 Mei 1989, menerangkan bahwa Darwin Marpaungada mempunyai/menguasai sebidang tanah yang berasal dari PenyerahanGanti Rugi tertanggal 31 Mei 1989, sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda Bukti... 0.0.0. 0.0 cece ce ceeeeeeeeee
56 — 11
VIIKodya Tanjungbala/ dan saya tunggu, setelah teman saksi mengatakandemikian, lalu saksi Kapin mengatakan baiklah saya akan datangkesana, dan selanjutnya sekira pukul 14.30 WIB, datang 2 (dua) oranglakilaki yang saksi tidak kenal yaitu saksi Kapin dan Terdakwa RinaldiPanjaitan ke kamar 104 Hotel Tresya Jalan Sudirman KM.
23 — 6
Saksi Saipul Bahri Alias Ipul, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian terjadi pada hari Selasatanggal 22 November 2016 sekitar pukul 15.00 W.LB di Jalan AMDKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbala, setelah itu telah dilakukanpenangkapan terhadap Saksi pada hari Selasa tanggal 22 November2016 sekitar pukul 16.00 W.I.B di Jalan Jenderal Sudirman Simpang SeiDua Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai;Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal
111 — 26
(Tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah), diperoleh dari hasilpenjualan narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa Mutasi Rekening BNI Nomor rekening 0346568855,atas nama Terdakwa berupa Debet tahun 2015 s/d 2018, berupa TANJUNGBALA ASAHAN TRANSFER KE EKSPEDISI ANGKUTAN dan MEDANTRANSFER KE EXPEDISI/ ANGKUTAN serta MEDAN RTGS KE MUHAMADZAKI EXPEDIS! BARANG ANGKUTAN dengan iotal transaksi Rp.1,105,100,000.