ATANG TANOGO Bin SUTIKNO, Terdakwa II. RACMAD GAFUR Bin (Alm) ZAINUN PETOKARI, Terdakwa III. YANTO HERIYANTO Alias HERI Bin ADANG SUTISNA dan Terdakwa IV. SUKRON Bin SANIAN terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ATANG TANOGO Bin SUTIKNO, Terdakwa II.

Pidana- ATANG TANOGO Bin SUTIKNO- RACMAD GAFUR Bin Alm. ZAINUN PETOKARI- YANTO HERIYANTO Alias HERI Bin ADANG SUTISNA- SUKRON Bin SANIAN

Bahwa para terdakwa sebelumnya sudah mengetahui bahwa berjudi tanpa ijindari pihak yang berwenang adalah dilarang UndangUndang dan mereka tidakdapat memperlihatkan ijin tersebut.wonnenene Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 dan ke3 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRwane nnnn Bahwa Terdakwa ATANG TANOGO Bin SUTIKNO, Terdakwa Il.

ATANG TANOGO Bin SUTIKNO, Lakilaki, Pekalongan 29 Februari 1956,Islam, Pengemudi, alamat : Perum Mustika Media Residance Blok T No.12 Rt. 001 Rw. 018 Desa Lubang Buaya Kecamatan Setu KabupatenBekasi.2. RACMAD GAFUR Bin (Alm) ZAINUN PATOKARI, Lakilaki, Padang 17Juni 1980, Islam, Pengemudi, alamat : Kp. Poncol Rt. 03 Rw. 01 KelurahanJaka Setia Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi.Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 479/Pid.B/2016/PN.Bks.3.

ATANG TANOGO Bin SUTIKNO, 2.Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 479/Pid.B/2016/PN.Bks.RACMAD GAFUR Bin (Alm) ZAINUN PETOKARI, 3. YANTO HERIYANTO AliasHERI Bin ADANG SUTISNA dan 4..SUKRON Bin SANIAN yang identitasnya samadengan yang tercantum dalam surat dakwaan.

ATANG TANOGO Bin SUTIKNO, Terdakwa Ill.RACMAD GAFUR Bin (Alm) ZAINUN PETOKARI, Terdakwa Ill. YANTOHERIYANTO Alias HERI Bin ADANG SUTISNA dan Terdakwa IV. SUKRONBin SANIAN terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapatdimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa .

ATANG TANOGO Bin SUTIKNO,Terdakwa Il RACMAD GAFUR Bin (Alm) ZAINUN PETOKARI, Terdakwa IllYANTO HERIYANTO Alias HERI Bin ADANG SUTISNA dan Terdakwa IV.SUKRON Bin SANIAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama : 6 (enam)) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa kemudian pada sekitar tahun 2013, Pemohon telah melangsungkanpernikahan kembali dengan Handoyo Tanogo sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan No.1318/1/2013 tanggal 18 Mei 2013, yang diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DK! Jakarta;.