PUTUSANNomor : 225/Pid.B/2015/PN.Bau "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"~ Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KARNAIN Alias KARNAENI Bin LA KAREO;Tempat Lahir : TanomehaUmur/Tanggal Lahir : 37 Tahun / 01 Juli 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tanomeha Kecamatan Kaledupa SelatanKabupaten Wakatobi

tuntutannya; Menimbang, bahwa atas replik tersebut, terdakwa secara lisan dalam dupliknya menyatakan tetap pada pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh penuntut umum karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut;PRIMAIR ; Bahwa Terdakwa KARNAIN Alias KARNAENI Bin LA KAREO, pada hariJumat tanggal 17 Juli tahun 2015 sekira Jam 13.00 Wita atau setidaktidaknyadalam waktuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di jalan setapakmenuju SMA Negeri 2 Kaledupa di Desa Tanomeha

penyidikpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan juga korban LA SAEJIDIN,keduanya adalah orang sekampung saksi, namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pembunuhan yang dilakukanterdakwa terhadap korban LA SAEJIDIN, pada hari Jumat tanggal 17 Juli2015 sekitar pukul 13.00 Wita, bertempat di jalan setapak menuju SMANegeri 2 Kaledupa di Desa Tanomeha

Saksi mengetahuinya karena saksi melihatlangsung kejadianya ; Bahwa awalnya saksi dari rumah bersama dengan LA TOO, hendak menujuke arena judi sabung ayam di Desa Tanomeha, dimana saat itu saksimembawa ayam saksi yang akan di sabung, dan setiba di arena sabungternyata disitu sudah ramai orang yang sementara sabung ayam dan sudahempat (4) kali lepas, dan pada saat saksi tiba sementara akan di sabung ayamyang ke lima, namun pada saat itu ayam yang diadu hasilnya draw (samasama mati) sehingga tidak

Luka inidisebabkan oleh benda tajam ; Menimbang, bahwa demikian pula Surat Keterangan Kematian yangditandatangani oleh RIATI Kepala Desa Tanomeha tertangal 20 Juli 2015, yangHalaman 15 dari 26 Putusan No.225 /Pid.B/2015/PN.Baumenerangkan bahwa korban LA SAEJIDIN Bin LA SANIA telah meninggal duniapada hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 di Desa Tanomeha ; Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum juga telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah badik sepanjang 30 CM dengan mata badik terbuat

BbBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:( Penggugat ), umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, sebagai Penggugat;Melawan( Tergugat ), umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Tanomeha

Penggugat di rumah tante di JalanPahlawan No. 39 Penggugat balik kembali ke rumah tempat tinggal bersama diKm 7 Kelurahan Kadolokatapi) ternyata Tergugat sudah berangkat ke Surabayatanpa izin kepada penggugat dan sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal;Bahwa setelah Tergugat tinggalkan rumah di Kelurahan Kadolokatapi padawaktu berangkat ke Surabaya selam 3 bulan Tergugat kawin lagi denganperempuan lain dan pernah tinggal bersama dengan istri ke2 di rumah orang tuaTergugat di Desa Tanomeha

Kecamatan Kaledupa Selatan salama 1 (satu) bulankemudian setelah selesai lebaran Idul Fitri istri tergugat berangkat lagi keSurabaya;Bahwa setelah istri kedua Tergugat berangkat ke Surabaya Tergugat tetaptinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tanomeha Kecamatan KaledupaSelatan Kabupaten Wakatobi dan tinggal sampai sekarang;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah dating menemuiPenggugat dan tidak pernah member nafkah kepada Penggugat;Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut

dan menangkap penyu hijau dengan caraterdakwa menyelam ke dalam laut sekitar 5 (lima) meter, selanjutnyadengan menggunakan sebuah senter terdakwa mencari penyu yangsedang tidur, kemudian terdakwa menangkapnya dengan menggunakankedua tangannya, lalu terdakwa membawanya ke permukaan laut dansetelah tiba di permukaan laut, terdakwa menyimpan penyupenyutersebut di atas perahu yang digunakan terdakwa.e Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016,Terdakwa kembali ke Dusun Lohoa, Desa Tanomeha

kawat tajam, kemudianterdakwa memasukkan tali senar atau tali pancing melalui lubang yangtelah terdakwa tusuk tadi kemudian terdakwa ikatkan di tiang rumahagar tidak lari.e Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekira Jam22.00 Wita Saksi HENDRAWAN dan Saksi LA ODE SAHARI yangmerupakan Anggota Polisi Kehutanan dari Balai Taman NasionalWakatobi, mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa telahmenangkap dan menyimpan satwa yang dilindungi berupa penyu hijaudi Dusun Lohoa, Desa Tanomeha

yang bertugas sebagai Polisikehutanan yang bertugas di KecamatanKaledupa;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17 februari2016 sekitar pukul 22.00 Wita bertempat didusun lohoa, DesaTanomeha, Kecamatan kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi, yangmana pada saat itu terdakwa diamankan oleh Polisi Hutan mengambil4 (empat) ekor Penyu warna hijau; e Bahwa berawal pada tanggal 14 Februari 2016 sekitar pukul 12.00 Witaadanya laporan Masyarakat tentang ada yang menyimpan Penyu hijaudi Desa Tanomeha

yang bertugas sebagai Polisikehutanan yang bertugas di KecamatanKaleduUpa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17 februari2016 ~~ sekitar pukul 22.00 Wita bertempat didusun lohoa, DesaTanomeha, Kecamatan kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi, yangmana pada saat itu terdakwa diamankan oleh Polisi Hutan mengambil4 (empat) ekor Penyu warna hijau;Bahwa berawal pada tanggal 14 Februari 2016 sekitar pukul 12.00 Witaadanya laporan Masyarakat tentang ada yang menyimpan Penyu hijaudi Desa Tanomeha

warna crem dan bagian bawah warna birudengan panjang 10 meter dan lebar 1.35 meter dengan mesinmerk CAMPA berkapasitas 28 PK warna biru berkarat;1 (Satu) buah senter warna abuabu merk silow light;Dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan :e Bahwa terdakwa hadir dipersidangan sehubungan denganmasalah Penangkapane Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 februari 2016 sekitar pukul22.00 Wita bertempat didusun lohoa, Desa Tanomeha

perkara Itsbat Nikahdan cerai talak, yang diajukan oleh :Pihak Pemohon, Tempat tanggal lahir Buton, 31 Desember 1966 (umur 55 tahun),NIK 2101103112660003, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Nelayan, Tempat kediaman di Dusun Mina Bahari,DesaMolaNelayan Bhakti, Kecamatan Wangi Wangi Selatan,KabupatenWakatobi, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanPihak Termohon, Tempat tanggal lahir Buton, 02 Oktober 1973 (umur 48 tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman Desa Tanomeha

tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Desa Tanomeha

berita acara sidang perkara ini yang dianggaptelah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan kepada Pemohon danTermohon, Pemohon telah bertemu Jurusita dan bersedia menandatangani relaaspanggilan tersebut, sedangkan relaas panggilan Termohon Jurusita tidak bertemutetapi ditandatangani oleh pejabat Desa (Kepala Desa) Tanomeha

Kabupaten Wakatobi; Bahwa Saksi menikah dengan Terdakwa memiliki buku nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaledupa Selatan,Kabupaten Wakatobi; Bahwa dari pernikahan Saksi dengan Terdakwa tidak memiliki anak,namun Saksi dikaruniai 5 (lima) orang anak sedangkan Terdakwa daripernikahan sebelumnya juga telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah dengan Saksi, Terdakwa bersamasamadengan Saksi dan 5 (lima) orang anak Saksi tinggal bersama di rumah milikSaksi di Desa Tanomeha

Keterangan Saksi Karnaeni alias La Kara Bin La Kareo yang dibacakandi persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Sulasti alias Wa Esi Binti La Kareoyang merupakan kakak kandung Saksi; Bahwa Saksi telah menikah secara sah menurut hukum denganTerdakwa pada Tahun 2012 dan memiliki buku nikah; Bahwa Saksi setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah milikSaksi Sulasti alias Wa Esi Binti La Kareo di Desa Tanomeha, KecamatanKaledupa, Kabupaten Wakatobi; Bahwa dari sekitar

Kareo, karena Terdakwa sudah mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Agama di Pasarwajo sejak tahun 2015 akantetapi Sampai saat ini belum ada putusan cerai Terdakwa dan Saksi korbanSulasti alias Wa Esi Binti La Kareo secara resmi dari Pengadilan AgamaPasarwajo; Bahwa Terdakwa saat ini tinggal di rumah orang tua Terdakwa di DesaSandi, Kecamatan Kaledupa Selatan, bersamasama dengan istri baruTerdakwa yang bernama Wa Amuinsi, sementara Saksi korban Sulasti aliasWa Esi Binti La Kareo tinggal di Desa Tanomeha

tersebut tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 05/05/1/2012tanggal 20 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaledupa Selatan; Bahwa sampai dengan saat ini Terdakwa dan Saksi korban Sulasti aliasWa Esi Binti La Kareo masih merupakan pasangan suami istri yang sah; Bahwa pada awalnya di tahun 2012 Terdakwa dan Saksi korban Sulastialias Wa Esi Binti La Kareo tinggal bersamasama di rumah milik Saksi korbanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Wqwyang berada di Desa Tanomeha

terhadap diri Saksi korban Sulasti alias WaEsi Binti La Kareo sejak tahun 2016 sampai dengan saat ini, dimana antaraTerdakwa Alfis alias La Wale Bin La Dudu dengan Saksi korban Sulasti alias WaEsi Binti La Kareo masih terikat dalam suatu perkawinan yang sah dan memilikikekuatan hukum, dimana pada awalnya di tahun 2012 sebagai suami istri,Terdakwa dan Saksi korban Sulasti alias Wa Esi Binti La Kareo tinggal bersamasama di rumah milik Saksi korban Sulasti alias Wa Esi Binti La Kareo yangberada di Desa Tanomeha

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrudin bin La Ape) dengan Pemohon II (Idayani binti La Mio) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Maret 2005 di Desa Tanomeha, Kecamatan Kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi;
3. Biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Wangi Wangi Tahun 2022;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musadia bin La Kamusa) dengan Pemohon II (Siidi binti La Kaleppa) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2011 di Desa Tanomeha, Kecamatan Kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Ardin bin La Jamidin) dengan Pemohon II (Irma binti Muhlidin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 2020 di Desa Tanomeha, Kecamatan Kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (Seratus empat puluh lima