FAOMASOKHI ZEGA alias FASKI alias AMA TANSE

PUTUSANNomor 624 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunungsitoli, telan memutusperkara Terdakwa:Nama : FAOMASOKHI ZEGA alias FASKI aliasAMA TANSE;Tempat Lahir > Tanayao;Umur/ tanggal lahir : 31 Tahun/9 Oktober 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tanayao, Kecamatan TuhemberuaKabupaten Nias Utara/Jalan Supomo,

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAOMASOKHI ZEGA AliasFASKI Alias AMA TANSE dengan pidana penjara selama 4 (Tahun)dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi BB 1044 QA, warnaSilver Metalic, Nomor rangka MHKV5EA1JHK019617 Nomor mesin:INRF 238331; 1 (satu) lembar STNKB Nomor 18230348/SU/ yang dikeluarkan padatanggal 04 Maret 2017 An.

FAOMASOKHI ZEGA ALIAS FASKI ALIAS AMA TANSE

Atinila Zalukhu sebesarRp1.008.000.000,00 (satu miliyard delapan juta rupiah), selanjutnya padahari Jumat tanggal 16 Meret 2018 sekira pukul 19.00 WIB TerdakwaFaomasokhi Zega Alias Faski Alias Ama Tanse menelpon saksi MeimanPutra Zai Alias Meiman dan menceritakan tentang transaksi keuangan miliksaksi korban yang diketahuinya hampir tiap hari terjadi transaksi kepadaagen Prudential yakni saksi Odilia Ndruru, dimana dari penulusuranTerdakwa di lapangan bahwa saksi korban tidak sedang berada di PulauNias

Nias untuk menemui Terdakwa lalusesampainya di depan Kantor Prudential Nias kemudian saksi Rosanti DianFebriana Zebua Alias Santi turun dari dalam mobil sambil membawa duabuah kantongan plastik warna hitam berisi uang menuju mobil milikTerdakwa yang terparkir di depan Kantor Prudential Nias kemudianlangsung menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa yang sedangmenunggu di dalam mobilnya;Halaman 6 dari 45 halaman Putusan Nomor 102/Pid/2019/PT MDN Bahwa Terdakwa Faomasokhi Zega Alias Faski Alias Ama Tanse

Atinila Zalukhu sebesarRp1.008.000.000,00 (satu miliyard delapan juta rupiah), selanjutnya padaHalaman 7 dari 45 halaman Putusan Nomor 102/Pid/2019/PT MDNhari Jumat tanggal 16 Meret 2018 sekira pukul 19.00 WIB TerdakwaFaomasokhi Zega Alias Faski Alias Ama Tanse menelpon saksi MeimanPutra Zai Alias Meiman dan menceritakan tentang transaksi kKeuangan miliksaksi korban yang diketahuinya hampir tiap hari terjadi transaksi kepada agenPrudential yakni saksi Odilia Ndruru, dimana dari penulusuran Terdakwa

Atinila Zalukhu sebesarRp1.008.000.000,00 (satu miliyard delapan juta rupiah), selanjutnya padahari Jumat tanggal 16 Meret 2018 sekira pukul 19.00 WIB TerdakwaFaomasokhi Zega Alias Faski Alias Ama Tanse menelpon saksi MeimanPutra Zai Alias Meiman dan menceritakan tentang transaksi keuangan miliksaksi korban yang diketahuinya hampir tiap hari terjadi transaksi kepada agenPrudential yakni saksi Odilia Ndruru, dimana dari penulusuran Terdakwa dilapangan bahwa saksi korban tidak sedang berada di Pulau

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Faomasokhi Zega Alias Faski AliasAma Tanse dengan pidana penjara selama 4 (tahun) dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi BB 1044 QA, warna silvermetalic, nomor rangka MHKV5EA1JHK019617 nomor mesin: INRF238331; 1 (satu) lembar STNKB Nomor 18230348/SU/ yang dikeluarkan padatanggal 04 Maret 2017 An.

FAOMASOKHI ZEGA alias FASKI alias AMA TANSE

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Faomasokhi Zega Alias Faski Alias Ama Tanse tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI, SH
Terdakwa:
FAOMASOKHI ZEGA Alias FASKI Alias AMA TANSE

FAOMASOKHI ZEGA Alias FASKIAlias AMA TANSE;4.

lalusesampainya di depan Kantor Prudential Nias kemudian terdakwa ROSANTI DIANFEBRIANA ZEBUA Alias SANTI turun dari dalam mobil sambil membawa dua buahkantongan plastik warna hitam berisi uang menuju mobil milik saksi FAOMASOKHIZEGA Alias FASKI Alias AMA TANSE yang terparkir di depan Kantor PrudentialNias kemudian terdakwa ROSANTI DIAN FEBRIANA ZEBUA Alias SANTImenyerahkan uang tersebut kepada saksi FAOMASOKHI ZEGA Alias FASKI AliasAMA TANSE yang sedang menunggu di dalam mobilnya;Bahwa terdakwa

Faomasokhi ZegaAlias Faski Alias Ama Tanse, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdijadikan barang bukti dalam perkara An.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Nomor1107194506460001 yang dikeluar oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Pidie, materinyaPemohon adalah penduduk Gampong /Desa Neubok Badeuk,Kecamatan Tanse, Kabupaten Pidie yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.1;2 Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Termohon Nomor1601410772181 yang dikeluar oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten

Abdurrahman bin Husin, umur 55 tahun, agama Islam,Pendidikan SLIP, pekerjaan tani, tempattinggal Gampong/Desa Neubok Badeuk,Kecamatan Tanse, Kabupaten Pidie, di bawahsumpah memberikan kesaksian yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:O Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, karena parapihak adalah warga saksi, dimana saksi sebagai orang yangdituakan didesa yakni sebagai Kaur Pemerintahan Desa;0 Bahwa saksi mengetahui senyatanya pemohon adalah ibukandung Termohon;O Bahwa saksi kenal betul

Karim Usman Tgk. 1,pada tahun 1968 di Gampong Neubok Badeuk Kecamatan Tanse,Kabupaten Pidie, yang menjadi wali nikah dalam pernikahantersebut adalah adik kandung pemohon bernama Jamaluddin danyang menikahkan adalah Tgk. Abdullah Lawah (khatib Mesjid)karena ayahnya sudah meninggal dunia, dan yang menjadi saksinikah Tgk. Abdul Rahman dan Tgk.

Isbat kontensius No.272/Pdt.G/2018/Ms.Sgiperkawinannya ke PPN/KUA Kecamatan Tanse, Kabupaten Pidiekedalam buku yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersangkutantermasuk bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada para pemohon untukmembayarnya;Mengingat

Memerintahkan pemohon untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA/PPN Kecamatan Tanse, KabupatenPidie ke dalam buku yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Senin, tanggal 27 Agustus2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1439Hijriyah, oleh kami Drs. A.

Faomasokhi Zega Alias Faski Alias Ama Tanse;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);

FAQMASOKHI ZEGA Alias FASKIAlias AMA TANSE;4.

lalu sesampainya di depanKantor Prudential Nias kemudian saksi ROSANTI DIAN FEBRIANA ZEBUA AliasSANTI turun dari dalam mobil sambil membawa dua buah kantongan plastik warnahitam berisi uang menuju mobil milik saksi FAOMASOKHI ZEGA Alias FASKI AliasAMA TANSE yang terparkir di depan Kantor Prudential Nias kemudianmenyerahkan uang tersebut kepada saksi FAOMASOKHI ZEGA Alias FASKI AliasAMA TANSE yang sedang menunggu di dalam mobilnya.Bahwa Terdakwa MEIMAN PUTRA ZAI Alias MEIMAN bersamasamasaksi ROSANTI

ODILIA NDRURU sementara dari hasilpenelusuran oleh saksi FAQMASOKHI ZEGA Alias FASKI Alias AMA TANSE jikasaksi korban tidak berada di Pulau Nias namun diketahui berada di KotaPekanbaru, maka pada saat itu timbulah niat dari saksi FAOQMASOKHI ZEGA AliasFASKI Alias AMA TANSE bersamasama dengan Terdakwa dan saksi ROSANTIDIAN FEBRIANA ZEBUA Alias SANTI untuk mengambil sisa uang yang ada didalam rekening milik saksi korban dari Bank BRI Kantor Kas Lotu dengan caramemalsukan data milik saksi korban selaku

Faomasokhi ZegaAlias Faski Alias Ama Tanse, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdijadikan barang bukti dalam perkara An.

Faomasokhi Zega Alias Faski Alias Ama Tanse;6.

dikeluar olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Pidie,materinya Pemohon I adalah penduduk Rambong, KecamatanMitiara Timur, Kabupaten Pidie, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon II Nomor1107194203900007 yang dikeluar oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Pidie, materinyaPemohon II adalah penduduk Desa Blanh Dhot, Kecamatan Tanse

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 ayat (5) UndangUndangNomor 22 Tahun 1946 tentang Pencatatan Nikah, Talak dan Rujuk,dan untuk ketertiban administrasi dan pengawasan perkawinan bagiorangorang Islam, maka Majelis Hakim memandang perlu menambahamar penetapan yang isinya memerintahkan para Pemohon untukmencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan,karena perkawinan yang bersangkutan dilangsungkan di wilayahKecamatan Tanse

, Kabupaten Pidie, maka Majelis Hakimmemerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kePPN/KUA Kecamatan Tanse, Kabupaten Pidie kedalam buku yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersangkutantermasuk bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada

dikeluar olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Pidie,materinya Pemohon I adalah penduduk Rambong, KecamatanMitiara Timur, Kabupaten Pidie, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.12.Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon II Nomor1107194203900007 yang dikeluar oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Pidie, materinyaPemohon II adalah penduduk Desa Blanh Dhot, Kecamatan Tanse

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 ayat (5) UndangUndangNomor 22 Tahun 1946 tentang Pencatatan Nikah, Talak dan Rujuk,dan untuk ketertiban administrasi dan pengawasan perkawinan bagiorangorang Islam, maka Majelis Hakim memandang perlu menambahamar penetapan yang isinya memerintahkan para Pemohon untukmencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan,karena perkawinan yang bersangkutan dilangsungkan di wilayahKecamatan Tanse

, Kabupaten Pidie, maka Majelis Hakimmemerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kePPN/KUA Kecamatan Tanse, Kabupaten Pidie kedalam buku yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersangkutantermasuk bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada

Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA/PPN' Kecamatan Kota Tanse,Kabupaten Pidie ke dalam buku yang disediakan untuk itu;4.Membebankan kepada para pemohon untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Senin, tanggal 06 Agustus2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1439Hijriyah, oleh kami

Isbat No. 156/Pdt.P/2018/MsSgiFotokopi Kartu Tanda Penduduku atas nama Pemohon I Nomor1107190107730538 tertanggal 16052012 yang dikeluar olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Pidie,materinya Pemohon I adalah penduduk Gampong Paya Guci,Kecamatan Tanse, Kabupaten Pidie, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.1Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon II Nomor1107194107820371 yang dikeluar

2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 ayat (5) UndangUndangNomor 22 Tahun 1946 tentang Pencatatan Nikah, Talak dan Rujuk,dan untuk ketertiban administrasi dan pengawasan perkawinan bagiorangorang Islam, maka Majelis Hakim memandang perlu menambahamar penetapan yang isinya memerintahkan para Pemohon untukmencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal para pemohon.Menimbang bahwa, karena para pemohon merupakanpenduduk Kecamatan Tanse

, maka Majelis Hakim memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke PPN/KUAKecamatan Tanse, Kabupaten Pidie kedalam buku yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersangkutantermasuk bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yangHal 13 dari 13 hal.

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal enam belas bulan pebruari tahun duaribu sembilan belas (16/02/2019) Sekira Pukul 15.00 WIB, saksi Joni Alias TanSe Cin Bapak Tan Eng Kim Marga Tan datang ke Bengkel Mobil Makmur Jayamilik Terdakwa yang beralamat di Jalan Srijaya, Kelurahan Srijaya, KecamatanAlangAlang Lebar, Kota Palembang, dengan tujuan untuk menagih hutangsekalian mengantarkan pesanan barang milik Terdakwa yaitu bot as roda R4,

Bahwaselanjutnya melihat Terdakwa sedang dipegangi oleh saksi Mei Priyanto BinPisol, saksi Joni Alias Tan Se Cin Bapak Tan Eng Kim Marga Tan segera berdiridan berlari menuju arah pintu garasi tempat sepeda motor saksi Joni Alias TanSe Cin Bapak Tan Eng Kim Marga Tan diparkirkan, melihat hal tersebutTerdakwa kembali mengejar saksi Joni Alias Tan Se Cin Bapak Tan Eng KimMarga Tan dan kembali memukul bagian belakang kepala saksi Joni Alias TanSe Cin Bapak Tan Eng Kim Marga Tan sebanyak satu (1) kali

Bahwa selama perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut, sampai sekarang masih tetap terikat sebagai suami isteridan tidak pernah bercerai; Bahwa istbat/penetapan nikah ini diperlukan untuk mengurusagar perkawinan mereka sah secara agama dan tercatat secaraadministrasi negara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut,Majelis Hakim berpendapat telah terbukti antara Pemohon I denganPemohon II telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 20 Oktober2011 di Gampong Beungga, Kecamatan Tanse

Isbat No.65/Pdt.P/2019/Ms.SgiNomor 1 tahun 1974, jo Pasal 4, Pasal 7 ayat (2) ayat (3) huruf (e) ayat(4) Kompilasi Hukum Islam, maka telah terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan Para Pemohon dimaksud, denganmenyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon IIyang berlangsung pada tanggal 20 Oktober 2011 di Desa Beungga,Kecamatan Tanse, dengan wali nikah adik kandung pemohon IIbernama Baharuddin dan diwakilkan kepada Tgk. Usman EB danmenjadi saksi nikah Tgk.

untuk ketertiban administrasi dan pengawasan perkawinan bagiorangorang Islam, maka Majelis Hakim memandang perlu menambahamar penetapan yang isinya memerintahkan para Pemohon untukmencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal para pemohon.Oleh karena pernikhanan yang bersangkutan dilangsungkan diwilayah Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, maka Majelis Hakimmemerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kePPN/KUA Kecamatan Tanse

adalahuntuk kepentingan sekolahCUCUNY 2 noon nn nnn nnnn nn enn nn nn enoneAtas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danMembenarkannya j 22 nn nnn nnn nnn nnn n nn nn nnn nnn nnn enn n nee cence nce nneee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan ayahkandung saksi ;Bahwa sakS/ ..............5+e Bahwa saksi tahu orang tua dari cucu Pemohon menikahnya padatanggal 07 Januarie Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiranuntuk Pemohon sendiri ( AHMADKUSEN ) tanse

Yunus) dengan Pemohon II (Nyak Gade Binti M Yusuf) yang dilaksanakan pada Tanggal 02 Juli 2014 di Gampong Krueng Seukeuk Kecamatan Tanse, Kabupaten Pidie;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan bin Nurdin) dengan Pemohon II (Irma Suryani binti Risyad) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2017 di Gampong Krueng Seukeuk Kecamatan Tanse, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Yunus) yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Oktober 2007 di Gampong krueng Seukeuk, Kecamatan Tanse, Kabupaten Pidie;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduku atas nama Pemohon I Nomor1107190703730001 tertanggal 15052012 yang dikeluar olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Pidie,materinya Pemohon I adalah penduduk Gampong LhokKeutapang, Kecamatan Tanse, Kabupaten Pidie, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.12.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon II Nomor1107194504840006 yang dikeluar oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Pidie, materinyaPemohon II adalah penduduk Gampong Lhok Keutapang,Kecamatan Tanse, Kabupaten Pidie yang telah dinazegelen danHal 3 dari 12 hal. Pen. Isbat No. 201/Pdt.P/2018/MSSgitelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.2;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mukhtar Ahmad Bin Ahmad) dengan Pemohon II (Misbah Binti Ramli) yang dilaksanakan pada Tanggal 02 Maret 2003 di Gampong Krueng Seukuek Kecamatan Tanse, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Bin Rahib yang jaraknya berdekatan dengan rumah saksisaksi Erik Candra Bin Tan Se Ho;Bahwa setelah terdakwa dan sdr Kusni berada di rumah saksi M.Guntur Bin Rahib laluterdakwa dengan cara memanjat mengambil 3 (tiga) ekor ayam milik saksi M.Guntur BinRahib yang berada di atas pohon kapas dan setelah terdakwa berhasil mengambil 3 (tiga)ekor ayam milik saksi M.Guntur Bin Rahib tersebut kemudian terdakwa meletakkan 8(delapan) ekor ayam yang terdiri dari 5 (lima) ekor ayam milik saksi Erik Candra Bin TanSe

terdakwamengajak temannya yang bernama Kusni mengambil ayam milik Erik Candra Bin Tan Se Ho danGuntur Bin Rahib pada hari Selasa tanggal 23 Nopember 2010 sekitar pukul 02.00 Wib;Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa mengambil ayam dari dalam kandang adalahdengan mengoyak kawat dengan menggunakan pisau yang telah dipersiapkan oleh terdakwasebelumnya dari rumah sedangkan teman terdakwa bernama Kusni mengambil ayam dari tanganterdakwa dan memasukkan ayam tersebut ke dalam karung dan dari rumah Erik Candra Bin TanSe

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abra Bin A Gani) dengan Pemohon II (Irmawati Binti M Yatim ) yang dilaksanakan pada Tanggal 07-05-2006 Gampong Blang dalam , Kecamatan Tanse, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);