Ditemukan 17 data
145 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDAWATI TANUDJOJO
PUTUSANNomor 5 PK/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauan kembalitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama : IDAWATI TANUDJOJO;Tempat lahir : Surabaya;Umur / tanggal Lahir : 40 tahun / 12 Februari 1970;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kedungdoro 3646 Blok C3,Surabaya;Agama : Kristen;Pekerjaan 55Mahkamah Agung tersebut;Membaca Surat Dakwaan
Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;ATAU :KETIGA :Bahwa ia Terdakwa IDAWATI TANUDJOJO pada hari Selasa, tanggal23 Februari 2010 sekitar jam 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuHal. 8 dari 23 hal. Put.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDAWATI TANUDJOJO denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) lembar bon bukti tranSaksi penjualan, 36 (tiga puluh enam)lembar bon bukti tranSaksi pembayaran, 1 (satu) kacamata baca warnacoklat, KTA a.n. Agus Setyono, Buku Kepemilikan Senpi No. BPSA/JMHal. 10 dari 23 hal. Put.
No.5 PK/Pid.Sus/201 4Menyatakan Terdakwa IDAWATI TANUDJOJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh melakukanperbuatan merampas kemerdekaan seseorang;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) lembar bon bukti tranSaksi penjualan, 36 (tiga puluh enam)lembar bon bukti tranSaksi pembayaran, 1 (satu) kacamata baca warnacoklat, KTA a.n.
Menyatakan Terpidana IDAWATI TANUDJOJO telah terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perouatan tersebutbukan merupakan tindak pidana;Hal. 21 dari 23 hal. Put.
74 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDAWATI TANUDJOJO
PUTUSANNo.608 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IDAWATI TANUDJOJO ;tempat lahir : Surabaya ;umur / tanggal lahir : 40 tahun / 12 Februari 1970 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Kedungdoro 36 46 Blok C3 Surabaya ;agama : Kristen ;pekerjaan Dens 5Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan
Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa IDAWATI TANUDJOJO pada hari Selasa tanggal23 Februari 2010 sekitar jam 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Februari tahun 2010, bertempat di sebuah rumah di JalanKedungdoro 3646 Blok C.3 Surabaya dan dilanjutkan di RSJ Menur JalanMenur No.120 Surabaya atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telahmelakukan atau menyuruh lakukan
LILA N, saksi malah disuntik lengan kirinya hingga tidaksadarkan diri, begitu teroangun saksi korban sudah berada di ruang VIP 2Puri Anggrek RSJ Menur Surabaya dengan keadaan lemah dan kepalapusing ;Setelah selang 2 (dua) hari saksi korban berada di RSJ maka keluarga saksiyang lain datang dan langsung membawa saksi untuk diperiksa ke RSBhayangkara Surabaya dan diperiksa oleh Psikiatri, Karena saksi korbansehat maka saksi korban diperbolehkan pulang ;Akibat perbuatan Terdakwa IDAWATI TANUDJOJO tersebut
, saksi korbanmerasa dirugikan dan tersiksa karena telah dibawa secara paksa darirumahnya ke RSJ Menur Surabaya dan saat berada di RSJ Menur Surabaya,tidak bisa melakukan aktifitas sehariharinya selaku Pengusaha ;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 328 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa IDAWATI TANUDJOJO pada hari Selasa tanggal23 Februari 2010 sekitar jam 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan
Menyatakan Terdakwa IDAWATI TANUDJOJO bersalah melakukan tindakpidana Menyuruh lakukan perbuatan merampas kemerdekaan seseorangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 328 KUHP jo Pasal55 ayat 1 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDAWATI TANUDJOJO denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;3.
DIEN OCTAVIA TANUDJOJO
26 — 12
Pemohon:
DIEN OCTAVIA TANUDJOJO
AGUSTIEN RATNAWATI TANUDJOJO
25 — 7
Pemohon:
AGUSTIEN RATNAWATI TANUDJOJO
Selvia Dewi Liansaputri Tanujoyo alias Selvia Dewi Liansaputri Tanudjojo, ST
13 — 7
Pemohon:
Selvia Dewi Liansaputri Tanujoyo alias Selvia Dewi Liansaputri Tanudjojo, ST
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ivon Diana Binti Tjiong Ahong dan Terdakwa IL.Queenie Honora Binti Tjiong Ahong langsung mendesak dan memaksa SaksiKorban Ida Tanudjojo untuk memberitahukan keberadaan suaminya yaitu: AgusSetiyono dengan cara memarahi Saksi Korban Ida Tanudjojo sambil memakimaki Saksi Korban Ida Tanudjojo dengan mengatakan bahwa Saksi Korbanadalah isteri yang kejam dan sebagai tukang santet dan oleh karena itu SaksiKorban Ida Tanudjojo langsung memberikan nomor telpon dokter yang merawatsuaminya Agus Setiyono kepada
Ivon Diana Binti Tjiong Ahonglangsung mengambil sebuah patung Budha yang berada di meja kasir lalumengangkat patung Budha tersebut dengan menggunakan tangan kanannyadengan posisi akan memukul Saksi Korban Ida Tanudjojo sambil mendorongpundak sebelah kanan Saksi Korban Ida Tanudjojo, sambil terus memarahi danmengancam akan membunuh Saksi Korban Ida Tanudjojo beserta keluarga SaksiKorban Ida Tanudjojo apabila Saksi Korban Ida Tanudjojo tetap tidak maumemberitahukan keberadaan suaminya yaitu Agus Setiyono
Ivon Diana binti Tjiong Ahong dan Terdakwa IL.Queenie Honora binti Tjiong Ahong langsung mendesak dan memaksa SaksiKorban Ida Tanudjojo untuk memberitahukan keberadaan suaminya yaitu AgusSetiyono dengan cara memarahi Saksi Korban Ida Tanudjojo sambil memakimaki Saksi Korban Ida Tanudjojo dengan mengatakan bahwa Saksi Korbanadalah isteri yang kejam dan sebagai tukang santet dan oleh karena itu, SaksiKorban Ida Tanudjojo langsung memberikan nomor telpon dokter yang merawatsuaminya Agus Setiyoso kepada
Ivon Diana binti Tjiong Ahonglangsung mengambil sebuah patung Budha yang berada di meja kasir lalumengangkat patung Budha tersebut dengan menggunakan tangan kanannyadengan posisi akan memukul Saksi Korban Ida Tanudjojo sambil mendorongpundak sebelah kanan Saksi Korban Ida Tanudjojo, sambil terus memarahi danmengancam akan membunuh Saksi Korban Ida Tanudjojo beserta keluargaSaksi Korban Ida Tanudjojo apabila Saksi Korban Ida Tanudjojo tetap tidakmau memberitahukan keberadaan suaminya yaitu Agus Setiyono
Queenie Honora binti Tjiong Ahongdatang ke rumah Saksi Korban Ida Tanudjojo dan menggedorgedor rumah SaksiKorban Ida Tanudjojo untuk masuk ke rumah Saksi Korban Ida Tanudjojo,namun melalui satpam rumahnya, Saksi Korban Ida Tanudjojo tidakmemperbolehkan Terdakwa I. Ivon Diana Binti Tjiong Ahong dan Terdakwa II.Queenie Honora binti Tjiong Ahong untuk masuk ke rumah Saksi Korban IdaTanudjojo;Bahwa selanjutnya Terdakwa I.
61 — 28
WIB., terdakwa I Ivon Diana Binti Tjiong Ahong dan terdakwa 2 Queenie Honora Binti Tjiong Ahong datang kerumah saksi korban Ida Tanudjojo dan menggedorgedor rumah saksi korban Ida Tanudjojo untuk masuk kerumah saksi korban Ida Tanudjojo namun melalui satpam rumahnya, saksi korban Ida Tanudjojo tidak memperbolehkan terdakwa I Ivon Diana Binti Tjiong Ahong dan terdakwa 2 Queenie Honora Binti Tjiong Ahong untuk masuk kerumah saksi korban Ida Tanudjojo ; Bahwa selanjutnya terdakwa I Ivon Diana Binti
Queenie Honora Binti Tjiong Ahong langsung mendesak dan memaksa saksi korban Ida Tanudjojo untuk memberitahukan keberadaan suaminya yaituAgus Setiyono dengan cara memarahi saksi korban Ida Tanudjojo sambilmemakimaki saksi korban Ida Tanudjojo dengan mengatakan bahwa saksi korban adalah isteri yang kejam dan sebagai tukang santet dan oleh karenaitusaksi korban Ida Tanudjojo langsung memberikan nomor telpon dokter yang merawat suaminya Agus Setiyono kepada para terdakwa, namun saat dihubungioleh Para
Ida Tanudjojo apabila saksi korban Ida Tanudjojo tetap tidak maumemberitahukan keberadaan suaminya yaitu Agus Setiyono ; Bahwa karena saksi korban Ida Tanudjojo tetap tidak mau memberitahukan keberadaan suaminya yaitu Agus Setiyono, selanjutnya terdakwa I Ivon Diana Binti Tjiong Ahong dan terdakwa 2 Queenie Honora Binti Tjiong Ahong langsung keluar dari toko saksi korban Ida Tanudjojo, dan tidak lamakemudianpara terdakwa datang kembali bersamasama dengan pengacara para terdakwa dengan mengajak seorang
QUEENIE HONORA Binti TJIONG AHONG datang ke rumah saksi korban IDA TANUDJOJOdan menggedorgedor rumah saksi korban IDA TANUDJOJO untuk masuk ke rumah saksi korban IDA TANUDJOJO, namun melalui satpam rumahnya, saksi korban IDA TANUDJOJO tidak memperbolehkan terdakwa I TVON DIANA Binti TJIONG AHONG dan terdakwa 2. QUEENIE HONORA Binti TJIONG AHONG untuk masuk kerumah saksi korban IDA TANUDJOJO ; e Bahwa selanjutnya terdakwa I VON DIANA Binti TIONG AHONG dan terdakwa 2.
QUEENIE HONORA Binti TIONG AHONG datang ke rumah saksi korban IDA TANUDJOJO dan menggedorgedor rumah saksi korban IDA TANUDJOJO untuk masuk kerumah saksi korban IDA TANUDJOJO, namun melalui satpam rumahnya, saksi korban IDA TANUDJOJO tidak memperbolehkan terdakwa I IVON DIANA Binti TJIONG AHONG dan terdakwa 2. QUEENIE HONORA Binti TJIONG AHONG untuk masuk kerumah saksi korban IDA TANUDJOJO ; e Bahwa selanjutnya terdakwa I TVON DIANA Binti TIONG AHONG danterdakwa 2.
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Roy Junaidi bin John Rafly) terhadap Penggugat (Lili Yuliani Tanudjojo binti Sudiono Tanudjojo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 712 K/Pdt/20134.Bahwa Lany Elisa Marlina sebelum melangsungkan perkawinan denganHeru Santoso telah mengadakan perjanjian kawin mengenai harta bawaanmasingmasing sebagaimana tertuang di dalam Akta Perjanjian Kawin Nomor 3tanggal 1 Agustus 1988 yang dibuat oleh Ratna Sintawati Tanudjojo, S.H.;5.Bahwa di dalam Akta Perjanjian kawin Nomor 3 tanggal 1 Agustus 1988disebutkan dengan tegas harta bawaan Lany Elisa Marlina sebagai berikut:1.Dua bidang tanah pekarangan, semuanya terletak di Daerah
Menetapkan sah menurut hukum bahwa Para Pemohon Justinus AriawanSetyoso dan Judia Suzanty, keduanya beralamat di Jalan Gajah Mada Nomor34 Rt. 004/001 Kelurahan Kraton, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal adalahPengampu dari Lany Elisa Marlina untuk mengurus harta benda bawaan LanyElisa Marlina sebagaimana tertuang di dalam Akta Perjanjian Kawin Nomor 3tertanggal 1 Agustus 1988 yang dibuat Ratna Sintawati Tanudjojo, S.H., danmenyelamatkan segala sesuatu yang berhubungan dengan seluruh harta yangsudah
Menetapkan sah menurut hukum bahwa Para Pemohon JustinusAriawan Setyoso dan Judia Suzanty, keduanya beralamat di JalanGajah Mada Nomor 34 Rt. 004/001 Kelurahan Kraton, KecamatanTegal Barat, Kota Tegal adalah Pengampu dari Lany Elisa Marlinauntuk mengurus harta benda bawaan Lany Elisa Marlinasebagaimana tertuang di dalam Akta Perjanjian Kawin Nomor 3tertanggal 1 Agustus 1988 yang dibuat Ratna Sintawati Tanudjojo,S.H., dan menyelamatkan segala sesuatu yang berhubungan denganseluruh harta yang sudah
Bahwa, sebelum melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Lany ElisaMarlina telah mengadakan Perjanjian Kawin, sebagaimana tertuang di dalamSalinan Akta Perjanjian Kawin Nomor 3, tanggal 1 Agustus 1988, yang dibuat dihadapan Ratna Sintawati Tanudjojo, S.H., Notaris di Tegal (bukti P10);5.
Menetapkan sah menurut hukum bahwa Para Pemohon Justinus AriawanSetyoso dan Judian Suzanty keduanya beralamat di Jalan Gajahmada Nomor34 RT.004/001 Kelurahan Kraton, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal adalahPengampu dari Lany Elisa Marlina untuk mengurus harta benda bawaan LanyElisa Marlina sebagaimana tertuang di dalam Perjanjian Kawin Nomor: 3tertanggal 1 Agustus 1988 yang dibuat oleh Ratna Sintawati Tanudjojo, S.H.Dan menyelamatkan sesuatu yang berhubungan dengan seluruh harta yangsudah diketahui
85 — 28
Menyatakan Terdakwa IDAWATI TANUDJOJO bersalah melakukan tindakpidana Menyuruh lakukan perbuatan merampas kemerdekaan seseorangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 328 KUHP Jo Pasal55 ayat 1 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDAWATI TANUDJOJO denganpidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun ;3.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa IDAWATI TANUDJOJO pada hari Selasa tanggal23 Pebruari 2010 sekitar jam 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Pebruari tahun 2010, bertempat di sebuah rumah diJl. Kedungdoro 3646 Blok C.3 Surabaya dan dilanjutkan di RSJ Menur JI.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa IDAWATI TANUDJOJO pada hari Selasa tanggal23 Pebruari 2010 sekitar jam 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Pebruari tahun 2010, bertempat di sebuah rumah diJI. Kedungdoro 3646 Blok C.3 Surabaya dan dilanjutkan di RSJ Menur JI.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAU:KEDUA : Bahwa ia Terdakwa IDAWATI TANUDJOJO pada. hari Selasa tanggal23 Pebruari 2010 sekitar jam 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan. Pebruari tahun 2010, bertempat di sebuah rumah diJI.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAU :KETIGA :Bahwa ia Terdakwa IDAWATI TANUDJOJO pada hari Selasa tanggal23 Pebruari 2010 sekitar jam 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Pebruari tahun 2010, bertempat di sebuah rumah di16JI.
12 — 0
PU TU S A Nnomor: 703/Pdt.G/2012/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada PeradilanTingkat Pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :RINAWATI TANUDJOJO, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggaldahulu di jalan Kapas Krampung 7A RT 003/RW 006 Kelurahan Tambak RejoKecamatan Simokerto, Kota Surabaya dan Sekarang bertempat tinggal dijalan Irian Barat 19I Kota Surabaya,Dalam hal ini memberikan
Menyatakan perkawinan antara Penggugat RRNAWATI TANUDJOJO dan Tergugat RUDDYHERMAWAN ALIM yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.1546/WNI/1996tanggal 21 Desember 1996 di Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya putus karenaperceraian ;4. Menetapkan Penggugat sebagai wali dari 2 (dua) orang anak dibawah umur yang bernama 1)Calvin Saputra Alim yang lahir di Surabaya pada tanggal 25 September 19972) Andrew Saputra Alim yang lahir di Surabaya pada tanggal 20 Oktober 2004 ;5.
LIEM, MELIANA PURNAMASARI
11 — 11
M E N E T A P K A N :
- MengabulkanPermohonan Pemohon;
- MenetapkanPemohon(LIEM, MELIANA PURNAMASARI)sebagaiwalidarianakyang bernamaGWEN CONNIE TANUDJOJO untuk melakukanperbuatanhukumterhadaphal-haltertentu,khususuntukmenjaminkanbidangtanah,yaituSertifikatHakMilikNomor 01745,yangterletakdiKelurahanLamper Tengah, Kecamatan Semarang Selatan, Kota
67 — 12
Tergugat Ill) ;Bahwa dasar peralihan hak milik tanah tersebut ke Tergugat Ill yaituberdasarkan Akta Jual beli No.646/2001 tanggal 17 September 2001 dan AktaJual Beli No.648/2001 tanggal 17 September 2001, kedua akta tersebut dibuatoleh Notaris Bandung H.Toto Rustana, SH yang beralamat di Jl.Gatot SubrotoNo.14 Kota Bandung ;Bahwa perlu kami sampaikan tanah yang dimiliki oleh Tergugat Ill diperolehberdasarkan jual beli antara Tergugat Ill sebagai pembeli dengan pihak penjualyaitu Sugih Haryadi, Sukianto Tanudjojo
sampaikan pula data yuridis yang tercatat dalam SertifikatHak Milik No.2256, Kelurahan Pelindung Hewan, GS itgl.12102000No.87/Pelindung Hewan/2000, luas 1000 m2 dan Sertifikat hak MilikNo.2257/Kelurahan Pelindung Hewan, GS tanggal 12102000, No.88/2000,seluas 220 M3,awal pemegang hak terhadap kedua sertifikat tersebut adalahatas nama Zaenal Abidin Sutedja yang dibukukan pada tanggal 19 Oktober2000, selanjutnya beralin ha katas nama Lie Kwee Thay kemudian beralihkeatas nama Sugih Haryadi, Sukianto Tanudjojo
Deden Ruchimat tidakmengajukan jawaban atau bantahan tetapi Tergugat Ill melalui Kuasa Hukumnya telah membantah bahwa ::...... tanah yang dimiliki oleh Tergugat III diperolehberdasarkan jual beli antara Tergugat Ill sebagai pembeli dengan pihak penjualyaitu Sugih Haryadi, Sukianto Tanudjojo, Teddy Gunawan dan Dedi Sutjipto yangdituangkan dalam Akta Jual Beli No.646/2001 tanggal 17 September 2001 danAkta Jual Beli No.648/2001 tanggal 17 September 2001, kedua akta tersebutoleh Notaris Bandung H.Toto
LIEM, MELIANA PURNAMASARI
13 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan Pemohon PEMOHON (LIEM, MELIANA PURNAMASARI) sebagai Wali terhadap 1 (satu) orang anak yang belum dewasa bernama : GWEN CONNIE TANUDJOJO, Jenis kelamin perempuan, lahir di Semarang, 24 Februari 2007, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menjaminkan objek tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dengan Sertipikat Hak Milik No : 01060, dengan Nama Pemegang Hak adalah
295 — 48
Urianti Tanudjojo pada bulan Nopember 2012sejumlah Rp2.000.000.000, (dua milyar rupiah) kemudian pada tanggal 15Juli 2013 sejumlah Rp1.500.000.000, (satu milyar lima ratus ribu rupiah) Bahwa terdakwa mengerti menjadi terdakwa dalam perkara ini karena adapelaporan dari suplier yang melakukan pengiriman barangbarang berupaHandphone ke toko Dunia Phonsel belum dibayarkan. Bahwa suplier yang belum terbayarkan kurang lebih ada sekitar lima suplierdiantaranya yang sudah menjadi saksi, yaitu: Ir.
Urianti Tanudjojo pada bulan Nopember 2012sejumlah Rp2.000.000.000, (dua milyar rupiah) kemudian pada tanggal 15Juli 2013 sejumlah Rp1.500.000.000, (satu milyar lima ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa mengerti menjadi terdakwa dalam perkara ini karena adapelaporan dari suplier yang melakukan pengiriman barangbarang berupaHandphone ke toko Dunia Phonsel belum dibayarkan.Bahwa suplier yang belum terbayarkan kurang lebih ada sekitar lima suplierdiantaranya yang sudah menjadi saksi, yaitu: Ir.
28 — 4
GO SIOK GIN berdasarkan pendaftaran Akta Jual Beli tanggal09052001 No.83/Tambak Sari/U/2001 dari Gardiroh Tanudjojo, SH., selaku PPAT ;Bahwa mendasarkan pada yuridis ini maka sepatutnya apabila :Dalam rangka mempertahankan hak kependataan atas tanah A Quo layak apabilasseharusnya pihak PEK Tbk. GWAN dan PT.
193 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
melakukan perbuataningkar janji (wanprestasi) yang mengakibatkan Penggugat menderitakerugian ;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat telah melaksanakan mandattertanggal 10 Juni 1997 sesuai perjanjian dengan hasil Tergugat memperolehfasilitas kredit dari Bank Danamon sebesar Rp. 118.000.000.000, (seratusdelapan belas milyar rupiah) yang dituangkan masingmasing dalam AktaPerjanjian Kredit Nomor 1 dan Nomor 3, tertanggal 1 Agustus 1997 AktaPerjanjian Kredit tersebut dibuat di hadapan Ratna Sintawati Tanudjojo