Ditemukan 2595 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taspen tapun tapin tupen talen tapan
Penelusuran terkait : Dwi fatmawati vs kepala desa mrawan kecamatan tapen kabupaten bondowoso;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/FP/TUN/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — DWI FATMAWATI VS KEPALA DESA MRAWAN KECAMATAN TAPEN KABUPATEN BONDOWOSO;
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DWI FATMAWATI VS KEPALA DESA MRAWAN KECAMATAN TAPEN KABUPATEN BONDOWOSO;
    PUTUSANNomor 68 PK/FP/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:DWI FATMAWATI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Mrawan RT/RW 007/003, Desa Mrawan,Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Bakti Ongko Wiyono, S.H.
    ,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Hukum Bakti Ongko dan Rekan, beralamat diBondowoso, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal20 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA DESA MRAWAN, KECAMATAN TAPEN,KABUPATEN BONDOWOSO, tempat kedudukan di Jalanjen Nomor 1, Desa Mrawan, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Haryanto, S.H., M.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat,beralamat di Bondowoso, berdasarkan Surat Kuasa
    Mewajibkan kepada Termohon Peninjauan Kembali/Termohon (KepalaDesa Mrawan, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso) untukmenetapkan dan/atau melakukan keputusan dan/atau tindakan sesuaipermohonan Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon tertanggal 27 Juli2018 dengan menerbitkan Surat Keterangan Tanah sebagai syaratpendaftaran tanah pertama kali di Kantor Pertanahan KabupatenBondowoso;3.
    2019 yang pada intinya agar menolakpermohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut Mahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,karena putusan Judex Facti telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, tidak terdapat kekhilafan Hakim atau kekeliruanyang nyata di dalamnya, dengan pertimbangan sebagai berikut: bahwa Termohon atau Kepala Desa Mrawan, Kecamatan Tapen
    Putusan Nomor 68 PK/FP/TUN/2019daratan/pekarangan yang terletak di Persil 44 Blok Djeding, DusunKaranganom, Desa Mrawan, Kecamatan Tapen, Kabupaten KabupatenBondowoso, yang diterima oleh Termohon pada tanggal 27 Juli 2018juga:b. Tidak terdapat hubungan hukum antara Pemohon dengan tanah yangdimohonkan untuk diterbitkan Surat Keterangan Tanah (SKT). Tanahtersebut berasal dari Arnala. Semasa hidupnya Arnala menikah denganHj.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 04-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 112/B/2011/PT.TUN.SBY
Tanggal 15 Nopember 2011 — A H M A D I vs KEPALA DESA TAPEN, KECAMATAN TAPEN, KABUPATEN BONDOWOSO
67 — 17
  • A H M A D I vs KEPALA DESA TAPEN, KECAMATAN TAPEN, KABUPATEN BONDOWOSO
    PUTUS ANNOMOR : 112/B/2011/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayayang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tatausaha negara dalam peradilan tingkat bandingmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam sengketa antara :A H M A DI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan MantanKepala Urusan Pembangunan Desa Tapen, Kec. Tapen,Kab.
    Bondowoso, bertempat tinggal di Desa TapenRT.36/RW. 12, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT/PEMBANDING :MELAWAN:KEPALA DESA TAPEN, KECAMATAN TAPEN, KABUPATEN BONDOWOSO,berkedudukan di Jalan Raya Situbondo No. 1 DesaTapen, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. JUSTIN MALAU, SH,MH., ;2.
    Bahwa Penggugat/Pembanding tidak menepatiperjanjian untuk mengembalikan uang pinjaman dana labsite, mengakibatkan warga desa tidak puas terhadaptindakan Penggugat/Pembanding selaku Kaur PembangunanDesa Tapen (vide bukti T9, T10 dan T11), karena danalab site yang dipinjam Penggugat/Pembanding seyogyanyadiperuntukkan untuk pemberdayaan masyarakat = yangmemiliki usaha kecil sesuai keterangan saksi AhmadWahedi selaku bendahara lab sitedipersidangan ; bahwa pada tanggal 3 Maret 2010 (vide bukti T9)atas
    inisiatif Kepala Desa Tapen di Desa Tapendiadakan musyawarah desa yang I karena banyak pihakyang merasa keberatan dan tidak puas terhadaptindakan Penggugat/Pembanding sehingga tidakmepercayai Penggugat/Pembanding sebagai perangkatdesa mengakibatkan Penggugat/Pembandingdinonaktifkan sementara sebagai Kaur PembangunanDesa Tapen ; bahwa pada tanggal 10 Maret 2010 telah diadakanmusyawarah desa yang II atas inisiatif Kades Tapenyang dihadiri oleh Ketua BPD, tokoh masyarakat danperangkat desa karena adanya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 26-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 353/Pid.B/2022/PN Jmb
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
ARIAN TAPEN PRATAMA als TAPEN bin ARKA GANI
59 — 17
    1. Menyatakan Terdakwa Arian Tapen Pratama Als Tapen Bin Arka Gani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Thaun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
    Terdakwa:
    ARIAN TAPEN PRATAMA als TAPEN bin ARKA GANI
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 28-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 65/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 17 Juni 2020 —
Terdakwa:
NUSRI TAPEN Alias NUS.
71 — 12
  • Menyatakan Terdakwa NUSRI TAPEN Alias NUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUSRI TAPEN Alias NUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.

    Terdakwa:
    NUSRI TAPEN Alias NUS.
    Nama lengkap : Nusri Tapen Alias Nus;. Tempat lahir : Hausisi;. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/5 November 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Oelpuah, Kec.
    Menyatakan terdakwa NUSRI TAPEN Alias NUS terbukti melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke1, ke3 dan ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUSRI TAPEN Alias NUS denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun penjara dikurangi sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
    untuk menjemput dan beberapasaat kemudian terdakwa NUSRI TAPEN dan 1 orang tidak dikenal datang denganmembawa 2 sepeda motor kemudian saksi DATO PAULUS MBODU Alias DATObesama saksi BERNADUS LESIANGI dan terdakwa NUSRI TAPEN dan 1 orang lagiyang tidak dikenal melanjutkan perjalan menuju Kupang dan saksi BERNADUSLESIANGI turun di Tanah Merah sedangkan yang lain langsung menuju Kupang untukmenjual daging dapi tersebut.
    untuk menjemput dan beberapa saat kemudianterdakwa NUSRI TAPEN dan 1 orang tidak dikenal datang dengan membawa 2sepeda motor ;Menimbang, bahwa oleh karena saksi BERNADUS LESIANGI, saksi DATOPAULUS MBODU Alias DATO, terdakwa NUSRI TAPEN dan IBRAHIM PELLONDOU bersamasama melakukan Tindak pidana Pencurian dan pencurian tersebutdilakukan lebih dari 2 (dua) orang dengan bersekutu dan antara Para Pelaku memilikiHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN Olmperannya masingmasing, yang mana awalnya
    Menyatakan Terdakwa NUSRI TAPEN Alias NUS tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa NUSRI TAPEN Alias NUS olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 09-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 22/P/FP/2018/PTUN.SBY
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
DWI FATMAWATI
Termohon:
KEPALA DESA MRAWAN KECAMATAN TAPEN KABUPATEN BONDOWOSO
90 — 33
  • Pemohon:
    DWI FATMAWATI
    Termohon:
    KEPALA DESA MRAWAN KECAMATAN TAPEN KABUPATEN BONDOWOSO
    PTUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara Perkara Permohonan untukmemperoleh putusan atas penerimaan permohonan guna mendapatkankeputusan dan/atau tindakan badan atau pejabat pemerintahan, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :DWI FATMAWATI; Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mengurus rumahtangga,, bertempat tinggal di Mrawan RT.007 RW. 003Desa Mrawan Kecamatan Tapen
    SIGIT BINTARO,SH.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Konsultan pada Kantor Hukum yang berkedudukandi Jalan Abdul RT 008 RW.006 Badean Bondowosoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Oktober2018,selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON ;MELAWAN : KEPALA DESA MRAWAN KECAMATAN TAPEN KABUPATEN BONDOWOSO; berkedudukan di Jalan ljen no 1 Desa Mrawan KecamatanTapen , Kabupaten Bondowoso. Dalam hal ini memberikanKuasa kepada :1. HARYANTO,SH.MH2.
    OBYEK PERMOHONANObyek Permohonan dalam permohonan a quo adalah untuk mendapatkanputusan atas penerimaan permohonan Surat Keterangan Tanah tanggal 27Juli 2018 atas sebidang tanah PEMOHON yang terletak di Persil 44 di BlokHalaman 2 dari 49 Halaman Putusan Perkara Nomor : 03/P/FP/2018/PTUN.SBY.Djeding, Dusun Karanganom, Desa Mrawan, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso kepada Kepala Desa Mrawan, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso;1..
    Bahwa pada tahun 2005 PEMOHON memperoleh hibah sebidang tanahyang terletak di Persil 44 di Blok Djeding, Dusun Karanganom, DesaMrawan, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso dari MOTIMA (ibuPEMOHON) seluas +1.475m? atau seperdua dari luas Persil 44 yangHalaman 4 dari 49 Halaman Putusan Perkara Nomor : 03/P/FP/2018/PTUN.SBY.7.
    yang terletak di Persil 44 di Blok Djeding, DusunKaranganom, Desa Mrawan, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowososesuai SPPT No. 35.11.070.007.0120014.0 atas nama P NINGWARluas 2.950m* dan sesuai Buku C Desa No. 454 atas nama ARNALA luas0.295ha;2. Bahwa hak penguasaan PEMOHON atas tanah tersebut diatas, berasaldari dua bidang penguasaan tanah oleh pihak/orang sebelumnya, yaitu :a.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 909/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 19 Juli 2022 —
Terbanding/Terdakwa : Sahrul Dalimunthe alias Tapen
50 — 5
  • strong>DILI

    • Menerimapermintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor 95/Pid.Sus/2022/PN Psp tanggal 7 Juni 2022, yang dimintakan banding sekedar mengenai berat ringannya hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :
    • Menyatakan Terdakwa SAHRUL DALIMUNTHE alias TAPEN

    Terbanding/Terdakwa : Sahrul Dalimunthe alias Tapen
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Bdw
Tanggal 6 Mei 2019 — Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Tapen
Tergugat:
Yudi Heriyanto,dkk.
4 — 2
  • Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Tapen
    Tergugat:
    Yudi Heriyanto,dkk.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 09-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 23/P/FP/2018/PTUN.SBY
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
NANIK ERNI FATIMAH
Termohon:
KEPALA DESA MRAWAN KECAMATAN TAPEN KABUPATEN BONDOWOSO
118 — 74
  • Pemohon:
    NANIK ERNI FATIMAH
    Termohon:
    KEPALA DESA MRAWAN KECAMATAN TAPEN KABUPATEN BONDOWOSO
    CiISQEUT sess cao x wre soem ea xe ants wen aan ves mae ae ae xs cs PEMOHON;Melawan :KEPALA DESA MRAWAN KECAMATAN TAPEN KABUPATENBONDOWOSO, Tempat Kedudukan Jalan ljen No. 1 DesaMrawan, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : HARYANTO, SH., MH.dan H. ACHMAD HUSNUS SIDQI, SH., MH., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum HARYANTO & REKAN Jalan A.
    OBYEK PERMOHONANPUTUSAN NOMOR : 23/P/FP/2018/PTUN.SBY hal. 2 sampai hal 34Obyek Permohonan dalam permohonan a quo adalah untuk mendapatkanputusan atas penerimaan permohonan Surat Keterangan Tanah tanggal 07Agustus 2018 atas sebidang tanah yang terletak di Persil 16 Kelas D II, DusunKaranganom, Desa Mrawan, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso yangdiajukan Permohon kepada Termohon).
    yang terletak diPersil 16 Kelas D.II, Blok Lumbung, Dusun Karanganom, Desa Mrawan,Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondow0S02.
    Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2014 Pemohon membeli sebidang tanahpekarangan seluas +1.150m2 yang terletak di Persil 16 Kelas D.II, BlokLumbung, Dusun Karanganom, Desa Mrawan, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso dari AGUS SANTUSO (paman Pemohon) yang pada jual bellitersebut diketahui oleh saksisaksi dan Termohon (Pejabat yang menjabatKepala Desa Mrawan pada tahun 2014);.
    tanah yang di maksud Pemohon atau Termohon akan menerbitkanSurat Keterangan yang di maksud Pemohon akan tetapi Pemohon tidak pernahkembali datang menemui Termohon, tibatiba tanpa ada pemberitahuan ataukonsultasi ke Termohon datang surat panggilan kepada Termohon sebagaiKepala Desa Mrawan Kecamatan Tapen Bondowoso ke PTUNSUID AYA !
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 24-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 36/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 4 Mei 2021 —
Terdakwa:
ARIYANTO TAPEN alias ARI.
39 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARIYANTO TAPEN alias ARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    ARIYANTO TAPEN alias ARI.
    Nama lengkap : ARIYANTO TAPEN alias ARI;2. Tempatlahir : Noelbaki;3. Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 10 Juni 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT. 009, RW. 003, DesaNoelbaki, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan surat No.
    Menyatakan Terdakwa ARIYANTO TAPEN alias ARI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIYANTO TAPEN alias ARIberupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi masa tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatan itu lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan secara lisan bahwa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya, dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:n Bahwa Terdakwa ARIYANTO TAPEN
    Subyek pelakutindak pidana dalam perkara ini merupakan subyek hukum yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurut keteranganSaksisaksi yang diberikan dibawah sumpah, dimana atas pertanyaan MajelisHakim telah mengaku dan membenarkan orang yang disebut dalam suratdakwaan tersebut adalah Terdakwa ARIYANTO TAPEN alias ARI, danmemperhatikan pula kKemampuan serta keadaan Terdakwa ini selama
    Menyatakan Terdakwa ARIYANTO TAPEN alias ARI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Olm2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-02-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 33/PDT/2023/PT KPG
Tanggal 29 Maret 2023 —
Terbanding/Tergugat : Deki Julius Tapen
47 — 1

  • Terbanding/Tergugat : Deki Julius Tapen
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 701/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
ARIAN TAPEN PRATAMA BIN ARKA GANI
4 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ARIAN TAPEN PRATAMA BIN ARKA GANI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan Yang Dilakukan Secara Berlanjut, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke- 4, 5 KUHP Jo.
    Pasal 64 Ayat (1) KUHP;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap ARIAN TAPEN PRATAMA BIN ARKA GANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap tahanan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) Buah TV merk Samsung 48 inci warna

    Penuntut Umum:
    HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
    Terdakwa:
    ARIAN TAPEN PRATAMA BIN ARKA GANI
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 701/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
ARIAN TAPEN PRATAMA BIN ARKA GANI
18 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ARIAN TAPEN PRATAMA BIN ARKA GANI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan Yang Dilakukan Secara Berlanjut, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke- 4, 5 KUHP Jo.
    Pasal 64 Ayat (1) KUHP;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap ARIAN TAPEN PRATAMA BIN ARKA GANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap tahanan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) Buah TV merk Samsung 48 inci warna

    Penuntut Umum:
    HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
    Terdakwa:
    ARIAN TAPEN PRATAMA BIN ARKA GANI
    PUTUSANNomor : 701/Pid.B/2020/PNJmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARIAN TAPEN PRATAMA BIN ARKA GANI;Tempat Lahir > Prabumulih.Umur / tanggal lahir : 18 tahun/ 20 Februari 2002.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumahan Kembar Lestari Il
    Menyatakan terdakwa ARIAN TAPEN PRATAMA BIN ARKA GANI telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan YangDilakukan Secara Berlanjut, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP tersebut dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa ARIAN TAPEN PRATAMABIN ARKA GANI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintan terdakwa tetapditahan.3.
    Penuntut Umum tersebut, paraterdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim untuk memutuskan terdakwa putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas Permohona Para terdakwa tersebut, Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM268/JBI/11/2020, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa terdakwa ARIAN TAPEN
    PRATAMA ALS TAPEN BINARKA GANI memiliki barangbarang tersebut tanpa seizin pemiliknya, dan benarterdakwa mengambil barang berupa 70 (tujuh puluh) bah kartu perdana AS. 20 (duapuluh) buah kartu perdana Simpati, 250 (dua ratus lima puluh) buah kartu perdanaAxis, 20 (dua puluh) buah HF Schaffsen, 40 (empat puluh) buah HF Foomee Wifi, 62(enam puluh dua) buah HF Foomee QA26, 50 (lima puluh) buah HF Foomee QA0O6,30 (tiga puluh) buah anti gores biasa, 6 (enam) buah powerbank Foomee 6.600, 5(lima) buah
    Menyatakan terdakwa ARIAN TAPEN PRATAMA BIN ARKA GANI telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan YangDilakukan Secara Berlanjut, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap ARIAN TAPEN PRATAMA BIN ARKA GANI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan terdakwa tetap tahanan;4.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 16-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Bdw
Tanggal 11 Nopember 2019 — Unit Tapen
Tergugat:
1.ALI ASIN
2.AMNA
14 — 5
  • Unit Tapen
    Tergugat:
    1.ALI ASIN
    2.AMNA
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 95/Pid.Sus/2022/PN Psp
Tanggal 7 Juni 2022 —
Terdakwa:
Sahrul Dalimunthe alias Tapen
51 — 7
  • MENGADILI :
    1. Menyatakan Terdakwa SAHRUL DALIMUNTHE alias TAPEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp3.000.000.000,00

    Terdakwa:
    Sahrul Dalimunthe alias Tapen
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 07-11-2022 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 27/Pdt.G/2022/PN Bdw
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat:
BURAWI alias P.NURIDA,
Tergugat:
1.AGUS SANI
2.HENDRI PANDU WINATA
Turut Tergugat:
2.KEPALA KECAMATAN TAPEN selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Kecamatan Tapen
3.KEPALA DESA WONOKUSUMO
41 — 32
  • Penggugat:
    BURAWI alias P.NURIDA,
    Tergugat:
    1.AGUS SANI
    2.HENDRI PANDU WINATA
    Turut Tergugat:
    2.KEPALA KECAMATAN TAPEN selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Kecamatan Tapen
    3.KEPALA DESA WONOKUSUMO
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 16-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 24/Pdt.G.S/2019/PN Bdw
Tanggal 23 Oktober 2019 — Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Tapen
Tergugat:
1.TOMO alias PAK RIKO
2.RAMLA alias BUK RIKO
5 — 4
  • Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Tapen
    Tergugat:
    1.TOMO alias PAK RIKO
    2.RAMLA alias BUK RIKO
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 01-01-1970 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 265/Pdt.G/2015/PA.Bdw.
Tanggal 20 Agustus 2015 —
34 — 0
  • Rumah beserta pekarangan dengan identitas tanah S.III asal Persil 74 Nomor 28 menjadi 798 luas 0.631 da, atas nama Martomo, yang terletak di Desa Tapen, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso, dengan batas-batas;Utara : Rumah Penggugat (Rumah Obyek Sengketa);Timur : Jalan Raya Situbondo;Selatan : Selokan dan BRI Cab. Tapen;Barat : Selokan dan Sawah B. Misdar;Berikut segala yang tumbuh dan berdiri di atasnya;2.2.
    Sawah tanah hujan Persil 74 Nomor 299 S.III luas 0.276 da yang terletak di Desa Tapen, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso milik B. Misdan, dengan batas-batas;Utara : Jalan desa Tapen;Timur : Sawah Penggugat;Selatan : Sawah Penggugat; Barat : Sawah B. Misdar;2.3. Sawah Persil 74 Nomor 236 luas 0.336 da yang terletak di Desa Tapen, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso milik B. Misdar yang dikuasa Moyamma, dengan batas-batas;Utara : Sawah B. Misdar;Timur : Sawah B.
    Di Desa Tapen . Kec. Tapen. Kab. Bondowoso dengan batasbatas : Utara : Jalan desa Tapen. Timur : Sawah Pak/Buk Misdar (dilokasi tanah atas nama G.Martomo). Selatan : Sawah Penggugat II dan Penggugat I. Barat : Tanah Kas Desa/Sungai yang dikuasai yang dikuasai paraPenggugat (Mo Yamma/lbu para Tergugat).c. Sawah milk Bp/Buk Misdar berasal dari B.
    Tapen;Barat : Selokan dan Sawah B. Misdar;Berikut segala yang tumbuh dan berdiri di atasnya;2) Sawah tanah hujan Persil 74 Nomor 299 S.IIl luas + 0.276 da yang terletakdi Desa Tapen, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso milik B. Misdan,dengan batasbatas;Utara : Jalan desa Tapen;Timur : Sawah Penggugat;Selatan : Sawah Penggugat;Barat : Sawah B. Misdar;3) Sawah Persil 74 Nomor 236 luas 0.336 da yang terletak di Desa Tapen,Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso milik B.
    Misdar;Selatan : Anton;Barat : Cora/Sungai;Sedangkan obyek sengketa : Sawah Persil 74 Nomor 299 S.IlIl luas 0.276da yang terletak di Desa Tapen, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowosomilik B. Misdan, dengan batasbatas;Utara : Jalan desa Tapen;Timur : Sawah B.
    Sawah tanah hujan Persil 74 Nomor 299 S.Ill luas + 0.276 da yangterletak di Desa Tapen, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso milikB. Misdan, dengan batasbatas;Utara : Jalan desa Tapen;Timur : Sawah Penggugat;Selatan : Sawah Penggugat;Barat : Sawah B. Misdar;3. Sawah Persil 74 Nomor 236 luas 0.336 da yang terletak di Desa Tapen,Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso milik B. Misdar yang dikuasaMoyamma, dengan batasbatas;Utara : Sawah B. Misdar;Timur : Sawah B.
    Sawah tanah hujan Persil 74 Nomor 299 S.IIl luas + 0.276 da yangterletak di Desa Tapen, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowosomilik B. Misdan, dengan batasbatas;Utara =: Jalan desa Tapen;Timur =: Sawah Penggugat;Selatan : Sawah Penggugat;Barat : Sawah B. Misdar;3 Sawah Persil 74 Nomor 236 luas 0.336 da yang terletak di DesaTapen, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso milik B. Misdaryang dikuasa Moyamma, dengan batasbatas;Utara : Sawah B. Misdar;Timur : Sawah B.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 19-04-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 319/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 19 April 2013 —
10 — 0
  • PEMOHON umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowososebagai "Pemohon I"; dan2.
    Bahwa waktu) menikah status pemohon adalah Duda Cerai sedangkanpemohon II adalah Janda Cerai ;Bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak dibawah pengawasan PPN dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sudahdikaruniai satu orang keturunan, yaitu :M.SAIFU RIAL , umur 6 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapen dansetelah
    ,Kabupaten Bondowoso tidak tercatat dalam register KantorUrusan Agama Kecamatan Tapen.
    kabupaten Bondowoso dan SUGIANTOBIN SUPARMAN, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Wonokusumo, Kecamatan Tapen kabupaten Bondowosodengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2006 di DesaWonokusumo Kecamatan Tapen,Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso.4.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 13-01-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PTUN MATARAM Nomor 4/G/2023/PTUN.MTR
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat:
YAYASAN DARUN NAWAWI DASAN TAPEN diwakili oleh AGUS SALIM dan H. MA'SHUM
Tergugat:
Kepala Kantor Perwakilan Badan Wakap Idonesia Provinsi Nusa Tenggara Barat
103 — 49
  • Penggugat:
    YAYASAN DARUN NAWAWI DASAN TAPEN diwakili oleh AGUS SALIM dan H. MA'SHUM
    Tergugat:
    Kepala Kantor Perwakilan Badan Wakap Idonesia Provinsi Nusa Tenggara Barat
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 438/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustar bin Rasad) dengan Pemohon II (Nuraseh bin Akbar) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1983 di Lingkungan Karang Tapen, Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
    PENETAPANNomor 438/Pdt.P/2018/PA.Mtr.or 5 0 a I p@ esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mustar bin Rasad, lahir di Karang Tapen, pada tanggal 31 Desember1966 (umur 52 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di LingkunganKarang Tapen, RT.002 RW. 160, Kelurahan Cilinaya
    Bahwa pada tanggal 20 Mei 1983, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganKarang Tapen, Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;2.
    Eliana, perempuan, umur 33 tahun (Karang Tapen, 06 Mei 1985);b. Eri Fadli, lakilaki, umur 31 tahun (Karang Tapen, 05 Maret 1987);c. Lisa Fatmasari, perempuan, umur 29 tahun (Karang Tapen, 03 Februari1989):5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
    Eliana, perempuan, umur 33 tahun (Karang Tapen, O06 Mei1985).2. Eri Fadli, lakilaki, umur 31 tahun (Karang Tapen, 05 Maret1987);3. Lisa Fatmasari, perempuan, umur 29 tahun (Karang Tapen, 03Februari 1989);Him. 4 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 438/Padt.P.2018/PA.Mtr.
    Eliana, perempuan, umur 33 tahun (Karang Tapen, O06 Mei1985).2. Eri Fadli, lakilaki, umur 31 tahun (Karang Tapen, 05 Maret1987);3.