MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (JAMIYANTO bin PONIMIN) terhadap Penggugat (YULI PUSPITA SARI binti TAPSIRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas

Penggugat:
YULI PUSPITA SARI binti TAPSIRAN
Tergugat:
JAMIYANTO bin PONIMIN

tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;Setelah membaca penetapan Majelis Hakim No.52/Pen.Pid/2013/PN.SdkSetelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas dakwaan tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku rekap judi togel ;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna abuabu type 1280 ;e 1 (satu) buah buku tapsiran

kepada khalayak umum sebagaimana dimaksud dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana (Dakwaan Subsidair) ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPRIL HUTASOIT berupa pidanapenjara selama : 1 (satu) Tahun, dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku rekap judi Togel ;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna abuabu type 1280 ;e 1 (satu) buah buku tapsiran

mendapat hadiah berupa uang yaituuntuk pembelian 4 (empat) angka yang benar akan mendapathadiah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), untuk 3 (tiga)angka yang benar akan mendapat hadiah Rp. 500.000, (imaratus ribu rupiah) dan 2 (dua) angka yang benar akanmendapat hadiah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),yang masingmasing untuk pembelian Rp.1.000, (seriburupiah) ;Bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku rekap judiTogel, (satu) buah Handphone merk Nokia warna abuabutype 1280, 1 (satu) buah buku tapsiran

yaituuntuk pembelian 4 (empat) angka yang benar akan mendapathadiah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), untuk 3 (tiga)angka yang benar akan mendapat hadiah Rp. 500.000, (imaratus ribu rupiah) dan 2 (dua) angka yang benar akanmendapat hadiah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),dan membenarkannya ;yang masingmasing untuk pembelian Rp.1.000, (seriburupiah) ;Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku rekap judiTogel, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna abuabutype 1280, 1 (satu) buah buku tapsiran

berupa uang yaitu untuk pembelian 4(empat) angka yang benar akan mendapat hadiah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah),untuk 3 (tiga) angka yang benar akan mendapat hadiah Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dan 2 (dua) angka yang benar akan mendapat hadiah Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), yang masingmasing untuk pembelian Rp.1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) buah buku rekap judiTogel, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna abuabu type 1280, 1 (satu)buah buku tapsiran

TAPSIRAN Als. NASIR Bin RUSUH (Alm), terdakwa II. KUSWARA Als. ERO Bin KARNADI, terdakwa III. MULUS MULYADI Als. BRAM Bin JAJA SUTEJO, terdakwa IV. DEDE SUPRIYATNA Bin SUDIRMAN , terdakwa V. ANGGI ANGGARA PUTRA Bin RAKI ENDANG SAPUTRA dan terdakwa VI. DIDI SUPRIYADI Als. KADIL Bin ENCO DARSA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMERASAN ;2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kamera Digital merk CASIO ; 1 (satu) buah Surat Tugas Liputan atas nama TAPSIRAN ; 1 (satu) buah ID CARD/KTA atas nama TAPSIRAN No: 031/MN/VI/2013 ; 1 (satu) buah buku catatan ; Dikembalikan kepada Terdakwa I ; 1 (satu) buah kartu Liputan Pers atas nama KUSWARA als.

Tapsiran, 1 ID CARD atas nama Tapsiran, 1 buahbuku catatan dikemnalikan kepada tapsiran, uang tunai Rp. 440.000dirampas untuk negara, 1 kartu liputan pers an. Kuswara dikembalikan padakuswara, uang tunai Rp. 260.000, dan uang tunai Rp. 300.000, dirampasuntuk negara 1 kartu identitas wartawan an.

Tapsiran, 1 ID Card atas nama Tapsiran, satu buahbuku catatan dikembalikan kepada TAPSIRAN, uang tunai Rp. 440.000dikembalikan kepada para terdakwa, 1 kartu liputan pers an. KUSWARAdikembalikan pada KUSWARA, uang tunai Rp. 260.000, dan uang tunaiRp. 300.000, dikembalikan kepada para terdakwa, 1 kartu identitaswartawan an.

Tapsiran dan Sdr.

Tapsiran / Terdakwa , Sdr. Kuswara / Terdakwa II, Sdr. DedeSupriyatna / Terdakwa IV, Sdr.

Tapsiran / Terdakwa I, Sdr. Kuswara / Terdakwa II, Sdr. MulusMulyadi / Terdakwa Ill, Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) buah Handphone Merk NokiaC105 warna hitam dengan nomor kartu pin nya : 082360349765 yang di dalam kotak SMS nya terdapat nomor angka Togel dengan nomor tebakan angka serta jumlah uangnya antara lain : 31 x 30 ribu rupiah, 07 x 10 ribu rupian, 70 x 10 ribu rupiah ;- 1 (satu) buah buku tapsiran mimpi;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah Handphone Merk NokiaC105 warna hitam dengannomor kartu pin nya:082360349765 yang di dalam kotak SMS nyaterdapat nomor angka Togel dengan nomor tebakan angka sertajumlah Uangnya antara lain: 31 x 30 ribu rupiah, 07 x 10 ribu rupian,70 x 10 ribu rupiah,e 1 (satu) buah buku tapsiran mimpi;Dirampas untuk Dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;4.

salah satu kedai di Dusun Sungai Dua Desa Air HitamKecamatan Kualuh Leidong Kabupaten Labuhan Batu Utara, mendapatinformasi tersebut saksisaksi polisi langsung menuju lokasi yang dimaksuddan setelah tiba saksisaksi melihat Jon Klusman ButarButar Alias Kio sedangdudukduduk di dalam kedai, selanjutnya saksisaksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan mengaku bernama Jon Klusman ButarButar Alias Kio, dan pada saat ditangkap saksisaksi polisi menemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah buku tapsiran

Labuhan Batu Utarakarena sedang melakukan permainan judi jenis togel ;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap saksisaksimenemukan barang bukti berupa 1(satu) buah Handphone MerkNokia C105 warna hitam dengan nomor kartu pinnya:082360349765 yang di dalam kotak SMS nya terdapat nomorangka togel dengan nomor tebakan angka serta jumlah uangnyaantara lain : 31 x 30 ribu rupiah, 07 x 10 ribu rupiah, 70 x 10 riburupiah, 1 (satu) buah buku tapsiran mimpi dan uang tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa :14e 1(satu) buah Handphone Merk NokiaC105 warna hitam dengannomor kartu pin nya : 082360349765 yang di dalam kotak SMSnya terdapat nomor angka Togel dengan nomor tebakan angkaserta jumlah uangnya antara lain : 31 x 30 ribu rupiah, 07 x 10 rilburupian, 70 x 10 ribu rupiah ;e 1 (satu) buah buku tapsiran mimpi;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;6.

Setelahdiintrogasi lebih lanjut ditemukan juga sebuah buku tapsiran mimpi, satu bendelcatatan nomor togel yang sudah keluar, satu buah catatan hutang pemasang,yang semuanya ditemukan dirumah Terdakwa dan diakui sebagai miliknya;e Setelah diintrogasi Terdakwa mengaku bahwa ia telah melakukan usahapermainan judi dimaksud sejak tiga bulan sebelumnya, setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dengan cara Terdakwa menerima tebakan angka angka dengan cara SMS via Handphone Terdakwa diantarannya adalah

Setelahdiintrogasi lebih lanjut ditemukan juga sebuah buku tapsiran mimpi, satu bendelcatatan nomor togel yang sudah keluar, satu buah catatan hutang pemasang,yang semuanya ditemukan dirumah Terdakwa dan diakui sebagai miliknya;Setelah diintrogasi Terdakwa mengaku bahwa ia telah melakukan usahapermainan judi dimaksud sejak tiga bulan sebelumnya, setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan minggu dengan cara Terdakwa menerima tebakan angka angka dengan cara SMS via Handphone Terdakwa diantarannya adalah

enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah) yangdiakuinya uang tersebut merupakan hasil dari penjualan nomor togel, selanjutnyaTerdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Limo untuk dilakukanpenyelidikan lebih lanjut;Halaman 5 dari 17 PTSN No.263/Pen.Pid/B/2012/PN.DpkBahwa pada saat saksi bersama rekan rekan elakukan penangkapanterhadpaterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia typeE63, uang tunai sebesar Rp.632.000,(enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah),sebuah buku tapsiran

dompetnya ditemukanuang tunai sebesar Rp.632.000,(enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah) yangdiakuinya uang tersebut merupakan hasil dari penjualan nomor togel, selanjutnyaTerdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Limo untuk dilakukanpenyelidikan lebih lanjut;Bahwa pada saat saksi bersama rekan rekan elakukan penangkapanterhadpaterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia typeE63, uang tunai sebesar Rp.632.000,(enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah),sebuah buku tapsiran

nomor nomor pasangan togel, dandidalam dompetnya ditemukan uang tunai sebesarRp.632.000,(enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah) yangdiakuinya uang tersebut merupakan hasil dari penjualannomor togel, selanjutnya Terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polsek Limo untuk dilakukan penyelidikan lebihlanjut;Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokiatype E63, uang tunai sebesar Rp.632.000,(enam ratus tigapuluh dua ribu rupiah), sebuah buku tapsiran

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andilala bin Dalari) terhadap Penggugat (Ritati binti Tapsiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

telah disepakati, selanjutnya setelah disepakati, sebagaipembeli adalah Saudara SUPRIYADI, kemudian Saudara SUPRIYAD (sopir)mengajak saya untuk dicobo dulu kelayakan kendaraan itu, setelah samapaidirumah saya mau masuk kehalaman rumah saya terhalang oleh kendaraansaya, lalu saya keluar untuk dari mobil tersebut untuk maksud menggeser mobilsaya Supaya mobil yang dikendarai oleh Saudara SUPRIYADI masuk kepakiran,namun saat saya menggeser mobil saya Saudara SUPRIYADI melaju danmembawa mobil tersebut, tapsiran

telah disepakati, selanjutnya setelah disepakati, sebagaipembeli adalah Saudara SUPRIYADI, kemudian Saudara SUPRIYADI (sopir)mengajak saya untuk dicobo dulu kelayakan kendaraan itu, setelah samapaidirumah saya mau masuk kehalaman rumah saya terhalang oleh kendaraansaya, lalu saya keluar untuk dari mobil tersebut untuk maksud menggeser mobilsaya Supaya mobil yang dikendarai oleh Saudara SUPRIYADI masuk kepakiran,namun saat saya menggeser mobil saya Saudara SUPRIYADI melaju danmembawa mobil tersebut, tapsiran

Bertentangan dengan kepatutan yang terdapat dalam masyarakatterhadap diri atau barang orang lain.Kriteria ini diikuti pula oleh pengadilan di Indonesia, dan initernyata dari Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tertanggal31 Desember 1951 Nomor 92/1950 Pdt yang dalam pertimbanganhukumnya telah metisitir tapsiran luas dari hooge raad tentangperbuatan melawan hukum tersebut dalam putusan hooge raad31 Janji ari 1919;Menurut Meiyers dalam bukunya a/lgemene begrippen halaman7098 dan 266286 menyebutkan yang

hadir di persidangan, makamediasi dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun pada prinsipnya ketidak hadiranTermohon di Persidangan dapat dipandang sebagai suatu pengakuan, namunkarena perkara ini menyangkut sengketa keluarga, maka secara lex specialisPemohon tetap harus dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk itu Pemohon di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis yang telah diberi kode P.1, dan P.2 serta duaorang saksi masingmasing bernama Bonadi bin Tapsiran

telah disepakati, selanjutnya setelah disepakati, sebagaipembeli adalah Saudara SUPRIYADI, kemudian Saudara SUPRIYADI (sopir)mengajak saya untuk dicobo dulu kelayakan kendaraan itu, setelah samapaidirumah saya mau masuk kehalaman rumah saya terhalang oleh kendaraansaya, lalu saya keluar untuk dari mobil tersebut untuk maksud menggeser mobilsaya supaya mobil yang dikendarai oleh Saudara SUPRIYADI masuk kepakiran,namun saat saya menggeser mobil saya Saudara SUPRIYADI melaju danmembawa mobil tersebut, tapsiran

telah disepakati, selanjutnya setelah disepakati, sebagaipembeli adalah Saudara SUPRIYADI, kemudian Saudara SUPRIYADI (sopir)mengajak saya untuk dicobo dulu kelayakan kendaraan itu, setelan samapaidirumah saya mau masuk kehalaman rumah saya terhalang oleh kendaraansaya, lalu saya keluar untuk dari mobil tersebut untuk maksud menggeser mobilsaya supaya mobil yang dikendarai oleh Saudara SUPRIYADI masuk kepakiran,namun saat saya menggeser mobil saya Saudara SUPRIYADI melaju danmembawa mobil tersebut, tapsiran

Terbukti bahwaIstikomah adalah anak dari Sarkam dengan Tapsirah, lahir di Brebes 29September 2002 (berumur 17 tahun 1 bulan) dan belum kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran, terbukti Istikomah adalah anak dari Sarkam dengan Tapsiran,Tempat/tanggal lahir Brebes, tanggal 29 September 2002 (umur 17 tahun 1bulan), yang, berarti memang masih di bawah umur yang dijinkan untuk dapatmenikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Surat Keterangan atasnama

Bahwa olehsebab itu sudah sepatutnya Penggugat harus diberihukuman sesuai dengan kesalahannya yaitu) Penggugat harusmenyerahkan tanah sawah blok B HM No. 443 atas namaTergugat yang terletak di sebelah barat dukuh Tlobongdesa Karang dengan batasSebelah Utara : Jalan desa.Sebelah Selatan : Jalan desa.Sebelah Barat : Sawah Hadi Suminto.Sebelah Timur : Sawah Kijan mangun Suharjo.Kepada Tergugat TERGUGAT beserta seluruh hasilnyaselama mereka garap dengan tapsiran kurang lebih 3(tiga) ton beras pertahun

Mangun Suharjo alias Suyati atausiapa saja yang telah diberi hak darinya untukmenyerahkan tanah sawah blok B HM No. 443 kepada TergugatTERGUGAT beserta seluruh hasilnya selama mereka garapdengan tapsiran kuang lebih 3 (tiga) ton beras pertahundengan nilai uang Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah/tahun).6 Menghukum Penggugat Ny.

Mangun Suharjoali as Suyati menguasai dan menggarap tanah sawah blok B HMNo. 443 bertentangan dengan rapat desa Karang pada tanggal2821959 maka harus menyerahkan tanah sawah blok B HM No.443 atas nama Tergugat yang terletak di sebelahbarat dukuh Tlobong desa Karang dengan batasSebelah Utara : Jalan desa.Sebelah Selatan : Jalan desa.Sebelah Barat : Sawah Hadi Suminto ;Sebelah Timur : Sawah Kijan mangun Suharjo.Bahwa Kepada Tergugat TERGUGAT beserta seluruh hasilnyaselama mereka garap dengan tapsiran

Ruslan Ramli masih berumur18 tahun, terbukti belum dewasa dan belum cakap secara hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Asli Surat KeteranganNomor : 445/1161/TU/PKM/X1/2019, tanggal 21 Nopember 2019, yangdikeluarkan oleh Puskesmas Suka Raja, ternyata telah membenarkan bahwaanak Pemohon atau calon istri yang bernama Resi Indriyani binti Masri aliasHim 13 dari 18 hlm / Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PA Lbg.Masri Adi telah diperiksa dan diteliti memang benar dalam keadaan hamildengan tapsiran

jenis Judi togel yang terdakwa ikuti adalah togel Singapore.Bahwa barang barang yang diamankan oleh Polisi dari rumah terdakwatersebut seperti :2 (dua) buah mesin Fax tersebut dulunya terdakwa gunakan untukmengefax rekapan togel kepada Sdr TITI karena sekarang sudah menjadibandar sendiri terdakwa tidak menggunakan mesin Fax tersebut.Hand Phone Samsung warna hitam tersebut terdakwa gunakan untukkomunikasi terdakwa dengan keluarga dan temanteman.1 (satu) buah buku mimpi tersebut hanya digunakan untuk tapsiran

togel yang terdakwa ikuti adalah togel Singapore.Bahwa benar barang barang yang diamankan oleh Polisi dari rumahterdakwa tersebut seperti :2 (dua) buah mesin Fax tersebut dulunya terdakwa gunakan untukmengefax rekapan togel kepada Sdr TITI karena sekarang sudah menjadibandar sendiri terdakwa tidak menggunakan mesin Fax tersebut.Hand Phone Samsung warna hitam tersebut terdakwa gunakan untukkomunikasi terdakwa dengan keluarga dan temanteman.1 (satu) buah buku mimpi tersebut hanya digunakan untuk tapsiran

Tihar alias Tapsiran Desa Curah Kalong,Kecamatan Bangsal Sari, Kabupaten Jember persil 147 b d II luas 0291 Ha, diberi tanda T 1.Akta Pembagian Harta Warisan No. 366/VII/1987 di beri tanda T 2.Akta pembagian Harta Warisan No. 367/VII/1987, di beri tanda T 2.1Akta pembagian Harta Warisan No. 368/VII1987, diberi tanda T22.Akta pembagian Harta Warisan No. 369/vii/1987, di beri tandaT23 Bahwabukti surat tersebut berupa foto copy yang telah di cocokandengan aslinya danber materai.Menimbang bahwa di samping

MtrBahwa absen Penggugat terakhir Januari 2016 ;Bahwa Penggugat tidak diberhentikan bekerja ;Bahwa Penggugat tetap masuk kantor akan tetapi tidakdiberikan pekerjaan ;Bahwa saksi di resen pindah ke Sumbawa ;Bahwa Penggugat tidak di PHK ;Bahwa sejak bulan Februari 2015 Penggugat tidak diberikanupah ;Bahwa Penggugat diduga menggelapkan uang Perusahaan;Bahwa Penggugat tidak pernah cerita bahwa ia tidak menerimagaji hanya tapsiran saksi saja karena akhirakhir ini Penggugattidak pernah teraktir makan ;

.> Bahwa tata cara menggadaikan perhiasan emas di kantorPegadaian adalah nasabah membawa perhiasan emas yang akandigadaikan beserta KTP aslinya, setelah itu. mengisi data formulirpengajuan kredit, Kemudian pihak Pegadaian mengecek kadar dan beratperhiasan emas tersebut sehingga keluar besaran pinjaman sesuaitapsiran pegadaian, setelah keluar tapsiran pegadaian pihak pegadaianmenanyakan kepada nasabah apakah bersedia mengajukan kredit atautidak, apabila setuju maka pihak pegadaian memprosesnya hingga

Tapsiran persalinan dua mei dua ribu dua satu.Kesimpulan : Gravida hamil delapan belas minggu janin tunggal hidupintrauterine.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (1) Jo.

Akan tetapi, segala tindakan hukum pengurus untukmendapatkan hak atas tanah termasuk obyek sengketa harus didasarkan padakepatuhannya mematuhi sendisendi hukum tanah dan prinsip kehatihatian danetikad baik dalam memiliki hak atas tanah ;Menimbang, bahwa dengan berlakunya UUPA maka pengertianpenguasaan atas tanah harus bersendikan pada penapsiran resmi atas Pasal 2ayat (1) dan penjelasannya yang memberikan tapsiran resmi interprestasi otentikarti kata dikuasai nya tanah oleh negara yang antara lain

Akan tetapi, segala tindakan hukum pengurus untukmendapatkan hak atas tanah termasuk obyek sengketa harus didasarkan padakepatuhannya mematuhi sendisendi hukum tanah dan prinsip kehatihatian danetikad baik dalam memiliki hak atas tanah ;Menimbang, bahwa dengan berlakunya UUPA maka pengertianpenguasaan atas tanah harus bersendikan pada penapsiran resmi atas Pasal 2ayat (1) dan penjelasannya yang memberikan tapsiran resmi interprestasi otentikarti kata dikuasai nya tanah oleh negara yang antara lain