Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mudakkir Amba bin Amba Saibun) dengan Pemohon II (Lilis Tarae binti Tarae Syamsudin) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Februari 1991 di kelurahan Dufa Dufa Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Utara, Kota
    PA.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Mudakir Amba bin Amba Saibun, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Perusahan PT.IWIB WEDA, bertempattinggal di RT.003/RW.002, Kelurahan Sango, KecamatanKota Ternate Utara,Kota Ternate, sebagai Pemohon I.Lilis Tarae
    binti Tarae Syamsudin, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di RT.003/RW.002, Kelurahan Sango, KecamatanKota Ternate Utara,Kota Ternate, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
    Ttesesuai dengan ajaran Islam dengan Wali Nikah/Wali Nasab adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Tarae Syamsudin denganmaharnya berupa Uang Sebesar Rp. 150.000 (Seratus lima puluh ribuhrupiah) di bayar Tunai, dan disaksikan oleh saksisaksi: Arsad Ibrahimdan Abud Fataruba;2. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatu Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;4.
    Menetapkan sah Perkawinan Pemohon (Mudakkir Amba binAmba Saibun) dengan Pemohon Il (Lilis Tarae binti TaraeSyamsudin) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Februari 1991 diKelurahan Dufadufa, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate;a Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa atas perintan Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.43/Pat.P/2021/PA.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mudakkir Amba binAmba Saibun) dengan Pemohon II (Lilis Tarae binti Tarae Syamsudin)yang dilangsungkan pada tanggal 20 Februari 1991 di kelurahan DufaDufa Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanTernate Utara, Kota Ternate ;.4.
Register : 14-05-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 63/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 20 Juni 2014 — -Pasi bin Sekola -Sitti binti Caco
157
  • telah menikah menurut agama Islam padatanggal tahun 1971 di Dusun Pundambu, Desa Ambo Padang, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il bernama Haruddin karena ayah kandung pemohon Il telahmeninggal dunia yang dinikahkan oleh Imam Masjid Al Rahman, bernamaTumbu, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 300.000, dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tarae
    Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Haruddin karenaayah kandung pemohon II telah meninggal dunia yang dinikahkan olehImam Masjid Al Rahman, bernama Tumbu, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp 300.000, dibayar tunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Tarae
    Kabupaten Polewali Mandar) ;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Haruddin karenaayah kandung pemohon II telah meninggal dunia yang dinikahkan olehImam Masjid Al Rahman, bernama Tumbu, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp 300.000, dibayar tunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;e Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Tarae
    Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatahun 1971 di Dusun Pundambu, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il bernama Haruddin karena ayah kandung pemohon Il telahmeninggal dunia yang dinikahkan oleh Imam Masjid Al Rahman, bernamaTumbu, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 300.000, dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tarae
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil para Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal tahun 1971 diDusun Pundambu, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Haruddin karena ayah kandung pemohon II telah meninggal dunia ,dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Tarae
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 185/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
178
  • No. 185/Pat.P/201@/PA, TieJailolo Selatan dengan Mahar Uang Rp.30.000, di bayar tunai dan dihadiri olehdua orang saksi yang bernama Harun M.Peng dan Samsudin Tarae denganwali Nikah adalah Ayah kandung Pemohon ke II (Subu Alim), namun sampaisekarang belum menerima buku nikah dan tidak tercatat di Register KantorUrusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan;2.
    Subu Alim (Ayah Kandung Pemohon Il);Yang menjadi saksi nikah adalah Harun M.Peng dan Samsudin Tarae;Bahwa Saksi sudah lupa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Maharnya berupa Uang Rp.30.000, di bayar tunai dibayar tunai:;Bahwa Status Pemohon adalah perjaka, sedangkan Pemohon II adalahPerawan;Bahwa Selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 4 orang anak bernama Musnain Umar 29 tahun, Rusdi Umar 23Tahun, Najib Umar 20 Tahun, dan Asriyanti Umar 12 Tahun;Hal
    Subu Alim (Ayah Kandung Pemohon II); Yang menjadi saksi nikah adalah Harun M.Peng dan Samsudin Tarae; Bahwa Saksi sudah lupa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Maharnya berupa Uang Rp.30.000, di bayar tunai dibayar tunai: Bahwa Status Pemohon adalah perjaka, sedangkan Pemohon Il adalahPerawan; Bahwa Selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 4 orang anak bernama Musnain Umar 29 tahun, Rusdi Umar 23Tahun, Najib Umar 20 Tahun, dan Asriyanti Umar 12 Tahun
    merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYABahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ini adalah bahwaPemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 2 Juni 1975, yangdilaksanakan di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan,dengan wali nikah bernama Subu Alim (Ayah Kandung Pemohon Il), disaksikanoleh dua orang saksi nikah yakni Harun M.Peng dan Samsudin Tarae
    Bahwa saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa yakni Harun M.Peng danSamsudin Tarae;4. Bahwa ketika menikah Pemohon dengan Pemohon II berstatus Jejaka denganperawan dan antara mereka tidak ada halangan untuk menikah;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak bernama Musnain Umar 29 tahun, Rusdi Umar 23 Tahun, NajibUmar 20 Tahun, dan Asriyanti Umar 12 Tahun;6.
Putus : 18-09-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1068 K/Pdt/2014
Tanggal 18 September 2014 — I KAMBI binti LA DORA VS I LATTU binti LA PALLI, DKK.
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau + 40 are , SPPT PBB Nomor 73.13.090.006.0150036.0 atasnamaWajib Pajak Dora), terletak di Dusun Awo Tarae, Desa Kalola, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah persawahan La Giring;Hal. 1 dari 19 hal.
    atau 40 are , dalam SPPTPBB Nomor 73.13.090.006.0150036.0 atas nama Wajib Pajak Dora terletakdi Dusun Awo Tarae, Desa Kalola, Kecamatan Maniangpajo, KabupatenWajo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah persawahan La Giring; Sebelah Timur Sungai kecil/saluran air; Sebelah Selatan Tanah persawahan Dora; Sebelah Barat Tanah persawahan Dora;Adalah milik Lelaki Dora (Ayah dari Penggugat);.
    Laoding; Bahwa yang dipersengketakan antara Penggugat dengan Para Tergugatadalah tanah sawah letaknya di Dusun Awo Tarae, Desa Kalola,Hal. 12 dari 19 hal.
    Lapeng bin Latepu:Bahwa Saksi mulai menjadi kepala Dusun Awo Tarae pada tahun 2001sampai sekarang;Bahwa yang dipersengketakan adalah tanah sawah seluas + 40 are,terletak di Dusun Awo Tarae, Desa Kalola Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo;Bahwa yang mengerjakan Anak La Dora bernama La Beddu danmembayar PBBnya La Beddu dan mengenai atas nama dalam Pajakadalah La Dora;Bahwa luas tanah La Dora keseluruhan dalam buku rincik ada 1.45 Are,Sekarang sudah tidak ada buku rincik mulai tahun 19761977, sudah
    Putusan Nomor 1068 K/Pdt/2014SPPT PBB Nomor 73.13.090.006.0150036.0 atas nama wajib pajakDora, terletak di Dusun Awo Tarae, Desa Kalola, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo, dengan batas: sebelah Utara Tanah Persawahan La Giring; sebelah Timur sungai kecil/saluran air; sebelah Selatan Tanah Persawahan Dora; sebelah Barat Tanah Persawahan Dora;Adalah milik Lelaki Dora (Ayah dari Penggugat);.
Register : 13-12-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 232/Pid.B/LH/2023/PN Tnr
Tanggal 15 Januari 2024 —
Terdakwa:
SULAIMAN Bin (Alm) TARAE DAENG NGATI
370
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sulaiman Bin (alm) Tarae Daeng Ngati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuka lahan dengan cara membakar sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    SULAIMAN Bin (Alm) TARAE DAENG NGATI
Register : 25-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 439/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Ali) kepada Penggugat (Dian Astriyanti Tarae binti Tarae Pandeo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 13-01-2014 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 20/PDT.G/2012/PN.Skg.
Tanggal 29 Mei 2013 — I KAMBI BINTI LA DORA vs I LATTU BINTI LA PALLI, dkk
325
  • II, seluas + 4.000 M2 atau 40 are, dalam SPPT PBB No. 73.13.090.006.015-0036.0 atas nama wajib pajak DORA, terletak di Dusun Awo Tarae, Desa Kalola, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, dengan batas:- sebelah Utara : Tanah Persawahan La Giring,- sebelah Timur : sungai kecil / saluran air, - sebelah Selatan : Tanah Persawahan Dora, - sebelah Barat : Tanah Persawahan Dora, adalah milik Lelaki DORA (Ayah dari Penggugat);3.
    oleh para pihak.TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Nopember2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 09Nopember 2012 dengan register perkara perdata Nomor : 20/Pdt.G/2012/PN.Skg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Tanah persawahan terdiri 1 petak, terdaftar dalam persil 32 S.H, seluas + 4.000 M2 atau +40 are , SPPT PBB No. 73.13.090.006.0150036.0 atasnama Wajib Pajak DORA ), terletakdi Dusun Awo Tarae
    TODONG:SaksiBahwa saksi kenal dengan pihak penggugat yang berperkara dan ada hubungankeluarga sedarah atau semenda (kemanakan dari sepupu satu kali), sedangkansaksi menerangkan pula bahwa ia tidak kenal dengan para tergugat dan tidak adahubungan keluarga sedarah atau semenda, serta tidak terikat hubungan kerjadengan mereka ;Bahwa antara I KAMBI dengan I LATTU, dkk yang dipersengketakan adalahtanah sawah terletak di Dusun Awo Tarae Desa Kalola Kec.
    LAODINGBahwa Saksi kenal dengan pihak penggugat yang berperkara dan tidakada hubungan keluarga dengan mereka sedangkan para tergugat kenaldan tidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda, serta tidakterikat hubungan kerja dengan mereka ;Bahwa yang dipersengketakan antara Penggugat dengan para Tergugatadalah tanah sawah letaknya di Dusun Awo Tarae, Desa Kalola Kec.Maniangpajo, Kab.
    LAPENG BIN LATEPU 18e Bahwa Saksi kenal dengan pihak penggugat yang berperkara dan tidakada hubungan keluarga dengan mereka sedangkan para tergugat kenaldan tidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda, serta tidakterikat hubungan kerja dengan mereka ;e Bahwa Saksi mulai menjadi kepala Dusun Awo Tarae pada tahun 2001sampai sekarang ;e Bahwa yang dipersengketakan adalah tanah sawah seluas + 40 are,terletak di Dusun Awo Tarae,Desa Kalola Kec.
    Bahwa Tanah persawahan terdiri 1 petak, terdaftar dalam persil 32 S.II, seluas +4.000 M2 atau + 40 are , SPPT PBB No. 73.13.090.006.0150036.0 atas namaWajib Pajak DORA, terletak di Dusun Awo Tarae, Desa Kalola, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara: Tanah persawahan La Giring Sebelah Timur: Sungai kecil/ saluran airSebelah Selatan: Tanah persawahan Dora Sebelah Barat: Tanah persawahan Dora2.
Register : 25-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1007/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
166
  • No.1007/Pdt.P/2017/PA.Wtpterletak di Batu Tarae, Desa Kajuara, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggalbersama di Batu Tarae, Desa Kajuara, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone; dan dikaruniai sembilan orang anak bernama :a.
    Bahwa yang menjadi mahar Pemohon II adalah satu petak sawah yangterletak di Batu Tarae, Desa Kajuara, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah yangdekat dan tidak pernah sesusuan sewaktu kecil serta status keduanyajejaka dan perawan;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantorUrusan Agama setempat;6.
Register : 14-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Boroko Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Brk
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4423
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan pemohon (Tauhid Tabo bin Ajen Tabo) untuk Menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunarni Anggol binti Tarae Anggol) di depan sidang pengadilan Agama Boroko;;
    4. Membebankan kepada
    PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2019/PA.BrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara:Tauhid Tabo bin Ajen Tabo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, alamat bertempat tinggal di Dusun Tiga, DesaMinanga, Kecamatan Bintauna, Kabupaten Bolaang MongondowUtara, sebagai Pemohon;melawanSunarni Anggol binti Tarae Anggol, umur 51 tahun, agama
    Menetapkan mengizinkan Pemohon (Tauhid Tabo bin Ajeng Tabo)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunarni Anggolbinti Tarae Anggol) di depan sidang Pengadilan Agama Boroko;3.
    Mengizinkan Pemohon (Tauhid Tabo bin Ajen Tabo) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Sunarni Anggol binti Tarae Anggol) di depansidang Pengadilan Agama Boroko;4.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2257 K/PID.SUS/2011
Tanggal 25 September 2012 — Basri HD
4630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.No. 2257 K/PID.SUS/201 1 49.50.Sl.52.33.54.55:56.57:58.59.60.61.62.63.64. a.Haji Badaruddinb.Tancung, 16 Oktober 1962c.Petanid.Indonesiaa.l Tarib.Watangklola,07 Januari 1977c.Ibu Rumah Tanggad.Indonesiaa.Tamrinb.Bululaporeng, 23 Okt. 1975c.Petanid.Indonesiaa.Basri HDb.Awo Tarae, 07 Juni 1966c.Wiraswastad.Indonesiaa.La Bengngab.Wajo, 13 Oktober 1965c.Petanid.Indonesiaa.Indo Asse Tengnge S.Kmb.Watangkalola, 21 April 1979c.Ibu rumah tanggad.Indonesiaa.Takkaub.Kalola, 15 Agustus 1949c.Ibu rumah tanggad.Indonesiaa.Husnul
    Petanid.Indonesiaa.Basri HDb.Awo Tarae, 07 Juni 1966c.Wiraswastad.Indonesiaa. Muhlisb. Soppeng,!2 April 1969c. Petanid.Indonesiaa. Mustaminb. Wajo,16 Desember 1974c. Petanid.Indonesiaa. Nursiab. Kalola, 08 Oktober 1956c. Ibu Rumah Tanggad.Indonesia. Andi Sultani. Soppeng,16 Agustus 1957. Petaniaaog ep. Indonesia. Ali Potte. Polmas,01 Juni 1935. Petani. Indonesiaaod et. Beddu. Soppeng, 31 Des. 1935. Petani. Indonesiaaooea.Bardinb. Lawatanae, 31 Des. 1948c. Petanid.
    Tanggad.Indonesiaa.Mallub.Watangkalola,10 Des. 1970c.Petanid.Indonesiaa.Ramlab.Kalola, 1 Oktober 1967c.Ibu Rumah Tanggad.Indonesiaa.Hajja Nurungb.Watangkalola,19 Okt. 1968c.Ibu Rumah Tanggad.Indonesiaa.La Kinib.Watangkalola,06 Mei 1960c.Petanid.Indonesiaa.Haji Hinnab.Kalola,12 September 1958c.Petanid.Indonesiaa.Haji Badaruddinb.Tancung, 16 Oktober 1962c.Petanid.Indonesiaa.I Tarib.Watangklola,O7 Januari 1977c.Ibu Rumah Tanggad.Indonesiaa.Tamrinb.Bululaporeng, 23 Okt. 1975c.Petanid.Indonesiaa.Basri HDb.Awo Tarae
    Petanid.Indonesiaa.Basri HDb.Awo Tarae, 07 Juni 1966c.Wiraswastad.Indonesiaa. Muhlisb. Soppeng,12 April 1969c. Petanid.Indonesiaa. Mustaminb. Wajo,16 Desember 1974c. Petanid.Indonesiaa. Nursiab. Kalola, 08 Oktober 1956c. Ibu Rumah Tanggad.Indonesiaa. Andi Sultanib. Soppeng,16 Agustus 1957c. Petanid. Indonesiaa. Ali Potteb. Polmas,01 Juni 1935c. Petanid. Indonesiaa. Beddu a.Lawatanaeb. Sogic. Maniangpajoa.Lawatanaeb. Sogic. Maniangpajoa.Lawatanaeb. Sogic. Maniangpajoa.Lawatanaeb. Sogic.
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 304/Pdt.P/2013/PN.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I WAYAN SUDIARSA
1910
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama WAYAN SUDIARSAGIDESF TARAE P1 ~==2 mann nn nnn nn nnennn manner enn ananassae mennenannenesananenan2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga WAYANSUDIARSA diberi tanda P2. ; 3. Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 03/DAS KLOD/I/2013,diberi tanda P3. ; nn nne nnn nnn nnn nn nnen nn nnn naan4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 49/I.A/2013, tertanggal 29Januarii 2013, diberi tanda P4; 5.
Register : 11-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 142/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Udin Tarae Bin Tarae ) terhadap Penggugat ( Arfia Kama Binti Kamal);

    3.

Register : 15-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA Lolak Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Liong Tulong bin Tarae Tulong) terhadap Penggugat (Aswin Mongilong Binti Amirulah Mongilong);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 651000,- ( enam ratus
Register : 19-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberstatus Jejaka dan Gadis, pernikahan dilangsungkan denganWali Nikah yang bernama Musdi Tarunaa (kakak kandungPenggugat) dan dihadiri Saksi masingmasing bernama SabhrilTaruma dan Tarae Page dengan maharnya berupa Cincin Emas1.5 Gram dibayar tunal;3.
    Chairunyang bertindak sebagai wali sekaligus mengakadkan pernikahan tersebut,dan dhadiri oleh saksisaksi bernama Sahril Taruma dan Tarae Page denganmas kawin berupa seperangkat alat shalat dan cicin emas seberat 1,5 gramemas;Menimbang, bahwa selain alasan pokok mengenai isbat nikah,Penggugat juga mendalillkan alasan pokok untuk menceraikan Tergugatdengan dalildalil yang pada pokoknya semula rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak pada tahun 2016Tergugat sakit dan harus
Register : 15-11-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 290/Pdt.G/2011/PA Plp
Tanggal 18 Januari 2012 — - Penggugat - Tergugat
168
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Barru, Desa Bilante, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan jual barang campuran, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Awo Tarae
Register : 21-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 164/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Tasib Pandeo berjumlahRp.25.000.000, yang belum diambil sampai sekarang;Tarae Pardeo, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani Pendidikan SMP.,. bertempat tinggal di Kelurahan Togafo,Kecamatan Pulau Ternate Kota Ternate;Bahwa saksi kenal Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon IIl,PemohonIV,V dan Pemohon VI;Bahwa saksi kenal Almarhum Pandeo Telaoko ayah kandung dariAlmarhum Tasib Pandeo yang sudah meninggal lebih dulu dariAlmarhum Tasib Pandeo;Bahwa almarhum Tasib Pandeo semasa hidup hanya menikah satu
Register : 21-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 455/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rauf Sangaji Bin Tarae Sangaji) terhadap Penggugat (Rana Kasim Binti Kasim Gamsungi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Tte
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3118
  • Penggugat dan Tergugat selalu timbul perselisihandan pertengkaran dikarenakan Tergugat menjalin hubunganasmara dengan wanita lain; bahkan Tergugat telah menikahdengan wanita lain tanpa sepengetahuan Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattingal sejak bulan Agustus 2021 hingga saat in kurang lebihselama lima bulan; Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmenasehati Penggugat dan Tergugat supaya bersabar dan maurukun kembali akan tetapi tidak berhasil;2.Nurlela binti Tarae
Register : 11-09-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 0100/Pdt.G/2015/PA.MORTB
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10928
  • Dewa Tarae 3. Usman Tarae 4. Waina Tarae.Ibu Afi Salasa selam hidupnya menikah dengan Bapak Tauhid dankeduanya tidak memperoleh keturunan.Bahwa, Ibu Fatima Hi.Huran selama hidupnya tidak pernah menikah,dan telah meninggal dunia pada tahun 1961 karena sakit, dan meninggaldunia dalam keadaan beragama Islam,Bahwa Bpk. Alim Hi.Huran selama hidupnya menikah dengan Ibu RaenaGawasala dan memperoleh keturunan 9 orang anak masingmasing 1.Safi Alim 2. Wahid Alim 3. Aini Alim 4.Amwan Alim 5.Tarwan Alim 6.
Register : 03-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 221/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 21 Desember 2017 — AHMAD JAENURI alias JAENURI alias MAS
7423
  • Dafid Tarae,SKM, serta jumlah secara keseluruhan berjumlah Rp. 52.397.000,00;Bahwa terdakwa mengakui semua barang bukti yang ditemukan dalamkamar miliknya terkait dengan Perjudian jenis togel dan uang sebesarRp.52.397.000,00 merupakan hasil penjualan nomor togel yang dijual olehpengecer serta dikumpulkan oleh terdakwa, selanjutnya uang tersebutakan disetor tunai ke dalam rekeningnya kemudian di tranfer via ATMHalaman 10 dari 26 halaman Putusan No 221/Pid.B/2017/PN.Tte.BCA kepada Sdr.
    membawayang bersangkutan (Terdakwa AHMAD JAENURI) dan salah seorangtemannya (Saksi SUJIANTO) ke Kantor Direktorat Reserse KriminalKhusus Polda Maluku Utara guna diinterogasi; Bahwa jumlah uang yang terdapat dalam tas jinjing kulit warna hitamsebesar Rp.27.397.000,00 dan jumlah uang yang terdapat dalam tasHalaman 11 dari 26 halaman Putusan No 221/Pid.B/2017/PN.Tte.plastik warna hitam sebesar Rp. 25.000.000,00, yang dihitung oleh Sar.LEWANGGA YUDHA dan Saksi RIFALDI AHMAD dibantu oleh Sadr.DAFID TARAE