Pemohon:
Jahra Taramun

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2020/PN NiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Namlea yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama Pemohon:JAHRA TARAMUN, tempat lahir Kayeli, tanggal 1 Januari 1959, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat Jalan Cengkeh Dusun Bara RT.003/RW.002, DesaNamlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Maluku Kabupaten Buru NIK8104014101580003 atas nama Jahra Taramun tertanggal 14 Januari 2016,diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 112/9/1980 tanggal 7 September 1980pernikahan antara Said Saleh dengan Jahra Taramun dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Buru Utara Timur Kabupaten Maluku Tengah, diberi tandabukti P2;3.

Menyatakan Terdakwa JOKO WIBOWO Alias JOKO Bin TARAMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JOKO WIBOWO Alias JOKO Bin TARAMUN

PUTUSANNomor 240/Pid.B/2016/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JOKO WIBOWO Alias JOKO Bin TARAMUN;Tempat lahir : Malang;Umur / Tanggal lahir : 47 Tahun / 12 Maret 1969;Jenis Kelamin > Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa JOKO WIBOWO Alias JOKO Bin TARAMUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencunanDengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke2 KUHP Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JOKO WIBOWO Alias JOKO BinTARAMUN selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3.

hukuman dengan alasan Terdakwamengaku bersalah menyesali perouatannya dan berjanji tdak akan mengulangi lagidikemudian han;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JOKO WIBOWO Alias JOKO Bin TARAMUN

Malang Jawa Timur;Bahwa pada har Sabtu, tanggal 30 Juli 2016, sekira jam 07.00 wib, saksibersama tim Resmob Polres Magelang telah mengamankan SUPRIADI AlsKAMPRET BOTAK di PINGGIR JALAN Purworejo Blitar Jawa Timur;Bahwa saksi juga mengamankan barang barang berupa:e Barang yang diamankan dari JOKO WIBOWO Bin TARAMUN : 1 ( satu) buah Handphone merk Nokia model 1280, nomor imei353418047403131 beserta simcard Indosat dengan nomor085786675109.e Barang yang dijamankan dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa JOKO WIBOWO Alias JOKO Bin TARAMUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan dalam Keadaan memberatkan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dani pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JOKO WIBOWO bin TARAMUN dan terdakwa II. UTAMI binti GENDUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. JOKO WIBOWO bin TARAMUN dan terdakwa II. UTAMI binti GENDUT dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (SATU) TAHUN DAN 3 (TIGA) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JOKO WIBOWO bin TARAMUN 2. UTAMI binti GENDUT

JOKO WIBOWO bin TARAMUN dan terdakwa II.UTAMI binti GENDUT beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan para terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JOKO WIBOWO Bin TARAMUN dan Terdakwa 2 UTAMIBinti GENDUT secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah

Perk.: PDM36/NGJK/04/2015 yang berbunyisebagai berikut:Bahwa terdakwa JOKO WIBOWO Bin TARAMUN bersamasama dengan Terdakwa2 UTAMI Binti GENDUT, pada hari Senin, tanggal 23 Februari 2015, sekitar jam 18.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Mei tahun 2013, bertempat di dalam garasirumah saksi WINIH di Jl. Wilis No. 51, Rt. 04, Rw.06, Lingkungan Jarakan, Kel. Kramat, Kec.Nganjuk, Kab.

Kemudian terdakwa 1 JOKO WIBOWO BIN TARAMUN dan terdakwa 2UTAMI BINTI GENDUT beserta barang bukti diamankan dan diserahkan ke Polsek KotaNganjuk untuk selanjutnya diproses secara hukum.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa 1 JOKO WIBOWO BIN TARAMUN dan Terdakwa 2UTAMI BINTI GENDUT tersebut telah merugikan saksi WINIH kurang lebih sejumlahRp.6.000.000, (enam juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4 KUHPidana

JOKO WIBOWO bin TARAMUN adalah saudara sepupu isteri saksi;bahwa sebelum kejadian, terdakwa pernah menginap di rumah saksi, dan terdakwa jugapernah bermaksud untuk pinjam uang kepada isteri saksi, namun tidak dipinjami olehisteri saksi;bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang tersebut, bila dijual seharga Rp6.000.000,00(enam juta rupiah);Atas keterangan saksi 1 tersebut, para terdakwa membenarkannya;2.

JOKO WIBOWO bin TARAMUN dan terdakwa Il. UTAMIbinti GENDUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. JOKO WIBOWO bin TARAMUN danterdakwa Hl. UTAMI binti GENDUT dengan pidana penjara masingmasing selama (SATU) TAHUN DAN 3 (TIGA) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan para terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ahmad Taramun bin Ali Taramun yaitu:
   1. Samsuria Umasugi binti Hamdan Umasugi (isteri/Pemohon I)
   2. Alawia Taramun binti Ali Taramun (saudari perempuan kandung/ Pemohon II);
   3. Ati Taramun binti Ali Taramun (saudari perempuan kandung/ Pemohon III);
   4. Rahma Taramun binti Ali Taramun (saudari perempuan kandung/ Pemohon IV);
   5. Mahani

Taramun binti Ali Taramun (saudari perempuan kandung/ Pemohon V);

tasnya, namun saksiJOKO WIBOWO Als JOKO Bin TARAMUN tidak mau dantetap meminta saksi NUR FAFENDI Bin KADIRUN yang mengambilkan tas tersebut,kemudian saksi NURFAFENDI Bin KADIRUN mengambilkan tas milik saksiJOKOWIBOWO Als JOKO Bin TARAMUN di kabin truk, pada saat saksi NUR FAFENDI BinKADIRUN mengambilkan tas milik saksiJOKO WIBOWO Als JOKO Bin TARAMUN dikabin truk secara diamdiam Sdr.

JARWOTO (DPO) saksi JOKO WIBOWOAls JOKO Bin TARAMUN diperintahkan untuk mengikutinya, setelah itu saksi JOKOWIBOWO Als JOKO Bin TARAMUN mengemudikan truk tersebut dan mengikuti Sdr.JARWOTO (DPO) yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna merahmenuju ke arah Jawa Timur, ketika melewati suatu daerah yang saksi JOKOWIBOWO Als JOKO Bin TARAMUN tidak ketahui namanya pada sekira pukul 20.00WIB Sdr.

di dalam rumahmakan pada saat itu saksi NURFAFENDI Bin KADIRUN memesan es jeruk akantetapi oleh saksi JOKO WIBOWO Als JOKO Bin TARAMUN kemudian diganti dengandimintakan kopi, selanjutnya saksiJOKO WIBOWO Als JOKO Bin TARAMUNmeminta tolong kepada saksi NURFAFENDI Bin KADIRUN untuk mengambilkan tasmilik saksiJOKO WIBOWO Als JOKO Bin TARAMUN yang berada di kabin truk, padasaat itu saksi NUR FAFENDI Bin KADIRUN sempat memberikan kunci kontak trukdengan maksud agar saksiJOKO WIBOWO Als JOKO Bin TARAMUN

mengambilsendiri tasnya, namun saksiJOKO WIBOWO Als JOKO Bin TARAMUN tidak mau dantetap meminta saksi NUR FAFENDI Bin KADIRUN yang mengambilkan tas tersebut,kemudian saksi NURFAFENDI Bin KADIRUN mengambilkan tas milik saksi JOKOWIBOWO Als JOKO Bin TARAMUN di kabin truk, pada saat saksi NUR FAFENDI BinKADIRUN mengambilkan tas milik saksiJOKO WIBOWO Als JOKO Bin TARAMUN dikabin truk secara diamdiam Sdr.

Bin KADIRUN untuk mengambilkan tasmilk saksiJOKO WBOWO Als JOKO Bin TARAMUN yang berada di kabin truk, padasaat itu saksi NUR FAFENDI Bin KADIRUNsempat memberkan kunci kontak tukdengan maksud agar saksiJOKO WIBOWO Als JOKO Bin TARAMUN mengambilsendini tasnya, namun saksiJOKO WIBOWO Als JOKO Bin TARAMUN tidak mau dantetaop meminta saksi NUR FAFENDI Bin KADIRUNyang mengambilkan tas tersebut,kemudian saksi NURFAFENDI Bin KADIRUN mengambikan tas milk saksiJOKOWBOWO Als JOKO Bin TARAMUNdi kabin truk,

kemudian saksi JOKO WBOWO AlsJOKO Bin TARAMUN datang ke tempat saksi NURFAFENDI Bin KADIRUN dengandiantar oleh Sdr.

WBOWO Als JOKO Bin TARAMUN yang berada di kabin truk, padasaat itu saksi NUR FAFENDI Bin KADIRUN sempat memberikan kunci kontak trukdengan maksud agar saksiJOKO WIBOWO Als JOKO Bin TARAMUN mengambilHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 241/Pid.B/2016/PN Mkdsendiri tasnya, namun saksiJOKO WIBOWO Als JOKO Bin TARAMUN tidak mau dantetap meminta saksi NUR FAFENDI Bin KADIRUN yang mengambilkan tas tersebut,kemudian saksi NURFAFENDI Bin KADIRUN mengambikan tas milk saksiJOKOWBOWO Als JOKO Bin TARAMUN di kabin

truk, pada saat saksi NUR FAFENDI BinKADIRUN mengambilkan tas milik saksiJOKO WBOWO Als JOKO Bin TARAMUN dikabin truk secara diamdiam Sdr.

JARWOTO (DPO) saksi NURFAFENDI Bin KADIRUN naikHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 241/Pid.B/2016/PN Mkddan duduk di kursi penumpang (Sebelah kiri) setelah itu saksi JOKO WBOWO AlsJOKO Bin TARAMUN mengambil alin kemudi truk dan oleh Sdr. JARWOTO (DPO)saksi JOKO WBOWO Als JOKO Bin TARAMUN diperintahkan untuk mengikutinya,setelah itu saksi JOKO WBOWO Als JOKO Bin TARAMUN mengemudikan truktersebut dan mengikuti Sdr.

Ahmad Taramun) adalah pasangansuami istri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Mei 2007sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 152/06/V/2007tanggal 03 Mei 2007, yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Namlea;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan danSuami berstatus perjaka;Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Nla Hal 1 dari3. Bahwa selama menikah Pemohon dan Suami Pemohon belum dikaruniaiketurunan;4.

XxxXxXxX XXXXXXXX XXXXX XXXXxXX yaitu ayah dan ibu kandung dari anakyang akan diangkat oleh Pemohon, untuk didengar keterangannya sebagaiberikut:e Bahwa XxxXxxX XXXXXXXX XXXXX XXXXXX Wan XXXXXX XXXXXXXX XXXXXxxxxxxmengenal Pemohon karena merupakan Keponakan Pemohon;e Bahwa Xxxxxx XXXXXXXX XXXXX XXXXXxX menikah dengan Xxxxxx XXXXXXXXXXXXX XXxXxxxpada tahun 2018 dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Rayaan Azragi Ramadani Umasugi dan Alzam NoufarollahUmasugi;e Bahwa Pemohon menikah dengan Ahmad Taramun

surat tersebut diatas, Pemohon telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:1.Hijra Umasugi bin Hamdan Umasugi, tempat tanggal lahir Air Buaya 22Maret 1968, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Nelayan, alamat RT.08 RW.01 Desa Air Buaya Kecamatan AirBuaya Kabupaten Buru, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Ahmad Taramun

Arli A.Fattah bin Ishak Fattah, tempat tanggal lahir Air Buaya, 04 Mei2002, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBelum bekerja alamat RT.04 RW.04 Desa Air Buaya Kecamatan Air BuayaKabupaten Buru, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah KeponakanPemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Ahmad Taramun pada tahun2007, namun belum dikaruniai keturunan hingga suami Pemohonmeninggal dunia pada 01

XXXXXXXX XXXXX XXXXXX dan XXXXxXxXXXXXXXXX XXXXX XXXxXxxyaitu ayah dan ibu kandung anak yang akan diangkatoleh Pemohon yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa XxXxXxxxX XXXXXXXX XXXXX XXXXXX Gan XXXXXX XXXXXXXX XXXXXxxxxxxmengenal Pemohon karena merupakan Keponakan Pemohon;Bahwa Xxxxxx XXXXXXXX XXXXX XXXXXX menikah dengan Xxxxxx XXXXXXXXXXXXX XXxXxxxpada tahun 2018 dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Rayaan Azragi Ramadani Umasugi dan Alzam NoufarollahUmasugi;Bahwa Pemohon menikah dengan Ahmad Taramun

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :KHUSAINI bin NURAWI, umur 56 tahun, agama Islam, PekerjaanPengrajin Keset, Bertempat tinggal di Dusun Krajan,RT.02, RW.03, Desa Karangrejo, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan, provinsi Jawa Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;danNGATINI binti TARAMUN, umur 51 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon (KHUSAINI bin NURAWI ) telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon II (NGATINI binti TARAMUN) Tanggal4111988 sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:468/X1I/1988 tertanggal 4111988 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kabupaten Malang ;.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudi Slamet bin Taramun ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nino Wulandari binti Moh.