M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I tertulis M.Said bin Sulaiman, tempat tanggal lahir Tarangan 3-2-1964. dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Hujan Mas 19 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor F.7/157/16/XI/1987 tanggal 14 Nopember 1987, menjadi nama Pemohon I Muhammad Said bin Sulaiman, tempat tanggal lahir Hulu Sungai Utara, 03 Pebruari 1964

NAMA Pemohon tertulis M.Said bin Sulaiman / tempat tanggallahir Tarangan 321964;b. Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Hujan Mas 19 tahun;4. Bahwa biodata Pemohon I dan Pemohon II yang benar adalaha. NAMA Pemohon Muhammad Said bin Sulaiman, tempat tinggallahir Hulu Sungai Utara, 03 Februari 1964;b. Tempat tanggal lahir Pemohon II Kalahiang 11 Mei 1970;5.

Menetapkan perubahan NAMA Pemohon tertulis M.Said bin Sulaiman /tempat tanggal lahir Tarangan 321964; Tempat tanggal lahir Pemohon IItertulis Hujan Mas 19 tahun; dalam kutipan Akta Nikah Nomor:F.7/157/16/X1/1987 tanggal 14 Nopember 1987 menjadi NAMA Pemohon Muhammad Said bin Sulaiman, tempat tanggal lahir Hulu Sungai Utara,03 Pebruari 1964 dan tempat tanggal lahir Pemohon II, Kalahiang 11Mei 1970;Hal 2 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Amuntai Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Amt3.

berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut :Hal 4 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Amuntai Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Amt Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 25Oktober 1987 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin,Kabupaten Balangan; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kesalahan penulisan NAMAPemohon tertulis M.Said bin Sulaiman, tempat tanggal lahir Tarangan

Pasal 5 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapitelah ternyata dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kekeliruan penulisan NAMAPemohon tertulis M.Said bin Sulaiman, tempat tanggal lahir Tarangan 321964.

Menetapkan perubahan NAMA Pemohon tertulis M.Said bin Sulaiman,tempat tanggal lahir Tarangan 321964. dan tempat tanggal lahir PemohonIl tertulis Hujan Mas 19 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor F.7/157/16/X1/1987 tanggal 14 Nopember 1987, menjadi NAMAPemohon Muhammad Said bin Sulaiman, tempat tanggal lahir Hulu SungaiUtara 03 Pebruari 1964 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kalahiang 11Mei 1970;4.

Menetapkan perubahan nama Pemohon I Abdul Hamidan bin Muhammad sebenarnya adalah Hamidhan bin Muhammad dan tempat kelahiran Pemohon II Tarangan adalah yang sebenarnya Paringin;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin Selatan , Kabupaten Balangan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2015/PA.Amt.w o W oOps 2 the > dul on ouyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan nama yang diajukan oleh :Abdul Hamidan bin Muhammad, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di RT.02 No. 30 Desa Tarangan,Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan

, selanjutnyadisebut "PEMOHON I";Umi Kulsum bin Asyari, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di RT.02 No. 30 Desa Tarangan, KecamatanParingin Selatan, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut"PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 03Juni 2015 yang telah didaftarkan

Selatan.Kabupaten Balangan, Kecamatan Paringin Selatan, Kebupaten Balangan, dantercatat di KUA Kecamatan Paringin Selatan, Kebupaten Balangan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, dicatat bukan nama Pemohon I,sebenarnya dikarenakan pada saat menikah nama Pemohon I (Hamidhan)kurang cocok dan perlu di tambah Abdul menurut tetuha masyarakat jadiyang tertulis di akta nikah adalah Abdul Hamidan;Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan tersebut belum meliki aktakelahiran sehingga tertulis tempat tanggal lahir Tarangan

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;e Menyatakan nama Pemohon I Abdul Hamidan bin Muhammad sebenarnyaadalah nama yg sebenarnya Hamidhan bin Muhammad dan tempat kelahiranPemohon II Tarangan adalah yang sebenarnya Paringin;e Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ;Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan

AsyariBahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurutagama Islam, yaitu :Saksi INurliyan binti Muhammad ,Umur 70 tahun, Agama Islam,pekerjaan IbuRumah Tangga ,bertempat tinggal di desa Tarangan Rt. 2 KecamatanParingin Selatan ,Kabupaten Hulu Sungai Utara ;;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saya kenal Pemohon I dan Pemohon II , mereka adalah suami istrie Bahwa Pemohon I adalah

ROY SYAPUTRASITORUS meletakkannya kembali ke dalam tarangan ayam, kemudianpara terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut secarabergantian, dan setelah Narkotika jenis shabu tersebut habis, terdakwa I.ROY SYAPUTRA SITORUS kembali mengambil 1 (Satu) bungkus plastikklip lagi dari tarangan ayam dan memasukkannya lagi ke dalam kaca pirexsedangkan bungkus plastik klipnya kembali terdakwa I.

ROY SYAPUTRASITORUS meletakkannya kembali ke dalam tarangan ayam, kemudianpara terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut secarabergantian, dan setelah Narkotika jenis shabu tersebut habis, terdakwa I.ROY SYAPUTRA SITORUS kembali mengambil 1 (Satu) bungkus plastikklip lagi dari tarangan ayam dan memasukkannya lagi ke dalam kaca pirexHalaman 27 dari 40 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN Simsedangkan bungkus plastik klipnya kembali terdakwa I.

Gurdan bin Jakaria, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.02, Desa Tarangan, Kecamatan ParinginSelatan, Kabupaten Balangan, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga kampung Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di Desa

Ardiansyah bin Syarkasi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.01, Desa Tarangan, KecamatanParingin Selatan, Kabupaten Balangan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon

SAFI , tempat tanggal lahir diSurabaya , 30 06 1985, Laki Laki , umur 35Tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, pendidikan terakir SMA, pekerjaanSwasta, alamat jalan kalimas barat menerangkanSbb : Pada hari senin malam tanggal 25november tahun 2019 sekira pukul 22.00 WIBtelah melanggar tarangan karena salahnyameminum minum minuman keras / minumanberalkohol golongan/jenis A di tempat pelabuankalimas Surabaya.PASAL YANG DILANGGAR Pasal 536 KUHPtentang : Minum Minuman keras di jalanUmum RELASMemerintahkan

Bahwa antara pernohon I dan pernohon II tidak ada tarangan rnenurut peraturanperundangunciangan maupun hukurn syar'i untuk melaksanakan pernikahan dansejak melaksanakan perkawinan hingga sekarang tidak pernah bereerai ;8.

Aspol KP3 Blok C No.3 Surabaya, menerangkan Sbb : Pada hari Selasatanggal 17 September 2019 sekira pukul 18.45WIB telah mengamankan seorang tersangkaSUKIDI yang telah melanggar tarangan karenasalahnya merugikan keuangan daerah dan ataumemungut retribusi Parkir depan Alfamart Ji.Dupak Rukun Surabaya.

piaten eget caosueernirrye Beak 7 taxtrury inBatwa NUnuiigun entere drk Peestion derigen Gulon: istinyeserait sutoh sanast sireh eafinggs Pencten eungat Memeit hopace orang tanya on ang a Ja on ran ane Bate Pemohon telah mendafiarien ke RUA Kecamatan MandahWik doacermes ioknyes siete ream, eas gical oleh4 Sieacen neat aindicus pace a hee awe teem Bahwaantara anak Pemohon defgan eaion istrinya tersebut teakais hUbuAgaA danih ataipin hoatiurgan ediusdan dan pertaiianininnya, vane mangehabken adanya tarangan

Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah / Nasabdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada tarangan untuk melangsungkan' pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;. Setelah pernikahan tersebut para Pemohon' bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon II hingga sekarangdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernamaa. Edi Suyanto, umur 32 tahun;6.

Iskandar denganRustan bin Tappa tidak mempunyai hubungan nasab yangmenjadi tarangan kawin dan keduanya sudah menjalinhubungan asmara. Bahwa Asma Wardana sudah terampil mengerjakan pekerjaanrumah tangga seperti memasak dan mecuci.Bahwa Asma Wardana binti A. H. Iskandar berstatus perawandan Rustan bin Tappa belum pernah menikah.Bahwa pemohon khawatir akan timbul halhal yang tidakdiinginkan bila rencana perkawinan Asma Wardana binti A.

., tempatkediaman di Durian Tunggal, RT.002/ RW. 001Desa Karya Jadi, Kecamatan Batang Tarangan,Kabupaten Langkat,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang pada tanggal23 Juni 2015 dengan register perkara Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA.TPI,mengemukakan

Memerintahkan kepada Tergugat deng Sie membayar uangpaksa sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua me: ratus ribu rupiah) perhari,dan memerintahkan atasan er untuk menjatuhkan sanksiadministratif berupa pemberhentian tetap tanpa memperoleh hakhakkeuangan dan fasilita Qe sesuai UndangUndang Nomor 30 Tahun2014 tentang Ad TS Pemerintahan, dan atau diberhentikan karenamelanggar tarangan tidak menjalankan wewenang dan sumpahnyamelaksanan SW undangundang berupa putusan Pengadilan yang telahb kuatan hukum tetap sesuai

Sesudah akad nikah pemohon I tidak membaca danmenandatangani ta'lik talak;Pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatus jejaka sedangkan pemohon IIberstatus perawan;Antara para pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak susuan serta memenuhisarat dan / atau tidah ada tarangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hokum islam maupun perattran perundangundangan yangberlaku;Setelah pernikahan tersebut para pemohon bertempat tinggal dirumah kediamanbersama di Kota Bontang dan telah

(Lima puluh Limaribu) dibayar tunai.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon II denganPenghulu, Sesudah akad nikah Pemohon II mengucapkantaklik talak.Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusPerawan dan Pemohon II berstatus Jejaka.Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada tarangan untuk melangsungkan' pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut

Aceh Utara, Wali nikahny ayahkandung Pemohon mas kawin 7 (tujuh) Mayam Emas dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan masih tetapberagama Islam;2 Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya tarangan perkawinanbaik menurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atautidak dalam masa iddah lain;3 Bahwa selama dalam

Bahwa, perkawinan tersebut tidak tercatat pada KUA setempat,Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas dapat dianalisissebagaimana pertimbangan berikut :Menimbang, bahwa fakta hukum perkawinan antara Pemohon dengandengan Pemohon Il telah memenuhi rukun perkawinan ( Pasal 14 KHI ) dantidak melanggar tarangan kawin yang diatur dalam Pasa! 8 sampai dengan Pasal10 Undangundang Nomor 4 tahun 1974, Jo.

Pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatus duda sedangkan pemohon IIberstatus perawan;Antara para pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak susuan serta memenuhisarat dan / atau tidah ada tarangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hokum islam maupun perattran perundangundangan yangberlaku.Setelah pernikahan tersebut para pemohon bertempat tinggal dirumah kediamanbersama di Kota Bontang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan di karuniai (satu) orang anak

Bahwa PernohonI dan Pemohon kI sangat rnernbutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukurn dan bukti adanya pernikahan yang sah;7, Bahwa antara pemohon I dan pemohon II tidak ada tarangan menurut peraturanperundangundangan maupun hukurn syar'i untuk melaksanakan pernikahan dansejak melaksanakan perkawinan hingga sekarang tidak pe.rnah bercerai ;8.

Bahwa antara pemohon I den pemohon II tidak ada tarangan menurut peraturanperundangundangan maupun hukum syar'i untuk melaksanakan pernikahan dansejak melaksanakan perkawinan hingga sekarang tidak pernah bercerai ;8.

Karena itu syarat danrukun ijab dan kabul telah terpenuhi;Menimbang, bahwa di samping mempertimbangkan keabsahan rukunnikah, majelis hakim telah mempertimbangkan syaratsyarat yang harus dipenuhidaiam perkawinan, seperti tidak ada hubungan nasab, pertalian sesusuan, bukanseorang wanita yang berada dalam masa iddah, dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dan Pemohon i tidak memiiiki tarangan untukmelangsungkan perkawinan, baik menurut hukum