Tarapang, umur 18 tahun, untuk menikah dengan perempuan bernama Erna binti Kamaruddin, umur 18 tahun;

Tarapang bin Badu

Tarapang bin Badu, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan jual suku cadang motor, bertempat tinggal diLingkungan Lipu, Kelurahan Labuang, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, sebagai pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan pemohon, anak pemohon dan saksi saksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 2 Juni 2014 yang didaftarkan

Tarapang, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan bengkel motor, bertempattinggal di Lingkungan Lipu, Kelurahan Labuang, Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene, dengan seorang perempuan bernama Ernabinti Kamaruddin, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Garogo, KelurahanBanggae Timur, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;2.

Tarapang dengan Erna binti Kamaruddindengan alasan anak pemohon masih di bawah umur;3. Bahwa hubungan antara anak pemohon, Dermawan bin H. Tarapang,dengan perempuan, Erna binti Kamaruddin, sudah satu tahun pacarandan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya karena saling cintamencintai;4. Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon istri anak pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;5.

Tarapang, berstatus bujangdan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi kepala keluarga,begitu pula calon istri berstatus gadis dan sudah siap pula menjadi iburumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan pemohon; Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Dermawanbin H.

Tarapang untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Erna binti Kamaruddin.

IDIL AKBAR, Tempat Lahir Tarapang, Tanggal Lahir 16 Mei 1981, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal di Tanah Harapan, Kel.Tanah Beru, Kec.Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

. : 29/Pdt.P/2015/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara perdata permohonan :IDIL AKBAR, Tempat Lahir Tarapang, Tanggal Lahir 16 Mei 1981, Pekerjaan :Wiraswasta, bertempat tinggal di Tanah Harapan, Kel.Tanah Beru,Kec.Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

Menetapkan bahwa nama ALI Bin ALI yang terkutip pada Paspor yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi nunukan : AL 240132 tanggal 01 April 2011dirubah / ditegaskan menjadi IDIL AKBAR, lahir di Tarapang pada tanggal 16Mei 1981 anak ketuuh dari pasangan suami isteri yaitu Ayah bernama Lahabo danibu bernama Salasi berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tanggal 12 Januari 201Nomor : 964 / CS/ I/ 2012;3.

, 16051981, Alamat : Tanah HarapanRT/RW : 001/001 Desa/Kel : Tanah Beru Kecamatan : Bonto Bahari, yangditerbitkan di Bulukumba, 12012011, diberi tanda P2;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 964/CS/I/2012 yang menerangkanbahwa di Tarapang pada tanggal Enam Belas Mei tahun Seribu Sembilan RatusDelapan Puluh Satu, telah lahir IDIL AKBAR, anak Ketujuh, anak Lakilaki dariSuamiIstri : Lahabo dan Salasi, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba pada tanggal 12

nama dari Pemohon adalah IDIL AKBAR,lahir di di Tarapang pada sekitar tahun 1981, dan Hakim menerima keterangan dari keduasaksi tersebut sebagai keterangan saksi yang diyakini kebenarannya karena kedua saksiadalah keluarga dekat dari pemohon yaitu sepupu dari pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda P4 yaitu Foto Copy Surat TandaTamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) Negeri 1 Bontobahari, yangmenerangkan bahwa IDIL AKBAR lahir pada tanggal 16 Mei 1981 di Tarapang anakLahabo

Menetapkan bahwa nama dan tempat serta tanggal lahir pemohon yang tertulispada Paspor Republik Indonesia No.Paspor AL 240132, Kelamin L/M, NamaLengkap ALIM BIN ALI, Kewarganegaraan INDONESIA, Tgl.Lahir 10 NOV1982, Tempat lahir BULUKUMBA, Tgl.Pengeluaran 1 APR 2008, Tgl.HabisBerlaku 1 APR 2011, Kantor yang mengeluarkan NUNUKAN, diperbaikipenulisannya menjadi nama IDIL AKBAR, tempat Lahir : TARAPANG, tanggallahir : 16 MEI 1981;3.

Haja, Agama Islam, tempat dan tanggal lahir Tanah Harapan 1 Juli 1951, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Tarapang, Kelurahan Tanah Beru, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

PENETAPANNomor : 114/Pdt.P/2016/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkara Perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :Haja, Agama Islam, tempat dan tanggal lahir Tanah Harapan 1 Juli 1951, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Tarapang, Kelurahan Tanah Beru,Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;Selanjutnya disebut sebagai ...............

berdasarkan bukti surat berupa: Fotocopy Kartu KeluargaNomor: 7302033004070022, tertanggal 9 September 2014, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba (P3) dan FotocopyKartu Tanda Penduduk NIK: 7302034107510003, atas nama Haja, yang dikeluarkan padatanggal 30 12 2012 oleh Dinas Kependudukan Dan Pencacatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari halaman Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2016/PN.BLKBulukumba, (P4), yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggaldi Tarapang

Bontobahari, Kabupaten Bulukumba,yang artinya secara formil permohonan Pemohon dapat diterima dan diperiksa diPengadilan Negeri Bulukumba, hal ini sesuai dengan Keputusan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor: KMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakukan Buku IIPedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan;Menimbang, bahwa terhadap Petitum kedua Pemohon yang menyatakan,menetapkan, bahwa pemohon Haja, lahir ditanah harapan pada tanggal 1 Juli 1951ditegaskan atau di ubah menjadi Haj lahir di Tarapang

UndangUndang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan Sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan atas UndangUndang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonanpemohon;Halaman 5 dari halaman Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2016/PN.BLK2 Menetapkan, bahwa pemohon Haja, lahir ditanah harapan pada tanggal 1 Juli 1951ditegaskan atau di ubah menjadi Haja lahir di Tarapang

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengizinkan Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon yang semula nama Pemohon adalah HAMZAH menjadi nama Pemohon adalah SYAHRUDDIN yang sesuai pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 7302040610790001, atas nama Syahruddin, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 29.546/CS/XI/2013 atas nama Syahruddin yang menerangkan bahwa di Tarapang pada tanggal 6 Oktober 1979 telah lahir Syahruddin

BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara perdata dalampermohonan pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh ;SYAHRUDDIN : Tempat / Tanggal Lahir : Tarapang, 6 Oktober 1979,Agama : Islam, Pekerjaan : Petani, Pendidikan : SMP,Tempat Kediaman : Dusun Kaleleng Bulu, DesaCaramming Kec. Bontotiro. Kab.

BIk.1.2.3.A.Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK :7302040610790001, atas nama Syahruddin, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Catatan Sipil Bulukumba, yang diberitanda P1 (Sesuai dengan aslinya) ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor29.546/CS/XI/2013 atas nama Syahruddin, yangmenerangkan bahwa di Tarapang pada tanggal 6Oktober 1979 telah lahir Syahruddin anak ke satu,anak lakilaki dari Suami isteri : Kamisu dan Murni,yang dikeluarkan

Pemohon,Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan pada Kartu Keluarga Pemohon,sehingga Pemohon ingin merubah nama Pemohon yang sesuai padaKartu Tanda Penduduk Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran Pemohondan pada Kartu Keluarga Pemohon ;Bahwa, benar Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Bulukumba telah mengeluarkan Kartu TandaPenduduk (KTP), NIK : 7302040610790001, atas nama Syahruddin,Kutipan Akta Kelahiran Nomor 29.546/CS/XI/2013 atas namaSyahruddin, yang menerangkan bahwa di Tarapang

lakilaki yangbernama Hamzah dengan seorang wanita yang bernama Syamsinah, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bontotiro, yang mana telah terdapatperbedaan nama Pemohon yang tidak sesuai sebagaimana dalam bukti surat P1, P2 dan P3 Pemohon, maka perlu adanya perubahan nama Pemohonmenjadi nama Pemohon adalah Syahruddin sebagaimana pada Kartu TandaPenduduk (KTP), NIK : 7302040610790001, atas nama Syahruddin, KutipanAkta Kelahiran Nomor 29.546/CS/XI/2013 atas nama Syahruddin yangmenerangkan bahwa di Tarapang

Mengizinkan Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan AktaNikah Pemohon yang semula nama Pemohon adalah HAMZAH menjadinama Pemohon adalah SYAHRUDDIN yang sesuai pada Kartu TandaPenduduk (KTP), NIK : 7302040610790001, atas nama Syahruddin,Kutipan Akta Kelahiran Nomor 29.546/CS/X1/2013 atas nama Syahruddinyang menerangkan bahwa di Tarapang pada tanggal 6 Oktober 1979telah lahir Syahruddin anak ke satu, anak lakilaki dari Suami isteri :Kamisu dan Murni, dan pada Kartu Keluarga No : 7302041403080027atas

Tarapang bin Badu, karena ayah kadung Pemohonterlebih dahulu meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Barugabernama H. M. Hafid, dengan maskawin berupa 9 (sembilan) pohon kelapa danseperangkat alat shalat, tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Abd. Rasyid dan Hanal.2. Bahwa antara Pemohon dengan Abd. Aziz bin H. Lasse tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang.Hal. dari 8 Hal. Pen.

Tarapang bin Badu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal pemohon;Bahwa saksi adalah kakak kandung pemohon; Bahwa pemohon dengan Abd. Aziz bin H. Lasse telah menikah di Baruga,pada tahun 1973; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut dan bertindak sebagai walinikah karena ayah kandung pemohon telah lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Baruga bernama H.

Tarapang bin Badu karena ayah kandungnya telah lebih dahulumeninggal dunia;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Baruga bernama H. M.Hafid;Bahwa maskawinnya berupa sembilan pohon kelapa dibayar tunai;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abd. Rasyid dan saksi;Bahwa saat menikah pemohon berstatus janda cerai dan Abd. Aziz bin H.Lasse berstatus duda cerai;Bahwa antara pemohon dengan Abd. Aziz bin H.

Tarapang bin Badu karena ayah kandung pemohon terlebih dahulumeninggal dunia, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid Barugabernama H. M. Hafid, dengan maskawin berupa 9 (sembilan) pohon kelapa danseperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Abd.Rasyid dan Hanal, namun pemohon dengan Abd. Aziz bin H.

Tarapang binBadu karena ayah kandungnya telah lebih dahulu meninggal dunia, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid Baruga bernama H. M. Hafid, denganmaskawin berupa 9 (sembilan) pohon kelapa dan seperangkat alat shalat dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Abd. Rasyid dan Hanal; Bahwa saat menikah pemohon berstatus janda cerai dan Abd. Aziz bin H. Lasseberstatus duda cerai; Bahwa antara pemohon dengan Abd. Aziz bin H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan tanah seluas 5 liter bibit atau kurang lebih 25 Are yang beralamat di Lingkungan Tarapang, Kelurahan Tanah Lemo, Kecamatan Bonto Bahari, dengan batas-batas:

Sebelah Utara : Kebun Milik NURHAEDA

Sebelah Timur : Kebun Milik H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada hari Jumat tanggal 26 Mei 2006 dengan Mahar Tanah seluas 5 literbibit atau kurang lebih 25 Are yang beralamat di Lingkungan Tarapang,Kelurahan Tanah Lemo, Kecamatan Bonto Bahari, dengan batasbatas:Sebelah Timur : Kebun Milik RABA RUHASebelah Utara : Kebun Milik NURHAEDASebelah Selatan : Kebun Milik H.

Menyatakan Tanah seluas 5 liter bibit atau kurang lebih 25 Are yangberalamat di Lingkungan Tarapang, Kelurahan Tanah Lemo, KecamatanBonto Bahari, dengan batasbatas:Sebelah Timur : Kebun Milik RABA RUHASebelah Utara : Kebun Milik NURHAEDASebelah Selatan : Kebun Milik H. ABD RAJAD & H.JUMARIHSebelah Barat : Kebun Milik MIRAAdalah Mahar Penggugat.3.

Menyatakan Tanah seluas 5 liter bibit atau kurang lebih 25 Are yangberalamat di Lingkungan Tarapang, Kelurahan Tanah Lemo, KecamatanBonto Bahari, dengan batasbatas:Hal. 9 dari 36 Putusan Nomor 669/Pdt.G/2018/PA.BlkSebelah Timur Kebun Milik RABA RUHASebelah Utara Kebun Milik NURHAEDASebelah Selatan Kebun Milik H. ABD RAJAD & H.JUMARIHSebelah Barat Kebun Milik MIRAAdalah Mahar Penggugat.3.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan mahar Tanah seluas 5 literbibit atau Kurang lebih 25 Are yang beralamat di Lingkungan Tarapang,Kelurahan Tanah Lemo, Kecamatan Bonto Bahari, dengan batasbatas:Sebelah Timur Kebun Milik RABA RUHASebelah Utara Kebun Milik NURHAEDASebelah Selatan Kebun Milik H.ABD RAJAD & H.JUMARIHSebelah Barat Kebun Milik MIRAKepada Penggugat.4.

Menyatakan tanah seluas 5 liter bibit atau kurang lebin 25 Are yangberalamat di Lingkungan Tarapang, Kelurahan Tanah Lemo, KecamatanBonto Bahari, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Kebun Milik NURHAEDASebelah Timur : Kebun Milik H. HAFISebelah Selatan : Kebun Milik H. ABD RAJAD & H.JUMARIHSebelah Barat : Kebun Milik MIRAadalah mahar Penggugat yang belum diserahkan Tergugat kepadaPenggugat.3.

Kamaling, Agama Islam, tempat dan tanggal lahir Tanah Harapan 1 Juli 1950, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Tarapang, Kelurahan Tanah Beru, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

PENETAPANNomor : 113/Pdt.P/2016/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkara Perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :Kamaling, Agama Islam, tempat dan tanggal lahir Tanah Harapan 1 Juli 1950, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Tarapang, Kelurahan Tanah Beru,Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;Selanjutnya disebut sebagai ...............

Pemohon dapat diterima dan diperiksa di PengadilanNegeri Bulukumba, hal ini sesuai dengan Keputusan Ketua Mahkamah Agung RepublikHalaman 3 dari halaman Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2016/PN.BLKIndonesia Nomor: KMA/032/SK/TV/2006 Tentang Pemberlakukan Buku II PedomanPelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan;Menimbang, bahwa terhadap Petitum kedua Pemohon yang menyatakan,menetapkan, bahwa pemohon Kamaling, lahir ditanah harapan pada tanggal Juli 1950ditegaskan atau di ubah menjadi Kamaling lahir di Tarapang

rupiah);Mengingat ketentuan Pasal 1 angka 9, Pasal 8 UndangUndang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan Sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan atas UndangUndang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonanpemohon;2 Menetapkan, bahwa pemohon Kamaling, lahir ditanah harapan pada tanggal 1 Juli1950 ditegaskan atau di ubah menjadi Kamaling lahir di Tarapang

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikahpada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2013, di di Tarapang, KelurahanTanahberu, Kecamatan Bontobahari Kabupaten Bulukumbaberdasarkan Nomor : 112/14/VV2013 tanggal 20 Juni 2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;Hal. 1 dari 12 Put. No. 425/Pdt.G/2016/PA.Blk.

dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;Saksi saksiSaksi pertama bernama SAKSI , umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Tarapang

sebelumnya pihak keluarga sudah merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi kedua bernama SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Tarapang

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikahpada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2013, di di Tarapang, KelurahanTanahberu, Kecamatan Bontobahari Kabupaten Bulukumbaberdasarkan Nomor : 112/14/VV/2013 tanggal 20 Juni 2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;Hal. 1 dari 12 Put. No. 425/Pdt.G/2016/PA.Blk.

dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;Saksi saksiSaksi pertama bernama SAKSI , umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Tarapang

sebelumnya pihak keluarga sudah merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi kedua bernama SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Tarapang

Muh.Yusuf bin Tarapang (saksi 1) Bahwa Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untukmelansungkan pernikahan baik menurut UndangUndang maupun menurutHal. 4 dari 9 Hal. Pen.

Yusuf bin Tarapang dan Andi Darlis bin Andi Bahtiar yangtelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapathalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakimmenilai kKesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat buktiyang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2021/PA.SrogSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah)antara:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Tarapang, 12 Oktober 1986, umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, ProvinsiPapua Barat, sebagai

Borong Tarapang Desa Bonto BulaengKec. Sinoa Kab.

Borong Tarapang Desa Bonito Bulaeng Kec.Sinoa Kab. Banteang yakni di Kp. Borong Tarapang Desa Bonto Bulaeng Kec.Sinoa Kab.

(2) PPNomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, tetapi ternyatasertipikat tanah objek perkara yaitu sertipikat a quo tetap saja terbit, danterbitnya sertipikat a@ quo adalah merupakan penyalahgunaaankewenangan dan tidak dijalankannya AsasAsas Umum PemerintahanYang Baik (good governance);Halaman 10 dari 30 halaman Putusan Nomor 567 K/TUN/2017Bahwa kemudian diatas tanah sertipikat a quo berdiri Plang yang padapokoknya menyatakan Bahwa tanah objek perkara adalah milikalmarhum Sida, ahli waris Tarapang

Tarapang, Alm. Janewar, Alm.Ipit, Kunut, yang menjadi Mamak Kepala Warisnya semasa hidupnyaJanewar adalah Janewar (Alm.) sesuai ranji tanggal 20 April 2006,sedangkan Pr.

Tarapang, 2. Sida, 3. Janewar, 4. Bukhari dan 5. Apit, yangmeminjam emas sebanyak 10 emas kepada si Bujang, Suku Kotodengan jaminan tanah yang terbit objek sengketa a quo milik masingmasing keluarga, selanjutnya hutang tersebut dibayar oleh Sida danberdasarkan kesepakatan maka objek sengketa a quo dihibahkankepada Sida (vide bukti T.24, T.25, T.Il.

Sehingga dapat disimpulkan menurut Adat Minangkabau bahwasetelah terjadi pemisahanpemisahan tersebut, maka harta pusaka yangdipunyai keluarga itu bersamasama, sekarang dibagibagi untuk kesatuankesatuan keluarga baru dan yang mendapat bagian itu adalah keluarga barusebagai kesatuan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.Il.Int/15 (8) A, buktiT.IL.Int/15 (8) B dan bukti T.II.Int/15 (8) C, pada pokoknya menyatakanPenggugat bukanlah Mamak Kepala Waris dari keluarga (paruik): 1.Tarapang, 2. Sida, 3.

Tarapang, 2. Sida,3. Janewar, 4. Bukhari dan 5.

Borong Tarapang Desa Bonto BulaengKec. Sinoa Kab.

Borong Tarapang Desa Bonto Bulaeng Kec.Sinoa Kab. Banteang yakni di Kp. Borong Tarapang Desa Bonto Bulaeng Kec.Sinoa Kab.

1 dan 2 PP No.24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, tetapi ternyata sertipikat tanahobjek perkara yaitu sertipikat a quo tetap saja terbit, dan terbitnyasertipikat aquo adalah merupakan penyalahgunaaan kewenangan dantidak dijalankannya Azasazas Umum Pemerintahan Yang Baik (goodGOVETIANGCE p ~~~ n nnn nn mmm nnn nnn nnn nnnnnnnnmnnnnnrmmnn memesBahwa kemudian diatas tanah sertipikat aquo berdiri Plang yang padapokoknya menyatakan Bahwa tanah objek perkara adalah milikalmarhum Sida, ahli waris Tarapang

Desmawati;Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 18 Januari 2016 tersebutdiiringi juga dengan Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuatoleh Janewar semasa hidup yaitu tertanggal 28 Agustus 2014yang menyatakan mewariskan seluruh harato pusakoTarapang kepada anak dari almarhum Sida sebagai ahliWAP ISNY a j 222 nnn none n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn n nn nn nn nneeDisamping itu juga melampirkan Surat Keterangan pinjammeminjam tanggal 15 Januari 1974 antara : 1.Tarapang,2.Sida, 3.Janewar, 4.Bukhari

Tarapang, Alm.JANEWAR, Alm. IPIT, KUNUT, yang menjadi Mamak Kepala Warisnyasemasa hidupnya JANEWAR adalah JANEWAR ( Alm. ) sesuai ranji tg!20 April 2006, sedangkan Pr.

TARAPANG, Alm. JANEWAR,Alm. IPIT, KUNUT, yang menjadi Mamak Kepala Warisnyasemasa hidupnya JANEWAR adalah JANEWAR (Alm.) sesuairanji tgl 20 April 2006;Bahwa terbukti karena Penggugat bukanlah Mamak Kepala Waris dalamkaum Mayang Sani suku Melayu Koto Tuo Nagari Pauh V, Kel. KapaloKoto, Kec, Pauh Kota Padang, sehingga sesuai YurisprudensiMahkamah Agung RI Reg.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada hariRabu, tanggal 26 Juni 1991, di Lingkungan Tarapang, Kelurahan Tanah Beru,Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 56/6/VI/1991 tanggal 30 Juni 1991 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Bahari, KabupatenBulukumba; . Bahwa, sesaat setelah menikah, Tergugat mengucapkan pula sighat taklik talak;.

Putusan No.867/Pdt.G/2019/PA.BlkBukti Saksi.Saksi 1, Ijah binti Eja, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Tarapang, Kelurahan Tanah Lemo,Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi megetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

Banteang yakni di Kp.Borong Tarapang Desa Bonto Bulaeng Kec. Sinoa Kab.

Ompu Tarapang, 6. Ompu Mardosir.Bahwa anak dari Ama Marsuba adalah Ompu Rondi, anak dari Ompu Rondiadalah Ompu Lasan, anak dari Ompu Lasan adalah Marsius, anak dari Marsiusadalah Tiga, anak dari Tiga adalah Rekbol Silaban, yaitu Penggugat III;Bahwa anak dari Ompu Sabungan adalah Ompu Halisung, anak dari OmpuHalisung adalah Ompu Jaha, anak dari Ompu Jaha Gr.

Huk tanggal 9 November2020 dan Surat Perintah Tugas Nomor :094.188/2020/B.Huk bulan November 2020, Selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semulaTergugat;Lawan:MUHAMMAD JAMHRI: lahir di Tarapang pada tanggal 05 Januari 1996, jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, alamat Lingkungan TanahHarapan, Kelurahan Tanah Beru, Kecamatan Bontobahari,Kabupaten Bulukumba, Provinsi Sulawesi Selatan. Dalamhal ini bertindak sebagai kuasa insidentil Sesuai denganSurat untuk orang yang bernama H.