Menyatakan Terdakwa Oktonius Taraudu Alias Tony telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Segaja memberi kesempatan main judi dan menjadikanya sebagai pencaharian sebagaimana dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;3.

Penuntut Umum:FERIYANI S.A DUWILA, SHTerdakwa:OKTONIUS TARAUDU Alias TONI

PUTUSANNomor 9/Pid.B/2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Oktonius Taraudu Alias Tony;Tempat lahir : Wosia;Umur/tanggallahir : 49 tahun /02 Oktober 1970;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mahia Kec Tobelo Tengah Kab.

Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor Nomor 9/Pid.B/2020/PN Tre,tertanggal 23 Januari 2020, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas Perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa OKTONIUS TARAUDU

secara lisan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman karenaTerdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya tersebut ;Setelah mendengar pula tanggapan dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyadan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatunoeennn Bahwa Terdakwa OKTONIUS TARAUDU

(tiga juta Rupiah) dimana terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp 25%Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP ;ATAUnoeennn Bahwa terdakwa OKTONIUS TARAUDU Alias TONI pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa dengan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengajaturut campur dalam perusahaan perjudian biarpun diadakan atau tidakttddiadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan ituperbuatan

Menyatakan Terdakwa Oktonius Taraudu Alias Tony telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Segajamemberi kKesempatan main judi dan menjadikanya sebagai pencaharian sebagaimana dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;3.

Penuntut Umum:
WINDRA, SH
Terdakwa:
OKTONIUS TARAUDU Alias TONI

PUTUSANNomor 25/Pid.Sus/2018/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:aor opNama lengkap : Glendy Ratu Alias Lendy Alias Tole;Tempat lahir : Manado;Umur/Tanggal lahir : 35/18 April 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Taraudu Kusu Kecamatan Sahu KabupatenHalmahera Barat;Agama : Kristen

tuntutanpidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa ia terdakwa pada hari Selasa tanggal 14 November 2017,sekira pukul 19.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan November 2017 bertempat di Rumah Saksi KorbanANCE BARANI Alias NAN tepatnya di Desa Taraudu

puluh riburupiah); Tempat lampu/tengkorak sepeda motor Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) ; Vas bunga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 ayat (1) KUHP;ATAUKetiga;Bahwa ia terdakwa pada hari Selasa tanggal 14 November 2017,sekira pukul 19.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan November 2017 bertempat di Rumah Saksi KorbanANCE BARANI Alias NAN tepatnya di Desa Taraudu

berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar keterangansaksi; Bahwa saksi akan memberikan keterangan sehubungan denganpengancaman dan pengrusakan pintu rumah bagian depan,sepedamotor pada bagian tempat duduk dan tempat lampu bagian depan, fasbunga yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap barangbarang miliksaksi; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017sekitar jam 19.00 WIT bertempat di rumah saksi di desa Taraudu

sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar keterangansaksi;Bahwa saksi akan memberikan keterangan sehubungan denganpengancaman dan pengrusakan pintu rumah bagian depan,sepedamotor pada bagian tempat duduk dan tempat lampu bagian depan, fasbunga yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017sekitar jam 19.00 WIT bertempat di rumah saksi korban Ance Baranialias Nan di desa Taraudu

Tikala Terdakwa Il mengajak berbincang saksikorban yang saat itu sedang bersama dengan saksi AYU MARTIN TARAUDU, dansementara Terdakwa II mengalihkan perhatian dari saksi korban terdakwa PATRIANDA TOGELANG alias PATO mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor SuzukiFU 150 warna hitam milik saksi koroan HERLIN BADJO dengan cara didorongsampai ke lorongg dekat freshmart, kemudian terdakwa II pamitan kepada saksikorban HERLIN BADJO untuk pulang dan segera menyusul terdakwa , pada saatterdakwa Il RIO VALNO

Tikala Kota Manado untuk berbincangbincang dankemudian terdakwa II meminta makan kepada saksi sehingga saksi makanbersamasama dengan pacar saksi DAYUN MARTIN TARAUDU Alias AYUdan terdakwa II.

Saksi DAYUN MARTIN TARAUDU Alias AYU:Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa I namun saksi mengenal terdakwa IIdan tidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa.Bahwa saksi hadir sehubungan dengan masalah pencurian yang dialamioleh saksi.Bahwa , kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021sekitar pukul 19.00 wita bertempat di Jalan Daan Mogot Kel.

Tikala Terdakwa II mengajak berbincang saksi korban yangsaat itu sedang bersama dengan pacarnya saksi DAYUN MARTIN TARAUDU,dan sementara Terdakwa II mengalinkan perhatian dari saksi korban,terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 warna hitammilik saksi korban HERLIN BADJO dengan cara didorong sampai ke lorongdekat freshmart, kemudian terdakwa Il pamitan kepada saksi korban untukpulang dan segera menyusul terdakwa, pada saat terdakwa II menyusulterdakwa di Freshmart Tikala motor

Tikala Terdakwa II mengajak berbincang saksi korban yangsaat itu sedang bersama dengan pacarnya saksi DAYUN MARTIN TARAUDU,dan sementara Terdakwa II mengalinkan perhatian dari saksi korban,terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 warna hitammilik saksi korban HERLIN BADJO dengan cara didorong sampai ke lorongdekat freshmart, kemudian terdakwa II pamitan kepada saksi korban untukpulang dan segera menyusul terdakwa, pada saat terdakwa II menyusulterdakwa di Freshmart Tikala motor

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2019/PN TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:NOVALEN TARAUDU, bertempat tinggal di Desa Wosia KecamatanTobelo Tengah Kabupaten Halmahera Utara,sebagai PenggugatLawanANDRIANUS TONENGAN, bertempat tinggal di Desa Wosia KecamatanTobelo Tengah Kabupaten Halmahera Utara,sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut

Bahwa penggugat tergugat telah dikaruniai satu orang anak Lakilakibernama Putra Deveroct Taraudu yang sejak lahir diasuh oleh orang tuaPenggugat.. Bahwa sejak awal perkawinan, tergugat sudah menunjukan sikap tidaksopan atau tidak menghormati penggugat selaku seorang istri, dimanaTergugat selalu melakukan tindakan kekerasan baik fisik maupun mental,Tergugat berulang kali memukul Penggugat menggunakan tangan danjuga menggunakan bendabenda tumpul lainnya..

Saksi Yohanis Taraudu;"Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekitar pukul20.00 WIT, Terdakwa melakukan pengrusakan di rumah saksi MatDodopo yang terletak di Desa Katana Kecamatan Tobelo TimurKabupaten Halmahera Utara;Bahwa berawal ketika Saksi bersama peserta lainnya sedangmelaksakan ibadah keluarga pelayan di rumah saksi Mat Dodopo, yangmana sebelum ibadah dimulai Terdakwa memutar Televisi denganvolume yang keras di rumahnya sehingga salah satu majelismendatangi rumah terdakwa dan menyuruh

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURAPUTUSANNomor : 314K/PM.IIIl19/AD/X/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Yohendra Molle: Praka/31040827910585: Ta Keslap Sikes Dodik Bela Negara: Rindam XVII/CenderawasihTempat tanggal lahir : Taraudu

Saksi YUNIMA TARAUDU ; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan karena masalah kebunkelapa di Desa Leleoto Kecamatan Tobelo Selatan ; Bahwa saksi tidak mengetahui luas dan batasbatas tanah tersebut ; Bahwa saksi pernah tinggal di Desa Leleoto sejak tahun 1979 tetapisekrang saksi sudah pindah ke Desa Daru Kecamatan Kao ; Bahwa kebun kelapa tersebut milik Anci Dareho ; Bahwa Anci Dareho memiliki 5 orang anak yang masingmasing adalahErens Dareho, Lin Dareho, Agustinus Dareho, Markus Dareho dan

Hal ini dimaksudkan agar Majelis Hakimtidak melakukan error in persona atau tidak melakukan kesalahan mengenaisubyek pelaku yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana didalammenjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Oktonius Taraudu AliasTony atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim telah memberikan keteranganmengenai jati dirinya yang ternyata sesuai dengan identitas yang tertera didalam surat dakwaan, serta dari hasil pengamatan Majelis Hakim dipersidangan, Terdakwa tersebut