TARBUDI HERMAWAN,BA vs BUPATI TEGAL

PUTUSANNOMOR :137 / B/ 2011 / PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayayang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tatausaha negara pada tingkat banding, yang bersidang digedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya jalanKetintang Madya VI No. 2 Surabaya , menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa antara ;TARBUDI HERMAWAN,BA , Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Desa DukuhSalam

TARBUDI HERMAWAN , BA Melawan BUPATI TEGAL

PUTUSANNOMOR: 16/G /2011/PTUN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa TataUsaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa telah mengambil putusan sebagai berikutdalam sengketa antaraNama TARBUDI HERMAWAN :BAKewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan > SWaSta j = ses shee sees shee someAlamat : Desa Dukuhsalam RT.01 RW.06,Kecamatan Slawi, KabupatenTegal ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATwe one

TARBUDI HERMAWAN, BA dengan tandagambar ketela memperoleh suara 176Suara.j 22 eee eee eee eee eee eee3. Sdr. DEDI HASTOVO, SP dengan tanda gambar jagungmemperoleh suara 1704regi st QUAPA. >>. ciara3. Bahwa pelaksanaan PILKADES Desa DukuhsalamKecamatan Slawi Kabupaten Tegal telah mengalamikerancuan akibat adanya kesalahan administrasiyang dijadikan landasan/dasar pelaksanaanPILKADES; 4.

TARBUDI HERMAWAN, BAtertanggal 28 Nopember 2010 (sesuaidengan asli) ; +=a1 eT : Surat Pernyataan akan menerimahasil21 pemilihan kepala desa yang ditandatangani oleh Sdr. ADHI WIBOWOtertanggal 29 Nopember 2010 (sesuaidengan asli) ;22 7T s Surat Penmaiean akan menerima hasil22 pemilihan kepala desa yang ditandatangani oleh Sdr. DEDI HASTOMOtertanggal 23 Nopember 2010 (sesuaidengan asli) ;23 Tt ef Surat Sekretar is Daerah Kabupaten23 Tegal Nomor : 141/0102.A/2011tertanggal 11.

Adhi Wibowo, 3.Tarbudi Hermawan,BA ; Bahwa Saksi menerangkan bahwa kondisi didesapada pelaksanaan pilkades 2010 baik baik danaman tidak ada yang ricuh semua melakukan hakDIIIAYS, fo mon me wre en re eeMenimbang, bahwa pihak Penggugat dan Tergugattelah menyerahkan kesimpulan masing masing secaratertulis tertanggal 16 Agustus 2011, yang padapokoknya para pihak menyatakan tetap padapendiriannya masing masing dan selanjutnya parapihak mohonputusan 5 255 rrr rer rrr rere reer eeeMenimbang, bahwa untuk

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna biru dengan No.Pol : BH 5313 NB;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna biru dengan No.Pol : BH 5313 NB;- 1 (satu) buah kunci swish sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna biru dengan No.Pol : BH 5313 NB;Dikembalikan kepada saksi Tarbudi;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Perbuatan terdakwa yang telah mengambil motor tersebut diatas tanpa ijin daripemiliknya yaitu TARBUDI Alias GATOT Bin MISDI yang berakibat TARBUDI AliasGATOT Bin MISDImengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan membenarkannya serta akan menghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingioleh Penasehat Hukum, juga tidak mengajukan

di Warung Internet (Warnet)Tatanet yang terletak di J1.Pelabuhan Kel.Tungkal III Kec.Tungkal Ilir Kab.TanjabBarat, saksi Abdulah mendatangi saksi Tarbudi dengan mengatakan kalau 1 (unit)sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna biru dengan No.Pol : BH5313NB miliksaksi Tarbudi telah dibawa oleh seorang lakilaki yang saksi Abdulah tidak kenal.Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Tarbudi langsung pergi ke depanwarnet Tatanet untuk memeriksa 1 (unit) sepeda motor merk Suzuki Satria FUwarna biru

dengan No.Pol : BH5313NB dan ternyata (satu) unit sepeda motormilik saksi Tarbudi tersebut telah hilang.Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Tarbudi dengan menggunakan sepedamotor milik saksi langsung pergi mengejar terdakwa akan tetapi tidak berhasilmenemukan 1 (unit) sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna biru denganNo.Pol : BH5313NB.Bahwa karena saksi tidak berhasil menemukan (unit) sepeda motor merk SuzukiSatria FU warna biru dengan No.Pol : BH5313NB yang telah di ambil terdawkamaka saksi

telah dibawa oleh orang takdikenal.Bahwa selanjutnya saksi Tarbudi bersama dengan saksi M.Haidir langsungmengejar terdakwa dengan menggunakan sepeda motor saksi M.Haidir.Bahwa terdakwa mengambil (unit) sepeda motor merk Suzuki Satria FU warnabiru dengan No.Pol : BH5313NB tidak ada izin kepada saksi tarbudi sebagaipemilikan motor tersebutNUGRAHA SAPUTRA Als NUH Bin H.KIBEK, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekira pukul 04.00 wib

Tanjung Jabun Barat.Menimbang bahwa barang berupa (unit) sepeda motor merk Suzuki Satria FUwarna biru dengan No.Pol : BH5313NB adalah milik saksi Tarbudi dan setidaktidaknya bukanmilik terdakwa yang mana hal ini diperkuat oleh saksi Tarbudi dan keterangan terdakwa sertadidukung pula dengan adanya barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, sehinggadengan demikian maka unsur Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain tersebut telah terpenuhi menurut hukum.Ad.3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A Tarbudi bin Mukidi) kepada Penggugat (Nyi Santimah binti Sarip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);

majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Santimah binti Sarip,Alias Nyi Santimah binti Sarip NIK.317204404730007,Tempat tanggal lahir Jakarta, 6 April 1973, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga Tempat Tinggal dikontrakan bapak Galing Jalan Paving Block K250 KampungRengas Masjid Almusawaroh RT.007 RW.005, Kelurahan SemperBarat, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara (081287280510),Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanA Tarbudi

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat A Tarbudi bin Mukiditerhadap Penggugat Santimah binti Sarip Alias Nyi Santimah binti Sarip;3.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat A Tarbudi bin Mukiditerhadap Penggugat Santimah binti Sarip Alias Nyi Santimah bintiSarip;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.516.000.00,( lima ratus enam belas ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridho Kurniawan bin Kardiono) kepada Penggugat (Septi Octaviani binti Ahmad Tarbudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tarbudi Rahmulyo Bin Darnoto) terhadap Penggugat (Nur Rohayati Binti Yunus M.