Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 122/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 16 September 2020 —
Terdakwa:
HASNIDAR Alias HASNI Bin TARDING
12044
    • Menyatakan TerdakwaHASNIDAR alias HASNI bin TARDINGtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan;
    • Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaHASNIDAR alias HASNI bin TARDINGoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;
    • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah buku


    Terdakwa:
    HASNIDAR Alias HASNI Bin TARDING
    PUTUSANNomor 122/Pid.B/2020/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HASNIDAR alias HASNI bin TARDING;Tempat Lahir : AWO;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/13 Maret 1996;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun IV Kampung Bajo, Desa Puu Lawulo, Kec.Samaturu,
    perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 06 Agustus2020, Nomor 122/Pid.B/2020/PN Kka, tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa HASNIDAR alias HASNI binTARDING;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Hasnidar alias Hasni binti Tarding
    Hasni Bin Tarding pada hari Senintanggal 27 April 2020 sekitar pukul 22.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan April 2020, bertempat di Samping rumah Terdakwa diDusun IV, Kampung Bajo, Desa Puulawulo, Kec. Samaturu, Kab.
    Deya Rusli pada tanggal 12Oktober 2015;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di depan persidangan juga telah didengarketerangan Terdakwa HASNIDAR alias HASNI bin TARDING yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 27 April 2020 sekitar pukul22.30 wita disamping rumah Terdakwa di Dusun IV Kampung Bajo, Kec.Samaturu, Kab.
    Menyatakan Terdakwa HASNIDAR alias HASNI bin TARDING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerzinahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASNIDAR alias HASNI binTARDING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 17/Pid.B/2019/PN Mam
Tanggal 20 Maret 2019 — ., SH.MH
Terdakwa:
1.Yulias bin Tarding
2.Awing bin Salahuddin
4514
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Yulias Bin Tarding dan Terdakwa II Awing Bin Salahuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para
    ., SH.MH
    Terdakwa:
    1.Yulias bin Tarding
    2.Awing bin Salahuddin
Register : 06-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 123/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
DARWAN Bin NAWIR
14047
  • TerdakwaHasnidar alias Hasni binti Tarding;

    Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);

    Hasni Binti Tarding;4.
    Keterangan saksi HASNIDAR alias HASNI bin TARDING di bawah sumpahdidepan persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN Kka.Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 27 April 2020 sekitarpukul 22.30 wita disamping rumah Terdakwa di Dusun IV Kampung Bajo,Kec. Samaturu, Kab.
    Hasni Binti Tarding;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diriTerdakwa maka terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan nilai moral dan normanorma yangada dalam masyarakat;Halhal yang meringankan : Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga; Terdakwa mengakui kesalahan dan menyesal atas perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya
    Terdakwa Hasnidar alias Hasni binti Tarding;4.
Register : 05-09-2005 — Putus : 13-03-2006 — Upload : 12-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 141/Pdt.G/2005/PTA.Bdg.
Tanggal 13 Maret 2006 —
2710
  • depen mexcimana keowl semang wang pulsa (deanp sam)Jotun petimbatgan sche pon brikdain uvebenrne tural 72 Mant 200% beta Pett Tertureline whoswarm telah Aoupina melaksanakan kcwapbanma chap bepala Kochereclrluns de mengurs Pesgysgol ember seria anak = adalahmcropeken (alte oon vera atau uate perbusian mata vang berar babelerpugat erbandeeg tdak enungkin mcllokan keaanben. olh Larema nu amarmenviaken lergupat Terhande: inembavar ure peksa idwore son) hareTr Menmbange bahwa Masclis Hakim tinghat tarding
Register : 07-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA BANGGAI Nomor 72/Pdt.P/2022/PA.Bgi
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
231
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarding bin Hadir) dengan Pemohon II (Ramlah binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2010 di Desa Nggasuang, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-04-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA MASAMBA Nomor 145/Pdt.G/2023/PA.Msb
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
354
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sofyansyah, S.Kep bin Sakur, S.Pd) kepada Penggugat (Dewi Sartika, A.Md.Keb binti Tarding);
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Masamba tahun anggaran 2023;
Register : 05-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon, Yusri bin Tarding, untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon, Widia Wiranda binti Haerul Dg.
Register : 20-09-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Belopa Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • MENGADILI

    1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada pemohon (Iqbal Alias Iqbal bemba bin Tanda), untuk menjatuhkankan talak satu raj'i terhadap termohon (Nurhayati binti Tarding), di depan persidangan Pengadilan Agama Belopa;
    4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar
Putus : 19-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 810/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 19 Desember 2013 — Pidana - HARIMAN HARAHAP ALIAS ARI
283
  • memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang memegang2barang itu berhubung dengan pekerjaannya atau jabatannya ataukarena ia mendapat upah uang, perbuatan tersebut dipandangsebagai perbuatan berlanjut atau diteruskan perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja dengan jabatan sebagai Salesman di CV.Indako Tarding
    Labuhanbatu Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantauprapat, dengan sengaja memiliki dengan melawanhak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagaiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan,dipandang sebagai perbuatan yang diteruskan dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa bekerja dengan jabatan sebagai Salesman di CV.Indako Tarding Co Rantauprapat sesuai dengan surat
Putus : 28-01-2010 — Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/PID.SUS/2009
Tanggal 28 Januari 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PANYABUNGAN ; Ir. BUDI ISMOYO ;
778196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INANTA TIMBER &TRADING COY, LTD, meskipun Rencana Karya Tahunan (RKT) belumdisahkan, atau tanpa mempedomani RKT yang telah disahkan, dankenyataan penebanganpenebangan kayu yang dilakukan oleh PT.INANTA TIMBER & TARDING COY, LTD berada di luar RKT BlokTebangan yang disahkan ;Hal. 6 dari 115 hal. Put.
    INANTATIMBER & TARDING COY, LTD berada di luar RKT Blok Tebangan yangdisahkan ;Rekapitulasi LHC Tebang tahunan tersebut dibuat dalam rangkap 5(lima) dengan peruntukan sebagai berikut :Asli untuk pemegang izin ;Tembusan kesatu untuk Kadis Kehutanan Propinsi Sumatera Utara ;Tembusan kedua untuk Dirjen Kehutanan (Bina Produksi) ;Tembusan ketiga untuk Kadis Kehutanan Kabupaten Mandailing Natal ;Tembusan keempat untuk arsip Bupati Kabupaten Mandailing Natal ;Berdasarkan Rekapitulasi LHC Tebangan Tahunan
    INANTATIMBER & TARDING COY, LTD berada di luar RKT Blok Tebangan yangdisahkan ;Berdasarkan Rekapitulasi LHC Tebangan Tahunan yang sudah disahkanoleh Bupati, PT.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 115/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 28 Mei 2014 — ONGKO SUSANTO PRAYUGO/Direktur CV.INASTONE MULTI INTERPRISE melawan : HONO EDI SAPUTRO, DKK.
10420
  • Bukti P15);17.Purchase Order dari Pee Huang Tarding Co. Singapura No.11616 tanggal 01April2008 (fotocopy dari fax. Bukti P17);18.Purchase Order dari Buildtech Enterprise Pte. Ltd Singapura tanggal 01April2008(fotocopy dari fax. Bukti P18);19.Perjanjian antara Penggugat dan Tergugat II tanggal 25Nopember 2011 (fotocopydari asli. Bukti P19);20.Surat Pernyataan Tergugat II tanggal 24Nopember2011 (fotocopy dari asli.
Register : 28-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 25/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2019 — DRS. SURYANA RES, M.SI
10547
  • Mesarinda (UMBinjai).Fotocopy Pengeluaran Bank dengan Nomor VoucherVCH.168.12.000001037 tanggal 03 Desember 2012.Fotocopy Permohonan Dropping Pembayaran HD Trading BulanNopember 2012 (Minggu Ill) tanggal 19 Nopember 2012.Hasil Scan Account Statement nomor : 02601000401307 periode15/11/201230/11/2012 yang dikeluarkan oleh Bank BRI.Fotocopy Permohonan Droping untuk Pembayaran H/D Tarding dariPT. Kimia Farma Trading & Distribution Cabang Medan kepadaManager Keuangan & Akuntansi PT.
    January 2013 untuk drop uanginst u/hd cab Cirebon sebesar Rp. 6.550.329.756, (besertalampiran).Fotocopy Rekening Koran Nomor : 1060009880587Kimia FarmaTarding periode 01 Januari 201331 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Bank Mandiri.Fotocopy Rekening Koran Nomor : 1060009880587Kimia FarmaTarding periode 01 Desember 201228 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Bank Mandiri.Fotocopy Rekening Koran Nomor : 1060009880587Kimia Farma Halaman 125 dari 225 Putusan Nomor 25 /Pid.SusTPK/2018/PT MDN 37.38.39.40.41.Tarding
    Halaman 210 dari 225 Putusan Nomor 25 /Pid.SusTPK/2018/PT MDN 63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.Fotocopy Permohonan Droping untuk Pembayaran H/D Tarding dari PT.Kimia Farma Trading & Distribution Cabang Medan kepada ManagerKeuangan & Akuntansi PT.
Register : 21-07-2011 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 463/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 13 September 2012 — Nyonya YULIANTI,Cs, >< PT. JALATAMA ARTHA BERJANGKA,Cs
21768
  • Bahwa Surat Pemberitahuan Adanya Resiko dan Perjanjian PemberianAmanat dan dokumendokumen terkait lainnya yang ditandatangi antaraPara Penggugat dan Tergugat sebagai prasyarat menjadi nasabah danmengikuti tarding adalah dokumen yang dikhususkan untuk "Kontrakberjangka Komoditi" bukan perdagangan "Indek Saham", Karena tidaksatupun dalam dokumen tersebut terutama dalam Perjanjian PemberianAmanat dan Pemberitahuan Adanya Resiko yang menyebutkan"Perdagangan Indek Saham", sebagai contoh disebutkan pada