M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Asbar bin Basri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni binti Tarming) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

Pemohon:
ASBAR Bin BASRI
Termohon:
Erni Binti Tarming

PUTUSANNomor 695/Pdt.G/2018/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:ASBAR Bin BASRI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Erni Binti Tarming,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di LingkunganKassiKassi, Kelurahan Bonto Kamase, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba, yang diwakili kuasahukumnya

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Asbar Bin Basri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni Binti Tarming) didepan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Asbar bin Basri) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Erni binti Tarming) di depan sidangPengadilan Agama Bulukumba;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijriah, oleh: Muhamad AnwarHal. 11 dari 12 Hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat,Sutopo Tarmin bin Tarming terhadap Penggugat,Ratnadillah binti Sayyeng;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 619.000,00(enamratussembilanbelasribu rupiah

Penggugat:
Ratnadillah binti Sayyeng,
Tergugat:
Sutopo Tarmin bin Tarming

Poros Kambuno,Kelurahan Noling, Kecamatan Bua Ponrang, KabupatenLuwu, sebagai Penggugat;melawanSutopo Tarmin bin Tarming, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunKarangan, Desa Buntu Batu, Kecamatan Bua Ponrang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari2021

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Asdar bin Judda), untuk menikah dengan (Aisyah binti Tarming);

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah)

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan perempuan yangbernama Aisyah binti Tarming tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan5.

dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan Anak ParaPemohon yang bernama :Asdar bin Judda, umur 17 tahun, agama Islam, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Wele, RT.001, RW.001, DesaKampale, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,menerangkan sebagai berikut; Bahwa Asdar bin Judda, kenal dengan Para Pemohon, karena sebagai Anakdari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang perempuan yang bernamaAisyah binti Tarming

, umur 18 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan penjual kosmetik, tempat kediaman di Jalan Wele, RT.001,RW.001, Desa Kampale, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Aisyah binti Tarming kenal dengan para Pemohon karena sebagaiOrang tua calon suami; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan Anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa ia sudah mengenal Anak Para Pemohon kurang

Bahwa Anak Para Pemohon yang bernama Asdar bin Judda, masihberumur 17 tahun, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telah menjalin hubungancinta dengan seorang perempuan yang bernama Aisyah binti Tarming dan AnakPara Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentukrumah tangga bersama calon istrinya dengan menunjukkan keseriusannyamengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Asdar bin Judda),untuk menikah dengan (Aisyah binti Tarming);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 25 November 2021 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1443 H,oleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama MudhirahS.Ag.

RepublikIndonesia atas nama Ani, Nomor 7314054303830005, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXxX,bukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen,kemudian diberi kode (P.1) dan diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal:;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Zulfikar,Nomor 7312020410970004, dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RepublikIndonesia atas nama Tarming

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tarming Nomor 7312021105160014,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXXXX, Dukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal,dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazagelen, kemudian diberi kode (P.6) dan diberi tanggal dan paraf HakimTunggal;7.

saksi melihat penebangan tersebut sampai pukul 11.00Wita; Bahwa saksi melihat kejadian penebangan hanya sampai pukul11.00 Wita karena saksi ada yang akan dikerjakan;Halaman 11 dari 52 Putusan Nomor 196/Pid.B/2013/PN.SUNGGBahwa saksi kembali lagi ke tempat kejadian sekitar pukul11.30 Wita, namun para terdakwa sudah tidak berada di lokasi;Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi melihat ada 11 orangyang melakukan penebangan;Bahwa pelaku penebangan tersebut antara lain MUSTAKIM,CACO, HAMA, MAING, TARMING

Putusan Nomor 195/Pid.B/2013/PN.SUNGGBahwa saksi kembali lagi ke tempat kejadian sekitar pukul11.30 Wita, namun para terdakwa sudah tidak berada di lokasi;Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi melihat ada 11 orangyang melakukan penebangan;Bahwa pelaku penebangan tersebut antara lain MUSTAKIM,CACO, HAMA, MAING, TARMING, ARI, SAING, ACA, HARLI,UNDING, dan AKBAR;Bahwa Para Terdakwa ikut melakukan penebangan tersebut;Bahwa saksi mengetahui alat yang digunakan pada waktu ituyaitu sabit dan parang;Bahwa