Menetapkan perubahan nama suami Pemohon yang tertulis Tarhib sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 103/46/VI/1992 tanggal 18 Juni 1992 menjadi XXXX;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 18 Juni 1992 Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama Tarhib bin Darwito, yang dilaksanakanmenurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati;2. Bahwa, setelah pernikahan, Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten PatiNomor: 103/46/V1/1992 tanggal 18 Juni 1992;3.

Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama suami Pemohontertulis Tarhib yang benar adalah XXXX . Hal tersebut dikarenakansewaktu melakukan pendaftaran nikah data yang Pemohon berikankepada KUA salah;6. Bahwa, sebab penulisan tersebut semua data Pemohon seperti KTPsuami Pemohon dan KK menjadi berbeda, sehingga menyulitkanPemohon dalam pembuatan akta kelahiran anak Pemohon. Olehkarenanya Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Kabupaten Pati sebagai alas hukum;7.

Menetapkan perubahan suami Pemohon tertulis Tarhib dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 103/46/V1/1992 tanggal 18 Juni 1992, menjadi XXXX;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati;4.

alias XXXX; Bahwanama suami Pemohon tidak sesuai dengan yang tertera dalambuku nikah, nama suami Pemohon tertulis Tarhib sementara yangsebenarnya adalah XXXX; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan identitas untuk kesesuaianidentitas agar tidak terjadi pelanggaran hukum di kemudian harinya;Halaman 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0032/Pat.P/2016/PA.Pt2.

Saksi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra desa XXXX,tempat kediaman di RT.001 RW.006 Desa XXXX Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati, di bawah sumpah saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwasaksitahu Pemohon menikah pada tahun 1992; Bahwanama suami Pemohon yang sebenarnya adalah XXXX namunyang tertera dalam buku nikah adalah Tarhib; Bahwa nama suami Pemohon tidak sesuai dengan buku nikahnya,sehingga

Bahwa saksi tetangga para Pemohon, saksi dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suam1 ister; Bahwa Saksi hadir menyaksikan akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 16 April 2006 diDesa Simpang Tiga Kecamatan Mataraman; Bahwa Wali nikah Pemohon II pada saat menikah denganPemohon adalah bapak kandung Pemohon II yang bernamaNursadiansyah; Bahwa Wali nikah Pemohon mewakilkan kepada Guru Tarhib AlBayuni; Bahwa

Saksi dibawah sumpahnya telah memberikanketerngan sebagai berikut : Bahwa Saksi hadir menyaksikan akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 16 April 2006 diDesa Simpang Tiga Kecamatan Mataraman; Bahwa Wali nikah Pemohon II pada saat menikah denganPemohon adalah bapak kandung Pemohon II yang bernamaNursadiansyah; Bahwa Wali nikah Pemohon mewakilkan kepada Guru Tarhib AlBayuni; Bahwa Saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il saksi GuruMansyuri dan Badruzaman;Halaman 6 dari

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama KARINA AMELIA binti SARNO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama TARHIB UDIN bin SAID AL BEDJO;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.384.000,00 ( tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah );

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Eko Susanto bin Ignatius Manik ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sulastri binti Imam Tarhib ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

MENGADILI

1. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

   2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

   3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Harlani TH Prasetyo bin Tarhib) terhadap Penggugat (Tina Astuti binti Sardiwi);

   4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sarnubi bin Azali) dan Pemohon II (Bunyana binti Tarhib) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1970 di Pekon Labuhan, Kecamatan Pulau Pisang, Kabupaten Pesisir Barat;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp422.000,00 (empat ratus dua puluh dua ribu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdur Rohman bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Misrina binti Tarhib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Sukariyati binti Tarhib, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Paciran Desa PaciranKecamatan Paciran Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara ipar Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 1 orang anak bernama :.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Supriyadi bin Karjimin) terhadap Penggugat (Siti Komariyah binti Tarhib);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah);

Adib bin Tarhib, sebagai adik kandung Penggugat danSugiyanti binti Sarji, sebagai tetangga Penggugat;Menimbang, bahwa Saksi yang dihadirkan oleh Penggugat tersebutsecara formil dapat diterima karena telah disumpah, demikian pula keteranganSaksi yang pada pokoknya menerangkan kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang sudah tidak rukun lagi sejak tahun 2016 atau sejakTergugat berhenti bekerja dari Sanggau, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihnan

Memberi ijin kepada Pemohon (THOHARI bin TARHIB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FAROHATUL KHUSNA binti ABD. LATIF) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.716.000 ,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

saksi Joko dan saksi Fatimah teriakteriakminta tolong kemudian saksi kerumah saksi Joko saat itu saksi Joko sedangmenelpon Briptu Sumono tidak lama kemudian saksi Briptu Sumono datangdan memeriksa tubuh terdakwa dan didapatkan senjata tajam jenis badik ;Bahwa, selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksiMulyono, saksi Muhaimin, saksi Waluyo, saksi Ali dan saksi Joko ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa semuaketerangan saksi adalah benar ;Ichwan Ariyanto Bin Tarhib

Muhammad Sasi, SaksiSumono Bin Sumadi, Saksi van Martin Bin Agus Naga, Saksi Joko Bin Sukani,Saksi Siti Fatimah Binti Harmaji, Saksi Muhaimin Bin Yadi (Alm), Saksi MulyonoBin Tamijan (Alm), Saksi Waluyo Bin Samino, Saksi Ali Bin Waras, SaksiRubiman Bin Karso Wiyono (Alm), Saksi Ichwan Ariyanto Bin Tarhib (Alm), danSaksi Wahyudi Bin Abdul Hadi (Alm) dan dibenarkan oleh Terdakwa RohmaSaputra Bin Sabtu Jauhari Alammenerangkan bahwa, pada hari rabu tanggal 13juli 2016 sekitar jam 02.30 wib di desa Negara

Mat Mojopahit bin Tarhib, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Seluma;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi akad pernikahan Pemohon dan PemohonIl dilaksanakan di hadapan (Ayah kandung) Pemohon II;Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Saksi

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rusdi bin Tarhib) terhadap Penggugat (Sriyani binti Sobari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PA.MrPENCE .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :MARFUAH binti MUSTAKIM umur 21 tahun, pendidikan terakhr SLTP,agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, tempat tinggal di DusunKedawung utara Desa Bicak Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ; MELAWANAINUN MUKMININ bin TARHIB

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pwd.e Bahwa selama pernikahan para Pemohon sudah dikaruniai 2orang anak dan dalam dokumen anakanak Pemohon tertulisAbdullah;e Bahwa Pemohon mengalami hambatan dalam mengurusdokumen untuk pendaftaran haji karena semua dokumen tertulisAbdullah kecuali surat nikah;Ss bin Tarhib, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.002 RW. 002 Desa Karangpahing KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai

Tarhib bin Ngatimin, sebagai anak kandung laki-laki;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ngatimin bin Sinin yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 1997 adalah;

3.1. Soepeno bin Ngatimin,sebagai anak kandung laki-laki;

3.2. Supeni binti Ngatimin, sebagai anak kandung perempuan

3.3. Tarhib bin Ngatimin, sebagai anak kandung laki-laki;

4.

mengajukan pembetulan nama;e Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya Abdullah tetapididalam buku nikah tertulis Suyoto al Abdulloh;e Bahwa istrinya (Pemohon II) bernama Siti Saroh yang selama inihanya menikah sekali yaitu dengan Pemhon ;e Bahwa selama pernikahan para Pemohon sudah dikaruniai 2orang anak dan dalam dokumen anakanak Pemohon tertulisAbdullah;e Bahwa Pemohon mengalami hambatan dalam mengurusdokumen untuk pendaftaran haji karena semua dokumen tertulisAbdullah kecuali surat nikah;Takli Ss bin Tarhib

Fotokopi sesuai asli dan telah dinazegelen Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Kediri, Nomor: XXX, yangmenerangkan bahwa nama: Mat Tarhib yang tercantum pada KTP dannama: Pemohon yang tercantum pada Buku Nikah adalah satu orang yangsama. Surat Keterangan ini dipergunakan untuk keperluan mengurusperubahan nama, tertanggal 26 Juli 2016, selanjutnya diberi kode P.2;3.