TARIANTO bin KASAN;

Yusuf Bin Tarianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Yusuf Bin Tarianto(Terdakwa)Nurhayati, S.H.,(Penuntut Umum)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tarianto bin Rebo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;

Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
TARIANTO Bin REBO

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIKO TARIANTO
Terdakwa:
Farida Ariani panggilan Fida

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara TATIK MARTIWI dengan SULAM TARIANTO yang dilaksanakan pada 23 September 1983 menurut hukum agama Hindu, perkawinan tersebut dilangsungkan di Pura Liwalinggo Wiratama Ampelgading Malang di hadapan rohaniawan agama

/PHD/22/1983 tertanggal 23 Nopember 1983;

Pemohon:
1.SULAM TARIANTO
2.TATIK MARTIWI
3.TATUK MARTIWI

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIKO TARIANTO
Terdakwa:
Durhani panggilan Supiak

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIKO TARIANTO
Terdakwa:
Jaswirman Panggilan Jas

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIKO TARIANTO
Terdakwa:
Herman Panggilan Man

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIKO TARIANTO
Terdakwa:
Dodi Penalosa Panggilan Dodi

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIKO TARIANTO
Terdakwa:
Risnadayanti Putri panggilan Rina

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIKO TARIANTO
Terdakwa:
Roni Marlius Panggilan Roni

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIKO TARIANTO
Terdakwa:
FATMI YETI Panggilan TETA SABAR

., sebagai Panitera Pengganti;e BRIPKA ADE WARMAN, BRIGADIR RIKO TARIANTO, S.H., dan BRIPDAJEFRI, Penyidik Pembantu pada Kepolisian Resor Pariaman sebagai KuasaPenuntut Umum;e SYUSVIDA LASTRI, S.H., selaku Penasehat Hukum Terdakwa FATMI YETIPanggilan TETA SABAR yang telah menerima kuasa berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Desember 2017 yang telah pula didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman pada tanggal 9 Maret 2018dengan Register Nomor : 4/P.SK.Pid/2018/PN.Pmn;Terdakwa FATMI YETI

,Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga yaitu pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh YUSRITA, S.H., selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pariaman dan dengan dihadiri pula oleh BRIPKA ADE WARMAN,BRIGADIR RIKO TARIANTO, S.H., dan BRIPDA JEFRI, para Penyidik Pembantudari Kepolisian Resor Pariaman selaku Kuasa Penuntut Umum serta dihadapanTerdakwa yang didampingi olen Penasihat Hukumnya.Hakim,Ttd.EDWARD

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 22222 nn nnn nnn nner nn nnn nn enn ene n eeeNama : TARIANTO als.

Menyatakan terdakwa TARIANTO al. GONDRONG Bin MUJIO terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpertama, yaitu melanggar pasal 82 (1) huruf d jo pasal 63 ayat (1)UU RI No.23 Tahun 1992 tentang Kesehatan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARIANTO al.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Telah memperhatikan permohonan terdakwa berupa keringanan hukuman dengan alasanmengakui perbuatannya dan merasa menyesal ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena oleh Penuntut Umumtelah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikutDAKWAAN PERTAMA Bahwa ia terdakwa TARIANTO Als.

(seribu rupiah) sehingga total semua seharga Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tanpoa menggunakan resepdokter dan terdakwa TARIANTO Als. GONDRONG Bin MUJIO tidak mempunyaikeahlian dan kewenangan untuk melakukan pekerjaan kefarmasian dalampengadaan dan pelayanan kesediaan farmasi ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.

LAB3302/KNF/2009, ..... 3302/KNF/2009, menyimpulkan Barang Bukti Nomor 2427/2009/KNF adalah berupa : tabletwarna putih logo LL benar tablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCI (tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 (1) huruf d jo pasal63 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 1992 tentang Kesehatan ; ATAU Bahwa ia terdakwa TARIANTO Als.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Tarianto Bin Kasan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tarianto Bin Kasan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Denda sejumlah

Terdakwa:
TARIANTO Bin KASAN

Penggugat:
1.AGUNG WINARTO
2.KALIM PURWANTO
3.TARIANTO
4.RENI ANGGRAINI
Tergugat:
PT. Mitra Borneo Abadi

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Rianto bin Muhammad Juri) terhadap Penggugat (Ratih Wulandari binti Tarianto).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesai dan Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Ratih Wulandari binti Tarianto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Titi Belanga, Desa Sei bamban, Kecamatan batangSerangan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budi Rianto bin MuhammadJuri) terhadap Penggugat (Ratih Wulandari binti Tarianto);c. Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri persidangan;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 616/34/X1I/2010, tanggal18 Nopember 2010, atas nama Budi Rianto bin Muhammad Juri danRatih Wulandari binti Tarianto, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selesai. Telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinezegelen, diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Rianto bin MuhammadJuri) terhadap Penggugat (Ratih Wulandari binti Tarianto).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Selesai dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TARIANTO BIN KARTOWIRYO), dengan Pemohon II (RAHIMAH BINTI SULAIMAN), yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 1995 di Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai;
4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,00 (tiga

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Tarianto binKartowiryo) dengan Pemohon II (Rahimah binti Sulaiman) yangdilaksanakan pada 16 November 1995;Se Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai;4.

i :Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti 2 orang saksi sebagaimana telahdipertimbangkan dalam uraian di atas yang dikaitkan dengan Pasal 7 dan Pasal14 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonanPemohon dan Pemohon Il telan sesuai dengan peraturan perundanganundangan yang berlaku, karenanya patut dikabulkan dengan Menetapkansahnya pernikahan (Tarianto bin Kartowiryo) dengan (Rahimah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tarianto bin Kartowiryo),dengan Pemohon II (Rahimah binti Sulaiman), yang dilaksanakan padatanggal 16 November 1995 di Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai;4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucu kandung Pemohon :Nama > Rani Ramadhani binti BuadiTempat/Tanggal lahir : Malang / 18 Oktober 2006 (umur 15 tahun, 3bulan)Agama : IslamPekerjaan > TaniTempat kediaman di : Dusun Bumirejo RT.0O1 RW. 014 Desa KebobangKecamatan Wonosari Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Tarianto bin DalimTempat/Tanggal lahir =: Malang / 09 Januari 2001, (umur 21 tahun, Obulan)Agama : IslamPekerjaan > TantiTempat kediaman di : Dusun Sumbul RT.00O9 RW. 006 Desa KlampokKecamatan

keterangan cucu Pemohon yaituRani Ramadhani binti Buadi, tanggal lahir 18 Oktober 2006, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Bumirejo RT.001 RW. 014 Desa KebobangKecamatan Wonosari Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah cucu kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun, 3 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Tarianto

mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami cucu Pemohon yangbernama Tarianto

karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami cucuPemohon bernama Dalim bin Sarmo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Sumbul RT.009 RW. 006 Desa KlampokKecamatan Singosari Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami cucuPemohon;Bahwa ia mengetahul anak kandungnya bernama (Tarianto

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama (Rani Ramadhani) Nomor3507.AL.2011.083683 tanggal 28122011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama (Tarianto) Nomor 3507LT300920200151 tanggal 01102020 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pembanding/Terdakwa : TARIANTO Bin KASAN Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
Terbanding/Penuntut Umum I : DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : JONI EKO WALUYO, S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andri Pragus Tarianto bin Darsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Netha Liliana binti Hariyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Andri Pragus Tarianto bin