SaksiSUTARNO Bin SUWIDI (Alm) :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkansemua keterangan yang saksi berikan pada saat diperiksa diPenyidik tersebut;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubunganperkara kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juli2013 Sekira jam 15.00 Wib bertempat di Ruas Jalan NegaraKM.95 Desa Tarigen Kecamatan Manuhing Kabupaten GunungMas Propinsi Kalimantan

beralkohol jenis Bir;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebutterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkansemua keterangan yang terdakwa berikan pada saat diperiksa diPenyidik tersebut;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juli2013 Sekira jam 15.00 Wib bertempat di Ruas Jalan NegaraKM.95 Desa Tarigen

mayat, luka robek dengan diameterkurang dari 0,5cm, dan keluar cairan warna kuning bening dari mulut dan hidung.Penyebab kematian diduga akibat trauma tumpul pada kepala.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta Barang bukti yang diajukan dipersidangan setelahdisesuaikan satu dengan lainnya, maka ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 Sekira jam 15.00 Wib bertempatdi Ruas Jalan Negara KM.95 Desa Tarigen

setiap kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesinselain kendaraan yang berjalan diatas rel;Menimbang, bahwa pengemudi adalah orang yang mengemudikan KendaraanBermotor di Jalan yang telah memiliki Surat Izin Mengemudi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksi maupun berdasarkanketerangan terdakwa terbukti bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 Sekira jam15.00 Wib bertempat di Ruas Jalan Negara KM.95 Desa Tarigen

orang lain meninggal dunia.16Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia adalah bahwa seseorang itu tidak sengajamelakukan sesuatu hal yang berakibat dapat mencelakakan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksi maupun berdasarkanketerangan terdakwa terbukti bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 Sekira jam15.00 Wib bertempat di Ruas Jalan Negara KM.95 Desa Tarigen

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I Pemohon II Pemohon III dan Pemohon IV;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rendi Pangalila Tarigen bin Darmanto Putra alias Darmanto Putra Tarigan untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Listika binti Muliyen Effendi;
3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Listika binti Muliyen Effendi untuk

menikah dengan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rendi Pangalila Tarigen bin Darmanto Putra alias Darmanto Putra Tarigan;

digunakanTerdakwa I untuk mencukupi kebutuhan seharihari;Bahwa terhadap penyaluran perguliran sebesar Rp525.000.000,00 (lima ratus duapuluh lima juta Rupiah) kepada kelompok simpan pinjam perempuan sebanyak17 kelompok, dari total tersebut terdapat Rp135.000.000,00 (seratus tiga puluhlima juta Rupiah) untuk 4 (empat) kelompok yang penyalurannya tidak sesuaidengan prosedur penyaluran, hal tersebut dapat dijelaskan sebagai berikut :a Terdakwa I, telah membuat kelompok Simpan Pinjam Perempuan Batu IndahDesa Tarigen

Kelompok Simpan Pinjam Perempuan Batu IndahDesa Tarigen bentukan Terdakwa I telah menerima uang sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta Rupiah) yang dicairkan pada bulan Maret2010 dan diterima oleh Terdakwa I. Uang tersebut telah digunakan TerdakwaI untuk mencukupi kebutuhan seharihari;Hal. 11 dari 49 hal. Put.

Sembilan ratus tujuh puluh duaRupiah) dengan perincian sebagai berikut : No (Bmian Kerugian Jumlah (Rp)A Jumlah kerugian dari penerimaan pengembalian SPPEAA ps i6rOfaan(20082010)Paby2tdrd40Oank 12 3 22000 .1AO 1A ai31Desember2010 Juml 220.675.972,00ah A(12 3) B Jumlah kerugian dari pencairan bank 1 HRA AAHEACARin daa dari bank(20082010) 2 BesyQ0drhMkfada kelompok SPP perguliran Juml 109.000.000,00ah B(12)C Jumlah kerugian dari penyaluran SPP tidak sesuai prosedur 1 K@OOMPOROSRP Batu Indah Desa Tarigen

Kelompok Simpan Pinjam Perempuan Batu IndahDesa Tarigen bentukan Terdakwa I telah menerima uang sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta Rupiah) yang dicairkan pada bulan Maret2010 dan diterima oleh Terdakwa I. Uang tersebut telah digunakan TerdakwaI untuk mencukupi kebutuhan seharihari;b EVA SUSANTI (DPO), telah membuat kelompok Simpan Pinjam PerempuanKembang Hati Desa Talaken yang hanya digunakan EVA SUSANTI (DPO)untuk mencairkan dana demi kepentingan pribadinya.

Terdakwa I, telah membuat Kelompok Simpan Pinjam Perempuan Batu IndahDesa Tarigen yang hanya digunakan Terdakwa I untuk mencairkan dana demikepentingan pribadinya. Kelompok Simpan Pinjam Perempuan Batu Indah DesaTarigen bentukan Terdakwa I telah menerima uang sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta Rupiah) yang dicairkan pada bulan Maret 2010 dan diterima olehTerdakwa I.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Liten Tarigen al Liten Tarigan bin Naidi Tarigan) kepada Penggugat (Liska Dena binti Roip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Terdakwa I untuk mencukupi kebutuhan seharihari; Bahwa terhadap penyaluran perguliran sebesar Rp. 525.000.000, (lima ratusdua puluh lima juta rupiah) kepada kelompok simpan pinjam perempuansebanyak 17 kelompok, dari total tersebut terdapat Rp.135.000.000, (seratustiga puluh lima juta rupiah) untuk 4 (empat) kelompok yang penyalurannyatidak sesuai dengan prosedur penyaluran, hal tersebut dapat dijelaskan sebagaiberikut :abCcdTerdakwa I, telah membuat kelompok Simpan Pinjam Perempuan BatuIndah Desa Tarigen

Kelompok Simpan Pinjam PerempuanBatu Indah Desa Tarigen bentukan Terdakwa I telah menerima uangsebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang dicairkan pada bulanMaret 2010 dan diterima oleh Terdakwa I.

telahdigunakan Terdakwa I untuk mencukupi kebutuhan seharihari;Bahwa terhadap penyaluran perguliran sebesar Rp.525.000.000,(lima ratusdua puluh lima juta rupiah) kepada kelompok simpan pinjam perempuansebanyak 17 kelompok, dari total tersebut terdapat Rp.135.000.000, (seratustiga puluh lima juta rupiah) untuk 4 (empat) kelompok yang penyalurannyatidak sesuai dengan prosedur penyaluran, hal tersebut dapat dijelaskan sebagaiberikut :a Terdakwa I, telah membuat kelompok Simpan Pinjam Perempuan BatuIndah Desa Tarigen

Surat pembagian yang mereka lakukan terjadi pada tahun 1990 dimanasuratnya dipegang oleh para Penggugat sendiri.Adapun tanah kakek kami yang telah dijual dan dinikmati oleh para Penggugat antaralain: Bagian Alm Tunduk Helena Br Purba telah diual kepada Suruhen Sembiring denganluas 5.000 meter persegi dan masih ada yang utuh yaitu lebih kurang 6.000 meterpersegi;Put No 28/Pdt.G/2011/PN.KBJ hal 7 dari 26 Bagian Senang Br Purba telah diual lepada Alm Bp Nijileken Tarigen dengan luas5.000 meter persegi

untuk keperluan pribadidan untuk membeli alat untuk mendulang/alat penyedotBahwa terhadap penyaluran perguliran sebesar Rp.525.000.000, (lima ratus duapuluh lima juta rupiah) kepada kelompok simpan pinjam perempuan sebanyak 17kelompok, dari total tersebut terdapat Rp. 135.000.000, (seratus tiga puluh limajuta rupiah) untuk 4 (empat) kelompok yang penyalurannya tidak sesuai denganprosedur penyaluran, yaitu sebagai berikut :117a Terdakwa I, telah membuatkelompok Simpan PinjamPerempuan Batu IndahDesa Tarigen