Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0010/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat Tergugat
2611
  • Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran anatara Penggugatdengan Tergugat adalah bahwa sejak tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah mulai tidak rukun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mengikutialiran tariqat;3.
    membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten LIMAPULUH KOTA,selama 3 bulan, dan terakhir pindah ke rumah kediaman bersama diKabupaten LIMAPULUH KOTA;Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2018/PA.PykBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,akan tetapi sejak tahun 2011 mulai tidak rukun dan tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebab karenaTergugat mengikuti aliran tariqat
    , sejak Tergugat mengikuti aliran tarigattersebut, sikap Tergugat mulai berubah Tergugat sering mulai marahmarah kepada Penggugat dan anakanak dan Tergugat selalu memaksaPenggugat untuk mengikuti aliran tersebut sehingga Penggugat merasatertekan dengan sikap Tergugat, sejak bulan Maret 2017 Tergugat jarangmemberi nafkah ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengakaran Penggugat danTergugat karena Tergugat masuk aliran tariqat sehingga Tergugatmelalaikan kewajiban terhadap rumah tangga, kalau Penggugat
    tua Penggugat di Kabupaten LIMAPULUH KOTA,selama 3 bulan, dan terakhir pindah ke rumah kediaman bersama diKabupaten LIMAPULUH KOTA;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2018/PA.Pyk Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,akan tetapi sejak tahun 2011 mulai tidak rukun dan tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebab karenamengikuti aliran tarigat, sejak Tergugat mengikuti aliran tariqat
    tersebut,sikap Tergugat mulai berubah Tergugat sering mulai marahmarahkepada Penggugat dan anakanak dan Tergugat selalu memaksaPenggugat untuk mengikuti aliran tersebut sehingga Penggugat merasatertekan dengan sikap Tergugat, sejak bulan Maret 2017 Tergugat jarangmemberi nafkah Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengakaran Pengguagat danTergugat karena Tergugat masuk aliran tariqat sehingga Tergugatmelalaikan kewajiban
Putus : 15-08-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 157/Pid.B/2013/PN. Cms.
Tanggal 15 Agustus 2013 — - DEDI Bin OYO SUNARYO
4112
  • terdakwa, kemudiansekitar bulan Maret 2013, saksi Bubun Bunyamin Bin Kholis bertemu denganterdakwa sedang bersama 8 (delapan) orang temannya di rumahnya terdakwatepatnya di lantai 2 (dua), kemudian saksi Bubun Bunyamin menanyakan kepadaterdakwa tentang kegiatan terdakwa bersama 8 (delapan) orang rekannya tersebutdan terdakwa mengatakan tidak ada kegiatan apaapa hanya saja bermain, kemudiansaksi Bubun Bunyamin memperingatkan jangan sampai ada kegiatan yangmenyimpang dari ajaran agama Islam dan ajaran tariqat
    bidangFatwa untuk membahwa poinpoin yang diduga menyimpang;Bahwa hasil kajian dalam pembahasan bahwa jelas ajaran dan keyakinan yang telahdiajarkan oleh terdakwa terhadap rekanrekannya merupakan penyimpangan,penodaan, penyelewengan dan penistaan terhadap Agama Islam;19 Bahwa perbuatan terdakwa telah melecehkan dan menistakan agama dan menodaiAgama Islam; Bahwa perbuatan terdakwa dapat menimbulkan ras kebencian dan kemarahan padaumat Islam juga meresahkan masyarakat khususnya umat Islam; Bahwa ayjaran Tariqat
    pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak dari terdakwa;Bahwa saksi sering melihat banyak pemuda yang datang ke rumah diantaranyaMaman dan Oding menemui terdakwa di lantai dua dan melakukan makan,minum dan merokok sambil bercerita;Bahwa saksi H.Cucu sering menegur dan mengusir rekanrekan terdakwaapabila sedang berkumpul di rumah dikarenakan sering membikin suara gaduhdan terdakwa hanya mengatakan bahwa sedang memberikan pemahanan tentangajaran agama Islam yang benar yaitu tentang tariqat
    terdakwa,kemudian sekitar bulan Maret 2013, saksi Bubun Bunyamin Bin Kholis bertemudengan terdakwa sedang bersama 8 (delapan) orang temannya di rumahnyaterdakwa tepatnya di lantai 2 (dua), kemudian saksi Bubun Bunyamin menanyakankepada terdakwa tentang kegiatan terdakwa bersama 8 (delapan) orang rekannyatersebut dan terdakwa mengatakan tidak ada kegiatan apaapa hanya saja bermain,kemudian saksi Bubun Bunyamin memperingatkan jangan sampai ada kegiatanyang menyimpang dari ajaran agama Islam dan ajaran tariqat
    terdakwa, kemudiansekitar bulan Maret 2013, saksi Bubun Bunyamin Bin Kholis bertemu dengan terdakwasedang bersama 8 (delapan) orang temannya di rumahnya terdakwa tepatnya di lantai 2(dua), kemudian saksi Bubun Bunyamin menanyakan kepada terdakwa tentang kegiatanterdakwa bersama 8 (delapan) orang rekannya tersebut dan terdakwa mengatakan tidakada kegiatan apaapa hanya saja bermain, kemudian saksi Bubun Bunyaminmemperingatkan jangan sampai ada kegiatan yang menyimpang dari ajaran agamaIslam dan ajaran tariqat
Register : 12-06-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 157/PID.B/2012/PN.CMS
Tanggal 15 Agustus 2013 — - DEDI Bin OYO SUNARYO
638
  • terdakwa, kemudiansekitar bulan Maret 2013, saksi Bubun Bunyamin Bin Kholis bertemu denganterdakwa sedang bersama 8 (delapan) orang temannya di rumahnya terdakwatepatnya di lantai 2 (dua), kemudian saksi Bubun Bunyamin menanyakan kepadaterdakwa tentang kegiatan terdakwa bersama 8 (delapan) orang rekannya tersebutdan terdakwa mengatakan tidak ada kegiatan apaapa hanya saja bermain, kemudiansaksi Bubun Bunyamin memperingatkan jangan sampai ada kegiatan yangmenyimpang dari ajaran agama Islam dan ajaran tariqat
    bidangFatwa untuk membahwa poinpoin yang diduga menyimpang;Bahwa hasil kajian dalam pembahasan bahwa jelas ajaran dan keyakinan yang telahdiajarkan oleh terdakwa terhadap rekanrekannya merupakan penyimpangan,penodaan, penyelewengan dan penistaan terhadap Agama Islam;19 Bahwa perbuatan terdakwa telah melecehkan dan menistakan agama dan menodaiAgama Islam; Bahwa perbuatan terdakwa dapat menimbulkan ras kebencian dan kemarahan padaumat Islam juga meresahkan masyarakat khususnya umat Islam; Bahwa ayjaran Tariqat
    pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak dari terdakwa;Bahwa saksi sering melihat banyak pemuda yang datang ke rumah diantaranyaMaman dan Oding menemui terdakwa di lantai dua dan melakukan makan,minum dan merokok sambil bercerita;Bahwa saksi H.Cucu sering menegur dan mengusir rekanrekan terdakwaapabila sedang berkumpul di rumah dikarenakan sering membikin suara gaduhdan terdakwa hanya mengatakan bahwa sedang memberikan pemahanan tentangajaran agama Islam yang benar yaitu tentang tariqat
    terdakwa,kemudian sekitar bulan Maret 2013, saksi Bubun Bunyamin Bin Kholis bertemudengan terdakwa sedang bersama 8 (delapan) orang temannya di rumahnyaterdakwa tepatnya di lantai 2 (dua), kemudian saksi Bubun Bunyamin menanyakankepada terdakwa tentang kegiatan terdakwa bersama 8 (delapan) orang rekannyatersebut dan terdakwa mengatakan tidak ada kegiatan apaapa hanya saja bermain,kemudian saksi Bubun Bunyamin memperingatkan jangan sampai ada kegiatanyang menyimpang dari ajaran agama Islam dan ajaran tariqat
    terdakwa, kemudiansekitar bulan Maret 2013, saksi Bubun Bunyamin Bin Kholis bertemu dengan terdakwasedang bersama 8 (delapan) orang temannya di rumahnya terdakwa tepatnya di lantai 2(dua), kemudian saksi Bubun Bunyamin menanyakan kepada terdakwa tentang kegiatanterdakwa bersama 8 (delapan) orang rekannya tersebut dan terdakwa mengatakan tidakada kegiatan apaapa hanya saja bermain, kemudian saksi Bubun Bunyaminmemperingatkan jangan sampai ada kegiatan yang menyimpang dari ajaran agamaIslam dan ajaran tariqat
Register : 05-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 594/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 16 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
151
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awal pernikahanberjalan rukun dan harmonis, tetapi beberapa tahun akhir ini, Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan perbedaanprinsip yakni Tergugat mengajak Penggugat untuk ikut aliran Tariqat Nasabandiyahnamun Penggugat belum siap;5.
Register : 02-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • dijadikan sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa ke dua saksi Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal saksi sebagaimana diatur dalampasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 mengenai angka 3dan angka 4, yaitu rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun danharmonis selama 1 tahun, setelah itu sering terjadi perselisinan disebabkankarena faktor ekonomi rumah tangga yang tidak mencukupi, Tergugat seringkeluar malam (pergi tariqat
Register : 17-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0048/Pdt.G/2014/PAML
Tanggal 10 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
111
  • disaat pernikahan Penggugat denganTergugat dilaksanakan;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diTangerang, Banten selama 6 tahun, setelah itu pindah ke rumah tangga orang tuaPenggugat di Jorong Bandar Gadang sampai berpisah;e Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan Tergugat pergi belajar ilmu Tariqat
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 91/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
1.SAPRI
2.HIDAYATI
100
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
    2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti/merubah nama dalam akta kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor 5271-LT-121-12014-0058 tanggal 18 November 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram yang semula tertulis : TARIQAT AHMAD RABANI menjadi AHMAD RABANI, Laki Laki lahir di Mataram pada tanggal