Keluarga Nomor3212180612160004, atas nama kepala keluarga Tarjai yang diberi tanda Bukti P2;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor876/PSIIST/JAN/2003 dari Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Indramayutanggal 21 Januari 2003, atas nama lis Kasiri, yang diberi tanda Bukti P3;4. Fotocopy sesuai asli STTB Sekolah Dasar atas nama lis Kasiri Nomor : DN02Dd 0562840, yang diberi tanda Bukti P4;5.

Saksi Tarjai Bin Warkim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon adalah anak tirisaksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namanyadari nama lis Kasiri menjadi nama Liska; Bahwa lis Kasiri lahir pada tanggal 1 September 1991; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama menjadi Liskasupaya lebih Hoki / beruntung; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Blok Kulon Desa Kiajaran WetanKec. Lohbener Indramayu;2.

SALINAN: PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Karni Apyani binti Tarjai, lahir di Subang tanggal 12011989 (28 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Tidak bekerja,bertempat tinggal di Dusun Krajan II Rt.005/ RW.002, DesaKalensari, Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang,selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mustopa bin Karyono)terhadap Penggugat (Karni Apyani binti Tarjai) ;3.

Tarjai bin Kliwon dan Didi Rosyadi bin Marno , di mana saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggaPenggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang

gugatan tanggal 7Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian pada tanggal 19 Agustus 2020 dalam Register Nomor403/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan perkara ini adalah sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik nomor : 00895/Kota Raya, diuraikan lebih lanjut dalamSurat Ukur/Uraian batas tanggal 31 Oktober 1991, nomor 00653/2020, seluas7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi) tercatat atas nama TARJAI

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 00895 Desa Kota Raya, tanggal 4Februari 1992 atas nama TARJAI, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti,4. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor = :140/KRUM/943/VII/2020 atas nama AGUS HARIYANTO tertanggal 14 Juli 2020, telahdiberi materal secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti,5.

Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu) Sertifikat Hak Milik Nomor 00895/Desa KotaRaya, tanggal 4 Februari 1992 atas nama TARJAI yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak TARJA,dan berdasarkan gambar situasi No. 00653/2020, tanah terletak di Propinsi Riau,Kab. Rokan Hulu, Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kodori bin Tarjai) terhadap Penggugat (Rahayu Slamet binti Rasmani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

kemudian bersama sama menuju ke lokasi tanahsawah yang akan digadaikan ;Bahwa saksi Daminih mengetahui langsung mengenai tanah sawah yang akandigadai berselang setengah bulan kemudian mengadakan pertemuan di rumahsaksi yaitu Terdakwa selaku pemilik tanah sawah yang akan digadaikankemudian saksi Daminih selaku penggadai terjadi transaksi gadai dengan hargaRp. 70.000.000, dengan luas tanah sawah 460 bata ;Bahwa di rumah saksi dibuat surat tanda penerimaan uang gadai yangdisaksikan oleh Taryudin kemudian Tarjai

digadaikan oleh Terdakwa sudah ada yang menggarapBahwa saksi sudah dua kali menanyakan kepada pihak Desa mengenai statustanah sawah yang digadaikan tersebut dan menurut keterangan pihak Desabahwa tanah sawah tersebut sudah digadaikan kepada orang lainBahwa menurut keterangan pihak Desa bahwa tanah sawah yang digadaikanterdakwa tersebut atas nama Alimin suami dari terdakwaBahwa uang persentasi yang saksi terima dari gadai tanah sawah tersebutsebesar Rp. 200.000, yang saksi bagi dengan Taryudin dan Tarjai

TediBahwa benar pada waktu pembayaran uang gadai yaitu uang diambil oleh saksiDaminih di Bank BRI Larangan kemudian uang diambil oleh keponakanTerdakwa yaitu Tedi.4.Saksi TARJAI Bin WARKIM, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada tahun 2012 sekitar pukul 14.00 Wib di rumah saksi Maksuni diDesa Pangkalan Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu saksi menyaksikanpenyerahan uang milik saksi Daminih sebesar Rp. 70.000.000, untuk keperluangadai sawah seluas kurang lebih

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Karohman bin Muhadi)terhadap Penggugat (Wiwin Riyanti binti Tarjai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Casdi bin Tarjai) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Miftahul Jannah binti Kasmuri) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bin TARJAI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURUL BADRIYA binti DARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

TARJAI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Sukabela RT.002 RW.0011 Desa Kasemen, KecamatanKasemen, Kota Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 23 Mei2001, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon I yangbernama Anis Bin Hipdi ;Bahwa benar yang menjadi

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Junaedi bin Tarjai) terhadap Penggugat (Christanti Hadiastuti binti H. Bais Burhanudin) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Tarjai ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rukmini binti Supardi al. Paldi ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adang bin H.Sena Kuswara) terhadap Penggugat (Mesy Yulias Prihatini binti Tarjai) ;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

terkhir terjadi pada bulan Juni 2011dirumah saksi disebabkan motor akan dijual oleh Tergugat,namun Penggugat tidak mengizinkan :Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama sedangkanTergugat tinggal di rumah adik Tergugat, namun kadang kadangTergugat datang menjenguk anak anak Penggugat dantergugati 3; Bahwa, saksi, keluarga Penggugat dan kakak Tergugat pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;SRI LESTARI binti TARJAI