Ditemukan 16 data
1.UDIN TARUDIN bin TARKAT
2.RASUDI bin TARKAT
3.WARSITA bin TARKAT
4.ROKHMAN bin TARKAT
5.TARYANI bin TARKAT
6.WASNIRA binti TARKAT
7.TARNO bin TARKAT
8.TASINIH binti TARKAT
9.TOENIH binti TARKAT
10.SUARTI binti TARKAT
Tergugat:
1.Ny. ERNI
2.Ahli waris dari almarhum bapak Jamiat dan almarhumah ibu Kadmi, bernama. Andri bin Jamiat, Esih bin Jamiat, Emi bin Jamiat
68 — 13
Penggugat:
1.UDIN TARUDIN bin TARKAT
2.RASUDI bin TARKAT
3.WARSITA bin TARKAT
4.ROKHMAN bin TARKAT
5.TARYANI bin TARKAT
6.WASNIRA binti TARKAT
7.TARNO bin TARKAT
8.TASINIH binti TARKAT
9.TOENIH binti TARKAT
10.SUARTI binti TARKAT
Tergugat:
1.Ny. ERNI
2.Ahli waris dari almarhum bapak Jamiat dan almarhumah ibu Kadmi, bernama. Andri bin Jamiat, Esih bin Jamiat, Emi bin Jamiat
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARWAN bin TARKAT tersebut ;
No. 1139 K/Pid/201 1diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Terdakwa ll.MARWAN bin TARKAT tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Banten No. 200/Pid. B/2010/PT.BIN tannggal 21 Februari 2011 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Tangerang tanggal 02 November 2010 Nomor: 1063/Pid.
MARWAN bin TARKAT tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaantersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Menetapkan agar barang bukti berupa: 8 (delapan) batang tiang pagar Alcon;Dikembalikan kepada PT.
9 — 0
pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sepupupemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal danselama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;TARKAT
17 — 0
KUSNADI BIN TARKAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Wirapati Blok Askal RT.001 RW. 001 DesaPenganjang Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3dari 7 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Kakak Ipar; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2017 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa
12 — 3
-
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Dhini Yulianti binti Daryanto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Darwin Permana bin Tarkat);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
-
17 — 2
MENGADILI
- Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon, (Suheri bin Tarkat), untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Ati Mulyati binti Masduki), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus
25 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, 1.TASRIP SETIAWAN Bin TARKAT
2.ISTI QOMAH Binti ROSIKUN dengan Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal .......... di ..........
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kurdi bin Tarkat) terhadap Penggugat (Yatima binti Zakaria).
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
11 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WASNA bin TARKAT) terhadap Penggugat (RANI NURANI binti EMPUD);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290000,00 ( dua ratus
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIDI SUPENDI BIN TARKAT) terhadap Penggugat (SUSI HARYANTI BINTI KUSNADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
14 — 3
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Gunawan bin Tarkat) terhadap Penggugat (Kasmi binti Parman) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancur Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
8 — 1
TARKAT Binti NASIKIN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Tegar Jati RT.014 RW.004 Desa PringgacalaKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat adalah isteri Tergugat menikah tanggal 26September 2010; Bahwa saksi tahu setelah menikahmereka tingal di tempat kediamanPenggugat; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga
10 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suhariyanto Bin Wagiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irnawati Binti Tarkat) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 256.000,00
13 — 4
- Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswanto bin Tarkat) terhadap Penggugat (Siti Nur Hidayah binti Warsa)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu
15 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyatno bin Admin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nani Haryani binti Tarkat) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk
35 — 20
Saksisaksi +: ~~~~~~~~ 3755555 5 5 5 5 55 === =1.Nama TARKAT Bin SASMITA, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Perum BKD Desa Kebunmanis RT. 02 RW.11 Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiTTT I I EIe Bahwa saksi kenal dengan Tergugat di Cilacap sejak tahun1996 ketika Tergugat belum menikah dengan Penggugat33Bahwakarena waktu itu Tergugat ada hubungan kerja denganorang tua Penggugat sekitar