Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 97/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon:
Solichan dan Anna Tarmanah
197
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kutipan akte kelahiran nomor 25507/U/JS/2005 tanggal 21 November 2005 yang semula tertulis "anak ketiga perempuan dari suami istri : SOLICHAN dan TARMANAH" menjadi "anak kedua perempuan dari suami istri : SOLICHAN dan ANNA TARMANAH"
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan
    Pemohon:
    Solichan dan Anna Tarmanah
Register : 16-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 365 / Pid. B / 2015 / PN.Cjr
Tanggal 25 Januari 2016 — AJUT BIN INARMA
426
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) ekor kerbau yang satu betina dan yang satu jantan ;- 2 (dua) buah pancu terbuat dari kayu dengan panjang 80 (delapan puluh) cm ; - 2 (dua) buah tali tambang berwarna kuning dengan panjang 4 (empat) meter ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi TARMANAH Binti INARMA ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.- (tiga nibu rupiah) ;
    Cianjur, pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 09.00Wib, pada saat saksi DEDENG Bin (Alm) ENCON memberi makan 2(dua) ekor kerbau, ternyata 2 (dua) ekor kerbau tersebut sudah hilanglalu saksi DEDENG Bin (Alm) ENCON memberitahukan hal tersebutkepada saksi TARMANAH Binti INARMA, saksi TARMANAH BintiINARMA dan saksi DIDI APANDA Bin SARMIDIN tetapi saksiTARMANAH Binti INARMA mengatakan kepada saksi DEDENG Bin(Alm) ENCON bahwa saksi TARMANAH Binti INARMA pernah melihatterdakwa sedang menunggu
    Tarmanah karena tidak akursejak 20 (dua puluh) tahun yang lalu yang tidak bertegur sapa ;= Bahwa terdakwa tidak bermaksud menjual kerbau namun hanyamengambil saja sedangkan terdakwa tidak pernah mengambil uangmilik adik terdakwa yaitu Tarmanah ;= Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut tanpamenggunakan alat apapun hanya dengan cara menyeret keluar 2(dua) ekor kerbau tersebut dari kandang dengan tali tambang yangsudah ada yang telah melekat pada kerbau tersebut ;= Bahwa 2 (dua) ekor kerbau
    Naringgul KabupatenCianjur ;Bahwa benar, saksi Tarmanah Binti Inarma mencurigai terdakwa karenaterdakwa sejak mulai dewasa sampai dengan sekarang kurang lebih 15(lima belas) tahun sudah sering mengambil barang tanpa izin danmengancam saksi akan membunuh saksi dihadapan anak dan suamisaksi pada saat kejadian ini ;Bahwa benar, saksi Tarmanah Bin Inarma sudah membeli 2 (dua) ekorkerbau sejak tahun 2013 jadi hampir 3 (tiga) tahunan dan saksi membelikerbau tersebut dengan harga Rp. 13.000.000, (tiga belas
    Tarmanah karena tidak akur sejak 20(dua puluh) tahun yang lalu yang tidak bertegur sapa ;Bahwa benar, terdakwa tidak bermaksud menjual kerbau namun hanyamengambil saja sedangkan terdakwa tidak pernah mengambil uang milikadik terdakwa yaitu Tarmanah ;Bahwa benar, cara terdakwa melakukan pencurian tersebut tanpamenggunakan alat apapun hanya dengan cara menyeret keluar 2 (dua)ekor kerbau tersebut dari kandang dengan tali tambang yang sudah adayang telah melekat pada kerbau tersebut ;Bahwa benar, 2 (
    Tarmanah karena tidak akur sejak20 (dua puluh) tahun yang lalu yang tidak bertegur sapa ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak bermaksud menjual kerbau namunhanya mengambil saja sedangkan terdakwa tidak pernah mengambil uang milikadik terdakwa yaitu Tarmanah, kemudian cara terdakwa melakukan pencuriantersebut tanba menggunakan alat apapun hanya dengan cara menyeret keluar 2(dua) ekor kerbau tersebut dari kandang dengan tali tambang yang sudah adayang telah melekat pada kerbau tersebut, lalu 2 (dua) ekor
Register : 14-10-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA GARUT Nomor 5189/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamjah alias Hamzah bin Rajamuddin) terhadap Penggugat (Anti Tarmanah binti Yusup);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 31-10-2021
Putusan PA GARUT Nomor 825/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
61
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon I (Dadan Bin Koko) dan Pemohon II (Endang Tarmanah Binti Uman) untuk menikahkan anaknya yang bernamaErni Ardita Binti Dadan umur 17 tahun 10 bulan, dengan calon suaminya yang bernama Tian Bin

Register : 14-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 523/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
76
  • Diberi tanggal danparaf Hakim;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 93204294101730005 tanggal03092012 atas nama Teti Tarmanah (Pemohon Il), yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat, Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).
Register : 12-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 30-01-2021
Putusan PA GARUT Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
214
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon (Tarmanah Binti Maman) untuk menikahkan anaknya yang bernama Sinta Yulianti, umur 16 tahun, dengan calon suaminya yang bernama Bagja, umur 26 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Leuwigoong

Putus : 21-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 477/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 21 Juni 2017 —
11449
  • EUIS TARMANAH Binti INA (alm);Memberikan keterangan dibawah sumpah ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena satu kampung; Bahwa saksi adalah lou Kandung dari saksi korban; Bahwa saksi awalnya kasihan kepada terdakwa karena hidup sendiri,kemudian terdakwa sering diajak makan di rumah saksi, pada saat suamisaksi bercerita masalah yang dialami oleh majikan suami saksi yang sedangjatuh ekonominya, terdakwa langsung menyuruh suami saksi agarmembawa isteri majikannya untuk diobati biar maju kembali usahanya
Register : 31-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 176/Pdt.P/2022/PA.Cmi
Tanggal 13 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
7434
  • Sukanda, sebagai anak perempuan kandung;
  • Aan Tarmanah binti Soekanda alias A. Sukanda, sebagai anak perempuan kandung;
  • Siti Daisah binti Soekanda alias A.
    Sukanda, sebagai anak perempuan kandung;
  • Aan Tarmanah binti Soekanda alias A. Sukanda, sebagai anak perempuan kandung;
  • Siti Daisah binti Soekanda alias A. Sukanda, sebagai anak perempuan kandung;
  • Menyatakan Almarhum Eman Soleh Sulaeman bin Soekanda alias A.
Register : 12-01-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PTUN SERANG Nomor 02/G/2012/PTUN-SRG
Tanggal 16 Agustus 2012 — - JUDY HANDRI UTAMI, dkk MELAWAN - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG; -PT. HARAPAN INTI PERSADA INDAH
25672
  • Harapan Inti Persada Indah dengan TetiSetianingsin Hjs dan Tarmanah, dihadapan Ardi Iriansyah,SH PPAT di Tangerang; 106) Akta Jual Beli No.382 tertanggal 30 Desember 2009antara PT. Harapan Inti Persada Indah dengan TeguhSetiawan, dihadapan Ardi Iriansyah, SH PPAT diTangerang; 107) Akta Jual Beli No.384 tertanggal 30 Desember 2009antara PT. Harapan Inti Persada Indah dengan Indrawati,dihadapan Ardi Iriansyah, SH PPAT di Tangerang; 108) Akta Jual Beli No.386 tertanggal 31 Desember 2009antara PT.