Menyatakan TERDAKWA TRI SUSANTO alias TRI bin TARMIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA DI ATAS 5 (LIMA) GRAM; ------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI SUSANTO alias TRI bin TARMIJO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda terhadap terdakwa sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara; ---------------------------------------------------------------------------3.

TRI SUSANTO alias TRI bin TARMIJO

PERDATA- SOLIHAH binti MUNAWIR- TARMIJO bin WASITO

IFTITAH binti TARMIJOmelawanSIYO alias NURKHOLIS bin SARTOMI

Menetapkan jatuh talak satu Khulqi Tergugat (STYO alias NURKHOLIS binSARTOMI) kepada Penggugat (IFTITAH binti TARMIJO) dengan membayariwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dan atau menceraikanperkawinan Penggugat dan Tergugat ; 3.

Memberi izin kepada pemohon (Parianto bin Tarmijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Aida Yuliana binti Ishak Alsa) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara dan Kecamatan Pagaralam Selatan Kota Pagaralam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Parianto bin Tarmijo melawan Aida Yuliana binti Ishak Alsa

Sarwiyah binti Samsudidisebut PenggugatMelawanMahfudin bin Tarmijodisebut Tergugat

Sarwiyah Binti Samsudisebagai Penggugat;M e l a w a nMahfudin Bin Tarmijosebagai Tergugat;

HilirKabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Rantau Prapat, melakukanpenganiayaan terhadap saksi Husran.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa terdakwa Ahmad Zais pada hari Minggu tanggal 26 November2017 sekira pukul 10.30 Wib bertemu dengan saksi Husran di Sungai 2Dusun IIl Desa Sei Baru Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhan Batudan saat itu saksi Husran sedang bersama dengan saksi Tarmijo

yangmerupakan Petugas Kesatuan Pengelolan Hutan (KPH) LamririsHalaman 2 Putusan Nomor 438/Pid.B/2018/PN RapTinambunan untuk melakukan pengukuran dan pemetaan batas antarahutan mangrove dengan lahan pertanian masyarakat;Bahwa kemudian terdakwa Ahmad Zais langsung marahmarah kepadasaksi Husran dan saksi Tarmijo setelah itu terdakwa Ahmad Zais melarangsaksi Husran dan saksi Tarmijo agar tidak melakukan pekerjaan untukmengukur dan memeta batas antara hutan mangrove dengan lahanpertanian masyarakat;Bahwa

Saksi Tarmijo, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan: Bahwa terdakwa telah Husran pada hari Minggu tanggal 26 Nopember2017 sekira pukul 10.30 Wib di Sungai 2 Dusun Ill Desa Sei BaruKecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhan Batu; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bersama dengan Husrandiajak oleh Petugas Kesatuan Pengelola Hutan untuk memasang patokbatas persawahan dan kehutanan antara hutan Mangrov dengan lahanpertanian masyarakat, dan tibatiba terdakwa datang bersama isterinyadan marahmarah

perbuatan terdakwa;Bahwa terdakwa belum berdamai dengan saksi Husran;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidanganbaik oleh terdakwa maupun Penuntut Umum, maka diperoleh fakta dankeadaankeadaan sebagai berikut:Bahwa benar, terdakwa telah menganiaya Husran pada hari Minggutanggal 26 Nopember 2017 sekira pukul 10.30 Wib di Sungai 2 Dusun IIIDesa Sei Baru Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi Lamiris Tinambunanmengajak saksi Tarmijo

dan saksiLamiris Tinambunan, maka didapati persesuaian yaitu terdakwa telahmenganiaya Husran pada hari Minggu tanggal 26 Nopember 2017 sekirapukul 10.30 Wib di Sungai 2 Dusun III Desa Sei Baru Kecamatan PanaiHilir Kabupaten Labuhan Batu, adapun kejadian tersebut bermula ketikasaksi Lamiris Tinambunan mengajak saksi Tarmijo dan saksi Husranuntuk melakukan pengukuran dan memasang patok batas persawahandan kehutanan antara hutan Mangrov dengan lahanpertanianmasyarakat, dan tibatiba terdakwa datang

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Hariyadi Bin Tarmijo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalulintas dengan korban luka ringan, kerusakan kendaraan dan barang.

MENGADILI- Menyatakan terdakwa TARMIJO bin SUWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENEBANG POHON DALAM KAWASAN HUTAN SECARA TIDAK SAH ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN dan denda sebesar Rp. 250.000,- (DUA RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (SATU) BULAN ;- Menetapkan masa penahanan yang dijalani

Nama Lengkap : TARMIJO bin SUWADI Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 39 tahun/ Tahun 1975 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Ja'an, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Tani

PUTUSANNomor 250/Pid.Sus/2014/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : TARMIJO bin SUWADITempat lahir : NganjukUmur/ Tanggal Lahir : 39 tahun/ Tahun 1975Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Ja'an, Kecamatan Gondang, Kabupaten NganjukAgama : IslamPekerjaan

Berkas perkara atas nama terdakwa TARMIJO bin SUWADI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa TARMIJO Bin SUWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf e yang dilakukan oleh orang perseorangan yangbertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 83 Ayat (1) Huruf b UndangUndang Republik Indonesia

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMIJO Bin SUWADI berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu jati gelondong ukuran panjang 200 cm diameter 16 cm volume 0,045 m3.Dikembalikan kepada Perhutani.4.

Dalamhubungan dengan perkara ini, subyek hukum dimaksud adalah terdakwa TARMIJO bin SUWADI yangdihadapkan di persidangan oleh penuntut umum dalam keadaan sehat jasmani dan rohani yangidentitasnya telah sesuai pula dengan dakwaan penuntut umum, dengan demikian terdakwa sebagaisubyek hukum telah dapat memenuhi terhadap unsur setiap orang sebagaimana yang dimaksud olehUndangundang ;Ad. 2.

Yangditandatangani oleh TARMIJO selaku Kepala Desa Sei Baru yangmenerangkan Syamsudin Matondang mengganti rugikan tanahnyakepada Pelaku seluas lebin kurang 100.000 Meter terletak di DesaSei Baru, kecamatan Panai Hilir, kabupaten Labuhan Batu;3.

Sinaga), seluas + 20Hektar, dengan Surat Ganti Rugi Tanggal 17 April 2009, yangditandatangani oleh Pihak Pertama/Penerima Gantirugl,Syamsuddin Matondangdan Pihak Kedua/Pemberi Gantirugi,Heddy Br.Sihombing, diketahui Kepala Desa Sungai Baru,Tarmijo dan Camat Panai Hilir, Muksin Matondang, SH;b.

Kepada Mansyah Siregar, seluas + 10 Hektar, dengan SuratGanti Rugi Tanggal 17 April 2009, yang ditandatangani olehPihak Pertama/Penerima Gantirugi, Syamsuddin MatondangdanPihak Kedua/Pemberi Gantirugi, Mansyah Siregar, diketahuiKepala Desa Sungai Baru, Tarmijo dan Camat Panai Hilir, MuksinMatondang, SH;c.

Kepada Husni Thamrin Nasution (Suami Siti Rahmah Siregar)seluas + 10 Hektar, dengan Surat Ganti Rugi Tanggal 17 April2009, yang ditandatangani oleh Pihak Pertama/PenerimaGantirugi, Syamsuddin Matondangdan Pihak Kedua/PemberiGantirugi, Husni Thamrin Nasution, diketahui Kepala DesaSungai Baru, Tarmijo dan Camat Panai Hilir, Muksin Matondang,SH..

belum membubuhkan tandatangannya, maka kemudianHusni Thamrin Nasutiondan isterinya Siti Rahmah Siregarmendatangi Tarmijo untuk menandatangani surat ganti rugi tersebut,serta oleh karena Tarmijo sudah mengetahui terkait denganpenggantian surat gantirugi tanah tersebut dari pemberitahuan keduabelah pihak, maka Tarmijo menandatangani Surat Gantirugi Tanggal17 April 2009, antara Pihak Pertama/Penerima Gantirugi,Syamsuddin Matondangdan Pihak Kedua/Pemberi Gantirugi, SitiRahmah Siregar;Bahwa sejak tanah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mukhsin Hasim Bin Turmudi) dengan Pemohon II (Damiati Binti Tarmijo) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1997 di DesaSidang Makmur Kecamatan Rawajitu Utara Kabupaten Mesuji;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawajitu Utara Kabupaten Mesuji;
4. Membebankan

~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE IUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah) secaraterpadu yang diajukan oleh:Mukhsin Hasim Bin Turmudi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT RW.001 Desa Telogo Rejo, Kecamatan Rawajitu Utara,Kabupaten Mesuji, sebagai Pemohon I;Damiati Binti Tarmijo

Bahwa pada Tanggal 20 Maret 1997 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan Penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rawajitu Utara dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Tarmijo dengan mas kawinHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Msjberupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah), dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Damiran dan Muslim;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan dibawah

Hasim Bin Turmudi) denganPemohon II (Damiyati Binti Tarmijo) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama di wilayah tempat tinggal para pemohon pada tanggal 20Maret 1997;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan Pengadilan Agama Mesuji kepada Kantor Urusan Agama diWilayah tempat tinggal para Pemohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memilikihubungan sebagai Suami Isteri;Halaman 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Msj Bahwa Saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 20 Maret 1997 di Desa SidangMakmur, Kecamatan Rawajitu Utara, Kabupaten Mesuj; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Tarmijo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mukhsin Hasim BinTurmudi) dengan Pemohon II (Damiati Binti Tarmijo) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Maret 1997 di DesaSidang Makmur Kecamatan RawajituUtara Kabupaten Mesuji;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawajitu Utara Kabupaten Mesuj;4.

Puts No. 460/PDT/2019/PT MDNsaksi : 1.Asliah Ritonga, 2.Erwin Matondang, 3.Hendrik Matondangdan diketahui oleh Kepala Desa Sungai Baru bernama Tarmijo adalahsah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum;4.

Keterangan saksi Tarmijo Halaman 34, 35 Putusan No. /70/Pdt.G/2018/PN Rap, tanggal 16 Mei 2019 : Bahwa selain yang 40 (Empat puluh) Ha tersebut Alm.

SyamsuddinMatondang ada mempunyai lahan di lokasi tersebut di sebelah Timurlahan Husni Thamrin, seluas 200 (dua ratus) Ha (kalimat ini tidak adadiucapkan saksi Tarmijo ketika memberi keterangan sebagai saksi); Yudex Facti Pengadilan Negeri Rantauprapat dalam putusannya No.70/ Pdt.G/2018/PN Rap, tanggal 16 Mei 2019 telah mengurangiketerangan saksi Tarmijjo yang seharusnya menjadikanpermasalahan menjadi terang yakni ketika Ketua Majelis Hakimmempertanyakan kepada saksi Tarmijo mengapa Mansyah Siregarmembatalkan

Puts No. 460/PDT/2019/PT MDNSyamsuddin Matondang, Saksi Tarmijo menyatakan kedua dua surattersebut benar dan saksi mengakui tanda tangannya pada keduasurat tersebut.

Puts No. 460/PDT/2019/PT MDNBukti T.21 bersesuaian dengan keterangan saksi Tarmijo selaku KepalaDesa Sungai Baru pada tahun 2009 yang menerangkan dibatalkannyaganti rugi tanah oleh Mansyah Siregar dengan Syamsuddin Matondangkarena tanahnya kurang; Demikin juga ketika Majelis Hakim mendesaksaksi Tarmijo dengan pertanyaan mengapa timbul masalah dalam kasusini Saksi menerangkan KARENA TANAHNYA KURANG* ;Bahwa Syamsuddin Matondang menjual tanah secara Ganti Rugi kepadaPenggugat yang dalam surat ganti

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EDY SUPRIYATNO Alias EDI BEWOK Bin TARMIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan bujuk rayu dan ancaman kekerasan terhadap Anak untuk melakukan perbuatan cabul yang korbannya lebih dari satu orang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus

Terdakwa:
EDY SUPRIYATNO Alias EDI BEWOK Bin TARMIJO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TARMIJO BIN SUKARJO) dengan Pemohon II (NIKWATIN BINTI SUWAJI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2016, di Jalan Mawar Banjar Pangkungbuluh Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana Bali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut

.> i ny y seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :TARMIJO BIN SUKARJO, Kelahiran Banyuwangi tanggal 04/01/1966 (53tahun), Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, AlamatJl.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (TARMIJO BINSUKARJO) dengan Pemohon II (NIKWATIN BINTI SUWAJI);1.

Nomor : 3201130401660001, atas nama TARMIJO,tanggal 25 Februari 2015, dikeluarkan oleh Pemerintan Daerah KotaDenpasar, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;. Foto Kopi KTP.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TARMIJO BINSUKARJO) dengan Pemohon II (NIKWATIN BINTI SUWAJI) yangdilaksanakan pada tanggal 19 September 2016, di Jalan Mawar BanjarPangkungbuluh Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana Bali:3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IMAM SAFII Bin TARMIJO dan Terdakwa DARMA SURYA ANGGARA Bin SARIPPUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan

Pidana kepada Terdakwa IMAM SAFII Bin TARMIJO dan Terdakwa DARMA SURYA ANGGARA Bin SARIPPUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 ( satu ) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2 Mengabulkan permohonan Para Pemohon dengan verstek;

3 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman bin Ramli) dengan Pemohon II (Nuraini binti Tarmijo) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2011 di Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau.

Perkara No. 0022/Pdt.G/2019/PA Bkls.1.oOBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Maret 2011 di rumah Pemohon II Kecamatan BengkalisKabupaten Bengkalis, yang di nikahkan oleh seorang Alim Ulama yangbernama WALI NIKAH, dengan berwalikan orangtua Kandung Pemohon IIyang bernama TARMIJO dengan maskawin Berupa uang tunai Rp. 100.000(seratus ribu rupiah), yang disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu SAKSI 1dan SAKSI 2;Bahwa sewaktu pernikahan tersebut dilaksanakan, Pemohon

memberikanketerangan sebagai berikut: Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Pemohon dan Pemohon II merupakan sepasang suami istri; Akad pernikahan tersebut dilangsungkan pada tanggal 13 Maret 2011; Akad pernikahan tersebut dilangsungkan di rumah Pemohon IlKecamatan Bengkalis; Saksi hadir ketika akad pernikahan tersebut dilangsungkan; Yang bertindak sebagai wali nikah dari mempelai perempuan ketikaakad pernikahan tersebut dilangsungkan adalah ayah kandung darimempelai perempuan yang bernama Tarmijo

sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Saksi adalah adik sepupu Pemohon Il; Pemohon dan Pemohon II merupakan sepasang suami istri; Akad pernikahan tersebut dilangsungkan pada tanggal 13 Maret 2011; Akad pernikahan tersebut dilangsungkan di rumah Pemohon IlKecamatan Bengkalis; Saksi hadir ketika akad pernikahan tersebut dilangsungkan; Yang bertindak sebagai wali nikah dari mempelai perempuan ketikaakad pernikahan tersebut dilangsungkan adalah ayah kandung darimempelai perempuan yang bernama Tarmijo

Yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Tarmijo yang berwakil kepada Ahmad Lahamid dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Sodikin dan Mohd Jaiz Efendidengan mas kawin berupa uang sesebsar Rp100.00,00 (seratus ribu rupiah),dan selama berada dalam ikatan perkawinan tersebut tidak ada gangguan daripihak manapun yang mempermasalahkan keabsahan akad perkawinan merekaserta agama Pemohon dan ketika melaksanakan akad pernikahan tersebutadalah Islam;Berdasarkan

Wali nikah Pemohon adalahayah kandung Pemohon yang bernama Tarmijo yang berwakil kepada AhmadLahamid dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sodikindan Mohd Jaiz Efendi dengan mas kawin berupa uang sesebsar Rp100.00,00(seratus ribu rupiah), dan selama berada dalam ikatan perkawinan tersebuttidak ada gangguan dari pihak manapun yang mempermasalahkan keabsahanHal. 9 dari 14 Hal. Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarmijo bin Maulana) dengan Pemohon II (Rusyani binti Cipto Utomo) yang dilaksanakan pada tanggal 04 15 April 1985 di Desa Taman Agung Kecamatan Semendawai Suku III Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;

3.

Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yangdiajukan oleh :Tarmijo bin Maulan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaantani, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 02 Desa Taman Agung,Kecamatan Semendawai Suku Ill, Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, disebut sebagai Pemohon

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:A:2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Tarmijo Bin Maulan) denganPemohon Ii (Rusyani binti Cipto Utomo) yang dilaksanakan pada Tanggal 12 maret 1997di desa Taman Agung Kecamatan Semendawai Suku Ill Kabupaten Ogan Komering UluTimur;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Atau Apabila Hakim berpendapat lain, mohon penetapan dan yang adil

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tarmijo bin Maulan) denganPemohon (Rusyani binti Cipto Utomo) yang dilaksanakan pada tanggal15 April 1985 di Desa Taman Agung, Kecamatan Seemendawai Suku Ill,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;3. Memerintakhan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semendawai Suku Ill,Kabuptaen Ogan Komering Ulu Timur ;4.

2009 Penggugat membeli sebidang tanah daratdari almarhum Syamsuddin Matondang seluas + 20 Hektar (+ 200.000 m)sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) yang terletak di Dusun VSungai Botol Desa Sungai Baru Kecamatan Panai Hilir KabupatenLabuhanbatu) yang dituangkan didalam Surat Ganti Rugi tanggal 17 April2009 yang ditandatangani oleh penggugat dan almarhum SyamsuddinMatondang, saksi: 1.Asliah Ritonga,2.Erwin Matondang,3.Hendrik Matondangdan diketahui oleh Kepala Desa Sungai Baru bernama Tarmijo

Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan tergugat dan tergugat IIdengan meletakan tanah darat seluas + 10 hektar milik tergugat dantergugat II berdasarkan surat keterangan ganti rugi tanggal 17 April 2009yang ditandatangani oleh tergugat dan Almarhum Syamsuddin Matondangdiketahui oleh Kepala Desa Sungai Baru Tarmijo dan Camat Panai Hilir HilirMuksin Matondang masuk kedalam Surat Ganti Rugi tanggal 15 Maret 2011seluas 10 hektar tersebut dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara

Memerintahkan para tergugat untuk menyerahkan objek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan baik, tanpa syarat apapun;Halaman 10 dari 75 halaman Putusan Nomor 568/Pdt/2020/PT MDN10.11.12.13.14.15.16.Menyatakan surat keterangan ganti rugi tanggal 17 April 2009 yangditandatangani oleh tergugat dan Almarhum Syamsuddin Matondangdiketahui oleh Kepala Desa Sungai Baru Tarmijo dan Camat Panai Hilir HilirMuksin Matondang adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumdikarenakan error in objek;Menyatakan

tertanggal 17 April 2009;Bahwa demikian juga dengan Surat Penyerahan Ganti Rugi tertanggal 28Maret 2011 antara Tarmijo kepada TergugatIV juga berasal dariSyamsuddin Matondang berdasarkan Surat Penyerahan Ganti Rugjitertanggal 08 Mei 2010;Bahwa dengan tidak di ikut sertakannya Syamsuddin Matondang atau AhllWaris Syamsuddin Matondang sebagai Pihak maka gugatan PENGGUGATdalam perkara Nomor : 47/Pdt.G/2019/PN.Rap kurang pihak (plurium litisconsortium) merupakan salah satu klasifikasi gugatan error in

Tanah Tergugatlll dari Tarmijo seluas + 2 Hektard. Tanah TergugatIIl dari Harun Rasid seluas + 2 Hektare. Tanah TergugatlIl ganti rugi dari Jamaluddin seluas + 2 Hektarf.

Dedy Tarmijo milik saksi korban;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Jenis Supra Fit An, Dedy Tarmijo milik saksi korban;Dikembalikan kepada yang berhak an. Sakirin- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik, dengan panjang 20 (dua puluh) cm bergagang kayu warna hitam, bersarung kayu warna hitam yang dililit lakban warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa memba-yar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

DedyTarmijo milik saksi korban; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Jenis Supra Fit An,Dedy Tarmijo milik saksi korban;Dikembalikan kepada yang berhak an. Sakirin; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik, dengan panjang 20 (duapuluh) cm bergagang kayu warna hitam, bersarung kayu warna hitamyang dililit lakban warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Dedy Tarmijo yangseluruhnya atau sebagian milik saksi korban Sakirin bin Cal Luw dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam, dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN KotHalaman 3 dari 14 halaman.yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari

Dedy Tarmijo yang tidakdalam keadaan terkunci stang lalu saksi Hendra langsung memegang bagianstang dan saksi Dwi mendorong dari bagian belakang sepeda motor tersebutsampai keluar rumah, lalu terdakwa Sarno bin Wahono langsung memotong kabelkontak pada sepeda motor tersebut dengan menggunakan sebilah pisau badikdengan panjang 20 (dua puluh) Cm bergagang kayu warna hitam bersarung kayuwarna hitam yang dililit lakoan warna hitam milik saksi Hendra yang kemudiankabel kontak tersebut disambungkan kembali

DedyTarmijo milik saksi korban; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Jenis Supra Fit An,Dedy Tarmijo milik saksi korban;Terhadap barang bukti tersebut diatas diketahui milik saksi Sakirin makabarang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada yang berhak an.Sakirin; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik, dengan panjang 20 (duapuluh) cm bergagang kayu warna hitam, bersarung kayu warna hitamyang dililit lakban warna hitam;Terhadap barang bukti tersebut diatas disita dan diketahui merupakan

MASRI Als CUKIMyang sebagian besar surat tersebut terbakar ; (satu) lembar Surat Ukur yang ditandatangani oleh TARMIJO, Kepala Desa SeiBaru ; (satu) lembar Surat Pemberitahuan An. MASRI Als CUKIM ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Menetapkan agar Terdakwa MASRI Als CUKIM membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;3. Salinan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 09 Pebruari 2011 Nomor:1152/Pid.B/2010/PN.Rap yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.

MASRI Als CUKIMyang sebagian besar surat tersebut terbakar ; (satu) lembar Surat Ukur yang ditandatangani oleh TARMIJO, Kepala Desa SeiBaru ; (satu) lembar Surat Pemberitahuan An. MASRI Als CUKIM ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);4.