Pemohon:
1.Slamet Walmin Bin Seno
2.Sri Tasmiyatun Binti Tarmujo

TARMUJO Bin PANDOLI, terdakwa II. SAKDUN Bin MUCHOTIB, terdakwa III. NURDIN YAHYA Bin MUHAMAD BILAL, terdakwa IV. GUNNISTIONO Bin WIDODO dan terdakwa V. MUHAMMAD IBNU ABAS Bin DAROJI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum; Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; Menyatakan terdakwa I. TARMUJO Bin PANDOLI, terdakwa II.

TARMUJO Bin PANDOLI, terdakwa II. SAKDUN Bin MUCHOTIB, terdakwa III. NURDIN YAHYA Bin MUHAMAD BILAL, terdakwa IV. GUNNISTIONO Bin WIDODO dan terdakwa V.

TARMUJO, terdakwa II. GUNNISTIONO, terdakwaIll. NURDIN YAHYA, terdakwa IV. SAKDUN dan Terdakwa V.

TARMUJO, terdakwa II. GUNNISTIONO, terdakwa II. NURDINYAHYA, terdakwa IV. SAKDUN dan Terdakwa V.

TARMUJO, terdakwa IL.GUNNISTIONO, terdakwa Il. NURDIN YAHYA, terdakwa IV.

TARMUJO, terdakwa IL.GUNNISTIONO, terdakwa II. NURDIN YAHYA, terdakwa IV.

Tarmujo ; Sebelah Selatan : tanah milik Bp. Saad penjol ; Sebelah Barat : tanah milik Bp. Danari ;Dan selanjutnya untuk lebin mudahnya dalam gugatan ini mohon disebutsebagai Persil.2. Bahwa sebidang tanah Persil tersebut di atas dimiliki oleh PENGGUGATsejak tanggal 25 Agustus 1992 yang asalnya dari C.

Tarmujo ;Halaman 2 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.G/2018/PN Btg Sebelah Selatan : tanah milik Bp. Saad Penjol ; Sebelah Barat : sebagian C. No. 2667 a.n. DIROH ;Yang selanjutnya dalam gugatan ini mohon disebut sebagai OBYEKSENGKETABahwa untuk lebih jelasnya gambarkan denah obyek sengketa sebagai berikut :Tanah Bp. Budi Utomo UTanah Bp. TarmujoTanah Bp. Saad PenjolSebagianTanahBp.Danari C.No.2667 .

Tarmujo ; Sebelah Selatan : tanah milik Bp. Saad penjol ; Sebelah Barat : tanah milik Bp. Danari ;3. Menyatakan sebagai hukumnya tanah OBYEK SENGKETA merupakansebagianbidang tanah yang tak terpisahkan dari sebidang tanah denganregister C. Desa No. 2667, persil No. 167, Klas D.I, seluas + 0055 Desi Areyang apabila dikonversi menjadi meter persegi seluas + 550 M2?

Tarmujo ;Halaman 27 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.G/2018/PN Btg Sebelah Selatan : tanah milik Bp. Saad penjol ; Sebelah Barat : tanah milik Bp. Danari ;Dan selanjutnya untuk lebin mudahnya dalam gugatan ini mohon disebutsebagai Persil.. Bahwa sebidang tanah Persil tersebut di atas dimiliki oleh PENGGUGATsejak tanggal 25 Agustus 1992 yang asalnya dari C.

Tarmujo ; Sebelah Selatan : tanah milik Bp. Saad Penjol ; Sebelah Barat : sebagian C. No. 2667 a.n.

Terdakwa TARMUJO Bin RASMADI);4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (Duaribu lima ratus Rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan tunggal sebagaimana tercantum dalam surat dakwaannya tertanggal 17Nopember 2011, No.Reg.Perk.: PDM144/KNDAL/Ep.1/XI/2011 selengkapnya adalahsebagai berikut

Weleri Kabupatn Kendal hingga pukul 16.00WIB, namun terdakwa belum mengembalikan sepeda motor milik saksiSUDARMANTO tersebut, sampai dengan tanggal 2 Juli 2011 sepeda motorYamaha Jupiter Z No.Pol.: H6518BD belum dikembalikan terdakwa kepadasaksi SUDARMANTO Bin DAHLAN, melainkan sepeda motor YamahaJupiter warna merah marun tahun 2010, No.Pol.: H6518BD NokaMH331B002AJO76211, Nosin 31B074700 tersebut tanpa seijin dansepengetahuan saksi korban SUDARMANTO Bin DAHLAN dijual olehterdakwa kepada saudara TARMUJO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Miswanto bin Supardi) terhadap Penggugat(Fitri Yuliyanti binti Tarmujo);
4. Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Vito Bagas Sajiwo, lahir di Batam, 12 Mei 2015 dan Razka Tirta Wijaya, lahir

di Metro, 09 Desember 2019 berada di bawah pengasuhan Penggugat (Fitri Yuliyanti binti Tarmujo) selaku ibu kandung anak-anak tersebut dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Khuswatun Khasanah binti Tarmujo) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Nur Fahrudin bin Caroni);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ZAENAL MUTAQIM Bin TURYONO) terhadap Penggugat (PUJI SRI LESTARI Binti TARMUJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Budi Prianto bin Noor Soesman) terhadap Penggugat (Musripah binti Tarmujo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh riburupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Indra Arif Kurniawan bin Mahlul Azam)terhadap Penggugat (Asri Yuniarti binti Tarmujo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Sarah Attafiyani binti Tarmujo dengan calon suaminya yang bernama Surono bin Kasdai;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarmujo Bin Waryudi) terhadap Penggugat (Wijayanti Binti Rusnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Wahyudin bin Ahmad Rifai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nemu Tanisih binti Tarmujo) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hantoro bin Cahyono) kepada Penggugat (Nailul Khikmah binti Tarmujo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Winaryo bin Darsulin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Khasanah binti Tarmujo ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tarmujo bin Dahro)terhadap Penggugat (Suci Setianingsih, A.Md binti Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ali Waqtorib bin Ahmad Mujahar)terhadap Penggugat (Dewi Wahyu Lestari binti Tarmujo) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ristani bin Tarmujo) terhadap Penggugat (Anna Khaeriana binti Muflikhin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat(Tarmujo bin Abdul Halim) terhadap Penggugat (Suniti binti Rohani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (limaratus dua puluh ribu rupiah);

Halaman 13 dari 63Bahwa, batas tanah sebelah utara salah, dilokasi tanah yang benarsebelah utara tanah milik Tarmujo, dan sebelah selatan tanah Tarmuji,salah, dilokasi tanah yang benar, sebelah selatan tanah milik Tarmujo;Oleh karenanya obyek gugatan Penggugat Kompensi, batas batasnya tanah maupun staus rumah penyebutannya tidak lengkapmenjadikan gugatan Penggugat menjadi kabur atau libel .B. DALAM POKOK PERKARA ;1. DALAM KONPENSI:1.

Sebidang tanah dan bangunan rumah di dekat Polsek Pogalan sekarangditempati Penggugat luas kurang lebih 485 M2 dibeli pada tahun 1995 dariPak Tarmujo dengan batas batas : Utara : Rumah Pak Tarmujo Selatan : Jalan Raya Timur : Warung Sate ; Barat : Rumahpak Alipi.

Sebuah tanah dan bangunan rumah dan Toko terletak di sebelah timurPolsek Pogalan lua 485 M2 dibeli pada tahun 1995 dari P Tarmujo dengabatas batas sebagai berikut : Utara : tanah Paka Tamudjo Selatan : Jalan besar ( raya ) Timur : Warung sate ; Barat : Rumah ;sekarang ditempati oleh Penggugat dan anaknya;2. Sebidang tanah di Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek seluas 337M2 dibeli tahun 1998 , dengan batas batas sebagai berikut :Putusan Harta Bersama, nomor: 1695/Pdt.G/2015/PA.TL.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Teguh Drajad bin Dulari) kepada Penggugat (Syamsiatun binti Tarmujo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);