Ditemukan 12 data
108 — 25
- Menyatakan terdakwa I GATOT SUWITO BIN TARMISAN dan terdakwa II SITAM BIN JAMIN sesuai identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " Menyimpan dan memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah - Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I Gatot Suwito Bin Tarmisan dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan, dan terhadap terdakwa
-GATOT SUWITO BIN TARMISAN-SITAM BIN JAMIN
LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :NAMA : GATOT SUWITO BIN TARMISAN;TEMPAT LAHIR : Lamongan;UMUR/TANGGAL LAHIR : 49 Tahun;JENIS KELAMIN : LakiLaki ;KEBANGSAAN : Indonesia;TEMPAT TINGGAL : Dusun. Ngembes Desa SidodowoKecamatan Modo KabupatenLamongan;AGAMA : Islam;PEKERJAAN : Tani ;II.
Perbuatan mereka Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2013 sekira jam 24.00 wibTerdakwa GATOT SUWITO bin TARMISAN bersamasama dengan Terdakwa IlSITAM bin JAMIN, ACHMAD (DPO), ZAIN (DPO), dan MAT (DPO) berangkat kehutan wilayah RPH Dradah sebelah Utara tanah makam Dusun Ngembes DesaYungyang Kecamatan Modo dengan tujuan menebang pohon jati.
Selanjutnya dilakukan pengecekan ke lokasiternyata benar ada tersimpan 12 (dua belas) batang kayu jati berbentukgelondongan bernagai ukuran = 0,811 m3 beserta Terdakwa GATOT SUWITObin TARMISAN dan Terdakwa II SITAM bin JAMIN, yang pada saat itu sedangberada di rumah Terdakwa II SITAM bin JAMIN yang lokasinya tidak jauh daritempat ditemukannya tumpukan kayu jati.
Perbuatan mereka Terdakwa GATOT SUWITO bin TARMISAN bersamasama dengan Terdakwa II SITAM binJAMIN, ACHMAD (DPO), ZAIN (DPO), dan MAT (DPQ) tanpa ijin dari Perhutanisehingga taksir kerugian Perhutani kurang lebih sebesar Rp 1.501.244, (satujuta lima ratus satu ribu dua ratus empat puluh empat rupiah).Perbuatan mereka Terdakwa GATOT SUWITO bin TARMISAN bersamasama dengan Terdakwa SITAM bin JAMIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 78 ayat (7) Jo Pasal 50 ayat (3) huruf f UU No. 41 Tahun1999
Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan para terdakwa,bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2013 sekira jam 24.00 wib Terdakwa GATOT SUWITO bin TARMISAN bersamasama dengan Terdakwa II SITAM binJAMIN, ACHMAD (DPO), ZAIN (DPO), dan MAT (DPO) berangkat ke hutan wilayahRPH Dradah sebelah Utara tanah makam Dusun Ngembes Desa YungyangKecamatan Modo dengan tujuan menebang pohon jati.
Shanty Elda Mayasari, SH
Terdakwa:
Gatot Suwito Bin Tarmisan Alm.
58 — 17
TARMISAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Penuntut Umum:
Shanty Elda Mayasari, SH
Terdakwa:
Gatot Suwito Bin Tarmisan Alm.
TARMISAN;2. Tempat lahir : Lamongan;3. Umur/tanggal lahir : 54 tahun/4 November 1964;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempattinggal : Dusun Ngembes, RT 01 RW 04, Desa Yungyang,Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan;7. Agama : Islam;8 Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 1 Maret 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Polsek Ngimbang oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2019 sampai dengan tanggal 21 Maret2019;2.
Menyatakan terdakwa GATOT SUWITO Bin TARMISAN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan kesatu Pasal480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa GATOT SUWITO Bin TARMISAN(Alm) berupa pidana penjara selama 04 (empat) bulan dikurangi selamaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN.Lmg.terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Hakim denganalasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatan tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar Jawaban Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa GATOT SUWITO Bin (Alm) TARMISAN
TARMISAN;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN.Lmg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa dengan identitas sebagaimana yang telah dibacakan dipersidangan dan dibenarkan oleh Terdakwa dan telah menyatakan bahwadirinya sedang dalam keadaan sehat walafiat baik secara jasmani maupunrohani adalah subyek hukum yang dapat dimintai pertanggungjawaban pidanaatas perbuatannya dan tidak ada dasar alasan penghapus pemidanaan dalamdirinya, dengan kata lain tidak
TARMISAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
43 — 15
yang terletak di Dusun Sempu DesaDradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongandengan Nomor Sertifikat : 350 Atas Nama Tarmisan dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : SopyanSebelah Selatan : Sipan, TajemSebelah Timur : MarjiSebelah Barat : Kamin, Yitno2. Sawah dengan luas 2.130 M?
yang terletak di Dusun Sempu DesaDradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongandengan Nomor Sertifikat : 351 Atas Nama Tarmisan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Desa Sebelah Selatan : Madi Sebelah Timur : Taswan, Tamin Sebelah Barat : Kamin3. Sawah dengan luas 6.118 M?
yang terletak di Dusun Sempu DesaDradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongandengan Nomor Sertifikat : 466 Atas Nama Tarmisan dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sanijan4.Sebelah Selatan : AlisSebelah Timur : Joni, Sarip, Kasturi, TasuwinSebelah Barat : Martono, KemisSawah dengan luas 9.464 M? yang terletak di Dusun Sempu DesaDradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongandengan Nomor Sertifikat : 480 Atas Nama Tarmisan dengan batasbatas sebagai berikut:5.
Sebelah Utara : Marsih, Roto, Tarmisan Sebelah Selatan =: Sutadji, Sutardi, Supiyo, Sukijan Sebelah Timur : Suptyo Sebelah Barat : Suptyo, BasukiSawah dengan luas 5.320 M? yang terletak di Dusun Sempu DesaDradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongandengan Nomor Sertifikat 468 Atas Nama Tarmisan dengan batasbatassebagai berikut:6.Utara : MaruwiSebelah Selatan : Sampuri, Kasbolah, JamakSebelah Timur : Usman, Saemu, MaruwiSebelah Barat : AdenanSawah dengan luas 4.483 M?
beserta isinya dengan Nomor Sertifikat :350 Atas Naman Tarmisan dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : SopyanSebelah Selatan : Jalan Desa Sebelah Timur : Tajem Sebelah Barat : YitnoB. Harta bergerak, berupa 1(satu) umit Mobil Merk Mitsubisi denganNomor Polisi S 9697 J Atas Nama Tarmisan Tahun 1996 Warna CokelatTembakau;12.
67 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fermannedy bin Abu Bakar Ahmad) terhadap Penggugat (Setiani binti Tarmisan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp387000,00 ( tiga ratus delapan puluh tujuh ribu
PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kdspaz yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Setiani binti Tarmisan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SMP, tempat kediaman di RT. 001RW. 002 Gang Daulat, Kelurahan Sunggingan, KecamatanKota, Kabupaten Kudus sebagai Penggugat;melawanFermannedy
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fermannedy bin AbuBakar Ahmad) terhadap Penggugat (Setiani binti Tarmisan);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fermannedy bin Abu BakarAhmad) terhadap Penggugat (Setiani binti Tarmisan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 387.000,00 (tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiulakhir 1441 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagai KetuaMajelis, H. Ah. Sholih, S.H. dan H.
16 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Hery, B.S. bin Baso Saleh) terhadap Penggugat (Nurmiati binti Tarmisan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
PUTUSANNomor 0595/Pdt.G/2016/PAKdinell Gorse. pssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Nurmiati binti Tarmisan, umur 28 tahun, agama Islam, tempat tanggal lahirLamong Jaya, 24 November 1988, pekerjaan Wiraswasta tempattinggal di Jalan Mekar, No. 39 Kelurahan Kadia Kecamatan KadiaKota Kendari, dalam hal ini memberi kuasa
meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lainea, Kota Kendari Nomor 66/09/IV/2005him 4 dari 12 hlm Putusan Nomor 0595/Pdt.g/2016/PA KdiTanggal 23 April 2005, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup, lalu diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagagai berikut :1.Sri Ayem binti Tarmisan
Nanik Wijayanti binti Tarmisan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Preman Pati RT 02 RW 02, KelurahanPunggaluku, Kecamatan Lainea, Kabupaten Konawe Selatan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara kandung, sedang Tergugatsaksi kenal karena ipar;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 April 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat ( Hery, B.S bin Baso Saleh)terhadap Penggugat (Nurmiati binti Tarmisan ) ;4.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (Hery, B.S. bin Baso Saleh)terhadap Penggugat (Nurmiati binti Tarmisan) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat, dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Niken Ayu Permata Sari binti Candra Budi Kuncoro (Alm)) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Fitra Dwi sanjaya bin Tarmisan) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
24 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tarmisan bin Tarijo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sumiyatun binti Kastari) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp745.000,00 (tujuh
11 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Puji bin Tarmisan) terhadap Penggugat (Dila Anggraini binti Sudarsono);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
19 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERMAN BIN TARMISAN) kepada Penggugat (RATNANINGSIH BINTI SAMSI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
12 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Puji bin Tarmisan) terhadap Penggugat (Dila Anggraini binti Sudarsono);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
36 — 16
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sunarto bin Tarmisan) terhadap Penggugat (Yanti binti M.
KUSMI
Terdakwa:
Sugeng bin Sito
61 — 17
TARMISAN.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah).