-Rio Saputra Alias Rio Bin Tarmiza

Nama lengkap : Rio Saputra Alias Rio Bin Tarmiza;2. Tempat lahir : Air Gemuruh;3. Umur/tanggal lahir 9:22 Tahun / 17 Juli 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lorong Mawar Rt.11/04, Kel. Bungo Timur,Kec. PasarMuara Bungo, Kab. Bungo;7. Agama : Islam;8.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WANDO TARMIZA BIN AHMAD SAPUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pe

   Penuntut Umum:
   1.GUSTIAN WINANDA,SH
   2.HETTY VERONICA SIHOTANG, SH
   Terdakwa:
   WANDO TARMIZA BIN AHMAD SAPUAN

   Nama lengkap : WANDO TARMIZA BIN AHMAD SAPUAN;2. Tempat lahir : Tanah Abang;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 15 Agustus 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Tanah Abang Selatan Kecamatan TanahAbang Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir;7. Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;9.

   Menyatakan terdakwa WANDO TARMIZA BIN AHMAD SAPUAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMERASAN* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368ayat (2) Ke2 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WANDO TARMIZA BIN AHMADSAPUAN, berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

   permohonansecara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 234/Pid.B/22019/N MreBahwa terdakwa WANDO TARMIZA

   DAPAT DUIT Rp. 96.000 dan terdakwa diberi uang sebesar Rp. 20.000,dan oleh terdakwa uang tersebut telah dihabiskan untuk membeli rokok.Bahwa perbuatan terdakwa bersama saksi Asep dalam hal mengambilbarangbarang tersebut tanpa jijin dari saksi Sunarto Bin Sasmo selakupemiliknya dan akibat dari perbuatan tersebut, saksi Sunarto Bin Sasmomengalami kerugian lebih kurang Rp.1.500.000..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa WANDO TARMIZA

   Menyatakan Terdakwa WANDO TARMIZA BIN AHMAD SAPUAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pemerasan* sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Tarmiza Bin Muhammad Husin, (Anak) ,

Adalah ahli waris dari almarhumah Faiziah Binti Fida Husin Alabagas,;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 96.000,00 ( Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P7;Foto Kopi Kartu Keluarga atasnama Tarmiza No. 5171012501120018yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Denpasar tanggal 25012012.

majelis hakim tersebut diatas,maka majelis hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulama sebagaimanatermuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat majelis yang berbuny/i:CISL asl aldlell jL3 JainsArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telah terdapat faktahukum yang cukup untuk menyatakan terbukti bahwa peristiwa hukum berupapernikahan antara Pemohon (Muhammad Nurefendi bin Tarmiza

tanoa plat nomor dantidak mengenakan helm, dimana Saksi DesmiYudana Putra bin AhmadTarmizi pada saat yang bersamaan merasa curiga kepada terdakwa dankemudian mengikuti terdakwa sampai kedaerah dam raman;Halaman6dari18 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN Met Bahwa pada saat itu terdakwa berhenti dan kemudian Saksi DesmiYudanaPutra bin Ahmad Tarmia dan Saksi Agung Wibowo bin Rukiyanto mendekatiterdakwa sambil mengintrogasi terdakwa kemudian terdakwa melarikan dir; Bahwa Saksi DesmiYudana Putra bin Ahmad Tarmiza

Kabupaten Sambas,dengan batas batas tanah sebagai berikut :Timur lebar 10 meter berbatasan dengan Jalan Abdul Kadir Kasim.Barat lebar 13 meter berbatasan dengan tanah Tjong Tji Nen.Utara panjang 30 meter berbatasan dengan tanah Tergugat Rekonvensi.Selatan panjang 30 meter berbatasan dengan tanah Usman/ tanah Furgon.Adalah sah tanah Penggugat Rekonvensi yang didapat dari membelikepada Penggugat Rekonvensi Il.Menyatakan bahwa sertifikat dengan Nomor. 1933 Desa Harapan atasnama Pemegang Hak yang semula TARMIZA

Pembanding/Penggugat I : KHAIRUDDIN NASUTION Diwakili Oleh : Dedek Gunawan SH MH
Pembanding/Penggugat II : ZULPAN Diwakili Oleh : Dedek Gunawan SH MH
Pembanding/Penggugat III : MUHAMMAD UKASAH Diwakili Oleh : Dedek Gunawan SH MH
Pembanding/Penggugat IV : TARMIZA Diwakili Oleh : Dedek Gunawan SH MH
Pembanding/Penggugat V : ASTANI Diwakili Oleh : Dedek Gunawan SH MH
Pembanding/Penggugat VI : ALLANTA RAMBE Diwakili Oleh : Dedek Gunawan SH MH
Pembanding/Penggugat VII : AHMAD ANSHARI