M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mawardi bin Muslim) terhadap Penggugat (Komariyah binti Tarmita);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untuk mengirimkan sehelai

Penggugat:
Komariyah binti Tarmita
Tergugat:
Mawardi bin Muslim

PUTUSANNomor 031/Pdt.G/2017/PA.SrlLait ait 3 .AODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Komariyah binti Tarmita, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal diDusunTanjung Sari RT.17 Desa Mekar Sari KecamatanPelawan Kabupaten Sarolangun, sebagai "Penggugat"

Ujang Daud bin Tarmita, tempat tanggal lahir Bandung 10 Januari 1974(umur 43 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT. 01 Desa Mekar Sari Kecamatan Pelawan KabupatenSarolangun dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah abangkandung Penggugat;eBahwa Penggugat telah menikah dan saksi kenal dengan suamiPenggugat, yaitu bernama Mawardi:;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mawardi bin Muslim)terhadap Penggugat (Komariyah binti Tarmita);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPelawan Kabupaten Sarolangun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

E.Tarmaja bin Tarmita , umur 83 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun SukamanahRT.02 RW.04, Desa Sukamanah, Kecamatan Wado,Kabupaten Sumedang, di atas sumpahnya saksi tersebutmemberikan yang pada pokonya sebagai berikutBahwa Ibu Momoh adik sepupu saksi ;Bahwa saksi menghadiri pernikahan pemohon I = danpemohon II dan ayah kandung Pemohon II yangmenikahkannya;Bahwa dalam pernikahan ada Ijab dan qobuldisaksikan oleh dua orang saksi;Bahwa mas kawinya uang sebesar Rp.20.000, (dua

KabupatenSumedang, maka perkara ini adalah wewenang PengadilanAgama Sumedang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) danayat (9) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, Pemohon I danPemohon II berhak untuk mengajukan permohonan inikepada Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti , P.2 , danP.3 telah cukup bukti petunjuk bahwa Pemohon I (SUKARYAbin INTA) dan Pemohon II (MOMOH binti ATMAJA) adalahsebagai suami istri yang syah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orangsaksi E.Tarmaja bin Tarmita

3Februari 2012 atas nama Yeni Supartini, bermaterai cukup dan telahdinazigelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.2 ;Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan KojaJakarta Utara Nomor: 1696/071.562 tanggal 16 Oktober 2015, yangmenerangkan Tergugat sudah tidak diketahui keberadaanya (ghoib),selanjutnya diberi tanda P.3;Bahwa, di samping bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksikeluarga dan orang dekat sebagai berikut:1Nunung Nahrani binti Tarmita

Menimbang, bahwa untuk lebih meyakinkan Majelis Hakim akanadanya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat Majelis Hakim perlu mendengarkan keterangan saksi keluarga pihakberperkara sesuai dengan ketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, dimana Penggugat telah menghadirkan keluarganya untukdidengar di persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi keluarga tersebut di atas ternyatadapat pula disimpulkan bahwa saksi pertama yang bernama NunungNahrani binti Tarmita

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURJAYA BIN LANI) terhadap Penggugat (IIS ARISKA BINTI TARMITA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 28 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :TARMITA BIN SARYAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Sukadarma RT.004 RW. 002 Desa MekarsariKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (MAMAD BIN TARMITA) terhadap Penggugat (CICIH BINTI KECING);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Purwakarta tahun 2024

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yosep Maulana bin Ade Patah) terhadap Penggugat (Tatin Mulyatin binti Tarmita);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO YULIANTO bin SUWONO) terhadap Penggugat (TARMITA ARIYANTI binti SUYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Midi bin Tarmin) terhadap Penggugat (Nyi Tarmita Wijaya binti Adip Iing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayang bin Lili Tarmita) terhadap Penggugat (Susi Amalia binti Oot Kosta);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (JERI HADI PRATAMA BIN CASMADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IIS ARISKA BINTI TARMITA ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aep Mulyadi Yahya bin Tarmita) terhadap Penggugat (Layla Illiyin binti Dedi Sumantri );

4.