Banding pada dasarnya adalah menjual TBS hasil produks:sendiri dari para anggotanya sehimgga tanpa melalui transaksi jual beli antara KelomTani dengan para petani anggotanya, dengan kata lain Kelompok Tani tersebut tiberperan sebagai Pedagang Pengumpul;bahwa dalam Laporan Hasil Pemeriksaan, Surat Uraian Banding maupun dapersidangan, Terbanding tidak dapat memberikan penjelasan maupun buktibukti korbahwa Kelompok Tani tersebut berperan sebagai Pedagang Pengumpul, antara lain denmembuktikan adanya tarnsaksi

untuk melaksanakan kegiatannya KUD harus melakukan administrasi penju:TBS, hal ini mutlak diperlukan agar KUD dapat memberikan jaminan kepada mas.masing anggotanya (yakni para petani) akan menerima hasil penjualannya sesuai denjumlah TBS yang diserahkan kepada KUD untuk dijual kepada Pemohon Banding;menimbangmenimbangmenimbangmenimbangbahwa berdasarkan Laporan hasil pemeriksaan, surat Uraian banding dan dapersidangan, Terbanding tidak dapat menjelaskan dan memberikan buktibukti ykonkrit adanya tarnsaksi

Banding pada dasarnya adalah menjual TBS hasil produks:sendiri dari para anggotanya sehimgga tanpa melalui transaksi jual beli antara KelomTani dengan para petani anggotanya, dengan kata l;ain Kelompok Tani tersebut tiberperan sebagai Pedagang Pengumpul;bahwa dalam Laporan Hasil Pemeriksaan, Surat Uraian Banding maupun dapersidangan, Terbanding tidak dapat memberikan penjelasan maupun buktibukti korbahwa Kelompok Tani tersebut berperan sebagai Pedagang Pengumpul, antara lain denmembuktikan adanya tarnsaksi

menimbangmenimbangmenimbangmenimbangbahwa untuk melaksanakan kegiatannya KUD harus melakukan administrasi penju:TBS, hal ini mutlak diperlukan agar KUD dapat memberikan jaminan kepada mas:masing anggotanya (yakni para petani) akan menerima hasil penjualannya sesuai denjumlah TBS yang diserahkan kepada KUD untuk dijual kepada Pemohon Banding;bahwa berdasarkan Laporan hasil pemeriksaan, surat Uraian banding dan dapersidangan, Terbanding tidak dapat menjelaskan dan memberikan buktibukti ykonkrit adanya tarnsaksi

melawan hukum, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekitar pukul 14.00 Wita,saksi HERMANSYAH dan saksi SUHARSONO keduanya petugas Kepolisian darisat Narkoba Polresta Banjarmasin mendapat laporan dari masyarakat bahwa disekitar Jalan Lambung Mangkurat Kelurahan Kertak Baru Hulu KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin sering terjadi tarnsaksi

Bahwa benar awalnya saksi dan saksi SUHARSONO mendapat laporandari masyarakat bahwa di sekitar Jalan Lambung Mangkurat KelurahanKertak Baru Hulu Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasinsering terjadi tarnsaksi Narkotika, mendapat laporan tersebut petugasKepolisian langsung menuju ke tempat dimaksud, kemudian tepat di depanShinta Restaurant, petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa RAHMATULLAH HABIBI Als GALAY Bin MOHAMMADSAMAN, saat diperiksa ditemukan 1 (satu) paket sabusabu

atamenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta dipersidangan diperoleh keterangandari para saksi, surat serta keterangan terdakwa sendiri awalnya pada hari Minggutanggal 19 Januari 2014 sekitar pukul 14.00 Wita, saksi HERMANSYAH dan saksiSUHARSONO keduanya petugas Kepolisian dari sat Narkoba Polresta Banjarmasinmendapat laporan dari masyarakat bahwa di sekitar Jalan Lambung MangkuratKelurahan Kertak Baru Hulu Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasinsering terjadi tarnsaksi

Banding pada dasarnya adalah menjual TBS hasil produks:sendiri dari para anggotanya sehimgga tanpa melalui transaksi jual beli antara KelomTani dengan para petani anggotanya, dengan kata l;ain Kelompok Tani tersebut tiberperan sebagai Pedagang Pengumpul;bahwa dalam Laporan Hasil Pemeriksaan, Surat Uraian Banding maupun dapersidangan, Terbanding tidak dapat memberikan penjelasan maupun buktibukti korbahwa Kelompok Tani tersebut berperan sebagai Pedagang Pengumpul, antara lain denmembuktikan adanya tarnsaksi

para anggotanya yspara petani;bahwa untuk melaksanakan kegiatannya KUD harus melakukan administrasi penju:TBS, hal ini mutlak diperlukan agar KUD dapat memberikan jaminan kepada mas:masing anggotanya (yakni para petani) akan menerima hasil penjualannya sesuai denjumlah TBS yang diserahkan kepada KUD untuk dijual kepada Pemohon Banding;bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan, Surat Uraian Banding dan dapersidangan, Terbanding tidak dapat menjelaskan dan memberikan buktibukti ykonkrit adanya tarnsaksi

Banding pada dasarnya adalah menjual TBS hproduksinya sendiri dari para anggotanya sehimgga tanpa melalui transaksi jual beli anKelompok Tani dengan para petani anggotanya, dengan kata l;ain Kelompok Tani terstidak berperan sebagai Pedagang Pengumpul;bahwa dalam Laporan Hasil Pemeriksaan, Surat Uraian Banding maupun dapersidangan, Terbanding tidak dapat memberikan penjelasan maupun buktibukti korbahwa Kelompok Tani tersebut berperan sebagai Pedagang Pengumpul, antara lain denmembuktikan adanya tarnsaksi

para anggotanya yspara petani;bahwa untuk melaksanakan kegiatannya KUD harus melakukan administrasi penju:TBS, hal ini mutlak diperlukan agar KUD dapat memberikan jaminan kepada mas:masing anggotanya (yakni para petani) akan menerima hasil penjualannya sesuai denjumlah TBS yang diserahkan kepada KUD untuk dijual kepada Pemohon Banding;bahwa berdasarkan Laporan hasil pemeriksaan, surat Uraian banding dan dapersidangan, Terbanding tidak dapat menjelaskan dan memberikan buktibukti ykonkrit adanya tarnsaksi

Banding pada dasarnya adalah menjual TBS hasil produks:sendiri dari para anggotanya sehimgga tanpa melalui transaksi jual beli antara KelomTani dengan para petani anggotanya, dengan kata l;ain Kelompok Tani tersebut tiberperan sebagai Pedagang Pengumpul;bahwa dalam Laporan Hasil Pemeriksaan, Surat Uraian Banding maupun dapersidangan, Terbanding tidak dapat memberikan penjelasan maupun buktibukti korbahwa Kelompok Tani tersebut berperan sebagai Pedagang Pengumpul, antara lain denmembuktikan adanya tarnsaksi

menimbangmenimbangmenimbangmenimbangbahwa untuk melaksanakan kegiatannya KUD harus melakukan administrasi penju:TBS, hal ini mutlak diperlukan agar KUD dapat memberikan jaminan kepada mas:masing anggotanya (yakni para petani) akan menerima hasil penjualannya sesuai denjumlah TBS yang diserahkan kepada KUD untuk dijual kepada Pemohon Banding;bahwa berdasarkan Laporan hasil pemeriksaan, surat Uraian banding dan dapersidangan, Terbanding tidak dapat menjelaskan dan memberikan buktibukti ykonkrit adanya tarnsaksi

Sihol Naingolan, (disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekitar pukul 18.30 wib diJIl.Seksama Gg Berjuang Kec.Medan Amplas tepatnya dipinggir Jalan; Bahwa sebelumnya saksi bersama rekan saksi yang sedang berpatrolimendapat informasi masyarakat, bahwa ada seorang lakilaki denganHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 3771/Pid.Sus/2020/PN Mdndisebutkan ciricirinya, bahwa sering melakukan tarnsaksi

Tenggo Laksono, (disumpah) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekitar pukul 18.30 wib diJI.Seksama Gg Berjuang Kec.Medan Amplas tepatnya dipinggir Jalan; Bahwa sebelumnya saksi bersama rekan saksi yang sedang berpatrolimendapat informasi masyarakat, bahwa ada seorang lakilaki denganHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 3771/Pid.Sus/2020/PN Mdndisebutkan ciricirinya, bahwa sering melakukan tarnsaksi

Narkotika JenisShabu berat bersih 2(dua) gram netto dan 1(satu) unit timbangan elektrikMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Petugas Kepolisian melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekitar pukul 18.30 wib diJI.Seksama Gg Berjuang Kec.Medan Amplas tepatnya dipinggir Jalan; Bahwa benar Petugas Kepolisian mendapat informasi dari masyarakattentang seorang lakilaki yang sering melakukan tarnsaksi

dimaksud dengan Melawan Hukum adalahsuatu perbuatan yang bertentangan dengan undangundang serta kepatutandalam masyarakat;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa kejadian bermula pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekitar pukul18.30 wib di JIl.Seksama Gg Berjuang Kec.Medan Amplas tepatnya dipinggirJalan yang mana sebelumnya Petugas Kepolisian yang sedang berpatrollmendapat informasi masyarakat, bahwa ada seorang lakilaki dengandisebutkan ciricirinya, bahwa sering melakukan tarnsaksi

Simcard 0813 45001642 kesemua Hanphone dipergunakan untuk tarnsaksi sabusabu,dan uang sebanyak Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)Bahwa selanjutnya saksi mengamankan Terdakwa kasman Als Camang BinLantang, Andik Abdul Kadir dan Joni alias Joni Bin Sapu serta barang buktinyadibawa ke Polresta Samarinda ;Bahwa menurut keterangan Andik Abdul Kadir dan Joni alias Joni Bin Sapu sabusabu tersebut milik terdakwa;Bahwa barang bukti berupa sabusabu, timbangan digital, Hand Phone dan uangtunai Rp. 8.000.000

Sim card 0813 45001642 kesemua Hanphonedipergunakan untuk tarnsaksi sabusabu, dan uang sebanyak Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) ;Saksi membenarkan bahwa Narkotika jenis sabu sabu tersebut miliknya yangdidapat dari Andre (DPO) sebanyak 5 (lima) gram yang diterimnya di komplekPasar Segiri dengan harga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus roibu rupiah), dansaksi mengakui bahwa Narkotika jenis sabu sabu mau dijual kembali, dansebelumnya sabu sabu tersebut ada digunakan saksi bersama terdakwa Andik

Sim card 0813 45001642 kesemua Hanphonedipergunakan untuk tarnsaksi sabusabu, dan uang sebanyak Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) ;Bahwa terhadap Narkotika jenis sabu itu, saksi benar tidak mengetahui terdakwaKasman memperoleh sabusabu itu dari siapa, pada waktu saksi bersama saksi Jonikerumah terdakwa Kasman, terdakwa sedang duduk yan didepannya sudah adaNarkotika sabu sabu, yang sudah dibagi dalam poket kecil dan saksi tidakmengetahui persis berapa jumlah sabu sabu yang ada dihadapan terdakwa

Sim card0813 45001642 kesemua Hanphone dipergunakan untuk tarnsaksi sabusabu, danuang sebanyak Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui narkotika jenis sabu yang diketemukan itu adalah milikterdakwa Kasman, dan saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa Kasmanmendapatkannya ;Bahwa saksi membenarkian bahwa, telah mengisap sabu sabu bersama saksi AndikAbdul Kadir bersama terdakwa Karman dirumah sewa terdakwa Kasman ;Saksi mengakui baru sekali ini mengisap sabu dirumah sewa Kasman

Banding pada dasarnya adalah menjual TBS hasil produks:sendiri dari para anggotanya sehimgga tanpa melalui transaksi jual beli antara KelomTani dengan para petani anggotanya, dengan kata lain Kelompok Tani tersebut tiberperan sebagai Pedagang Pengumpul;bahwa dalam Laporan Hasil Pemeriksaan, Surat Uraian Banding maupun dapersidangan, Terbanding tidak dapat memberikan penjelasan maupun buktibukti korbahwa Kelompok Tani tersebut berperan sebagai Pedagang Pengumpul, antara lain denmembuktikan adanya tarnsaksi

melaksanakan kegiatannya KUD harus melakukan administrasi penju:TBS, hal ini mutlak diperlukan agar KUD dapat memberikan jaminan kepada mas.masing anggotanya (yakni para petani) akan menerima hasil penjualannya sesuai denjumlah TBS yang diserahkan kepada KUD untuk dijual kepada Pemohon Banding;bahwa berdasarkan Laporan hasil pemeriksaan, surat Uraian banding dan damenimbangmenimbangmenimbangmenimbangmemperhatikanpersidangan, Terbanding tidak dapat menjelaskan dan memberikan buktibukti ykonkrit adanya tarnsaksi

Banding pada dasarnya adalah menjual TBS hasil produks:sendiri dari para anggotanya sehimgga tanpa melalui transaksi jual beli antara KelomTani dengan para petani anggotanya, dengan kata lain Kelompok Tani tersebut tiberperan sebagai Pedagang Pengumpul;bahwa dalam Laporan Hasil Pemeriksaan, Surat Uraian Banding maupun dapersidangan, Terbanding tidak dapat memberikan penjelasan maupun buktibukti korbahwa Kelompok Tani tersebut berperan sebagai Pedagang Pengumpul, antara lain denmembuktikan adanya tarnsaksi

untuk melaksanakan kegiatannya KUD harus melakukan administrasi penju:TBS, hal ini mutlak diperlukan agar KUD dapat memberikan jaminan kepada mas.masing anggotanya (yakni para petani) akan menerima hasil penjualannya sesuai denjumlah TBS yang diserahkan kepada KUD untuk dijual kepada Pemohon Banding;menimbangmenimbangmenimbangmenimbangbahwa berdasarkan Laporan hasil pemeriksaan, surat Uraian banding dan dapersidangan, Terbanding tidak dapat menjelaskan dan memberikan buktibukti ykonkrit adanya tarnsaksi

Rokan Hilir sering terjadi aktivitaspenyalanguaan maupun tarnsaksi narkotika, selanjutnya berdasarkaninformasi yang diperoleh tersebut saksi Candra Siagian, saksi JefriFernando dan saksi Teguh Guntara menuju lokasi Jin. Pusara Rt. 006Kepenghuluan Bagan jawa Kecamatan Bangko Kab.

Rokan Hilir sering terjadi aktivitaspenyalanguaan maupun tarnsaksi narkotika.Bahwa saksi Jefri Fernando dan saksi Teguh Guntara melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa maupun rumah terdakwa di Jin.Pusara Rt. 006 Kepenghuluan Bagan jawa Kecamatan Bangko Kab.Rokan Hilir;Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan uang sebesar Rp. 240.000, (Dua ratus Empat puluh riburupiah) dari dalam celana merk Cheviro yang terdakwa pakai, selanjutnyadari dalam rumah terdakwa ditemukan

Rokan Hilir sering terjadi aktivitaspenyalahguaan maupun tarnsaksi narkotika.

print outdata transaksi penjualan pulsa dan setelah diminta kemudian Saksi diberikandua lembar data penjualan pulsa transaksi penjulan pulsa handphone yangsatunya satu lembar penjualan pulsa listrik yang dilakukan oleh nomorhandphone ibu Saksi yang hilang dan setelah itu Kemudian Saksi bersamadengan ibu Saksi ke gray telkomsel untuk mengaktifkan nomor handphone ibuSaksi yang hilang kembali dengan menggunakan handphone baru dansetelah nomor handphone ibu Saksi aktif Kembali ternyata ada sms bangking(tarnsaksi

Terdakwa dengan menggunakan sms bangking a.nYOSEP dengan jumlah Rp. 5.000.000, kKemudian mnegirim lagi ke nomor a.nYOSEP sebesar Rp. 3.000.000, dan mengirimkan lagi kenomor Rek BNI a.nYOSEP sebesar Rp. 5.000.000,;Bahwa kemudian Terdakwa mengirimkan lagi ke Norek BNI 1514486791sebesar Rp. 5.000.000, dan uang tersebut semuanya Terdakwa bayarkanuntuk pembayaran hutang dan Terdakwa pun ada mengirimkan kembalidengan menggunkana sms bangking ke nomor Rek Mandiri a.n MAULANdengan jumlah Rp. 10.000.000, dan tarnsaksi

menggunakan sms bangking a.n YOSEP dengan jumlahRp. 5.000.000, kemudian mnegirim lagi ke nomor a.n YOSEP sebesar Rp.3.000.000, dan mengirimkan lagi kKenomor Rek BNI a.n YOSEP sebesar Rp.5.000.000,;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengirimkan lagi ke Norek BNI1514486791 sebesar Rp. 5.000.000, dan uang tersebut semuanya Terdakwabayarkan untuk pembayaran hutang dan Terdakwa pun ada mengirimkan kembalidengan menggunkana sms bangking ke nomor Rek Mandiri a.n MAULAN denganjumlah Rp. 10.000.000, dan tarnsaksi

sendiri dari para anggotanya sehimgga tanpa melalui transaksi jual beli antara KelomTani dengan para petani anggotanya, dengan kata lain Kelompok Tani tersebut tiberperan sebagai Pedagang Pengumpul;bahwa dalam Laporan Hasil Pemeriksaan, Surat Uraian Banding maupun dapersidangan, Terbanding tidak dapat memberikan penjelasan maupun buktibukti korbahwa Kelompok Tani tersebut berperan sebagai Pedagang Pengumpul, antara lain denmembuktikan adanya tarnsaksi pembelian TBS oleh Kelompok Tani dari para anggotanbahwa

untuk melaksanakan kegiatannya KUD harus melakukan administrasi penju:TBS, hal ini mutlak diperlukan agar KUD dapat memberikan jaminan kepada mas:menimbangmenimbangmenimbangmenimbangmasing anggotanya (yakni para petani) akan menerima hasil penjualannya sesuai denjumlah TBS yang diserahkan kepada KUD untuk dijual kepada Pemohon Banding;bahwa berdasarkan Laporan hasil pemeriksaan, surat Uraian banding dan dapersidangan, Terbanding tidak dapat menjelaskan dan memberikan buktibukti ykonkrit adanya tarnsaksi

Banding pada dasarnya adalah menjual TBS hasil produks:sendiri dari para anggotanya sehimgga tanpa melalui transaksi jual beli antara KelomTani dengan para petani anggotanya, dengan kata lain Kelompok Tani tersebut tiberperan sebagai Pedagang Pengumpul;bahwa dalam Laporan Hasil Pemeriksaan, Surat Uraian Banding maupun dapersidangan, Terbanding tidak dapat memberikan penjelasan maupun buktibukti korbahwa Kelompok Tani tersebut berperan sebagai Pedagang Pengumpul, antara lain denmembuktikan adanya tarnsaksi

untuk melaksanakan kegiatannya KUD harus melakukan administrasi penju:TBS, hal ini mutlak diperlukan agar KUD dapat memberikan jaminan kepada mas:menimbangmenimbangmenimbangmenimbangmasing anggotanya (yakni para petani) akan menerima hasil penjualannya sesuai denjumlah TBS yang diserahkan kepada KUD untuk dijual kepada Pemohon Banding;bahwa berdasarkan Laporan hasil pemeriksaan, surat Uraian banding dan dapersidangan, Terbanding tidak dapat menjelaskan dan memberikan buktibukti ykonkrit adanya tarnsaksi

Mengambil barang di toko Alfamart sesuai dengan pesanan member danharus seizin kepala toko Alfamart kKemudian di tarnsaksi di kasir dan ditanda tangani oleh pejabat toko dan sebelumnya transaksi akan dilakukan dengan aplikasi Alpa Mikro.4. Melakukan penyetoran hasil penjualan kepada kepala toko sesuai denganpengambilan barang.

Mengambil barang di toko Alfamart sesuai dengan pesanan member danharus seizin kepala toko Alfamart kemudian di tarnsaksi di kasir dan ditanda tangani oleh pejabat toko dan sebelumnya transaksi akan dilakukan dengan aplikasi Alpa Mikro.4.

Mengambil barang di toko Alfamart sesuai dengan pesanan member dan harusseizin kepala toko Alfamart kemudian di tarnsaksi di kasir dan di tandatangani oleh pejabat toko dan sebelumnya transaksi akan di lakukan denganaplikasi Alpa Mikro.4.

Mengambil barang di toko Alfamart sesuai dengan pesanan member dan harusseizin kepala toko Alfamart kemudian di tarnsaksi di kasir dan di tandaHalaman 18 dari 23 Putusan Pidana Nomor 565/Pid.B/2020/PN Bgltangani oleh pejabat toko dan sebelumnya transaksi akan di lakukan denganaplikasi Alpa Mikro.4.

Gadung Surabaya ; Bahwa Pada saat Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Terdakwasedang akan melakukan Tarnsaksi Narkotika jenis sabu dan Terdakwasedang bersama isteri Terdakwa ; Bahwa Barang bukti yang berhasil ditemukan oleh Petugas Kepolisian padasaat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah berupa 1 (satu)bungkus plastik kecil berisi kristal putih yang diduga Narkotika jenis sabudengan berat +1,53 (satu koma lima tiga) gram serta bungkusnya ditemukandibawah sepeda motor Terdakwa, yang

Gadung Surabaya ; Bahwa benar Pada saat Terdakwa ditangkap oleh Petugas KepolisianTerdakwa sedang akan melakukan Tarnsaksi Narkotika jenis sabu danTerdakwa sedang bersama isteri Terdakwa ; Bahwa benar Barang bukti yang berhasil ditemukan oleh PetugasKepolisian pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahberupa 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi kristal putin yang didugaNarkotika jenis sabu dengan berat +1,53 (satu koma lima tiga) gram sertabungkusnya ditemukan dibawah sepeda motor

Gadung Surabaya ; Bahwa benar Pada saat Terdakwa ditangkap oleh Petugas KepolisianTerdakwa sedang akan melakukan Tarnsaksi Narkotika jenis sabu danTerdakwa sedang bersama isteri Terdakwa ; Bahwa benar Barang bukti yang berhasil ditemukan oleh PetugasKepolisian pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahberupa 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi kristal putih yang didugaNarkotika jenis sabu dengan berat +1,53 (satu koma lima tiga) gram sertabungkusnya ditemukan dibawah sepeda motor

Rokan Hilir sering terjadi aktivitas penyalahguaanmaupun tarnsaksi narkotika, selanjutnya berdasarkan informasi yangdiperoleh tersebut saksi Candra Siagian, saksi Jefri Fernando dan saksiTeguh Guntara menuju lokasi Jin. Pusara Rt. 006 Kepenghuluan Baganjawa Kecamatan Bangko Kab.

Deli Serdang yangdiketahui bernama Zulhadi Iskandar, sehingga para saksi langsung melakukanPenyelidikan pada saat sampai di alamat di maksud para saksi melihat terdakwadalam kamar yang berada di lantai 1, dan sesuai informasi yang didapat bahwaterdakwa melakukan tarnsaksi jual beli narkotika selanjutnya para saksimelakukan penggeledahan dan terdakwa tidak keberatan lalu parasaksimelakukan penggeledahan di dalam kamar tempat terdakwa berada danmenemukan 1 (satu) tas pinggang warna hitam yang didalamnya

Deli Serdang yangdiketahui bernama Zulhadi Iskandar, sehingga para saksi langsung melakukanPenyelidikan pada saat sampai di alamat di maksud para saksi melihat terdakwadalam kamar yang berada di lantai 1, dan sesuai informasi yang didapat bahwaterdakwa melakukan tarnsaksi jual beli narkotika selanjutnya para saksimelakukan penggeledahan dan terdakwa tidak keberatan lalu para saksimelakukan penggeledahan di dalam kamar tempat terdakwa berada danmenemukan 1 (satu) tas pinggang warna hitam yang didalamnya

ANDHI SETIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu, tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 10.00 Wib di warung kopi diDusun Kesamben, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki Sabusabu; Bahwa awalnya Petugas Kepolisian mendapat informasi jika di daerahkota Jombang sering terjadi tarnsaksi narkotika jenis Sabusabu, selanjutnyaberdasarkan informasi tersebut Petugas Kepolisian melakukan

Urut 61 lampiranUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian padahari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 10.00 wib di warung kopiDesa Kesamben, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang; Bahwa benar awalnya Petugas Kepolisian mendapat informasi jika didaerah kota Jombang sering terjadi tarnsaksi narkotika jenis sabusabu

berhakmemiliki, menguasai, menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan ,dapat dipastikan dilakukan secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan perolehan faktafakta hukum tersebut diatas, di persidangan terungkap bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh PetugasKepolisian pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 10.00 wib diwarung kopi Desa Kesamben, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang;Menimbang, bahwa awalnya Petugas Kepolisian mendapat informasi jikadi daerah kota Jombang sering terjadi tarnsaksi

kas koperasi.e Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan setelah nasabah telahlunas membayar hutangnya atau pinjamannya selanjutnya Sdr RYANHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 195/Pid.B/2015/PN SkwRIZALDI membuat pengajuan kembali dengan mengatas namakannasbah yang sudah pernah meminjam yang di catat dalam 1 ( satu ) bukutarnsaksi resort 6 ( enam) lalu diajukan kepada saksi selaku pimpinankoperasi setelah saksi menyetujuinya, selanjutnya Sdr RYAN RIZALDImembuat promise sesuai yang tercatat dalam buku tarnsaksi

Terdakwa pakai tersebut adalah sebesarRp 21.825.000, ( Dua Puluh Satu Juta Delapan Ratus Dua Puluh LimaRibu Rupiah ).Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada meminta ijin ataumemberitahukan kepada pihak koperasi simpan pinjam ADIL MAKMURsaat akan menggunakan atau memakai uang tersebut.Bahwa Caranya adalah setelah nasabah telah lunas membayarhutangnya atau pinjamannya selanjutnya Terdakwa membuat pengajuankembali dengan mengatas namakan nasabah yang sudah pernahmeminjam yang di catat dalam 1 ( satu ) buku tarnsaksi

Terdakwa pakai tersebut adalah sebesarRp 21.825.000, ( Dua Puluh Satu Juta Delapan Ratus Dua Puluh LimaRibu Rupiah).Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada meminta ijin ataumemberitahukan kepada pihak koperasi simpan pinjam ADIL MAKMURsaat akan menggunakan atau memakai uang tersebut.Bahwa Caranya adalah setelah nasabah telah lunas membayarhutangnya atau pinjamannya selanjutnya Terdakwa membuat pengajuankembali dengan mengatas namakan nasabah yang sudah pernahmeminjam yang di catat dalam 1 ( satu ) buku tarnsaksi