Taromi AlsRomi (dalam berkas terpisah) yang telah mengambil gulungan kabel tembaga diPT.PANARUB dimana sdr. Taromi Als Romi (dalam berkas terpisah) mengatakansebelumnya sdr.Taromi pernah mengambil potongan kabel tembaga bersama terdawa IEdy Bin Sampur dan terdakwa I Abdul Rosyid.Bahwa pada tanggal 23 Desember 2012 sekira jam 11.00 Wib bertempat diPT.PANARUB terdakwa I Edy Bin Sampur, terdakwa II Abdul Rosyid dan Sdr. Taromi(dalam berkas terpisah) telah mengambil tanpa ijin PT.

Taromi Als Romi (dalam berkas terpisah)yang telah mengambil gulungan kabel tembaga di PT.PANARUBdimana sdr. Taromi Als Romi (dalam berkas terpisah) mengatakansebelumnya sdr.Taromi pernah mengambil potongan kabel tembagabersama terdawa I Edy Bin Sampur dan terdakwa II Abdul Rosyid.e Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 23 Desember 2012 sekira jam11.00 Wib bertempat di PT.PANARUB terdakwa Edy Bin Sampur,Abdul Rosyid dan Sdr.

merasa aman tidak ada security yang melihat kemudian potongan kabel tembaga dibawa dengan menggunakan karungmenuju toilet kosong yang tidak terpakai selanjutnya didalam toiletkosong kabelkale tembaga dibuka kulit pembungkusnya hingga tinggaltembaganya saja setelah semua selesai barulah dibawa ke sebuah kamarmandi bekas yang dijadikan tempat istirahat sdr.Taromi untukdikumpulkan.e Bahwa saksi menerangkan Taromi mengeluarkan dari Area Perusahaandengan cara disimpan atau diselipkan didalam karung yang

Taromi (dalam berkas terpisah) telah mengambil tanpa ijin PT.PANARUB berupa potongan besi tembaga yang dilakukan dengan cara sdr.Taromi(dalam berkas terpisah) masuk kedalam gudang dengan mamanjat pagar trails danmasuk melalui celah pagar kemudian turun dan mengambil satu persatu potongankabel tembaga dan diluar gudang diterima oleh terdakwa I Edy Bin Sampursedangkan terdakwa II Abdul Rosyid bertugas mengawasi diarea Pabrik.

Taromi (dalamberkas terpisah) telah mengambil tanpa ijin PT. PANARUB berupa potongan besitembaga yang dilakukan dengan cara sdr.Taromi (dalam berkas terpisah) masukkedalam gudang dengan mamanjat pagar trails dan masuk melalui celah pagarkemudian turun dan mengambil satu persatu potongan kabel tembaga dan diluargudang diterima oleh terdakwa I Edy Bin Sampur sedangkan terdakwa II AbdulRosyid bertugas mengawasi diarea Pabrik.

PUTUSANNomor 2420/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Miswati Binti Sanurdi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT.20 RW. 07 DesaKaranggedang, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;melawanOch Taromi Bin Jumedi, umur 48 tahun, agama Islam

Menjatuhkan talaq satu khuli Tergugat Och Taromi Bin Jumedi kepadaPenggugat Miswati Binti Sanurdi dengan iwad sebesar Rp 10 000 ( sepuluhribu rupiah ) ;3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Och Taromi Bin Jumedi )terhadap Penggugat (Miswati Binti Sanurdi ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.

Memberikan izin kepada Pemohon (SUBERO alias SUSILO bin TAROMI) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (MUBAZINAH binti DARMOREJO) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000.-(Duaratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);-----------------------------------------------------

PUTUSANNomor :1161/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak yang diajukanoleh :SUBERO alias SUSILO bin TAROMI, umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSD,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Banaran RT.002,RW.008 Desa Kalierang

Memberikan izin kepada Pemohon (SUBERO alias SUSILO bin TAROMI) untukmenjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (MUBAZINAH binti DARMOREJO) didepan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyono bin Subroto) terhadap Penggugat (Nuriyah binti Muh Taromi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parmadi alias Jariyan bin Taromi) terhadap Penggugat (Ngadiron alias Ngadirah binti Samhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Untung Riyadi bin Taromi (Alm)) kepada Penggugat (Watini binti Supriyatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.444.000,- (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Budi Susianto bin Hadi Marjo) terhadapPenggugat (Hidayah binti Taromi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Khoirul Anwar bin Slamet Riyadi) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Much Taromi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 705.000,00 ( tujuh ratus limaribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Budi Kurniawan Bin Enju) terhadap Penggugat (Karmila Agustina Binti Taromi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 372.000,-(tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0214/34/III/2019 tanggal 07 Maret 2019atas nama Karmila Agustina Binti Taromi dan Budi Kurniawan Bin Enju yangdicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat,Hal. 3 dari 10 Hal.

Memberikan izin kepada Pemohon (DARNO al SUDARNO alias SUDARNO bin TAROMI) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (BARNI binti SUTOYO) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;-------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000.-(Duaratus empat Puluh satu Ribu Rupiah);------------------------------------------------------

PUTUSANNomor :1220/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak yang diajukanoleh :DARNO al SUDARNO alias SUDARNO bin TAROMI, umur 36 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun JlubangRT.002 RW. 008

Memberi izin kepada Pemohon (Kumpul alias Saeful bin Sajuri) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Imah binti Taromi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

Usman Ali Als Daus Bin Taromi dan Terdakwa 2 M.Farhan Als Udang Bin Wawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I (Satu) dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;

Terdakwa:
1.USMAN ALI Als DAUS Bin TAROMI
2.M. FARHAN Als UFANG Bin WAWAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Biso bin Taromi) kepada Penggugat (Bindun binti Marwono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwanda bin Suparman) terhadap Penggugat (Taromi binti Casmidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PARJIMAN Bin SOWINANGUN) terhadap Penggugat (SITI TAROMI Binti IMAN AHMADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( WARYONO bin TAROMI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( MUSLIMAH binti SURYADIJAH ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarno bin Taromi) kepada Penggugat (Prapti binti Warsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.894.000,- (delapan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kastani bin Dulseri) terhadap Penggugat (Taromi binti Durma);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empatpuluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tutur bin Yudiono) kepada Penggugat (Indayati binti Muh Taromi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangselama lebih kurang 9 tahun, tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuami istri;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan bukti surat P.1 dan P.2 serta mengajukan dua orang saksi sebagaimanatersebut di atas yang masingmasing telah memberikan keterangannya di bawahsumpah; Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 dan pengakuanPenggugat, maka dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bernama Taromi