Penggugat:TARSIJAH binti NATADIWANGSATergugat:SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

PENETAPANNomor 0663/Padt.P/2019/PA.Kbmoa SN NA geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Saring bin San Mustakim, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Keputihan Rt. 002,Rw. 004, Desa Grogolbeningsari, Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon I;N Tarsijah

Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah tertulis N Tarsijah binti Nurjadikrama tempat tanggal lahir GrBeningsari, 18 th sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk No.3305044107350069 tertulis Tarsiyah binti Nurjadikrama tempat tanggallahir Kebumen, 01071935.4.

Menetapkan nama Pemohon (Saring bin San Mustakim), tempattanggal lahir Gr Beningsari, 20 th dan N Tarsijah binti Nurjadikramatempat tanggal lahir Pemohon II Gr Beningsari, 18 th yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah No. 8059/481/74/66 Tanggal 14 Desember 1972 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon (Akhyadin binSan Mustakim) tempat tanggal lahir Kebumen, 01071933 dan Tarsiyahbinti Nurjadikrama tempat tanggal lahir Pemohon Il Kebumen

telah tertera dalam berita acara persidangansebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon Saring bin San Mustakim, tempat tanggal lahir Gr Beningsari, 20 th,kemudian akan diubah dengan nama Akhyadin bin San Mustakim, tempattanggal lahir 01071933 dan Pemohon II N Tarsijah

Bahwan nama N Tarsijah dan Tarsiyah adalah nama satu orang;4. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon adalah Kebumen, 01071933dan Pemohon II adalah Kebumen, 01071935;5.

Memberi izin kepada Pemohon (MADI BIN TARSIJAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SARIAH BINTI NARDAM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor: 2006/Pdt.G/2018/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :MADI BIN TARSIJAH, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Blok Sigong RT.016 RW. 004 DesaTegalurung Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu,selanjutnya

KADNADI BIN TARSIJAH, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.010 RW. 003 Desa Terusan Kecamatan SindangKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Kakak Kandung dan juga kenalTermohon; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran

Memberi izin kepada Pemohon (MADI BIN TARSIJAH) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (SARIAH BINTI NARDAM) di depan sidangPengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa istri Pemohon Tarsijah binti Sanrois telah meninggal dunia padatanggal 08 September 2012 dikarenakan Sakit sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Desa Sumberadi Tertanggal 24062019. ;Penetapan NomorHalaman 1 dari 9 halaman4.

003 Rw. 003, Desa Sumberadi, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, dimana wilayah tersebutmerupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen,oleh karena itu permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan para Pemohon merupakanbukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikanbahwa Pemohon yang dalam Buku Duplikat Kutipan Akte Nikah bernamaWASIMAN bin SANNGALIMIN telah menikah dengan seorang perempuanbernama TARSIJAH

Warsan, lakilaki, lahir tanggal 07021986, f).Tarsijah, lakilaki, lahir tanggal 19081988;;8. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahmempunyai bukti surat nikah, padahal Pemohon dengan Pemohon Ilpernah berusaha mengurusnya ke Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Kabupaten Cirebon akan tetapi menurut keterangan PejabatKantor Urusan Agama tersebut, pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak tercatat;9.

Tarsijah) terhadap Penggugat (Suersih binti Samir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarhadi bin Ubud) terhadap Penggugat (Casmi binti Tarsijah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Supriatin bin Tarsijah , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Madu Jaya RT.025 RW. 005 Desa Arahan KidulKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Keponakan Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KADNADI BIN TARSIJAH (ALM)) terhadap Penggugat (NURHAYATI BINTI ABDUL KOHAR);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Caswanto Bin Tarsijah ) terhadap Penggugat (Eti Karsiti Bin Kadmin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARSIJAH alias TARPIJAH BIN AHMAD alias SAMAD (alm)) terhadap Penggugat (SUTINI alias SUTINIH BINTI NURSAMAL (alm));
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000.- ( empat ratusenam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Yatno Bin Rasdika) terhadap Penggugat (Sutinih Binti Tarsijah);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suginto Bin Toto Sunarto) terhadap Penggugat (Karinih Binti Tarsijah);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPARTA BIN TARSIJAH) terhadap Penggugat (DARYEM BINTI KAMALI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Tasdi Hermawan bin Tarsijah) terhadap Penggugat (Ria Mei Lestara binti Subari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUNANDAR BIN MAHRAWI) terhadap Penggugat (TARSINIH BINTI TARSIJAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 4904000,-( empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

TARSIJAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Sidamukti, KecamatanPatimuan, Kabupaten Cilacap, Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : PW.01/282/46/1991 menikah padatanggal 25 Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;e Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 05 Desember 1991, Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi, yang masingmasing :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Hendri Bin Suta AD) terhadap Penggugat (Nuratiah Binti Tarsijah);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610000,-( enam ratus sepuluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (FEBRI BIN TARSIJAH) terhadap Penggugat (IRNA IRNAWATI BINTI DATA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERI HARYONO BIN WARSIM) terhadap Penggugat (KAMINAH BINTI TARSIJAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);