Ditemukan 39 data
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat (MOLIN SITI NURHASANAH binti TARSIKUN) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor: 0089/Pdt.P/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh ;MOLIN SITI NURHASANAH binti TARSIKUN, umur 15 tahun, agamaIslam, pekerjaan , tempat kediaman di RT.05 RW.02 Desa Karanggintung Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas, Propinsi
MOLIN SITI NURHASANAH binti TARSIKUN, umur 15 tahun 5 bulantahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman RT.05 RW. 02Desa Karanggintung Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas;Bahwa calon istri tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;=> Bahwa, calon istri kenal dengan Pemohon yang bernama MOLINSITI NURHASANAH binti TARSIKUN karena bapak dari calonsuami ;=> Bahwa, calon isri kenal dengan anak pemohon bernama SUNTORObin MARJUKI karena akan menikah dengan anak Pemohontersebut
Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar an MOLIN SITI NURHASANAHbinti TARSIKUN tertanggal , (P.6);II. Saksi ;PENETAPAN Nomor : 0089/Pdt.P/2014/PA.Bms halaman 3 dari 101.
karena saksi adalah ayah/anak/paman/saudara/tetangga Pemohon / Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi kawinuntuk anaknya yang bernama SUNTORO bin MARJUKI karena anakPemohon berumur 20 tahun 5 bulan oleh karena belum cukup umuruntuk menikah sesuai yang diatur oleh undangundang ;=> Bahwa, saksi kenal dengan anak pemohon yang akan menikahdengan MOLIN SITI NURHASANAH binti TARSIKUN ;= Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon telah berpacaran denganMOLIN SITI NURHASANAH binti TARSIKUN
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon = yangbernama SUNTORO bin MARJUKI untuk nikah dengan seorangperempuan bernama MOLIN SITI NURHASANAH binti TARSIKUN ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. , ( rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Banyumas pada hariSelasa tanggal 01 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal30 Syakban 1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanyumas yang terdiri dari Drs. H.
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( IMAM SANTOSO bin TARSIKUN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( GATI SULARSIH binti YASWITO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;------------------------4.
=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Ceraitalak antara :IMAM SANTOSO bin TARSIKUN umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.001 RW.005 Desa Karangtengah, Kecamatan Baturaden,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ", GATI SULARSIH binti YASWITO umur 22 tahun, agama
TARSIKUN bin RASMUDI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Rt. 01 Rw. 05 Desa Karangtengah, Kecamatan Baturaden, KabupatenBanyumas, telah menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya sebagaiberikut:==e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah sebagaiayah kandung Pemohon, Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Oktobere Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Sokaraja selama minggu lalu mereka tinggal
SUTARTO bin TARSIKUN,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Rt. 01 Rw. 05 Desa Karangtengah , Kecamatan Baturaden, KabupatenBanyumas, telah menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya sebagaie Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah sebagaikakak Pemohon, Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Oktobere Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Sokaraja selama 2 minggu lalu mereka tinggal dirumah orangtua
TARSIKUN bin RASMUDI, dan 2.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Dn Memberi izin kepada Pemohon ( IMAM SANTOSO bin TARSIKUN ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( GATI SULARSIH binti YASWITO )di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4.
95 — 21
ERIS EKO PRIATIN Als GOYENG Bin TARSIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka, sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3.
Terdakwa:1.TENGGER WAHYU PAMUNGKAS Alias TENGGER Bin WIRYA SUMARTO2.ERIS EKO PRIATIN Alias GOYENG Bin TARSIKUN
ERIS EKOPRIATIN Als GOYENG Bin TARSIKUN telah terbukti secara syah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamaDimuka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (2) ke 1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terdakwa para terdakwa I.
ERISEKO PRIATIN Als GOYENG Bin TARSIKUN untuk berhenti melakukanpemukulan tetapi tetap berusaha memukul saksi Carkim dengan menggunakankaki terdakwa . TENGGER WAHYU PAMUNGKAS Als TENGGER Bin WIRYASUMARTO dan terdakwa II.
ERISEKO PRIATIN Als GOYENG Bin TARSIKUN baik secara bersamasama atausendirisendiri pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekitar pukul 22.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di DesaTambaksogra Rt. 007 / 002 Kec.
ERIS EKO PRIATIN AlsGOYENG Bin TARSIKUN untuk kembali mengingatkan keponakan saksi carkimagar tidak bergabung agar tidak bergabung minumminuman keras karena padahari itu malam takbiran menjelang idul fitri, karena tidak terima maka paraterdakwa .
ERISEKO PRIATIN Als GOYENG Bin TARSIKUN untuk kembali mengingatkankeponakan saksi carkim agar tidak bergabung minumminuman keras karenapada hari itu malam takbiran menjelang idul fitri, karena tidak terimamaka para terdakwa .
14 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (TARSIKUN bin NARKAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LISWATI binti ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4.
PUTUSANNomor 0853/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :TARSIKUN bin NARKAM,Tempat lahir, Banyumas, 04 Juni 1987 / 30 tahun,agama Islam , idenitas KTP, Nomor Identitas 3302120406870003,Pekerjaan buruh, jenis kelamin lakilaki warga negara Indonesiakebutuhan khusus, status kawin, pendidikan
Memberi izin kepada Pemohon (TARSIKUN bin NARKAM) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (LISWATI binti );3.
Memberi izin kepada Pemohon (TARSIKUN bin NARKAM)~ untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LISWATI binti ,) di depansidang Pengadilan Agama Banyumas;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, kabupaten Banyumasdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatikraja, kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
80 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan Pernikahan di JalanSei Mencirim Medan, tanggal 15 Februari 2015 secara Syariah Islamberwalikan orang tua Pemohon Il yang bernama Ahmad Tarsikun dengandua orang skasi yang bernama Suyono danSuryadi dengan maharseperangkat alat sholat;Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 05/Pat.P/2017/PA.Kbj2.
Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15 Februari2015 di jalan Sei Mencirim, Medan, dan saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda bercerai danPemohon Il janda karena suami Pemohon Il telah meninggal dunia;Bahwa sebelum menikah Pemohon beragama Kristen sedangkanPemohon Il beragama Islam, namun Pemohon masuk Islam sesaatsebelum akad nikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ahmad Tarsikun
volunter dan tidakada pihak yang menjadi pihak terlawan serta tidak mengandung sengketa,maka majelis berpendapat untuk pemeriksaan perkara ini tidak perlu dilakukanproses perdamaian dan mediasi berdasarkan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmenikah secara agama Islam pada tanggal 15 Februari 2015 di Jalan SeiMencirim Medan, dan ketika itu Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam,dengan wali nikah wali hakim yaitu Ahmad Tarsikun
perkawinan dengan pelaksanaan perkawinanPemohon dan Pemohon Il tersebut, demikian pula dengan ada atau tidakadanya halangan perkawinan, baik halangan hukum syara maupun ketentuanperundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Pemohon dan Pemohon Ilmengenai kedudukannya sebagai pasangan suami istri, Pemohon danPemohon Il mengaku telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuanagama Islam pada tanggal 15 Februari 2015 di Jalan Sei Mencirim, Medan,dengan wali nikah Pemohon Il yaitu Ahmad Tarsikun
Majelis Hakim berpendapat pernyataantersebut akan dipertimbangan guna penyelesaian perkara a quo;Halaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2017/PA.KbjMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Ildan berdasarkan bukti tertulis P serta keterangan dua orang saksi telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut := Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melakukan pernikahanpada tanggal 15 Februari 2015, di Jalan Sei Mencirim Medan;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ahmad Tarsikun
11 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anakparaPemohon I dan Pemohon II bernama Agus Setiawan bin Tarsikun Suseno untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Nurimah binti Sukemi Misman;
- Memberi dispensasi kepada anakparaPemohon III dan Pemohon IV bernama Nurimah binti Sukemi Misman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Agus Setiawan bin Tarsikun Suseno;
-
Membebankan kepada Pemohon untuk
60 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (TARSIKUN Bin SANMIARJA) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (YUNIAH Binti KARUN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ---------------------4. Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkansatu helai salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Sumbang ;--------------5. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ;---------------
tersebut, makapermohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum sebagaimana dimaksudPasal 39 ayat (1) dan (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam j; Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi syarat minimal pembuktian, dan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakimharus mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek memberi izinkepada Pemohon (TARSIKUN
Memberi izin kepada Pemohon (TARSIKUN Bin SANMIARJA) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (YUNIAH Binti KARUN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ~~~~~~~~~~~~~4.Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkansatu helai salinanpenetapan ikrar talak kepada PPN Sumbang ;5.
12 — 2
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (MASTUR BIN MUKHASAN alias MUKASAN,) dan Pemohon II (FENY SARI BINTI TARSIKUN) terhadap anak bernama FATHAN RENO ALFAEZYA BIN ISKANDAR, lahir tanggal 4 Juni 2022
3. Menetapkan seorang anak bernama FATHAN RENO ALFAEZYA BIN ISKANDAR, lahir tanggal 4 Juni 2022 secara hukum sebagai anak angkat Pemohon I (MASTUR BIN MUKHASAN alias MUKASAN) dan Pemohon II (FENY SARI BINTI TARSIKUN);
4.
19 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Nur Hayati binti Sukarna) dan Tergugat (Tarsikun alias Tasikun bin Samiarto) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Oktober 2007. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi;
- Menjatuhkan
talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarsikun alias Tasikun bin Samiarto) terhadap Penggugat (Nur Hayati binti Sukarna);
- membebaskan Penggugat dari semua biaya perkara ini;
17 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NUR FAIZIN Bin TARSIKUN) terhadap Penggugat (MUGI ASIH Binti WAGIMAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
18 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon NUR AISAH binti DARWINuntuk menikah dengan seorang laki - laki bernamaTOFIK HIDAYAT bin TARSIKUN SUSENO;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 125000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARSIKUN Bin NURYADIN) terhadap Penggugat (SITI NGAENAH Binti A.ROSADI AL TEKAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
27 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (INGGO MARTANTO bin MARIMIN RAGIL SUCIPTO) terhadap Penggugat (YUNITA binti TARSIKUN SUNARYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
15 — 0
berpisah selama 7bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon masalah Termohon tidak bisa untuk diatur dan semaunya sendiricontohnya Termohon tidak bersedia untuk tinggal di rumah orang tuaPemohon dan Termohon sering pulang ke rumah orang tua Termohon, dankalau tidak dijemput Termohon tidak mau pulang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon akan tetapitidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2 Saefudin bin Tarsikun
8 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( TARSIKUN bin AHMAD CAHYONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUGIANTI binti SAMIARJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
21 — 16
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Rohadi Sutopo Bin Slamet Cokro Kariyo alias Selamet Cokro Karyo) terhadap Penggugat (Rati Binti Tarsikun);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
15 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YANU TRIFANDI BIN IKUN TARSIKUN) terhadap Penggugat (SUPRIYANI BINTI SUTOMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
15 — 1
TARSIKUN bin YASTAJASaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal suami Penggugat bernama Rusili;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sudahpada tahun 2001 dan sudah dikaruniai 3 orang anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat selama 10 tahun;e bahwa hampir setiap hari saksi mendengar antara Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut;e bahwa saksi hanya mengetahui
17 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarsikun bin Sanurki) terhadap Penggugat (Imas Rosmiati binti Emud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima
16 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARSIKUN bin SUWARJI WASIM) terhadap Penggugat (TRI ANASARI binti KARSITO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh limaribu rupiah);