Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 162/Pdt.P/2018/PA.JB
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
Hayumah Binti Samai
161
  • ;Bahwa Pewaris (Suwando) telah meninggal dunia pada tanggasl 13Juli 2016 karena sakit; Bahwa almarhum Suyono selama hidup, hanya menikah satukali dengan Suyatmi; Bahwa ayah Pewaris bernama Rusbandi Tamsikun bin Tha TatChong meninggal 2 Januari 1997 dan ibu pewaris nama LiliTamsikun binti Chan Tat Khun meninggal tanggal 10 Januari 1989artinya telah lebih dahulu meninggal dari pada Pewaris (Suwandobin Rusbandi); Bahwa setahu saksi Pewaris dan ahli waris samasamaberagama Islam; Bahwa semasa hidup Suwono
    tanggal 05 Nopember 2014;Ketiga anak tersebut dibawah asuhan dan pemeliharaan Pemohonkarena masih dibawah umur dan belum bisa bertindak secarahukum; Bahwa setahu saksi Pewaris (Suwando) telah meninggal duniapada tanggal 13 Juli 2016, karena sakit; Bahwa setahu saksi almarhum Suyono selama hidup, hanyamenikah satu kali saja hanya dengan Hayumah, tidak ada isteri yanglain; Bahwa setahu saksi ayah Pewaris bernama Rusbandi Tamsikunbin Tha Tat Chong meninggal 2 Januari 1997 dan ibu pewaris namaLili Tamsikun
    QristialinskyPanditadewi Candrawijoyo binti Suwondo lahir pada tanggal 05 Nopember2014; Ketiga anak tersebut dibawah asuhan dan pemeliharaan Pemohonkarena masih dibawah umur dan belum bisa bertindak secara hukum; Pewaris (Suwando) telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2016,karena sakit; Almarhum Suyono selama hidup/Pewaris , hanya menikah satu kalisaja hanya dengan Hayumah, tidak ada isteri yang lain; Ayah Pewaris bernama Rusbandi Tamsikun bin Tha Tat Chongmeninggal 2 Januari 1997 dan ibu pewaris
    nama Lili Tamsikun binti ChanTat Khun meninggal tanggal 10 Januari 1989 artinya telah lebin dahulumeninggal dari pada Pewaris (Suwando bin Rusbandi); Pewaris dan ahli waris samasama beragama Islam; Semasa hidup Suwono bin Rusbandi dengan Pemohon tidak pernahcerai, hanya cerai mati dengan Pemohon; Kedua saksi dapat menerangkan dengan melihat mendengar sertamengetahui sendiri;Menimbang, bahwa untuk menentukan tentang siapa yang menjadi ahliwaris, Majelis hakim mengacu kepada ketentuan hukum sebagaimanaditentukan
Putus : 02-02-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1629/PID.B/2015/PN.Bks
Tanggal 2 Februari 2016 — SUTIYAR Alias SUPANDI Bin SARIMAN.
386
  • Gunung Garuda Raja Paksa denganmenggunakan kendaraan mobil Trailler Nopol B 9869 TKP setelah melaluipemeriksaan administrasi penjualan yang dilakukan oleh Dewi Anggraeni BintiAnjar Tamsikun selaku karyawan pada bagian penjualan di PT. Gunung GarudaRaja Paksi dengan memeriksa identitas Sopir yaitu Terdakwa SUTIYAR Als.Halaman 5 Putusan No. 1629/Pid.B/2015/PN.BksSUPANDI BIN SARIMAN diantaranya SIM, KTP dan STNK beserta Deliveri Oder(DO) dari pembeli dan setelah itu PT.
    Gunung Garuda Raja Paksidengan menggunakan kendaraan mobil Trailler Nopol B 9869 TKP setelahmelalui pemeriksan administrasi penjualan yang dilakukan oleh Dewi AnggraeniBinti Anjar Tamsikun selaku karyawan pada bagian penjualan di PT. GunungGaruda Raja Paksi dengan memeriksa identitas Sopir yaitu Terdakwa SUTIYARAlias SUPANDI BIN SARIMAN diantaranya SIM, KTP dan STNK beserta DeliveriOrder (DO) dari pembeli dan setelah itu PT.
    Saksidewi anggraeni als dewi binti anjar tamsikun, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi bekerja sebagai karyawati Di PT GUNUNG GARUDA RAJA PAKSIsebagai administrasi penjualan serta tugas dan tanggung jawab saksi denganpekerjaan adalah membuat DO atau mobil muat serta tugas dan tanggung jawabtersebut saksi pertanggung jawabkan kepada kepala bagian penjualan;Bahwa saksi pernah mendapatkan faximile dari sdr.