M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan nama Pemohon yaitu Tarsim yang tecatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/51/

VI/1988, KTP (Kartu Tanda Penduduk) Nomor 3302020508600001 dan KK (Kartu Keluarga) Nomor 3302020202052929 diubah menjadi Sunanto sesuai dengan Ijazah anak Pemohon;

kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas agar mencatat tentang perubahan nama Pemohon dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) Nomor 3302020508600001 dan KK (Kartu Keluarga) Nomor 3302020202052929 yang semula tercatat nama Tarsim diubah menjadi Sunanto;

Menyatakan Terdakwa Tarsim Ginting terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Tarsim Ginting

Nama lengkap : Tarsim Ginting2. Tempat lahir : Gotong Royong3. Umur/Tanggal lahir : 33/16 Agustus 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Ill Batu Mandi Desa Sampe Raya Kec.BahorokKab.Langkat7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : kut Orang TuaTerdakwa di tangkap pada tanggal 24 Mei 2017 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2017 sampai dengan tanggal 14 Juni 20172.

Menyatakan terdakwa TARSIM GINTING bersalah melakukantindakpidana "Penganiayaan" sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUH.Pidana ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa TARSIM GINTING denganpidana penjara selam 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah kapak gagang kayu ; Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan memohon agar Majelis Hakim meringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Terdakwa TARSIM GINTING pada hari Senin tanggal 23 Mei 2017sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada

SURBAKTI dan pada saat itu. terdakwa melihat saksiSASTRAWAN SURBAKTI lari sewaktu terdakwa mau mengejarnya, tibatibaSATRIA PA memengai terdakwa dan mengatakan sudahsudah kemudianterdakwapun menuruti perkataan SATRIA PA tersebut.Kemudian pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 10.00 Wibsewaktu terdakwa bekerja di lading, mendapat kabar kalau terdakwa dicari polisiBahorok dan sekira pukul 13.30 Wib terdakwa mendatangi Polsek Bahorok,guna pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa TARSIM

Menyatakan Terdakwa Tarsim Ginting terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah kapak gagang kayu ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan Terdakwa TARSIM alias ACIM, dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARSIM alias ACIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

TARSIM alias ACIM

Menyatakan terdakwa TARSIM alias ACIM, bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dengan pemberatan", sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa TARSIM alias ACIMdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :SaeeiSs Bahwa ia terdakwa TARSIM ALS. ACIM pada hari Minggu tanggal 07September 2014 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan September tahun 2014 bertempat di dalam Kantor 113PRODUCTION JI. Tebet Barat Raya No. 14 Kel. Tebet Barat Kec.

Tebet Barat Kec.Tebet Jakarta Selatan yang dilakukan oleh terdakwa TARSIM alsACIM. Bahwa benar barang yang berhasil dicuri oleh terdakwa adalah uangtunai sebesar Rp. 1.822.000, (satu juta delapan ratus dua puluh duaribu rupiah) milik Kantor HJ PRODUCTION.

Unsur Barang siapa.Yang dimaksud "barang siapa" menurut ketentuan perundangundangan adalah manusia atau orang dalam hal ini adalah terdakwa yaituterdakwa TARSIM alias ACIM dengan segala identitasnya, sesuai dengansurat dakwaan, dimana terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,sehingga dapat mempertanggungjawabkan atas perbuatannya;Dengan demikian unsur " barang siapa " ini telah terpenuhi, pada diriTerdakwa;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa TARSIM alias ACIM, denganidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARSIM alias ACIMoleh karena itu. dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan ;12133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TARYONO bin TARSIM

PUTUSANNo. 23/Pid.B/2012/PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : TARYONO bin TARSIM ;tempat lahir: Cirebon ;umur/tanggal lahir: 47 tahun ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Cidadas Rt.03/08, KelurahanKarang Anyar, Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang ;Agama : Islam ;Pekerjaan

membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri No.23/Pid.B/2012/PN.SRG tertanggal 18 Januari 2012 tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara Terdakwa serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana / requisitor dari penuntut umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa TARYONO bin TARSIM

perbuatansebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika saksiYordansyah sedang melaksanakan patroli dalam rangka tugas rutin patroli perairan disekitar Teluk Banten dengan menggunakan kapal patrol polisi Maleo bersama dengansaksi Muhammad Said melihat kapal dengan nama Kapal Motor (KM) Jembber diperairan Pulau Panjang, Kabupaten Serang, setelah didekati dan dilakukan pemeriksaanoleh petugas kepolisian perairan, ternyata kapal yang dinakhodai oleh TerdakwaTaryono bin Tarsim

bersalah melakukan tindak pidanaNakhoda yang mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendara Indonesiamelakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan RI dan atau di lautlepas, yang tidak memiliki SIPI sebagaimana Pasal 93 ayat (1) UU RI Nomor 45 Tahun2009 tentang Perubahan atas UU RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Taryono bin Tarsim selama 4(empat) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dan membebani Terdakwauntuk membayar

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat unsur keyakni Setiaporang telah terpenuhi ;2 Yang memiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikan berbenderaIndonesia melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia dan/atau di laut lepas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Kasmin bin Warsa dan Rolisbin Tarsim sebagai anak buah kapal, bahwa kapal mereka ditangkap karena tidakmemiliki SIPI yang asli yang ada pada saat itu fotocopy saja.

Menyatakan Terdakwa EDWIN SOLIHIN bin TARSIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 14 (empat belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Edwin Solihin Bin Tarsim

PU TUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: EDWIN SOLIHIN bin TARSIM: Limbangan, BrebesUmur/tanggal lahir: 53 tahun/24 Maret 1962Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki: Indonesia: JI.

itumohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EDWIN SOLIHIN BIN TARSIM

SlametRT 01 RW 02 No. 82 Kelurahan Panggung Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal,sesampainya di rumah tersebut terdakwa bertemu dengan saksi FADILA VIAMAYASARI bin SOLIHIN, dan menanyakan apakah saudari FRIDASULISTYAWATI binti SARINO ada di rumah dan dijawab oleh saksi FADILAVIA MAYASARI bin SOLIHIN ada..., sambil masuk dan memberitahukepada saksi FRIDA SULISTYAWATI binti SARINO;Bahwa pada saat saksi FADILA VIA MAYASARI bin SOLIHIN masuk menujuke dalam kamar diikuti oleh terdakwa EDWIN SOLIHIN BIN TARSIM

,sesampainya di depan pintu kamar saksi FRIDA SULISTYAWATI bintiSARINO ke luar dari dalam kamar, dan terdakwa melihat di dalam kamar adasaksi HERMANTO bin DARNO;Bahwa melihat hal tersebut terdakwa EDWIN SOLIHIN BIN TARSIM menjadiemosi, serta merta memukul saksi FRIDA SULISTYAWATI binti SARINOdengan menggunakan helm warna hitam sebanyak satu kali denganmenggunakan tangan kiri terdakwa dan mengenai kening sebelah kiri dari saksiFRIDA SULISTYAWATI binti SARINO, kemudian terdakwa memukul saksiHERMANTO

Dengan hasil pemeriksaan:Pada pemeriksaan HERMANTO bin DARNO:a Kepala: sebelah kiri Memar ukuran 6 x 6 cm;b Jari kelima tangan kiri tandatanda patah tulang, nyeri;Kesimpulan:e Pada tubuh korban didapatkan luka memar di kepala, tandatanda patah tulangjari kelima tangan kiri, nyeri diduga akibat pukulan benda tumpul;Perbuatan terdakwa EDWIN SOLIHIN BIN TARSIM sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah No.211/13/VII/1999 Pemohon dari TARSIM AL SUKANTO menjadi TARSIM SUPARTOdalam KTP dan KK Pemohon dari TARSIM SUKANTO menjadi TARSIM SUPARTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Permohonan perubahan nama ini pada instansi terkait yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas

Pemohon:
TARSIM SUKANTO

BahwaPemohon sekarang telah menikah kembali pada tanggal 23 Juni 1999atas nama TARSIM AL SUKANTO dan SITI SALBIYAH sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah No.211/13/VII/1999 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wangon;7. Bahwapada saat perekaman dokumen Kependudukan seperti KTP dan KKPemohon menggunakan nama TARSIM SUKANTO, sehingga namaPemohon yang tercatat dalam KTP dan KK Pemohon tertulis TARSIMSUKANTO;8.

BahwaPemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah No.211/13/VII/1999 Pemohon dari TARSIM AL SUKANTOmenjadi TARSIM SUPARTO dalam KTP dan KK Pemohon dari TARSIMSUKANTO menjadi TARSIM SUPARTO dan dalam Surat KeteranganNo.B498/Kua.11.02.27/PW.01/07/2019 dari TARSIM menjadi TARSIMSUPARTO menyamakan dengan lIjazah anak Pemohon yang lahir daripernikahan pertama;9.

Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubahnama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah No.211/13/VII/1999 Pemohondari TARSIM AL SUKANTO menjadi TARSIM SUPARTO dalam KTP danKK Pemohon dari TARSIM SUKANTO menjadi TARSIM SUPARTO dandalam Surat Keterangan No.B498/Kua.11.02.27/PW.01/07/2019 dariTARSIM menjadi TARSIM SUPARTO menyamakan dengan Ijazah anakPemohon yang lahir dari pernikahan pertama;3.

SUPARTO dalam KTP dan KKPemohon dari TARSIM SUKANTO menjadi TARSIM SUPARTO beralasanhukum untuk dikabulkan.

Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubahnama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah No.211/13/VII/L999 Pemohondari TARSIM AL SUKANTO menjadi TARSIM SUPARTO dalam KTP danKK Pemohon dari TARSIM SUKANTO menjadi TARSIM SUPARTO;3.

TARSIM bin alm. RUSIM

PUTUSANNo. 433 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TARSIM bin alm. RUSIM ;tempat lahir : Cilacap ;umur / tanggal lahir : 33 tahun ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Cipicung RT.04/RW.XIll, DesaMadusari, Kec. Wanareja, Kab.

Cilacap ;agama :Islam;pekerjaan >:Buruh;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Cilacap karena didakwa :Bahwa ia terdakwa TARSIM bin alm.

Warnasari Afdeling Cidatri yang selanjutnya diserahkan ke PolsekDayeuhluhur ;Akibat perbuatan terdakwa PTP Nusantara IX Kebun Warnasari AfedlingCidatri menderita kerugian kurang lebih Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCilacap sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TARSIM

RUSIM terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARSIM bin alm. RUSIM denganpidana penjara selama: 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tersebut tetap beradadalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) Kg.

Lump tanah dalam plastikdikembalikan kepada PTPN IX Kebun Warnasari Afdeling Cidatri, 1 (satu)buah gancu dari besi dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Cilacap No. 346/Pid.B/2007/PN.Clp. tanggal 10 Desember 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan, bahwa terdakwa bernama: TARSIM bin alm.

TARSIM (Terdakwa)

TARSIM. Tempat lahir : Banyumas.Umur/Tanggal Lahir : 71 Tahun/29 Maret 1940.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kebocoran RT. 06/ RW. 01,Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Banyumas. Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : SD (Klas 1). Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik tidak melakukan penahanan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2012 s/d tanggal 14 April 2012 ;3.

TARSIM telahterbukti secara sah menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 2KUHP. ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

tidak akan mengulanginya , Terdakwa jugamerupakan tulang punggung keluarga, dan sudah usia lanjut serta seringsakitsakitan;Setelah mendengar tanggapan/replik dari Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyasedangkan Terdakwa dalam dupliknya juga tetap dalam pembelaannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum karena di dakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa TARSUDI als TARSIM

TARSIM yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : = Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di depan penyidik danketerangan yang terdakwa berikan sudah benar ;= Bahwa terdakwa mengetahui dirinya ditangkap sehubungan telahmelakukan perjudian penjualan Nomor Jenis Togel Hongkong yangsetatusnya sebagaipengecer ; = Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekitar jam 19.30 WIBterdakwa telah ditangkap oleh saksi Isnaini dan saksi Aji Agus S dari petugaskepolisian Polsek Kedungbanteng

TARSIM denganidentitas yang selengkapnya telah disebutkan sebagaimana dalam surat dakwaan padaawal persidangan , dan telah pula dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan, didapat fakta bahwa tidak ada kekeliruan orang (error inpersona) terhadap pelaku yang melakukan tindak pidana adalah benar Terdakwa dan16menurut pengamatan Majelis , Terdakwa selama dalam proses persidangan juga dalamkeadaan sehat jasmani dan rokhani,

Menyatakan Terdakwa TARSIM ALIAS SIMPANG BIN MAKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

TARSIM Alias SIMPANG Bin MAKUN

PUTUSANNomor 237/Pid.B/2017/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TARSIM Alias SIMPANG Bin MAKUNTempat lahir : IndramayuUmur/Tanggal lahir : 28 tahun / 08 Oktober 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lelea Blok Weluntas Rt.04 Rw.01 Kec. LeleaKab.

Menyatakan Terdakwa TARSIM ALIAS SIMPANG BIN MAKUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaIkut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa izin dari penguasa yangberwenang, sebagaimana pada Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan;3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, Terdakwa menyesal dan berjanjjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan Terdakwa ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :wonnn Bahwa Terdakwa TARSIM Alias SIMPANG Bin MAKUN, pada hariSelasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 17.15 Wib, atau

Alias SIMPANG selaku pemasang dalampermainan judi jackpot tersebut bukan sebagai mata pencarian melainkansematamata hanya untuk memperoleh keuntungan sambil menunggu gabahpadi yang sedang dijemur, sedangkan pekerjaan mereka Terdakwa seharihari adalah sebagai kuli panggul;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PN Idmwoonnaa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ATAUKEDUA:wonnn Bahwa Terdakwa TARSIM Alias SIMPANG Bin MAKUN, pada

Alias SIMPANG; Bahwa selanjutnya pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barangbukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enamribu rupiah) yang merupakan uang modal milik NONO selaku bandar sertauang taruhan Terdakwa TARSIM Alias SIMPANG serta 3 (tiga) unit mesinjackpot untuk melakukan permainan; Bahwa permainan judi jenis jackpot yang tanpa izin dari pihak yangberwenang tersebut Bakukan dengan cara mulamula terdakwa mendatangirumah NONO dengan membawa uang sebesar Rp.

Menyatakan terdakwa USMAN ALS MAN BIN TARSIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NAHKODA YANG BERLAYAR TANPA MEMILIKI SURAT PERSETUJUAN BERLAYAR YANG DIKELUARKAN OLEH SYAHBANDAR DAN KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN LUKA-LUKA2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit speed boat bernama Karya Budi GT. 2 bermesin Yamaha 2 unit 250 PK- 1 (satu) unit lembar Surat Keterangan Kecakapan (SKK) atas nama Usman Alias Man Bin Tarsim ;- 1 (satu) lembar Pas Kecil Nomor : 552/450/DPIK/LSDP/2015 tanggal 03 Desember 2015- 1 (satu) lembar sertifikat keselamatan No. 552/449/LSDP/DPIK/2015 tanggal 03 September 2015Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Usman Alias Man Bin Tarsim 6.

- USMAN ALIAS MAN BIN TARSIM

PUTUSANNomor 222/Pid.Sus/2016/PN.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : USMAN ALS MAN BIN TARSIM ;Tempat lahir : Kuala TungkalUmur / Tgl.Lahir : 37 tahun/ 10 Agustus 1978Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Teluk Kulbi RT. 05 Kec. BetaraKab.

PDM : 111/TMBIL/08/2016 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa USMAN Als MAN Bin TARSIM, pada hari Sabtu tanggal16 Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di Perairan Desa.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USMAN alias MAN Bin TARSIM,berupa pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit speed boat bernama Karya Budi GT. 2 bermesin Yamaha 2Unit 250 PK. 1 (satu) unit lembar Surat Keterangan Kecakapan (SKK) atas namaUsman alias Man Bin Tarsim. 1 (satu) lembar Pas Kecil Nomor : 552/450/DPIK/LSDP/2015 tanggal 03Desember 2015. 1 (satu) lembar sertifikat keselamatan No. 552/449/LSDP/DPIK/2015tanggal 03 September 2015.Barang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa.4.

Menyatakan terdakwa USMAN ALS MAN BIN TARSIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NAHKODA YANGBERLAYAR TANPA MEMILIKI SURAT PERSETUJUAN BERLAYAR YANGDIKELUARKAN OLEH SYAHBANDAR DAN KARENA KELALAIANNYAMENYEBABKAN ORANG LAIN LUKALUKA2.

Pemohon:
SUWANDA BIN TARSIM

Menyatakan Terdakwa ANDRIANSYAH Alias ASEP Bin TARSIM (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;4. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.5.

ANDRIANSYAH alias ASEP bin TARSIM alm

Knusus Jakarta Utara, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama dalam acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ANDRIANSYAH Alias ASEP Bin TARSIM (Alm);Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tgl lahir : 23 Tahun / 15 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Warakas V Gg. 19 No. 55A RT.011/12 Kel.Warakas Kec.

Jakarta Utara,No:53/Pid.B/2017/PN.JKT.UTR, tanggal: 23 Januari 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a.n.Terdakwa ANDRIANSYAH Alias ASEP Bin TARSIM (Alm);Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kls: .A. JakartaUtara, No.53/Pen.Pid/2017/PN.JKT.UTR, tanggal: 23 Januari 2017 tentangPenetapan hari Sidang Pertama perkara ini;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum: NUR SAID, S.H.

Menyatakan Terdakwa ANDRIANSYAH alias ASEP bin TARSIM (alm),terbukti secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanaPenganiayaan dalam pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 351ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIANSYAH alias ASEP binTARSIM (alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

PerkNo: PDM19/Jkt Ut/2016 tanggal 12 Januari 2017 sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa ANDRIANSYAH alias ASEP bin TARSIM (alm),pada hari Rabu tanggal 16 November 2016 sekira jam 02.00 WIB atausetidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan November 2016 atauHal 2 dari 12 Putusan No.53/Pid.B/201 7/PN.Jkt.Utrsetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016, bertempat di JI. RayaPlumpang Semper Kel. Rawa Badak Selatan Kec.

Menyatakan Terdakwa ANDRIANSYAH Alias ASEP Bin TARSIM (Alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanapenganiayaan mengakibatkan luka berat;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan;4. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan.5.

PRAYITNO Als BENJOL Bin TARSIM Alm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan permohonan perbaikan nama, bulan, dan tahun lahir Pemohon semula Durman BN Tarsim Wasan, 07 Mei 1982, pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, pada Kutipan Akta Kelahiran Durman, 07 Mei 1982 menjadi Durman, 07 Agustus 1983 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Indramayu tentang perbaikan nama, bulan, dan tahun lahir Pemohon semula Durman BN Tarsim Wasan, 07 Mei 1982, pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, pada Kutipan Akta Kelahiran Durman, 07 Mei 1982 menjadi Durman, 07 Agustus 1983 ;

Menyatakan terdakwa DEDE KOMARUDIN alias OMAY Bin TARSIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan kekerasan terhadap orang"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam No.Pol: Z-6953-TY, Nosin:50C-285333, Noka :MH350C002CK284678, dikembalikan kepada Dede Komarudin alias Omay Bin Tarsim.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna merah hitam No.Pol: Z-2922-WO, Nosin:4ST779718, Noka :MH34ST1074K438390, dikembalikan kepada Cucu Nuriman.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Pidana:- DEDE KOMARUDIN alias OMAY Bin TARSIM

Menyatakan terdakwa DEDE KOMARDUDIN ALIAS OMAY BIN TARSIM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu pasal 170 ayat (1) KUHP.2.

DEDEKOMARUDIN Alias OMAY Bin TARSIM (masingmasing dalam berkas perkara terpisah),pada hari Selasa Tanggal 15 Oktober 2013 sekitar Jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan raya Kawali Ciamis Kecamatan BaregbegKabupaten Ciamis atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.

kekerasanterhadap orang atau barangMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurterSebUt 5 22 n enn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn ennAd.1 UnsurBarangsiapaMenimbang, bahwa dalam praktik peradilan yang dimaksud sebagai barangsiapa,dimaksudkan manusia sebagai subjekMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknya telah menerangkanbahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benardiri Terdakwa DEDE KOMARUDIN alias OMAY Bin TARSIM

terdakwa telah mengakibatkan sakit bagi korban;Halhal yang meringankan :Terdakwa bersikap sopan dan telah menyesal dengan perbuatan yang dilakukannya;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa masih berusia muda dan diharapkan dapat memperbaiki sikap dan tingkahlakunya;Adanya perdamaian dari pihak keluarga terdakwa dan keluarga korban yang telahmemaafkan perbuatan terdakwaMengingat Pasal 170 ayat (1) KUHP dan peraturan perundangperundangan lainnya;MENGADILIMenyatakan terdakwa DEDE KOMARUDIN alias OMAY Bin TARSIM

; 22202 enn nnn en ene n nee n nnn e neeMenetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :0 202 en nee n nen n nee n n= 1 ( satu) unit sepeda motor Yamaha Byson warna putih No.Pol : Z2432VB,Nosin : 45P1555803, Noka : MH345P002CK 145686, dikembalikan kepada SaksiDani Taftanjani alias Dontre Bin Abas. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam No.Pol: Z6953TY,Nosin:50C285333, Noka :MH350C002CK284678, dikembalikan kepada DedeKomarudin alias Omay Bin Tarsim

SUTRIYANI binti PARMIN WARKIM bin TASMIDI TARSIM

MASUROH BINTI TARSIM VS DASIR BIN YAUDI

Menyatakan terdakwa : ENCUM SAMSUL BAHRI ALIAS ACUN BIN TARSIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ENCUM SAMSUL BAHRI ALIAS ACUN BIN TARSIM

sejak tanggal 18Maret 2009 s/ tanggal 16 Mei 2009;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwaserta telah melihat barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM 35/PRWAK/02/2009 pada hari Pebruari2009, yang pada pokoknya berpendapat Terdakwa terbuktibersalah dan mohon putusan sebagai berikutI, Menyatakan terdakwa: ENCUM SAMSUL BAHRI ALIAS ACUNBIN TARSIM

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa : ENCUMSAMSUL BAHRI ALIAS ACUN BIN TARSIM, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapdidalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi;Dikembalikan kepada saksi korban;4.

masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purwakarta, telah melakukan tindak pidana denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atauperi keadaan yang palsu, baik dengan tipu musilihat,maupun dengan rangkaian kebohongan, membujuk orangsupaya memberikan suatu barang atau supaya membuat utangatau. menghapuskan piutang. perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa ENCUM SAMSUL BAHRI ALIAS ACUNBIN TARSIM

POLWIL Purwakarta, sehingga saksi korbanmemperoleh keterangan bahwa : mobil Toyota Kijang warnabiru. dengan No.Pol D1252DL, tersebut bukan = milikterdakwa melainkan mobil dinas POLWIL Purwakarta ataumobil titipan barang bukti untuk dirawat yang seharihari dipergunakan untuk kepentingan dinas POLWILPurwakarta.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut diatas,saksi korban Aisah Binti Sadulah menderita kerugianRp.13.000.000, ( tiga belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa ENCUM SAMSUL BAHRI Alias ACUNBin TARSIM

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa menurutpendapat Majelis Hakim mengacu pada subjek hukum pelakutindak pidana yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pidana dan sebagai sarana pencegah error inpersona dalam makna salah mendakwa pelaku tindak pidana.Menimbang, bahwa orang yang diajukan kepersidangan ternyata benar terdakwa ENCUM SAMSUL BAHRIALIAS ACUN BIN TARSIM yang telah didakwa Penuntut umumsebagai pelaku tindak pidana dalam dakwaanya, hal inidiketahui dari pengakuan

Menyatakan Terdakwa SETIADY PERMANA YUDHA bin COMALUDIN TARSIM als. YUDHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menyalahguna-kan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3.

SETIADY PERMANA YUDHA bin COMALUDIN TARSIM als. YUDHA

PerdataFitriyani binti Tarsim PerdataMaryadi bin Billah