Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 76/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 17 Juli 2014 — 1.WASANA Bin SAMIRAN 2.SAKIRAN Bin MENTO DIKROMO 3.SUNGKONO Bin TARSOREJO 4.SUPARJO Bin NGADIMIN
356
  • SUNGKONO Bin TARSOREJO, dan Terdakwa IV. SUPARJO Bin NGADIMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untuk main judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, dan Terdakwa IV tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    1.WASANA Bin SAMIRAN2.SAKIRAN Bin MENTO DIKROMO3.SUNGKONO Bin TARSOREJO4.SUPARJO Bin NGADIMIN
    Pada saat saksi SUKIJAN sedang mengambilkartu remi, keempat Terdakwa tersebut di atas sepakat mengeluarkan uang taruhanmasingmasing sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian setelahmengambil kartu remi tersebut, Saksi SUKIJAN kembali ke rumahnya lalumenjatuhkan kartu remi yang dibawanya ke lantai yang beralaskan tikar dekatdengan Terdakwa SUNGKONO Bin TARSOREJO, lalu Saksi Sukijan duduk diruang tamu dekat dengan keempat Terdakwa tersebut, setelah itu TerdakwaSUNGKONO Bin TARSOREJO mengambil
    Pada saat saksiSUKIJAN sedang mengambil kartu remi, keempat Terdakwa tersebut di atassepakat mengeluarkan uang taruhan masingmasing sebesar Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah), kemudian setelah mengambil kartu remi tersebut, Saksi SUKIJANkembali ke rumahnya lalu menjatuhkan kartu remi yang dibawanya ke lantai yangberalaskan tikar dekat dengan Terdakwa SUNGKONO Bin TARSOREJO, laluSaksi Sukijan duduk di ruang tamu dekat dengan keempat Terdakwa tersebut,setelah itu Terdakwa SUNGKONO Bin TARSOREJO mengambil
    SUNGKONO Bin TARSOREJO, dan TerdakwaIV.
Register : 25-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 77/Pid.B/2014/PN.WNO
Tanggal 5 Agustus 2014 — SUKIJAN Bin WONGSO SEMITO
468
  • , saksiSAKIRAN Bin MENTO DIKROMO, dan saksi WASANA Bin SAMIRAN sertabeberapa orang warga, beberapa saat kemudian saksi WASANA Bin SAMIRANmengajak untuk bermain judi kartu remi dan disetujui oleh saksi SUPARJO BinNGADIMIN, saksi SUNGKONO Bin TARSOREJO, dan saksi SAKIRAN BinMENTO DIKROMO;Mendengar ke empat saksi tersebut di atas sepakat untukmelakukan permainan judi kartu remi, kemudian Terdakwamemberikan kesempatan dengan memperbolehkan / tidakmelarang kepada keempat saksi tersebut di atas untuk bermain
    Saksi SUNGKONO Bin TARSOREJO; Bahwa Saksi SUNGKONO Bin TARSOREJO, bersama SaksiSAKIRAN Bin MENTO DIKROMO, Saksi WASANA BinSAMIRAN, dan Saksi SUPARJO Bin NGADIMIN, pada hariRabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 00.30 WIB bertamu dirumah Terdakwa SUKIJAN Bin WONGSO SEMITO, kemudianberbincangbincang di ruang tamu rumah Terdakwa SUKIJANBin WONGSO SEMITO, beberapa saat kemudian SaksiWASANA Bin SAMIRAN mengajak untuk bermain judi karturemi dan disetujui oleh Saksi SAKIRAN Bin MENTODIKROMO, Saksi SUNGKONO
    Bin TARSOREJO,dan Saksi SUPARJO Bin NGADIMIN;Bahwa mendengar para pemain sepakat untuk melakukanpermainan judi kartu remi, kemudian Terdakwa Sukijanmengambilkan kartu remi yang berada di pos ronda yang tidakjauh dari rumahnya yang biasa digunakan sebagai alat untukbermain judi kartu remi.
    Gunungkidul tepatnya di ruangtamu dan yang melakukan perjudian adalah saksi SUPARJOBin NGADIMIN, saksi SUNGKONO Bin TARSOREJO, saksiSAKIRAN Bin MENTO DIKROMO, dan saksi WASANA BinSAMIRAN;Bahwa awal mula sehingga bisa melakukan penangkapanterhadap perjudian tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 23April 2014 sekira pukul 00.00 WIB saat saksi bersama denganSdr.
    Gunungkidul, ketika Terdakwa sedang beradadi ruang tamu rumahnya sedang berbincangbincang dengan saksi SUPARJOBin NGADIMIN, saksi SUNGKONO Bin TARSOREJO, saksi SAKIRAN BinMENTO DIKROMO, dan saksi WASANA Bin SAMIRAN serta beberapa orangwarga, beberapa saat kemudian saksi WASANA Bin SAMIRAN mengajak untukbermain judi kartu remi dan disetujui oleh saksi SUPARJO Bin NGADIMIN,saksi SUNGKONO Bin TARSOREJO, dan saksi SAKIRAN Bin MENTODIKROMO; Mendengar ke empat saksi tersebut di atas sepakat untukmelakukan
Register : 02-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
288
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Paeran Bin Mislan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Juminten Binti Tarsorejo Ngitian ) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 07-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 142/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON
40
  • Pasal 34 Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesi Nomor 11 Tahun 2007, maka perkara ini menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mengaju kanpermohonan yang pada pokoknya adalah mengajukan perubahan penulisanbiodata ayah Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor :624/12//2008 tanggal 06 Oktober 2008 dari bernama Lanjar menjadi TarsoRejo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dailildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat
Register : 02-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1207/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Suyat bin Sukat) terhadap Penggugat (Saliyem Binti Tarsorejo) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan