Ditemukan 16 data
33 — 1
Samini, tempat tanggal lahir : 20 Tahun, dengan nama Ayah :
Tarnorejo dan Nama Ibu : - adalah salah, dan yang betul sebenarnya
adalah Nama Sarmini , tempat tanggal lahir Sukoharjo, 30 Desember
1964, dengan
Fatmawati (Perempuan : tanggal lahir 20 Februari 1986)c.Tofik Budi Utomo (Lakilaki : tanggal lahir 23 November 1989)ahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima DuplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SukoharjoKabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah dengan Nomor06/DN/III/1999 tertanggal 11 bulan Maret tahun 1999, dan ternyata dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan, yaitu :a.Samini, tempat tanggal lahir : 20 Tahun, dengan nama Ayah :Tarnorejo
Samini, tempat tanggal lahir : 20 Tahun, dengan nama Ayah :Tarnorejo dan Nama Ibu : adalah salah, dan yang betul sebenarnyaadalah Nama Sarmini , tempat tanggal lahir Sukoharjo, 30 Desember1964, dengan nama Ayah : Tukimin dan Nama Ibu : Rubinem.b.
ParaPemohon berdomisili di wilayah Hukum Pengadilan Agama Sukoharjo, olehkarenanya Pengadilan Agama Sukoharjo berwenang memeriksa danmenyelesaikan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti Para Pemohonadalah suami istri sah, dengan adanya buktibukti tersebut, Majelis menilai ParaPemohon mempunyai kepentingan hukum dalam perkara ini, sehinggapermohonan Para Pemohon mempunyai dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti., P.3,dan P.6, telah terbukti namaSamini binti Tarnorejo
, tanggal lahir 20 tahun yang tertulis di Akta Nikah adalahnama satu orang yaitu Pemohon II Sarmini binti Tukimin, tanggal lahir 30Desember 1964 sesuai dengan yang tertulis pada Kartu Keluarga dan surat Surat yang lain;Menimbang, bahwa buktibukti surat dari Para Pemohon bersesuaianyaitu Para Pemohon, adalah suami istri sah juga nama Samini bintu Tarnorejo,tanggal lahir 20 tahun yang tertulis di Akta Nikah adalah nama satu orang yaituPemohon II Sarmini binti Tukimin, tanggal lahir 30 Desember 1964
XXXXXXxXx, tempat tanggal lahir : 20 Tahun, dengan nama Ayah :Tarnorejo dan Nama Ibu : adalah salah, dan yang betul sebenarnyaadalah Nama Sarmini , tempat tanggal lahir Sukoharjo, 30 Desember1964, dengan nama Ayah : Tukimin dan Nama Ibu : Rubinem.b.
47 — 3
Saksinikahnya masingmasing bernama: Tarnorejo dan Pawirorejo. Mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dan telah dibayartunai.. Bahwa akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya diwakili oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kapanewon Paliyan Kabupaten Gunungkidul yanghadir tersebut setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali). Sesudahakad nikah Pemohon membaca dan menandatangani ta'lik talak..
xxxx Kabupaten Gunungkidul; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yaitu Bajang; Bahwa pada saat itu yang mengucapkan ijab adalah wali denganberwakil (pasrah wall); Bahwa pada saat itu kabulnya diucapkan Pemohon secaralangsung;Hal 4 dari 12 Penepatan Nomor 276/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2020 Bahwa pada saat pernikahan berlangsung yang menjadi saksiadalah Tarnorejo
xxxx Kabupaten Gunungkidul; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan PemohonI sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yaitu Bajang;Hal 5 dari 12 Penepatan Nomor 276/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2020 Bahwa pada saat itu yang mengucapkan ijab adalah wali denganberwakil (pasrah wall); Bahwa pada saat itu kabulnya diucapkan Pemohon secaralangsung; Bahwa pada saat pernikahan berlangsung yang menjadi saksiadalah Tarnorejo
12 — 1
Nama Warono bin Tarnorejo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Karangasem, RT.017 RW.006, DesaGlagah, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015 dan telah pernah hidup bersama sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai Seorang anak;
tidakpula menjawab dalildalil gugatan Penggugat sehingga menurut fiksi hukum iaharus dianggap tidak membantah dan tidak membela hakhaknya, akan tetapioleh karena perkara a quo adalah perkara khusus mengenai perceraian,maka sejalan dengan penjelasan Pasal 27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim berpendapat Penggugat dibebani wajibbukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernamaWarono bin Tarnorejo
dan Nama Saksi 2;Menimbang, bahwa dua orang saksi masingmasing bernama Waronobin Tarnorejo dan Nama Saksi 2, Saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di hadapan sidang mengenai apa yang ia lihatdan ia dengar sendiri, atas dasar tersebut Majelis Hakim berkesimpulanbahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiilsebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan
23 — 16
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tukini alias Turatno bin Tarnorejo) kepada Penggugat (Suwanti alias Wanti binti Taryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Sutris bin Tarnorejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Puji Riyanti binti Parman) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
44 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarnorejo bin Karto Aliman), dengan Pemohon II (Nasiyah binti Sutodimejo), yang dilaksanakan pada 12 Mei 1975 di Padukuhan Monggol RT. 01RW. 08 Kalurahan Monggol, Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul.
4.
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Warsim bin Alih) terhadap Penggugat (Suparmi binti Tarnorejo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas
7 — 0
Merupakan alat bukti yang mengikat dan sempurna sertadengan pertimbangan bahwa Pemohon telah meneguhkan dalilyang menjadi dasar posita dari permohonan Pemohon sepanjangmengenai adanya ketidak harmonisan dan perpisahan antaraPemohon dengan Termohon dengan alat bukti saksi, masingmasing Rubiyo bin Tirto Sentono dan Sutarno bin Tarnorejo ,saksi saksi mana di samping telah memenuhi syarat formil danmateriil kesaksian juga telah memenuhi kriteria sebagaisaksi orang dekat sebagaimana dikehendaki dalam
8 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Narmin bin Tarnorejo) terhadap Penggugat (Ratmini binti Amad Suyanto);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
38 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tarnorejo bin Witorejo, dengan Pemohon II, Martinem binti Sastro Harjono, yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Padukuhan Dilatan RT. 004 RW. 003 Desa Monggol Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul.
4.
25 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarju bin TarnoRejo) terhadap Penggugat, (Ani Kustini binti H. Junaid);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 29 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.
51 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tarnorejo bin Jiwokariyo, dengan Pemohon II, Ngatinem binti Wono Pawiro, yang dilaksanakan pada 19 Juli 1974 di Padukuhan Mojosari RT. 02 RW. 04 Desa Monggol Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul.
4.
8 — 5
R bin TarnoRejo) dengan Pemohon II (Ruminah binti Dulnyamir) yang dilangsungkanpada tanggal 27 Mei 1983, di Pekon Mulyorejo;3.
9 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lasno Cahyanto Bin Tarnorejo) terhadap Penggugat (Murtini Binti Mugiyanto);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan tanggal 17 Februari 2022 mengenai hak asuh ketiga anak Penggugat dan Tergugat, yaitu :
- Alikha Safira Putri binti Lasno Cahyanto, lahir di Gunungikdul tanggal 22 Pebruari 2013 usia 8 tahun; <
20 — 2
Saksi SUKIR Bin TARNOREJO (Alm)Telah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut= Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013 sekira pukul20.00 WIB saksi telah ditangkap Polisi dari rumahnya diDesa Sambeng, Kec. Pituruh, Kab.
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.RINDI ATNOKO,SH
3.Widha Sinulingga
Terdakwa:
GALIH AJI PRABOWO Bin SUGIYONO
300 — 566
TARNOREJO :Pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 13.30 Wib saksimendapat pesan Whatsapp dari Terdakwa yang isinya menawari saksimau membeli pil atau tidak, kemudian saksi menjawab harganyaberapa? Dan setelah saksi menjawab kemudian Terdakwa menjawabharganya Rp. 35.000 (tiga puluh lima ribu rupiah) setiap 10 butir pilberwarna kuning berlogo DMP tersebut.