Pemohon:
Kalimin Bin Karsosemito
Termohon:
Sri Tarwini Binti Katimin

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Tarwini. 6.Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,00 (seribu rupiah);

.: B5648ZX.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Tarwini.4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa

mengetahui kalau korban yang ditolong tersebut akibattertabrak kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa setelah dperiksa olehpihak Kepolisian;e Bahwa pada saat itu Saksi tidak melihat Terdakwa berada di sekitar lokasikecelakaan; Bahwa pada saat itu kendaraan yang dipakai oleh korban adalah sepedamotor jenis Honda Supra;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak keberatan;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan saksi Irfan Sanusi binAmar Abdilah dan saksi Tarwini

binti Ruska tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun Penuntut Umum telah memanggil secara patut dan sah maka atas persetujuanTerdakwa serta Ijin Majelis Hakim, Penuntut Umum telah membacakan keterangansaksi Irfan Sanusi bin Amar Abdilah dan saksi Tarwini binti Ruska yang ada pada BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Irfan Sanusi bin Amar Abdilah dansaksi Tarwini binti Ruska yang ada di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik yangdibacakan oleh Penuntut Umum

Usman;e Bahwa isteri korban yang bernama Tarwini binti Ruska sudah pulang kerumah orang tuanya yang berada di Kabupaten Pangandaran.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 27/P id.B/2015/PN.Knge Bahwa antara keluarga Terdakwa dengan keluarga korban sudah adakesepakatan, intinya keluarga korban memberi santunan sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);e Bahwa pada intinya keluarga korban sudah memaafkan dan ikhlas sertamenerima kecelakaan ini sudah menjadi takdir dan ini adalah musibah;Terhadap keterangan

maka perlu ditetapkan dikembalikan kepada saksi Tarwini dan mengenaistatus barang bukti tersebut di atas selengkapnya akan diputuskan dalam amar putusandalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa rake perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Antara Terdakwa dengan keluarga korban sudah ada perdamaian.e Terdakwa bersikap

Bahwa Pemohon tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor.236/106/III/2001telah dilangsungkan pernikahan lakilaki nama DARSO umur 25 tahun denganseorang perempuan nama WIWIN TARWINI lahir di Brebes tanggal 2481983yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Brebes 14 Maret 2001;. Bahwa Pemohon tercatat pada ljazah SD dengan nomor. 03 OA 0a 0228101nama SUDARSO lahir di Brebes tanggal 15 Juni 1977 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah pada 15 Juni 1989;.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama DARSO dengan WIWIN TARWINI,diberi tanda P4;5.

Saksi SUHARTO;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah sebagai tetangga Pemohon; BahwaPemohon adalah anak dari SUJANI dan KATEM; BahwaPemohon telah menikah dengan WIWIN TARWINI; Bahwa Saksi mengetahui alasan Pemohon datang ke Pengadilan Negeriuntuk mengganti nama pada dokumen yang dimilikinya dari DARSO lahirtahun 1976 pada Kutipan Akta Nikah dan SUDARSO lahir pada tanggal 15Juni 1977 menjadi DIMAS ANJANI lahirdi Brebes tanggal 25 Agustus 1977; Bahwa Pemohon bernama

Saksi ROHAESIH; Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah sebagai tetangga Pemohon;Halaman 5 dari 11 Penetapan nomor 87/Pdt.P/2020/PN Bbs.Bahwa Pemohon adalah anak dari SUJANI dan KATEM;Bahwa Pemohon telah menikah dengan WIWIN TARWINI;Bahwa Saksi mengetahui alasan Pemohon datang ke Pengadilan Negeriuntuk mengganti nama pada dokumen yang dimilikinya dari DARSO lahirtahun 1976 pada Kutipan Akta Nikah dan SUDARSO lahir pada tanggal 15Juni 1977 menjadi DIMAS ANJANI lahirdi

TARWINI Bin SUDARNO; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa menabrak korban Tarsinah(tetangga saksi) ; Bahwa kejadiannya pada tanggal 19 Januari 2018 sekira Pukul 10.00Wib, di jalan poros dekat warung desa Sido Mulyo ; Bahwa korban Tarsinah ditabrak oleh mobil pick up ;Hal. 4 dari 13 Putusan No.124/Pid.Sus/2018/PN.MGLBahwa saat terjadinya kecelakaan saksi sedang duduk di depan warungmilik Saksi ;Bahwa saksi melihat mobil yang menabrak korban Tarsinah ;Bahwa korban Tarsinah saat itu jual ayam ke warung

PARSINAH meninggal dunia.Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut korban an.PARSINAH datang ke warung saksi Tarwini untuk menjual ayam dansetelan menjual ayam kemudian korban an. PARSINAH pulangkerumahnya yang berada di sebrang gang milik saksi Tarwini dan tidaklama kemudian datang mobil Suzuki Pick Up warna Hitam No. Pol. BE8336 LV melaju di jalur kanan dan saksi Tarwini mendengar jeritan, lalusaksi Tarwini keluar dan melihat korban an.

PARSINAH sudah tergeletak dibahujalan sebelah kanan dengan berlumuran darah di wajah dan kaki,kemudian saksi Tarwini, saksi ESTI dan beberapa warga membawakorban an. PARSINAH ke Puskesmas Sido Mulyo.Bahwa saat kejadian saksi Tarwini tidak mendengarpengendara mobil Suzuki Pick Up warna Hitam No. Pol. BE 8336 LVmengerem atau membunyikan klakson.Bahwa yang mengemudikan mobil Suzuki Pick Up warnaHitam No. Pol.

PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2021/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Mat Rifin bin Pae, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani RT.032, RW.010 Kelurahan BaruKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon I";Tarwini

Soekarno dan tou kandung calon isteri anak para Pemohonbernama Tarwini binti Tarso Wiyono di depan persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar anaknya berniat hendak menikah dengan anak para Pemohon;Bahwa pihak keluarga para Pemohon sudah melangsungkan lamaran kepadakeluarganya dan sudah sepakat untuk menikahkan anaknya dengan anak paraPemohon;Bahwa ia yakin anaknya sudah siap menjadi seorang isteri, dan bersediamenjalankan kewajibannya sebagai isteri dan ibu rumah tangga,

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Tarwini, denganNIK : 6201024808760004, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenKotawaringin Barat tertanggal 21 Mei 2012.

HOS Cokroaminoto;e Bahwa rumah tersebut adalah warisan dari orang tua kami, namun tibatiba pada tahun 2005 saksi dan terdakwa mengetahui ada Akta Jual Belirumah berikut tanah dari Baini kepada Fatimah namun kami menganggapAkta Jual Beli tersebu tidak sah;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak adakeberatan;5 Saksi TARWINI Binti SYARIP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan

cara maupun akibatyang mungkin timbul dari perbuatan yang dilakukannya tanpa adanya paksaan daripihak lain;Menimbang, bahwa sedangakan yang dimaksud dengan menyerang kehormatanatau nama baik sesorang atau dalam pengertian seharihari dikenal dengan istilahmenghina yaitu suatu perbuatan yang menyerang kehormatan dan nama baik seseorang,dan penghinaan tersebut dimaksudkan agar diketahui oleh khalayak umum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Fatimah, Saksi Sri Puji, SaksiAbdullah Sani dan saksi Tarwini

Toha) dan Termohon(Tarwini binti Nengah Kantun) yang dilaksanakan pada hari Rabu, 22 April 1997 di Desa Sido Sari Kecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma;

Toha) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tarwini binti Nengah Kantun) di depan sidang Pengadilan Agama Tais;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Casrita bin Kadim) terhadap Penggugat (Tarwini binti Talis Tarsono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wastono Bin Suwat) terhadap Penggugat (Tarwini Binti Sargib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.515.000,-( lima ratus lima belas ribu rupiah);

Soekarno, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa NataiRaya RT.001 RW.001 Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Tarwini binti Tarso Wiyono, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa NataiRaya RT.001 RW.001 Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Tarwini, denganNIK : 6201024808760004, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenKotawaringin Barat tertanggal 21 Mei 2012.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARIBA bin SAPIN) terhadap Penggugat (TARWINI binti DARWIYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zaenal Abidin bin Rismayadin) terhadap Penggugat (Wiwin Tarwini binti Udin Wahyudin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2023;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung Pemohon (Allyssa Risqia Kanaya binti Saryanto, yang berumur 17tahun 1 bulan untuk menikah dengan calon suaminya (Lantip Supriyanto bin Tarwini);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Mukti bin Suratno) terhadap Penggugat (Sulastri binti Tarwini);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Budiman bin Marto Jiman) terhadap Penggugat (Tarwini binti Satino Karto Sentono);

4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Wonogiri Tahun Anggaran 2021;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muslim Saman bin Din Saman) terhadap Penggugat (Tarwini binti Budiawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Abdul Rohim bin Acip Sucipto) terhadap Penggugat (Wiwin Tarwini binti Wasli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp660000,00( enam ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamat Rahmat Bin Kasma) terhadap Penggugat (Apong Tarwini Binti Darpu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditya Ade Mardiyanto Bin Ponadi) terhadap Penggugat (Iin Tarwini Binti Warsim);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Soekarno) terhadap Penggugat (Tarwini binti Tarso Wiyono);