Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama isteri Pemohon yang semula nama KUSMAWAN menjadi ENGKUS dan nama isteri Pemohon yang semula ENING TARTINI menjadi E TARTINI ;3.

Ciamis atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untuk mencatat pernaikan nama Pemohon dan Isteri Pemohon tersebut di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3127/Ist/Bjr/2007 atas nama ALI AHMAD ALGIPARI, Nomor :3128/Ist/Bjr/2007 atas nama SITI SANIA JAROH dan Nomor : 3279-LU-1442011-0012 atas nama MUHAMMAD FAUZAN AL MUBAROK, yang semula nama Pemohon KUSMAWAN menjadi ENGKUS dan Isteri Pemohon yang semula bernama ENING TARTINI

TARTINI ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 180.000.- (seratus depalan puluh ribu rupiah) ;

untuk memutuskan/menetapkan permohonan Pemohon untuk:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama isteriPemohon yang semula nama KUSMAWAN menjadi ENGKUS dan nama isteriPemohon yang semula ENING TARTINI menjadi E TARTINI ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjar untuk mencatat pernaikan nama Pemohon

Tartini tetapi dalam AktaKelahiran tersebut bernama Kusmawan dan Ening Tartini ;Bahwa oleh karena itu Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon dan isteriPemohon tersebut yang ada di data yang tercantum di dalam Akte Kelahiran tersebutsewhingga sesuai demgan Akta Kelahiran Pemohon dan Akta Kelahiran Isteri Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Pen.

TARTINI;e Bahwa benar atas kelahirannya anakanak Pemohon tersebut, Pemohon telahmencatatkannya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarsehingga anakanak Pemohon tersebut telah memiliki akte kelahiran, namun data yangtercantum di dalam Akta Kelahiran yang telah terbit terdapat kesalahan nama Pemohondan isteri Pemohon, dimana tertulis nama Pemohon Kusmawan dan nama isteri PemohonEning Tartini, sedangkan yang sebenarnya adalah nama Pemohon Engkus dan namaIsteri Pemohon E.

MUBAROK, yangsemula nama Pemohon KUSMAWAN menjadi ENGKUS dan Istert Pemohon yangsemula bernama ENING TARTINI menjadi E.

TARTINI ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 180.000.

Tartini danalmarhumah Tartinah (Pemilik), dimana atas inisiatif almarhumah Hj. Tartini danTartinah, menyewakan kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensisebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian No. 7 tanggal 10 Mei 2018.

Tartini dan almarhumahTartina dalam proses sewa menyewa, mungkin disebabkan oleh faktorkeseganan kepada orang tua mereka.

TARTINI,TARTINA SUBADI;b) SHM No. 529 Desa Gadog Kec. Megamendung Kab. Bogor Prop.Jawa Barat atas nama TUMIRAH, SUBIRAHAYU, HJ. TARTINI,TARTINA SUBADI;c) SHM No. 530 Desa Gadog Kec. Megamendung Kab. Bogor Prop.Jawa Barat atas nama TUMIRAH, SUBIRAHAYU, HJ. TARTINI,TARTINA SUBADI;d) SHM No. 224 Desa Gadog Kec. Cisarua Kab. Bogor Prop.

Tartini knususnya Terbanding IX semulaPenggugat IX (Bedra Nubiashanty) dan Terbanding X semula Penggugat X(Oscar Torino). Adapun alasan hukumnya karena Para Terbanding IX semulaPenggugat IX (Bedra Nubiashanty) dan Terbanding X semula Penggugat X(Oscar Torino) adalah sebagai ahli waris dari Almh Hj. Tartini yang konsekwesihukumnya menerima semua yang telah diperbuat oleh Almh Hj. Tartini semasahidupnya;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo Almh Hj.

Tartini pada masahidupnya telah membuat perjanjian Nomor 7 tanggal 10 Mei 2018 (P1) denganTergugat yaitu Almh Hj.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)
Tergugat:
1.TOTOK PRANYOTO
2.TARTINI

Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No 00944 dengan luas 263 m2 atas nama Tartini tersebut yang terletak di Desa Kumpulrejo Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang langsung melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk

Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Sampurno
2.Tartini

perbuatan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa di perolehdari kejahatan berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hijauTahun 2009 Nomor Polisi Z 6410 TO Nomor Rangka : MH328D2049K171821Nomor Mesin 28D1170382 dari Saksi JEJE JAENUDIN Alias JENAL ABIDINyang merupakan milik saksi korban IIN TARTINI

Binti UDIN perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada Hari Rabu Tanggal 17 Agustus 2011 Sekitar Pukul 15.00WIB bertempat di Dusun Karangsari Rt 05 Rw 03 Desa KadupandakKecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis saksi IIN TARTINI telah kehilangansepeda motornya Yamaha Mio warna hijau Tahun 2009 Nomor Polisi Z 6410TO yang dipinjam oleh saksi JEJE JAENUDIN Alias JENAL ABIDIN denganalasan akan membeli martabak namun ternyata sepeda motor tersebut dibawalari

oleh saksi JEJE JAENUDIN dan pada sekitar Bulan September 2011 di jualkepada terdakwa WAGIRUN seharga Rp. 3.250.000, (tiga juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) dengan hanya dilengkapi dengan STNK tanpa ada BPKB,sehingga patut di duga merupakan hasil kejahatan. setelah membeli sepedamotor tersebut kemudian terdakwa menjualnya kembali kepada orang lainseharga Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa Saksi IIN TARTINI kemudian melaporkan peristiwa tersebutkepada pihak yang berwajib

Saksi lIIN TARTINI Binti UDIN.Bahwa saksi telah menjadi korban tindak pidana pencurian yang terjadipada Hari Rabu Tanggal 17 Agustus 2011 sekitar Pukul 15.00 WIB dirumah saksi korban berupa 1 (satu) unit Yamaha Mio warna hijau Tahun2009 Nopol Z 6410 TO berikut STNK dan kunci kontaknya dan uangsebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) yang di lakukanoleh saksi.

Saksi IRUN Binti SUKINDI.Bahwa saksi adalah ibu dari saksi korban IIN TARTINI yang mengetahuiadanya tindak pidana yang di lakukan oleh saksi JENAL ABIDIN dimanasaat itu saksi JENAL berstatus sebagai calon suami saksi IIN.Bahwa saat itu pada Hari Rabu Tanggal 17 Agustus 2011 sekitar Pukul15.00 WIB saksi JENAL ABIDIN telah membawa sepeda motor saksikorban dan uang milik desa sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah) sehingga total kerugian yang dialami saksi korban adalahsebesar Rp.

Bahwa Anak Pemohon yang bernama : MUHAMMAD AREQSON HERTINdilahirkan di Tanjungpandanpada tanggal 29Maret 2002, Anak ke 1 (Satu),Lakilaki, dari suami isteri HENCE HANAN dan TARTINI;2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 876/UM/2002, pada tanggal 27April 2002;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut, namaayah tertulisdan terbaca HENCE HANAN;4.

memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Hayati Mahim Rt. 031 Rw. 013, KelurahanPangkal Lalang, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung; Bahwa Saksi dihadapkan sebagai Saksi pada persidangan ini sehubungandengan Permohonan yang diajukan oleh Pemohon untuk memperbaikinama Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah, dan isteri Pemohon bernama TARTINI

memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Hayati Mahim Rt. 031 Rw. 013, KelurahanPangkal Lalang, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung;Bahwa Saksi dihadapkan sebagai Saksi pada persidangan ini sehubungandengan Permohonan yang diajukan oleh Pemohon untuk memperbaikinama Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah, dan isteri Pemohon bernama TARTINI

Catatan Sipil Kabupaten Belitung yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan, sehingga PengadilanNegeri Tanjungpandan berwenang untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon yang dihubungkandengan bukti tulisan serta keterangan Saksisaksi dalam perkara ini, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti Surat P6, dan P7, serta keterangan para Saksi,Pemohon yang bernama HENCE telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama TARTINI

; Bahwa berdasarkan bukti surat P3, serta keterangan para Saksi, daripernikahannya dengan TARTINI, Pemohon telah mempunyai seorang anaklakilaki yang diberi nama MUHAMMAD AREQSON HERTIN, dan dalam buktisurat P5 tersebut nama Pemohon sebagai orang tua tertulis dengan namaHENCE HANAN; Bahwa berdasarkan bukti surat P2, P8, P4, P6, dan P7, serta keteranganSaksisaksi dalam persidangan, Pemohon yang merupakan ayah kandung dariMUHAMMAD AREQSON HERTIN sebenarnya bernama HENCE dan bukanlahbernama HENCE HANAN

Negeri Bintuhantentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili Permohonan; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bintuhan tentangHari Sidang; Berkas permohonan dan suratsurat lain yangbersangkutan.Setelah meneliti surat bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bintuhan tanggal 17 Desember 2018 dibawah Register Nomor 22/Pdt.P/2018/PN Bhn, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa pemohon menikah dengan Tartini

Saksi Tartini. Bahwa Saksi kenal Pemohon dan mempunyaihubungan keluarga; Bahwa Saksi adalah istri Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Pelajaran IIKecamatan Tanjung Kemuning Kabupaten Kaur;Halaman 2 dari 4 HalamanPenetapan Nomor 22/Pdt.P/2018/PN Bhn.

harus mempunyai penetapan dari PengadilanNegeri Bintuhan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P 1 dan P 2, telahmembuktikan kebenaran tempat tinggal dan status kependudukan Pemohon,hal ini berkaitan erat dengan kewenangan mengadili Pengadilan NegeriBintuhan atas permohonan a quo sesuai dengan ketentuan Pasal 14KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P 2 dan surat bukti P 3dihubungkan dengan keterangan Saksi, telah ternyata pada tanggal 3 Mei 1988Pemohon telah menikah dengan saksi Tartini

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Bantu bin Tarno Diharjo) terhadap Penggugat (Tartini binti Hadi Susanto ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum

SALINANPUTUSANNomor:1486/Pdt.G/2016/PA.KItZt CEN z= eanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Tartini binti Hadi Susanto, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Bawakjapan RT.01 RW. 05 DesaTalang Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANBantu bin Tarno Diharjo,

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Bantu bin Tarno Diharjo)terhadap Penggugat (Tartini binti Hadi Susanto) dengan iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Bantu bin Tarno Diharjo)terhadap Penggugat (Tartini binti Hadi Susanto ) dengan iwadh Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toni Hermawan bin Mardiyanto) kepada Penggugat (Tiyah Stiawan Tartini binti Tartini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PUTUS ANNomor: 0785/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSRI TARTINI binti GITO BIYOSO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Tegalmojo, RT.002 RW. 005Desa Jatirejo, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaRUKINO bin

Ahmad Kusnadi) terhadap Penggugat (Iin Tartini Binti Udin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dukut Wahono bin Wasdi) terhadap Penggugat (Tartini binti Giyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.512.500,- ( lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);

Hasbi (Pemohon) ;PANITERA PENGADILAN NEGERILHOKSEUMAWE,TARTINI, SHNIP. 19550212 198003 2 002.

Memberi izin kepada Pemohon ( Solichin bin Suyadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tartini binti Tarmidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Asrori Bin Wahidin) terhadap Penggugat (Tartini Binti Supardi);

Rp. 125.000,Nomor : W1.U2/ /HK.02/V/2013.Pada hari ini Jumat tanggal Tiga bulan Mei tahun Dua ribu tiga belas, salinan Penetapanini diberikan kepada dan atas permintaan : Eka Saprina (Pemohon) ; PANITERA PENGADILAN NEGERILHOKSEUMAWE,TARTINI, SHNIP. 19550212 198003 2 002.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (R SUPRASTIYO bin R SOEPADIJO) terhadap Penggugat (TARTINI SUGIARTI binti SUPARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

- JOLIE AGUSTINA TIONO ( penggugat ) - TARTINI LESTARI ANGKASI Alias YEN-YEN ( tergugat I )- EDDY DJOHAN ( tergugat II )- METTA PRATIWI RUSLAN ( tergugat III )- ASEP TRIMULYA ( turut tergugat l )- WENDY MOSLEM ( turut tergugat II )

slur agp, oo pi nm litt SCT caloraia I by i iii In ;rere hatws ott Aah aa Intel: thpebertas ebecped dan mon: eee HAA, Wed,hing Te Fremtak oy telahthey erat fi Frvudy iistarrod Uekisiecmbane. hala dt pervsbirgan rept, dtinkei Matar ,abt kaerat Pa rey a ili bhawah LT Fleranian SalithSakal jangPps ME ASAI Me MAMIoLiKg.l eo ; =eaqytua Hiri eyngtbibathan anak whst mining psf diimias puadly th ce Hains= : 5 : : : ohneott dan salsa memertahtting a cola jy PIG Woh ot tok: reer; at > for ae trafi& Jk Serma Tartini

Rp. 5.000,JUMMA 50. cscs vesnnses: Rp. 125.000,Nomor : W1.U2 / / HK.02 /TV / 2013.Pada hari ini Senin tanggal Dua Puluh Dua bulan April tahun Dua ribu tiga belas,salinan Penetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan : NURLAILA (Pemohon) ; A.n KETUA PENGADILAN NEGERI LHOKSEUMAWE,PANITERA/SEKRETARIS,TARTINI, SHNIP. 19550212 1980032 002PenetapanNo. 146/Pdt.P/2013/PNLsmHal dari 6