Februari 2017, dan Tunjangan Hari Raya Keagamaan tahun 2016 kepada Para Penggugat sebagai berikut :Endang TaryatnaUang Pesangon Rp 46.317.372,00Uang Penghargaan Rp 7.719.562,00Uang Penggantian Hak Rp 8.105.540,00Upah Februari 2016 s.d.

ENDANG TARYATNA, dkk.; Melawan; PT. HANKOOK CASTING INDONESIA;

melaksanakan kewajiban untu bekerjakepada Tergugat maka berdasar hokum Tergugat berkewajiban membayarupah dan tunjangan yang biasa diterima para Penggugat terhitung sejak 1Februari 2016 sebesar Rp. 347.380.290, (tiga ratus empat puluh tujuh jutatiga ratus delapan puluh ribu dua ratus sembilan puluh rupiah) dengan rinciansebagai berikut: Halaman 7 dari 41 halaman, Putusan Nomor: 178Pdt.SusPHI /2016/PN.Bdg NAMA PERIODE UPAH TOTAL UPAHFeb16 Mar16 Apr16 Mei16 Jun16 Jul16 Ags16 Sep16 Okt161 JENDANG TARYATNA

Bahwa dikarenakan pendidikan Para Penggugat tidak sesuai standarisariuntuk menjadi pekerja perusahaan Tergugat, maka hal yang sangat wajarjika Tergugat tidak bisa menerima Para Penggugat menjadi pekerjaTergugat.NO BAGIAN/JABATAN NAMA PENDIDIKAN1 BUFFING EMING BIN NESAN SMP / MTS2 BUFFING ENDANG TARYATNA SD3 BUFFING ENDA BIN NAMAT TIDAK BERJJAZAH4 BUFFING S/S DEDI SOPYAN SMP5 DEBB & INSP EMIN 1D)6 DEBB & INSP MUHAMMAD SIDIK SMP7 DEBB & INSP SAEPUDIN BIN MANTA SD8 DEBB & INSP SAMAR SD9 DEBURING PBS

Hankook Casting Indonesia a.nAsan Asari, Endang Taryatna, Wasroni Bin Sainen, Dedi Sopyan, Emin,Muhammad Sidik, Enda Bin Namat, Eming Bin Nesan, Saepudin BinManta & Samar. (Foto Copy dari Asli); Halaman 13 dari 41 halaman, Putusan Nomor: 178Pdt.SusPHI /2016/PN.BdgP2P3P4P5P6P7P8P9Slip Gaji dari PT. Hankook Casting Indonesia a.n Endang Taryatna, AsanAsari, Wasroni Bin Sainen & Dedi Sopyan. (Foto Copy dari Asli);Slip Gaji dari PT. Hankook Casting Indonesia a.n Emin, MuhammadSidik & Enda Bin Namat.

Asan Asari, Endang Taryatna, Wasroni Bin Sainen, DediSopyan, Emin, Muhammad Sidik, Enda Bin Namat, Eming Bin Nesan,Saepudin Bin Manta & Samar. (Foto Copy dari Foto Copy);Pasal 151 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003. (Foto Copy dariBuku).Pasal 155 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003.

ENDANG TARYATNA Buffing 3 Mar 2011 Rp 3.859.781,002. ASAN ASARI Deburing 13 Jul 2010 Rp 3.859.781,003. WASRONI BIN SAINEN Debb Sep 2011 Rp 3.859.781,004. DEDI SOPYAN Buffing Sep 2011 Rp 3.859.781,005. EMIN Debb May 2011 Rp 3.859.781,006. MUHAMMAD SIDIK Debb Sep 2010 Rp 3.859.781,007. ENDA BIN NAMAT Buffing Des 2009 Rp 3.859.781,008. EMING BIN NESAN Debb Sep 2011 Rp 3.859.781,009. SAEPUDIN BIN MANTA Debb Okt 2011 Rp 3.859.781,0010.

ENDANG TARYATNA, DKK

ENDANG TARYATNA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kp. Kadaung, RTI 013, RW 007, KecamatanPabuaran;2. ASAN ASARI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKp. Lemah Abang, Desa Karang Mukti, Kecamatan KarangBahagia, Kabupaten Bekasi;3. WASRONI bin SAINEN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Ko. Gebang, Desa Sukaragam, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi;4. DEDI SOPYAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKp.

hubungan kerjanya (PHK) sepihak olehTergugat maka Penggugat tidak bisa melaksanakan kewajiban untukbekerja kepada Tergugat maka berdasar hukum Tergugat berkewajibanmembayar upah dan tunjangan' yang biasa diterima Para Penggugatterhitung sejak 1 Februari 2016 sebesar Rp347.380.290,00 (tiga ratusempat puluh tujuh juta tiga ratus delapan puluh ribu dua ratus sembilanpuluh rupiah) dengan rincian sebagai berikut: NAMA PERIODE UPAH TOTAL UPAHFeb16 Mar16 Apr16 Mei16 Jun16 Jul16 Ags16 Sep16 Okt161 JENDANG TARYATNA

Endang Taryatna;Halaman 6 dari 27 hal. Put. Nomor 774 K/Pdt.SusPHI/20176.Asan Asari;Wasroni bin Sainen;Dedi Sopyan;Emin;Muhammad Sidik;Enda bin Namat;Eming bin Nesan;oOo NO A FF wDSaepudin bin Manta;10.

Endang Taryatna;Asan Asari;Wasroni bin Sainen;Dedi Sopyan;Emin;Muhammad Sidik;Enda bin Namat;ONOaR OD >Eming bin Nesan;9. Saepudin bin Manta;10.

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nenden Sri Atiyanti Binti Taryatna, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SLTA tempat kediaman diKp.

Menjatuhkan talaq satu khuli tergugat ( Dodi Setiawan Bin Jana ) kepadapenggugat ( Nenden Sri Atiyanti Binti Taryatna ) dengan iwadl uangsebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ;4.

Taryatna bin Engkos, umur 54 tahun,agama Islam,pekerjaan buruh, tempattinggal di Kamp. Cigasong, RT.01, RW. 008, Desa Cilawu, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut yang di persidangan saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 2010 di hadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 3 dari 8 hal. Put.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dodi Setiawan Bin Jana)terhadap Penggugat (Nenden Sri Atiyanti Binti Taryatna ) dengan iwadlRp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu KabupatenGarut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

JAJANG bersama dengan Saksi DADAN PERMANA Bin TATANGTARYATNA dan Saksi LURI FAJARUDIN Alias EDEN Bin ATANG MANSURdengan mengendarai mobil Korban yakni Toyoya Innova warna hitam denganNomor Polisi : T1432AS, setelah itu Korban dan Saksi DADAN PERMANABin TATANG TARYATNA serta Saksi LURI FAJARUDIN Alias EDEN BinATANG MANSUR kembali ke rumah Saksi DADAN PERMANA Bin TATANGTARYATNA di Kampung Babakan Gudang, Rt/Rw. 004/002, DesaBabakansari, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, kemudian Korbanmemarkirkan

kendaraan miliknya di lapangan/ tanah kosong dekat rumahSaksi DADAN PERMANA Bin TATANG TARYATNA, saat Korban menungguSaksi DADAN PERMANA Bin TATANG TARYATNA dan Saksi LURIFAJARUDIN Alias EDEN Bin ATANG MANSUR mengambil barang di dalamrumah, Korban menunggu di dalam mobil dengan kondisi mesin menyala,kemudian datang 1 (satu) buah mobil Sedan Honda Accord warna putih yangdikendarai oleh Terdakwa menabrak bemper belakang mobil Korban, setelahitu Korban turun dari mobil dan menghampiri Terdakwa dan

mengatakan PAKITU KUMAHA (PAK ITU BAGAIMANA), kemudian Terdakwa yang saat itumasih berada di dalam mobilnya menjawab SIA PARKIR DIDIEU BEBEJATEKA AING (KAMU PARKIR DISINI KASIH TAU SAYA TIDAK), selanjutnyaKorban menjawab ABDI NUJU NAMU KA PAK DADAN LAGIAN PARKIRLEGAH (SAYA SEDANG BERTAMU KE PAK DADAN DAN AREA PARKIRPUN LUAS), lalu Terdakwa menjawab lagi TERUS KUNAON SIA PARKIRDIDINYA MOBIL (TERUS KENAPA KAMU PARKIR MOBILNYA DISANA),setelah itu Saksi DADAN PERMANA Bin TATANG TARYATNA dan Saksi LURIFAJARUDIN

Alias EDEN Bin ATANG MANSUR datang dan terjadi cekcokmulut dengan Terdakwa, kemudian Terdakwa keluar dari dalam mobil sambilmengayunkan kepalanya dan mengenai kepala Saksi DADAN PERMANA BinTATANG TARYATNA dan mengatakan jika Terdakwa anggota BAMUSDES,karena tidak ingin meladeni Terdakwa akhirnya Korban dan Saksi DADANPERMANA Bin TATANG TARYATNA serta Saksi LURI FAJARUDIN AliasEDEN Bin ATANG MANSUR kembali ke dalam mobil, tibatiba Terdakwamenghampiri Korban lalu memukul Korban dengan menggunakan

TARYATNA BIN KAMAL ) terhadap Penggugat (NUR UYAENAH BINTI DUDING );

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (YUSUF MUSLI Bin MUSLI) terhadap Penggugat (ENTIN RODIAH Binti AYAT TARYATNA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Taryatna bin Dudun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ega Robiah binti Dedi Junaedi) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 450.000,00( empat ratus lima

TARYATNA BIN KAMAL) dan Pemohon II (NUR UYAENAH BINTI DUDING) dengan wali nikah (DUDING) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2015 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu ;
4.

saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor Kepolisian Daerah JawaBarat Resor Bandung ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi pernah melihat Sdri Herli sekitar bulan April ;e Bahwa Sdr Hendra tidak ngontrak dirumah tersebut tapi hanya main saja ;e Bahwa Sdr Hendra tinggal dikontrkan selama 2 (dua) hari ;e Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan oleh Sdr Hendra terhadap Sdri Herlin ;4 IMAN FIRMANSYAH Bin YAYAT TARYATNA

saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor Kepolisian Daerah JawaBarat Resor Bandung ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi pernah melihat Sdri Herli sekitar bulan April ;e Bahwa Sdr Hendra tidak ngontrak dirumah tersebut tapi hanya main saja ;e Bahwa Sdr Hendra tinggal dikontrkan selama 2 (dua) hari ;e Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan oleh Sdr Hendra terhadap Sdri Herlin ;4 IMAN FIRMANSYAH Bin YAYAT TARYATNA