Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Tub
Tanggal 4 Oktober 2018 — ,MH
2.ERWIN NUR ISKANDAR, SH.MH
Terdakwa:
TASBINA BINTI M.SABAN ALM
780
    1. Menyatakan Terdakwa TASBINA binti M.
    ,MH
    2.ERWIN NUR ISKANDAR, SH.MH
    Terdakwa:
    TASBINA BINTI M.SABAN ALM
Register : 04-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA PALU Nomor 22/Pdt.G/2012/PA PAL
Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2012/PA PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara pihakpihak ; Tasbina binti Mallewai, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan TelagaRaya RT.003 RW 003 Kelurahan Petobo, KecamatanPalu.
    Adha bin Drs.Syamsuddin kepada Penggugat Tasbina binti Mallewal ; .
    Syamsuddin) kepada Penggugat (Tasbina Binti Mallewai) ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, Sulawesi Selatan ;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggahari ini sebesar Rp. 301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah) ; Demikian putusan
Register : 08-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN TUBEI Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Tub
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.YOGIE VERDIKA, SH.,MH
2.ERWIN NUR ISKANDAR, SH.MH
Terdakwa:
Hendri Penta Saputra Bin Bahri Alm
7319
  • HENDRI PENTA tidak memiliki izin mengenai perdaganganmercury;.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;3. saksi TASBINA bin M.
    HENDRI PENTA sudahmenjual mercury tersebut selama setahun belakangan; Bahwa, benar saksi TASBINA bin M.
    SABAN pernah membeli mercurydari Terdakwa pada bulan September 2017 sebanyak 10 (sepuluh) Kgdengan harga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan yang kedua padatanggal 23 Oktober 2017 sebanyak 5 (lima) Kg dengan harga Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa, benar mercury tersebut digunakan untuk proses pemurnian emasdengan proses gelundung; Bahwa, benar mercury yang saksi TASBINA bin M.
    Ketenong; Bahwa, benar saksi TASBINA bin M. SABAN menjelaskan bahwasanyaia tidak memiliki izin untuk memperdagangan mercury sebagaimana yang iabeli dari sdr. Hendri Penta Saputra; Bahwa, benar terdakwa mendapatkan barang mercury tersebut dengancara membeli dari sdr. MALIK ALWI sebanyak 2 (dua) kali yaitu dari BulanSeptember 2017 s/d Oktober 2017 yang beralamat di CV. Kimia Farma ProDusun Sirna Gali Kec. Ciambar Kota Sukabumi Prov.
    SABAN pada bulan September 2017, yang kemudian dijualkembali secara eceran oleh saksi TASBINA bin M. SABAN kepada warga yangbekerja di sekitaran lokasi pertambangan Ds. Bioa Putiak dan Ds. Ketenong;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan barang mercury tersebutdengan cara membeli dari sdr. MALIK ALWI sebanyak 2 (dua) kali yaitu dariPutusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Tub.Halaman 16 dari 21 HalamanBulan September 2017 s/d Oktober 2017 yang beralamat di CV. Kimia FarmaPro Dusun Sirna Gali Kec.